Ahad, 20 Mac 2011

VIDEO : KEBESARAN ALLAH 19-3-2011

Artis Bogel vs Artis Bertudung.

N3 sebelum ini gua memang mengutuk keras sikap artis betina melayu yang bangga mempamerkan tetek dia yang layut tu.... tengok pun tarak stim aaarrr.... bikin malu bangsa dan agama jer....

Tapi dah memang standard malaysia kan... asal melayu jer... mesti islam..., asal islam jer... mesti melayu... bangang punya pemikiran kan...???? Dan itulah contoh yang di tunjukkan oleh artis melayu islam... kononnya lahhhh.... hahahaha....

So kepada semua artis betina melayu yang suka berkemban dan berpakaian seksi seksa, gua harap toksahlah buat perangai tak senonoh tu... kalau nak popular pun tak perlu separuh bogel... lebih baik lu orang semua bogel sepenuhnya... kompom popular 1Malaysia... kah..kah..kah....

So... lu orang contohi kakak artis macam kat bawah nih...;



Irma akui ramai peminat yang memberikan reaksi positif kepadanya selepas tiga minggu mengenakan penampilan muslimahnya itu.

“Saya buat perkara elok, jadi sudah tentu ramai yang gembira. Saya minta Allah memberkati peminat yang sentiasa mendoakan kebahagiaan saya.

“Saya menolak perkara negatif yang mungkin akan berlaku selepas ini. Perubahan ini dilakukan untuk mencapai kesempurnaan dan merupakan perkara yang dituntut dalam agama.

“Jika kita ingat Allah, jadi Dia juga akan dekat dengan kita,” ujarnya yang turut pernah ditawarkan menjadi model tudung.

Bagaimanapun dia terpaksa menolak tawaran tersebut sebelum ini atas sebab masih terlalu awal dan belum bersedia.

Contohilah Wardina... setakat ini Alhamdulillah..., jangan ikut contoh beberapa orang lagi artis yang balik Haji/Umrah... contoh macam siti nurhaliza... pun masih tak menutup aurat..., yang lain2 tuh tak payah ceritalah macam hampeh jer...

Kepada artis Irma pula, jom kita semua sama2 doakan semoga perubahannya ini berkekalan, jangan hangat2 taik siputbabi udah lerrr....., namanya pun artiskan.... semuanya jenis tak konsisten.

Syabas dan Tahniah kepada Irma semoga perubahannya ini akan berkekalan dan menjadi contoh kepada artis2 yang lain.
 
ISA.

5 finalis Pencarian Puteri Melayu Tergamak Dengan Aksi Seksi Terlampau

PERTANDINGAN Pencarian Puteri Melayu 2011 di Plaza Angsana, Johor Bahru minggu lalu berakhir dengan insiden memalukan apabila lima finalis tergamak beraksi seksi di atas pentas.

Namun gara-gara aksi terlampau sanggup berkemban, orang ramai yang hadir terkejut dan kesal apatah lagi semua finalis itu adalah gadis Melayu yang beragama Islam. Mereka sanggup menggadaikan maruah anak gadis Melayu di pentas dengan menyuruh mereka beraksi berkemban bagi tontonan ramai?

Bayangkan seorang gadis Melayu yang baru berusia 17 tahun sudah didedahkan dengan aksi sedemikian. Padahal dia sepatutnya menumpukan perhatian kepada Sijil Peperiksaan Malaysia (SPM) pada penghujung tahun ini. Banyak kriteria pertandingan boleh ditentukan untuk memilih pemenang dan bukannya hanya menitikberatkan kepada pakaian yang terdedah dan seksi sahaja.
Pertandingan itu dianjurkan untuk memilih seorang gadis Melayu bagi memegang watak heroin dalam filem Jebat yang bakal ditayangkan di pawagam pada tahun depan.
Filem Jebat yang menelan kos RM5.5 juta itu mencari watak Dang Wangi yang memiliki rupa paras klasik persis primadona Melayu, Latifah Omar.
Namun gara-gara aksi terlampau sanggup berkemban, orang ramai yang hadir terkejut dan kesal apatah lagi semua finalis itu adalah gadis Melayu yang beragama Islam.
Pancaindera turut terkena tempias apabila menerima panggilan telefon orang ramai terutama dari Johor yang tidak berpuas hati dengan penganjuran pertandingan itu.
Kata seorang pemanggil wanita, kenapa pihak penganjur sanggup menggadaikan maruah anak gadis Melayu di pentas dengan menyuruh mereka beraksi berkemban bagi tontonan ramai?
Jelasnya, finalis pada mulanya memperagakan pakaian tradisional Melayu dengan selendang menutup dada dan bahu mereka sebelum selendang itu dijatuhkan ke atas lantai dan berkemban.
Malah bebelnya lagi, terdapat juga adegan lakonan berpelukan yang memualkan dipersembahkan kepada khalayak.
‘Kenapa sanggup bogelkan gadis Melayu sampai macam tu? Sudahlah juara Pencarian Puteri Melayu 2011 itu menjadi milik pelajar Tingkatan Lima Sekolah Menengah Tun Syed Nasir Ismail, Kampung Melayu Majidee.

Ps :Zaman Bik...Zaman Menghalal Cara..!!!!

Akad nikah di masjid menyimpang dari amalan Nabi


Menjadikan masjid sebagai lokasi akad nikah adalah menyimpang dari amalan Rasulullah, kata seorang anggota Majlis Fatwa Perlis, Datuk Ahmad Jusoh.

Beliau berkata Rasulullah pernah mengingatkan umat Islam supaya tidak melakukan akad nikah dalam masjid kerana ia meniru penganut Kristian yang menikah dalam gereja dan Yahudi di rumah ibadat mereka.

Ahmad yang juga ahli Majlis Hal Ehwal Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perlis (MAIPs) berkata, walaupun pernah berlaku peristiwa akad nikah dalam masjid pada zaman Rasulullah namun ia berpunca dari kehadiran seorang wanita ke dalam masjid yang mahu dirinya dikahwini.

Kesanggupan seorang lelaki yang turut berada dalam masjid untuk mengahwini wanita itu menyebabkan Rasulullah melakukan akad nikah dalam masjid.

Ini adalah satu-satunya kes akad nikah dalam masjid yang dilakukan baginda, kata pendakwah itu hari ini ketika diminta mengulas keghairahan umat Islam ketika ini menjadikan masjid sebagai tempat akad nikah kerana menganggap ia lebih berkat.

Ahmad berkata adalah lebih baik akad nikah dilakukan di rumah pengantin.

Maaf, Saya Tak Perasan Pakaian Ni Seksi Sampai Nampak Sisi Payudara

http://www.mstar.com.my/archives/2011/3/20/mstar_hiburan/mieraliyana.jpg

Miera Leyana

KUALA LUMPUR: Pelakon Miera Leyana memohon maaf kepada semua pihak atas kesilapannya mengenakan pakaian seksi sehingga menampakkan sedikit sisi payudaranya.

Katanya, dia tergesa-gesa memilih pakaian rekaan Wan Huzairil tersebut pada pagi Jumaat lalu untuk menghadiri majlis makan malam anjuran Rafflesia dan Mandalay di Hotel Le Meridien, di sini, pada hari yang sama.

“Saya memohon maaf kepada yang tidak menyenangi apabila melihat saya berpakaian seperti ini. Saya tidak sempat mencuba terlebih dahulu pakaian ini kerana baru mendapatnya daripada pereka fesyen pada pagi tadi.

“Saya sendiri yang memilih pakaian ini kerana nampak sangat cantik dan lain dari lain. Tak sangka pula apabila pakai, jadi seperti ini.

“Kalau saya pakai tiub, nampak tak cantik pula sebab pakaian ini terdedah di belakang,” katanya kepada mStar Online.

Bagaimanapun, pelakon filem Apokalips yang bakal muncul di pawagam ini akan berhati-hati memilih pakaian agar tidak berlaku insiden seperti itu.

Miera mula tidak selesa mengenakan pakaian tersebut setelah ramai yang memerhatikannya dengan pandangan pelik dan ada juga yang datang kepadanya untuk menegur.

“Saya bersedia menerima teguran orang ramai dengan terbuka tentang pakaian saya ini dan berjanji tidak akan melakukan kesilapan yang sama,” akhiri pelakon drama Luna Fantasiku dan Kamelia Katrina ini dalam nada kesal.

KEMPEN DNA : SIRUL DAN AZILAH DIGANTUNG DEMI PERTAHAN SI DALANG YANG ARAHKAN NYA !

by MB Warrior http://www.marhaen.info/images/dna01.jpg


SATU PERSPEKTIF YANG TERLEPAS PANDANG ADALAH


2 ORANG ANAK MUDA DARI PDRM INI TELAH DIGANTUNG

SEMATA-MATA KETAATAN MEREKA PADA IKRAR TAAT SETIA

SEBAGAI SEORANG ANGGOTA !!!!


SELURUH RAKYAT MALAYSIA MENGECAM SIRUL DAN AZILAH.

AKU TIDAK BERSETUJU !!!!


SIRUL DAN AZILAH INI MERUPAKAN ANAK MUDA YANG BERGADAI

NYAWA DEMI KESELAMATAN NEGARA !!!


TETAPI KETAATAN INI TELAH DI AMBIL KESEMPATAN

OLEH SANG PERASUAH DAN SI KAKI PEREMPUAN DURJANA !!!!!



MAKA SOALAN PENTING YANG WAJIB DIJAWAB ADALAH :

SIAPA YANG ARAHKAN SIRUL DAN AZILAH UNTUK BUNUH ALTANTUYA ?



SILA JAWAB SOALAN INI GUNA MINDA.

BUKAN GUNA KEPALA LUTOT !!!



SIAPA SIRUL ?

FAKTA # 1

http://2.bp.blogspot.com/_0fSuMnq0F3M/RrPXuMF4MzI/AAAAAAAAK2g/ldjEJioWGf8/s320/a1+sirul+art_resize.jpg

http://lucialai.org/UserFiles/Image/people/sirul_azilah.jpg

Sirul Azhar Umar


Koperal Sirul Azhar Umar terkenal di Malaysia setelah dituduh bersama Azilah Hadri membunuh wanita jelita dari Mongolia bernama Altantuya Shaariibuu. Kes ini menimbulkan pelbagai spekulasi sehingga membabitkan Abdul Razak Baginda dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia Malaysia , Datuk Seri Najib Tun Razak. Abdul Razak dibebaskan oleh hakim pada 31 Oktober 2008 . Sementara Najib Tun Razak menafikan pernah mengenali Altantuya.
Beliau telah menyertai Unit Tindakan Khas, Polis Diraja Malaysia (PDRM) pada 23 Januari 1996 dan bertugas dalam Unit Komunikasi.

Keluarga

Sirul Azhar dilahirkan pada 1972 dan telah berkahwin namun perkahwinannya tidak tahan setelah bercerai secara aman dengan isterinya pada tahun 2004. Rakan karibnya, Sarjan Rosli Ibarahim menyatakan anak sulung Sirul perempuan yang kini dijaga oleh keluarga angkat Sirul Azhar di Muadzam Pahang. Sementara anak kedua lelaki dijaga oleh ibunya di Changkat Jering.
Timbalan Komander Unit Tindakan Khas (UTK), ACP Mastor Mohd Ariff menyatakan Sirul mempunyai sebuah kenderaan jenis jip model Suzuki.

Tuduhan membunuh Altantuya

Azilah Hadri dan Sirul Azhar dituduh membunuh Altantuya antara Lot 12843 dan Lot 16735 Mukim Bukit Raja, Shah Alam, antara pukul 10 malam 19 Okt dan 1 pagi 20 Okt 2006 dikatakan mengambil bahan letupan jenis PE (Plastic Explosive), detonator cord dan CLC (cutting liner charge) dari stor UTK dan mereka sememangnya mempunyai kepakaran mengendalikan bahan letupan.
Deputi Supritendan Muhammad Koey Abdullah menyatakan bahan letupan itu berkemungkinan diletakkan dalam mulut dan bahagian atas badan Altantuya menyebabkan tulangnya berkecai manakala Ketua Jabatan Perubatan Forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL), Dr Mohd Shah Mahmood pula berpendapat ketika itu Altantuya telahpun dibogelkan kerana tiada sebarang cebisan kain dijumpai di tempat kejadian.PE jika diletupkan, ia boleh meruntuhkan keseluruhan satu bangunan. PE mempunyai velocity of detonation di antara 7000 meter sesaat sehingga 8500 meter sesaat. Secara teknikalnya pergerakan gelombang bunyi untuk RDX ialah 8500 sesaat bersamaan 8.5 km sesaat.Sebuah bangunan boleh roboh. [1]
Peguam bela Sirul Azhar ialah Kamarul Hisham Kamaruddin, Hasnal Redzua Marican dan Ahmad Zaidi Zainal .


MAK SIRUL INI ORANG CHANGKAT JERING , PERAK.


MENGAPA ANAK MUDA INI DIGANTUNG KERANA DIANIAYA ???

INI BUKTI SATU KEADILAN YANG TELAH DILACURKAN !!!!!




SEBAGAIMANA YANG DIKETAHUI AKAN PEKERJAAN AZILAH.

MAKA SAMA JUGA KERJA NYA OLEH SIRUL.



IAITU KALAU MENURUT DSP ZAINUDIN MERUPAKAN

PEGAWAI PENGIRING BAGI NAJIB DAN ROSMAH !!!!!!



AKU AKAN KUPAS DALAM SIRI SETERUSNYA................



MENGAPA ANAK MUDA INI TELAH MENGEBOM ALTANTUYA ?

SIAPA YANG ARAHKAN MEREKA ?

WAKTU MEREKA MENDAPAT ARAHAN , MEREKA SEDANG BERADA DI MANA ?


ARAHAN ITU DISAMPAIKAN OLEH SIAPA ?

ADAKAH ADA PEGAWAI PDRM DI ATAS YANG MEMBERI ARAHAN PADA MEREKA ?


ATAU ADAKAH ARAHAN ITU DAPAT TERUS DARI SUBJEK YANG MEREKA DIPERTANGGUNGJAWAB UNTUK JAGA KESELAMATAN MEREKA YAKNI
NAJIB DAN ROSMAH ?


DAN YANG PALING PENTING APAKAH BUNYI ARAHAN TERSEBUT ?


ADAKAH ARAHAN ITU BERBUNYI ..


" TANGKAP DAN BUNUH WANITA MONGOLIA INI ...."

http://ahfook.krova.com/wp-content/uploads/2008/03/crime-altantuya-shaariibuu.jpg



SIAPA YANG KELUARKAN ARAHAN ITU ?

SIAPA YANG KELUARKAN ARAHAN ITU ?

SIAPA YANG KELUARKAN ARAHAN ITU ?

NAJIB ELOK SERAH DNA NYA KEPADA BAPAK ALTANTUYA !

http://3.bp.blogspot.com/-VTAo33xO3AQ/TX30mCyHKOI/AAAAAAAANUo/iHXHPNSMQyQ/s1600/najibtakut.jpg
" SAYA RELA BAGI DNA SAYA PADA KERAJAAN MONGOLIA...."


SURAT RAYUAN TERBUKA : PEMALSUAN DNA DATO SERI ANWAR IBRAHIM

INI SURAT TERBUKA BEKAS PEGAWAI KANAN JABATAN SIASATAN JENAYAH SAC II MAT ZAIN BIN IBRAHIM.
INI BUKTI YANG PEMALSUAN DNA BENAR-BENAR BERLAKU.

NAJIB NAK BAGI DNA ?
SILA BAGI DNA NAJIB PADA KERAJAAN MONGOLIA !!!!!

Mat Zain bin Ibrahim,
Kepada;
Yang Berbahgia Datuk Idrus Harun,
Peguam Cara Negara Malaysia,
(Solicitor General of Malaysia)
Jabatan Peguam Negara,
Block C3,Kompleks C,
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62152 Putrajaya.
YBhg.Datuk,
Maklumat mengenai penipuan dan pemalsuan-pemalsuan yang dilakukan berkenaan ujian Deoxyribonucleic Acid (“DNA”) dalam kes berprofil tinggi 1998.
Assalamualaikum YBhg.Datuk,semoga dalam sihat walfiat.
2. Sehubungan dengan perkara tajuk,sukacita saya menjemput YBhg.Datuk menyemak semula surat saya bertarikh 27hb.Disember 2010,berkaitan isu diatas yang dialamatkan kepada YDH Tan Sri Ketua Polis Negara, dengan salinannya kepada YAB Perdana Menteri Malaysia dan YBhg.Datuk sendiri yang diakui telah diterima oleh masing-masing pada tarikh berkenaan juga.
2.1. Dalam Surat Rayuan Terbuka ini,saya akan tinggalkan dahulu buat sementara waktu, kandungan maklumat-maklumat berkaitan perkara tajuk,yang saya huraikan dalam Bahagian II dan Bahagian III dalam muka surat 7 hingga 20 surat tersebut.Saya berasa yakin bahawa YDH Ketua Polis Negara sedang dalam proses menyiasat kesahihan maklumat-maklumat berkaitan perkara tajuk dalam Bahagian II , manakala maklumat berkaitan “subsequent conduct” individu tertentu dalam Bahagian III surat tersebut.
2.2. Dalam surat saya bertarikh 27.12.2010 itu juga,saya telah jelaskan bahawa sebarang siasatan mengenai maklumat diatas,perlu merujuk kepada kertas siasatan kes mata-lebam oleh kerana beberapa insiden yang berlaku adalah “bertindih” (overlapping) lebih-lebih lagi “pemain utama” kedua-dua kes pemalsuan dalam insiden mata-lebam dan pemalsuan “DNA” adalah sama.
3. Fokus saya dalam Surat Rayuan Terbuka ini adalah kepada Bahagian I surat tersebut iaitu;
3.1. Berkaitan dengan “Penjelasan dan Jawapan secara bertulis kepada soalan-soalan yang tidak sempat dijawab semasa sessi penggulungan perbahasan Bajet 2011” yang diberi oleh YB Dato’Seri Hishammuddin Tun Hussein (YB Hishammuddin),Menteri Dalam Negeri,pada 2.12.2010,sebagai menjawab soalan daripada YB Tuan Lim Kit Siang dan;
3.2. Berkaitan dengan “Ministerial Statement” oleh Menteri Jabatan Perdana Menteri,YB Dato’Seri Mohamed Nazri Abdul Azizi (YB Nazri)), dibawah Peraturan Mesyuarat 14(1)(i) pada 14.12.2010,sebagai penjelasan kepada usul memotong RM10 daripada gaji Peguam Negara yang dibangkitkan oleh YB Tuan Lim Kit Siang juga.Saya percaya YBhg.Datuk sedar bahawa kenyataan berkenaan adalah terbit daripada arahan khusus Jemaah Menteri kepada YB Nazri dan seorang lagi Menteri Kanan iaitu YB Dato’Seri Utama Dr.Rais Yatim (YB Rais Yatim),supaya mendapatkan penjelasan lanjut daripada Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail (Gani Patail) sendiri, berkaitan isu yang dibangkitkan sekembalinya Gani Patail daripada Mekah setelah menunaikan Haji musim lalu.
3.3. Saya percaya YBhg.Datuk akan bersetuju dengan saya, jika saya katakan bahawa, YB Hishammuddin dan YB Nazri mahupun YB Rais Yatim TIDAK mempunyai ekses kepada kertas siasatan Polis ataupun SPRM.Mereka juga TIDAK mempunyai sebarang kuasa penyiasatan sepertimana terdapat dalam Kanun Prosidur Jenayah (CPC), ataupun kuasa berkaitan pendakwaan atau perkara yang incidental mengenainya,sepertimana yang dibekalkan kepada Peguam Negara,mengikut Artikel 145(3) dan 145(3A) Perlembagaan Persekutuan.Oleh hal yang demikian pengumuman yang telah dibuat oleh YB Hishammuddin dan YB Nazri secara berasingan itu, adalah semata-mata berdasarkan kepada fakta-fakta yang dibekalkan dan nasihat yang diberikan oleh Peguam Negara,kerana perkara-perkara pengumuman berkenaan adalah berkaitan siasatan dan undang-undang.
4. Saya percaya YBhg.Datuk sendiri turut sedar bahawa pengumuman yang dibuat oleh kedua-dua YB Menteri berkenaan mengandungi fakta-fakta dan/atau maklumat-maklumat mustahak yang tidak benar dan/atau yang mengelirukan dan/atau yang telah dipesongkan (distorted).Saya juga percaya YBhg.Datuk turut sedar dengan demikian itu, Peguam Negara sama ada secara sengaja atau sebaliknya, telah menyebabkan YB Hishammuddin dan YB Nazri membuat pengumuman yang mengelirukan dalam Parlimen atau lebih jelas lagi, jika saya katakan, mereka telah memberi maklumat palsu kepada rakyat.Akibatnya, kedua-dua YB Menteri terlibat, mungkin terdedah kepada risiko dikenakan sesuatu tindakan undang-undang.
4.1. Tindakan Peguam Negara boleh diibaratkan,sebagai “sebuah roda yang terbenam didalam lumpur yang licin.Lebih ligat roda tersebut diputarkan untuk keluar dari lumpur tersebut,lebih dalam ia akan terbenam”. Begitulah keadaannya dalam isu ini.Lebih ligat Peguam Negara memutar belitkan undang-undang,fakta dan keterangan,untuk keluar daripada masaalah penipuan dan pemalsuan yang beliau telah lakukan sendiri,lebih kuat beliau menjerut leher sendiri.Malangnya orang lain yang tidak berkenaan pula turut menjadi mangsa keadaan.
5. Bagi meleraikan kekalutan diatas,yang telah berlarutan selama 12 tahun,saya merayu YBhg.Datuk,atas sifat Peguam Cara Negara,yang boleh dalam keadaan tertentu bertindak sebagai Pendakwa Raya,mengeluarkan kenyataan resmi kepada umum, bagi mengesahkan posisi YBhg.Datuk sendiri dalam hal ini. Adalah sangat tidak wajar untuk pihak Peguam Negara mencari perlindungan di-belakang Menteri-Menteri dalam membuat kenyataan-kenyataan berkenaan perkara penyiasatan dan pendakwaan,sedangkan YBhg.Datuk sendiri yang telah berhujah menyatakan bahawa Perdana Menteri pun bukan “competent authority” untuk membuat kenyataan sedemikian bagi pihak Peguam Negara.Saya jemput YBhg.Datuk merujuk kepada kes yang diperturunkan dibawah;
5.1. Dalam Rayuan Jenayah No:43-(70)-2008,Keputusan “Decision on Revision” oleh Hakim Mahkamah Tinggi Yang Ariff Dato’Mohamad Zabidin bin Mohd.Diah bertarikh 5.3.2009.
“Suffice for me to say I agree with learned SDPP’s submission that “it is well settled that the authority or discretion to institute a prosecution and all other powers incidental to it,is vested with the Attorney-General by virtue of Article 145(3)and 145(3A) of the Federal Constitution.Such being the case,any promise with regard to the prosecution or anything incidental to it can only be made by the Attorney-General and not the Prime Minister.Surely,the Prime Minister could not be seen to be making promise on behalf of a competent authority which is given the exclusive discretion under the Federal Constitution with regard to prosecution or any matter incidental thereto.”
5.2. Dalam premis diatas, diharap YBhg.Datuk dapat memberikan penjelasan mengenai status kenyataan YB Nazri yang beliau buat pada 14.12.2010 dan sama ada YB Menteri berkenaan merupakan “competent authority” membuat kenyataan sedemikian bagi pihak Peguam Negara.Lebih-lebih lagi kenyataan tersebut menyentuh bidang kuasa Pendakwa Raya.YBhg.Datuk juga wajar menjelaskan sama ada Jemaah Menteri merupakan “competent authority” untuk mengistiharkan perlantikkan Ahli Panel Bebas berkenaan sebagai “sah” atau sebaliknya, dan sama ada YB Menteri boleh mengistiharkan sesuatu siasatan kes jenayah itu ditutup.
6. Untuk faedah umum dan pihak-pihak yang mempunyai kepentingan berkaitan perkara dalam persoalan ini,saya merayu YBhg.Datuk menjelaskan persoalan-persoalan yang berikut dibawah dengan telus dan ikhlas.Semoga penjelasan YBhg.Datuk berikan kelak, akan dapat menyelesaikan kemelut ini “once and for all”.Tidak dapat tiada isu pemalsuan keterangan dalam insiden mata-lebam, akan berbangkit semula apabila siasatan menyeluruh dijalankan berkaitan maklumat sepertimana perkara tajuk.Persoalan utama adalah seperti berikut dibawah;
6.1. Benar atau tidak terdapat tiga (3) laporan perubatan yang berbeza antara satu sama lain,yang disediakan oleh Dr.Abdul Rahman Yusof.Laporan pertama disediakan pada 26.10.1998 atas arahan Gani Patail.Laporan kedua (yang akan dirujuk sebagai Ekshibit-A9) dan Laporan Ketiga masing-masing tanpa bertarikh disediakan oleh Dr.Rahman diantara 14.12.1998 hingga 21.12.1998 yang diarahkan oleh Tan Sri Mohtar Abdullah (Allahyarham Mohtar),Peguam Negara ketika itu.
6.2. Benar atau tidak dua(2) daripada tiga(3) Laporan diatas,iaitu Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 dan Ekshibit-A9 telah dikemukakan dalam prosiding Suruhanjaya Di-Raja Tersebut,dan dirakamkan dalam Laporan Suruhjaya berkenaan.
6.3. Benar atau tidak Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 yang penyediaannya diarahkan oleh Gani Patail,tidak terdapat dalam Laporan Suruhanjaya yang kemudiannya diperkenankan oleh SPB Yang Di-Pertuan Agong.
6.4. Jika Gani Patail dan/atau Tan Sri Musa Hassan (Musa Hassan),dan/atau Dr.Rahman dan/atau ACP Mat Zain Ibrahim (ketika itu Pegawai Penyiasat kes mata-lebam),sama ada secara bersendiri atau berpakat,tidak terlibat dengan apa cara sekalipun dalam pembikinan ketiga-tiga Laporan Perubatan seperti yang tersebut diatas,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan bagaimana laporan-laporan tersebut,kesemuanya berjumlah 65 muka surat, boleh ujud dan siapa yang bertanggungjawab dalam pembikinannya.
(i) Bolehkah YBhg.Datuk turut jelaskan bagaimana laporan-laporan berkenaan boleh berada dalam kertas siasatan mata-lebam,kertas siasatan SPRM dan Laporan Suruhanjaya Di-Raja tersebut.
6.5. Berkaitan dengan kuasa Peguam Cara Negara (Solicitor General-SG) sepertimana terkandung dalam Seksyen 376 Kanun Prosidur Jenayah (CPC).
(i). Benarkah mengikut Seksyen 376 (2)CPC,kuasa SG sama dengan kuasa yang ada pada seorang Timbalan Pendakwa Raya (DPP) sahaja.Apabila SG bertindak sebagai Pendakwa Raya ketika ketiadaan Peguam Negara atau pada waktu ia tidak berupaya bertindak sebagainya,adalah untuk “administrative purposes” sahaja dan tidak melibatkan pengambilan “kuasa penuh” Pendakwa Raya. Kuasa penuh Pendakwa Raya hanya boleh dilaksanakan oleh Peguam Negara seorang sahaja yang dilantik oleh SPB Yang Di-Pertuan Agong.
(ii) Semua DPP,dan termasuk SG,boleh menjalankan semua atau mana-mana hak dan kuasa yang ada atau yang boleh dijalankan oleh Pendakwa Raya dengan atau dibawah CPC atau mana-mana undang-undang bertulis kecuali (diulangkan)..kecuali apa-apa hak atau kuasa yang dinyatakan wajar dilakukan oleh Pendakwa Raya sendiri, iaitu;
a) Melantik DPP dibawah Seksyen 376 subseksyen (3)CPC,dibaca bersama dengan Seksyen 376 subseksyen (4).
b) Menandatangani sijil dibawah Seksyen 418A subseksyen (2) CPC iaitu untuk memindahkan perbicaraan dari Mahkamah Rendah kepada Mahkamah Tinggi.
c) Perintah menjalankan perbicaraan terhadap pengarang,tuan punya, pencetak atau penerbit sebarang buku atau surat khabar yang didaftarkan dibawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 atau dibawah Akta Penyerahan Bahan Perpustakaan 1986.
6.5.1. Sehubungan perkara diatas,izinkan saya merujuk sekali lagi nota prosiding Rayuan Jenayah 43-(70)-2008 mengenai “Decision on Revision” di-hadapan Hakim YA Dato’Mohamad Zabidin bin Mohd.Diah.Dalam hujah pihak Pendakwaan,YBhg.Datuk sendiri telah menekankan dengan membawa contoh-contoh case-laws bahawa hanya Pendakwa Raya sahaja yang mempunyai kuasa untuk menandatangani sijil dibawah Seksyen 418A tersebut,oleh kerana keperluan tersebut adalah “statutory requirement”,atau dalam bahasa mudah ianya adalah kehendak undang-undang.Jika demikian,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan mengapakah aplikasinya dalam perlantikkan DPP mengikut Seksyen 376 (3) CPC dibaca bersama dengan Seksyen 376(4) berbeza dengan apa yang YBhg.Datuk hujahkan di-Mahkamah,sedangkan undang-undang yang dipakai ialah CPC yang sama.
6.6. Dengan mengenepikan persoalan kesahihan perlantikkan DPP-DPP berkenaan sebagai Ahli Panel Bebas,diharap YBhg.Datuk jelaskan sama ada sekumpulan DPP yang dilantik sedemikian itu mempunyai hak dan kuasa untuk mengadili (adjudicate) perkara berkaitan kelakuan dan/atau salah-laku jenayah seorang Peguam Negara,sama sepertimana hak dan kuasa sebuah Tribunal yang dilantik oleh Yang Di-Pertuan Agong setelah dinasihatkan oleh Perdana Menteri mengikut Perlembagaan Persekutuan.
6.7. Saya percaya YBhg.Datuk tidak akan menafikan telah menerima ketiga-tiga laporan perubatan disediakan oleh Dr.Rahman dalam persoalan ini,menerusi salinan surat-surat saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009.Saya percaya YBhg.Datuk bukan orangnya yang akan membakul-sampahkan dokumen-dokumen tersebut, sebaliknya YBhg.Datuk telah meneliti kesahihan laporan-laporan berkaitan dengannya.
6.7.1. Oleh hal yang demikian itu,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan,keterangan yang macam mana lagi YBhg.Datuk ingin cari.
6.7.2. Malahan dengan hanya bersandarkan laporan saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009 itu sahaja,saya yakin YBhg.Datuk telah boleh membentuk suatu kes prima facie terhadap Gani Patail dan orang atau orang-orang yang bersubahat dengannya, kerana memalsukan keterangan ketika proses penyiasatan kes mata lebam,tanpa perlu merujuk kepada kertas siasatan kes itu sendiri ataupun kertas siasatan SPRM berkaitan.
YBhg.Datuk,
7. Saya telah menunggu sehingga hari ini 5hb.Januari 2011 untuk mengedarkan maklum balas bersangkutan dengan kenyataan yang dibuat oleh YB Menteri-Menteri tersebut itu.Saya percaya YBhg.Datuk dan khasnya Gani Patail,masih ingat bahawa dua belas tahun lalu, pada 5hb.Januari 1999, Peguam Negara,Allahyarham Mohtar telah mengeluarkan Press Statement yang disediakan oleh Gani Patail berkaitan dengan Penyiasatan Polis dalam insiden mata-lebam kepada umum.Saya sendiri tidak akan lupa tarikh bersejarah ini.
7.1. Press Statement 5.1.199 inilah yang telah memusnahkan kredibiliti PDRM dan khasnya Pasukan Penyiasat insiden mata lebam ketika itu.Press Statement ini juga telah menyebabkan Jemaah Menteri terpedaya untuk mempercayai bahawa PDRM tidak berupaya untuk menangani sesuatu siasatan jika melibatkan pucuk pimpinan tertinggi sendiri,dan dalam hal ini penglibatan Ketua Polis Negara.Akibatnya Jemaah Menteri telah memutuskan bahawa Suruhanjaya Di-Raja pula dibentuk untuk mengambil alih siasatan daripada Polis.
7.2. Bagaimanapun PDRM akhirnya telah membuktikan bahawa ia adalah satu Pasukan yang berkecuali dan professional dan mampu menjalankan penyiasatan yang adil “without fear or favour”,sekalipun ianya adalah terhadap orang nombor satunya.Ini telah diakui oleh Ahli Suruhanjaya Di-Raja tersebut sepertimana yang dirakamkan dalam “Part Two,muka surat 69 perenggan 6.6.Laporan Suruhanjaya”,walaupun ramai yang tidak menyedarinya atau mempedulikannya.
8. Saya percaya YBhg.Datuk serta Pimpinan Tertinggi dalam Jabatan Peguam Negara,turut sedar, bahawa Press Statement 5.1.1999 itu adalah merupakan bukti utama yang boleh digunakan untuk mensabitkan beberapa kesalahan jenayah terhadap Gani Patail dan orang atau orang/orang yang bersubahat dengannya,berkaitan penipuan dan pemalsuan keterangan.
8.1. Bersempena dengan ulang tahun ke-duabelas Press Statement 5.1.1999 itu pada hari ini,saya mengajak YBhg.Datuk “to come clean” untuk menyelesaikan kemelut ini.
9. YBhg.Datuk bebas memilih untuk terus melindungi perbuatan jenayah ini dan terpaksa bersedia untuk terus berbohong untuk menutup pembohongan terdahulu yang tidak akan berkesudahan, ataupun YBhg.Datuk memilih untuk menyelamatkan kredibiliti Jabatan Peguam Negara pada hari ini,supaya membolehkan YBhg.Datuk dan rakan-rakan yang lain membuka tirai baru dalam membawa AG’s Chambers kezaman kecermelangannya sebelum 1998.
9.1. Apa pun pilihan yang akan dibuat,saya inginkan YBhg.Datuk tahu bahawa penipuan dan pemalsuan yang dilakukan sejak 1998 itu dan terus terpaksa dilakukan sehingga hari ini, adalah berputik daripada perasaan marah, dendam peribadi dan keegoan sesaorang yang mengambil kesempatan situasi tidak menentu ketika itu.
10. Akhir kata saya menuntut maaf sekiranya surat rayuan terbuka saya kepada YBhg.Datuk ini membebankan,dan saya memohon maaf juga sekiranya terdapat kata-kata saya yang terlanjur atau menyinggung perasaan.Saya pernah membuat rayuan yang serupa kepada Allayarham Tan Sri Peguam Negara ketika itu, menerusi minit saya dalam muka surat 26 hingga 29 perenggan 10,11 dan 12 bertarikh 27.1.1999,dan diharap YBhg.Datuk sudi melihatnya jika ada kelapangan.
Salam sejahtera, selamat maju jaya dan Selamat Tahun Baru.
Terima kasih.
Yang benar,
(Mat Zain bin Ibrahim)
5hb.Januari 2011.


SEMOGA DALANG YANG MENGELUARKAN ARAHAN PADA SIRUL DAN
AZILAH INI DIBAWA KE MUKA PENGADILAN !!!!!!!!

PANGKAH PAKATAN RAKYAT !!!!!!!
PANGKAH PAKATAN RAKYAT DI SARAWAK !!!!!!!!

Kuantan city folk to lead anti-Lynas plant movement


A concerned member of the public questions the lopsided deal granting Lynas Corp a 12-year tax break at the public talk today. — Pic by Choo Choy May
KUANTAN, March 20 — Federal lawmaker Fuziah Salleh made inroads today in her bid to shore up support against Australian mining giant, Lynas Corp, from powering up a controversial rare earths refinery in Gebeng. While fewer than 200 people turned up for her public talk on the urgent need to halt the Lynas plant from commencing operations in Malaysia, the pledges of support from city residents was more than encouraging.
A local Chinese businessman volunteered to sponsor a bus to ferry Kuantan residents to the Parliament House in Kuala Lumpur to protest the plant’s construction.
A signature drive at a farmer’s market earlier this morning garnered some 500 supporters.
Meanwhile, ten hands shot up from amongst the assembled crowd when she called for volunteers to head the committee of the Stop Lynas! Save Kuantan movement.
The first-term Kuantan MP has been fighting a solo battle for the last two years to prevent the plant from being built in Malaysia, but has failed in her quest.
She is now on a drive to petition the Malaysian Atomic Energy Licensing Board (AELB) to suspend issuing an operating permit to Lynas.

Illegal immigrants: Only Pakatan government can resolve issue

PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail's statement that a Pakatan Rakyat government would grant permanent residence status to Sabah illegal immigrants has confused many.

KOTA KINABALU: The only way to resolve the perennial illegal immigrant problem in Sabah is if Pakatan Rakyat forms the next Federal Government and sets up a Royal Commission of Inquiry (RCI) on the matter, according to opposition DAP.
State DAP chief Jimmy Wong said such a commission could then be headed by former vice-chairman of Human Rights Commission of Malaysia (Suhakam) Simon Sipaun, as proposed by DAP national advisor Lim Kit Siang.
“Sabah DAP is optimistic that an RCI will serve its purpose well as even some component parties of BN are supporting its establishment.
“The RCI will go to the root of the problem and make recommendations on how they can be mitigated or resolved once and for all,” said Wong.
He added that it has been clearly spelt out in the Orange Book or ”Buku Jingga” of Pakatan Rakyat, that the right approach is to establish a RCI.
He said this while responding to the recent statement made by PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail that a Pakatan Rakyat government would grant Permanent Resident (PR) status to illegal immigrants as a solution to the perennial problem.
He said Sabah DAP leaders were not at the press conference where Wan Azizah reportedly made this announcement.
“We only read her statement in the newspapers and therefore we are not in the position to make our stance on this matter until we meet her and ask for more details,” he said.
He maintained that Sabah DAP is very concerned about the problem of illegal immigrants especially when they had been allegedly systematically legalised and entered into the electoral roll to cement political control of the state by Umno and the BN.
He noted that books detailing the methodical approach of certain political parties and leaders in implementing the plan had not been refuted.

Will Sarawak vote for ‘dignity’ and ‘truth’?

Godfather Taib Mahmud and his rule may be painful to Sarawak's opposition parties, but when it comes to the crunch, the people would choose him over Umno anytime.

When opposition party DAP wrested the Sibu seat from Barisan Nasional last May, FMT opinioned that Sibu had voted for ‘Integrity’, ‘Dignity’ and ‘Truth.’
Going into the 10th Sarawak polls, the opposition groups are hoping that Sarawakians will turn their backs on Chief Minister Taib Mahmud and his BN allies for those very same reasons.
The seemingly united Sarawak Pakatan Rakyat coalition of DAP, PAS, PKR and Sarawak National Party (Snap) will flog the Chinese community’s pride and joy, Penang Chief Minister Lim Guan Eng.
They will flag his ‘integrity’ and his undisputable success in Penang.
Along with him will come party stalwarts and a legion of vocal headline-making national opposition leaders to awe Sarawak with their humility and street politics.
In the bag for Sarawak DAP are reportedly at least 12 seats, an unprecedented number for a party that won six seats in 2006
All this only if Taib and company do not bar Lim and group from entering the state.
Already word is out that several key opposition leaders won’t make it pass the tarmac at Sarawak airport the moment the Election Commission announces the nomination and polling dates.
The State Legislative Assembly will be dissolved on Monday, according to Taib, paving the way for Sarawak’s 10th election.
In the 2006 polls, BN won 62 of the 71 seats contested.
Dignity and truth
Meanwhile the opposition will stoke the natives’ sense of ‘maruah’ or dignity and guarantee the return of the native customary rights and land, surreptiously taken away by Taib’s policy of development dating back to the 1990s, should they be re-elected.
On the opposition’s factsheet is an endless list of abuse and the massive rape of the rainforests by Taib’s regime which have left natives landless, poor and fending off armed thugs hired by encroaching loggers and plantations.
And then there is the ‘truth’ and the reality of Sarawak life beyond the Kuching, Miri and Bintulu borders where hundreds and thousands of natives live in squalid longhouses with no treated water, electricity or roads despite 40 years of voting BN into power.
Heading into the 2011 state election, the opposition has a smorgasboard of issues, among others, Taib’s immense wealth and business monopoly.
Also to be flogged are issues involving illegal logging, land grabs, poverty, carbotage policy, prices of fuel and basic necessities.
To cap this list, Taib and BN will also have to explain the federal government’s latest blunder involving the bible to the state’s almost 50% Christian population.
Taib himself will receive the brunt of the opposition’s verbosity.
On the cards are demands for him to explain how he managed to amass an unimaginable amount of wealth locally and abroad on his salary as Chief Minister and two other ministerial portfolios, all of which would give him an estimated RM50,000 a month.
Swiss based Bruno Manser Funds have identified 49 Taib-linked companies in eight countries worth ‘billions in US dollars’ and are calling on these countries to freeze his assets there.
Amongst them are 13 companies in Malaysia. In Sarawak the stench of nepotism and cronyism is far reaching. Cahaya Mata Sarawak (CMS) is owned by Taib’s family.
CMS and its related companies hold monopoly over billions of ringgit worth of project. The controversial 12 proposed dams and aluminium smelter plant also bears Taib’s hand.
On Friday, Transparency International Malaysia called on the general public to turn whistleblowers so as to pin Taib on corruption charges.

Confident Taib

The fact is Taib, the once poor Melanau boy who joined politics in the 70s, is now a billionaire with “more money than I can ever spend.”
Taib had actually said this during a visit to a longhouse in Sarawak.
Leading Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), the spine of the Sarawak BN coalition, into polls, Taib will aim to maintain the party’s 35 seats in the 71-seat assembly.
But former PRS information chief Tedewin Ngumbang, who has described Taib as a ‘bully’ who ‘insults’ Dayak, could put a spoke in Taib’s plan.
Ngumbang, who is rumoured to be a proxy, is aiming to field several influential individuals to contest in six PBB seats.
Ngumbang himself is out to slay deputy Chief Minister Alfred Jabu Numpang in the Layar constituencies.
Jabu has held the seat for 36 years and according to Ngumbang, little progress has reached the longhouses in Jabu’s contituency.
Ngumbang aside, PAS too is eyeing four to five seats in PBB’s Malay areas.
Nonetheless Taib is confident that his men will retain their seats.
Unfortunately the same can’t be said for BN ally Sarawak United Peoples’ party (SUPP).
Political greenhorn
In 2006 election SUPP lost an unprecedented eight of its 19 seats to opposition.
It lost six seats to DAP, one to PKR and one to Snap.
An emboldened DAP has consistently declared that SUPP, which has lost its place with the Chinese in Sarawak, will lose much more!
Currently SUPP is riding on PBB’s coat-tails and Taib’s magnanimity.
SUPP president George Chan’s daughter is married to Taib’s son Sulaiman Rahman, the young Kota Samarahan parliamentarian who went MIA in December 2009 after resigning from his post as deputy tourism minister.
Taib’s excuse was that Sulaiman was still grieving for his late mother, Laila who died in April the same year.
But the truth as revealed by PBB insiders is that Taib’s son was ‘spoilt’ and had ‘no stomach’ for his father’s politics.
Taib had hoped to groom Sulaiman to eventually succeed him and keep the political dynasty in the family.
Taib himself is the nephew of former chief minister Abdul Rahman Ya’kub.
Last week, the Sadong Jaya PBB division called for Taib to field his eldest son Mahmud Abu Bekir – who is embroiled in RM400 million divorce settlement – in the coming polls.
A political greenhorn much like Sulaiman, Abu Bekir however has shown hesitance. But a PBB insider had said that if push came to shove Abu Bekir will heed his father’s request.

Brownie points
Meanwhile Parti Rakyat Sarawak (PRS) and Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP), will have to content with Snap and PKR who are eyeing all Dayak majority areas.
The toughest fights are expected to be in many of the Dayak and Chinese majority constituencies.
Taib is said to have made known to SUPP that he is not dependent on them and that PBB together with PRS and SPDP will ensure that BN retains a two-third majority is the State Legislative Assembly.
Both PRS and SPDP go into the upcoming state polls with eight seats each. In the 2006 polls, they each lost one seat.
A rejuvenated Snap meanwhile has declared that it will contest in 40 seats, including 28 Dayak seats.
It is aiming to tout its pedigree as the party that gave Sarawak her first Chief Minister in Stephen Kalong Ningkan, an Iban.
Pundits say that this fact alone, together with former diplomat- chief minister Daniel Tajem at the frontline, will earn Snap many brownie points with the older Dayaks.
Already Snap has announced 16 of its candidates and the constituencies it is eyeing.
PKR, a peninsular based party, on the other hand wants to contest in 52 seats, a ‘feat’ many have described as “ridiculous” because it would mean there will be no straight fights in the Dayak constituencies.
“It’s a waste of funds and resources… they should focus on specific seats and go all out to win them in straight fights.
“Already the party is heading into the campaign with their own baggage ..how are you going to talk about Taib and BN when you have so much dirt in your own backyard?,” asked a party sympathiser from Kuching.
Godfather Taib
Nonetheless, PKR is poised to win about four seats in the coming polls.
All things considered, it is unlikely that a ‘united’ Pakatan coalition, predicted to win some 22 seats, will be able to usurp Taib from his throne.
Ironically enough it’s because Sarawakians in general still feel safe with Taib.
Their bigger fear is of Umno stepping in. They are also uncertain about PKR and its leadership.
To the locals across the board Taib is the only one who can stand up to a pushy Umno, who is ready to steamroll into Sarawak given a whiff of an opportunity.
At the recent BN convention in Kuching on March 5, a PBB woman leader candidly said ‘better Taib than Umno.’
It puts Sarawak politics into absolute perspective.
In land-locked Sarawak when it comes to the crunch, Taib is still ‘adulated’ and is seen as a ‘godfather’ and Prime Minister Najib Tun Razak knows this well.
It perhaps also explains Najib’s reticence over forcing Taib’s resignation.
At the launch of a people’s programme in Kota Samarahan yesterday, Najib said Taib should not be pressured to quit.
He said Taib would do so when the time was right. He would pass the baton to his successor, whom he would groom to “deliver his dreams”.
So yes, the opposition will have their day at the polls and yes they will win their bucketful of seats but Taib’s BN coalition will still retain control over the state, one way or the other.
As for parliamentary polls, now that’s a different matter.

Kempen MP Kuantan ‘Halang Lynas, Selamatkan Malaysia’ mula raih sokongan rakyat


Fuziah Salleh di sisi kain rentang kempen menggesa Lynas Corporation dihalang daripada beroperasi di Gebeng dekat Kuantan. — Foto oleh Choo Choy May
KUANTAN, 20 Mac — Dua tahun lalu usahanya tidak memperlihatkan kejayaan, malah tidak ramai yang peka dengan isu tersebut. Bagaimanapun hari ini, Ahli Parlimen Kuantan dari PKR Fuziah Salleh (gambar) kelihatan senyum apabila gerakannya mula menerima sokongan memprotes syarikat Australia, Lynas Corporation daripada memulakan operasi loji pembersihan nadir bumi di Gebeng dekat Kuantan.
Sekitar 200 orang dari ibu negeri Pahang menghadiri sesi dialog hari ini sambil meminta kerajaan negeri dan pusat menghentikan Lynas daripada beroperasi di negara ini.
Sebahagian daripada orang ramai yang menyertai dialog awam anjuran Fuziah Salleh di Kuantan hari ini. — Foto oleh Choo Choy May
Mereka memperlihatkan sokongan dan ia kelihatan menggalakkan. Seorang ahli perniagaan secara sukarela menyatakan kesediaan membawa warga Kuantan ke bangunan Parlimen untuk menunjukkan protes.
Langkah mengumpul tanda tangan di pasar tani di sini pagi tadi juga menghimpunkan sekitar 500 penyokong.
Sepuluh yang lain mengangkat tangan apabila Fuziah, yang juga Naib Presiden PKR, meminta sukarelawan untuk mengetuai jawatankuasa “Halang Lynas! Selamatkan Kuantan”.
Wakil rakyat penggal pertama itu memulakan usaha menghalang loji itu seorang diri dua tahun lalu tetapi usaha itu kelihatan gagal.
Kini beliau memulakan kempen meminta Lembaga Pelesenan Tenaga Atom (AELB) Malaysia tidak mengeluarkan permit operasi kepada Lynas.
Laporan sebelum ini mengatakan bahawa syarikat itu akan memulakan operasi akhir tahun ini. Kilangnya di Gebeng sedang dibina.
Di Parlimen Selasa lalu, Fuziah menggesa agar kerajaan sama sekali tidak mengeluarkan lesen operasi memproses tanah jarang kepada Lynas.
Dua minggu lalu, akhbar harian Amerika, the New York Times melaporkan pekan industri Gebeng bakal menyaksikan pusat pemprosesan nadir bumi atau lazimnya dikenali tanah jarang, yang paling besar di dunia.
Loji bernilai RM700 juta itu sedang dibina oleh Lynas Corp dan pihaknya akan menghantar nadir bumi yang dilombong di barat negara itu di Mount Weld dengan kapal.
Ini adalah percubaan kedua Malaysia dalam penapisan nadir bumi, kali pertama menimbulkan kontroversi dan bantahan apabila ia cuba didirikan di Bukit Merah, Perak pada sekitar 1980-an.
Sehubungan itu Fuziah juga menyoal “adakah kita mahu tunggu ada kes seperti di Bukit Merah, ada anak pekerja yang lahir cacat, abnormal, baru kita mahu bertindak?”
“Adakah nyawa dan keselamatan rakyat Kuantan begitu tidak berharga kepada kerajaan Malaysia?” kata Fuziah di Parlimen.

Judi: Pemuda PAS Kelantan sokong k'jaan negeri

KOTA BHARU, 20 Mac: Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK) berdiri teguh dan menyokong sepenuhnya dasar Kerajaan Negeri Kelantan berkaitan dengan isu Judi.
Naib ketuanya, Hisham Fauzi berkata, dasar yang telah dilaksanakan secara konsisten selama pemerintah PAS di Kelantan itu tenyata telah banyak membawa kebaikan, secara khususnya ke atas institusi keluarga.
Malah, katanya jika dilihat dengan kacamata agama, tindakan tersebut adalah merupakan suatu kewajipan sebenarnya.
Justeru, katanya DPPNK menyeru kepada pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan dasar Kerajaan Kelantan itu agar mendapatkan penjelasan sebenar kenapa dasar ini diperkenal dan dilaksanakan.
Tambahnya, manakala untuk lebih memperkemaskan perlaksanaan dasar itu, DPPNK menyokong penuh pendirian Datuk Menteri Besar yang telah bersetuju untuk merujuknya kepada Penasihat Undang-Undang Kerajaan Negeri Kelantan demi memastikan bahawa perlaksanaan dasar itu dilaksanakan mengikut lunas-lunas undang-undang berkaitan seperti Akta Rumah Judi Terbuka dan lain-lain undang-undang kecil di samping tetap memelihara hak rakyat di bawah Perlembagaan Persekutuan.
“Selaras dengan itu juga, kami berharap agar usaha membenteras judi haram di negeri Kelantan diteruskan oleh pihak berkuasa yang berkaitan, demi meastikan kegiatan gejala sosial di negeri Kelantan dapat dikawal dan nama baik negeri Kelantan akan tetap dijaga,” katanya dalam satu kenyataan.

PRN Sarawak : Di mana SPR?

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menikus berdiam diri ketika Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat sibuk berkempen sebelum sidang dewan dibubarkan.

Umum mengetahui sidang Dewan Undangan Negeri Sarawak akan dibubarkan esok. Tambahan pula pilihan raya negeri Sarawak mesti diadakan dalam bulan April. Apa yang meghairankan penulis ialah Perdana Menteri Datuk Sri Najib Tun Razak dan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin telah pun memulakan kempen pilihan raya Sarawak.
Perkara ini telah pun disiarkan dalam media cetak dan elektronik arus perdana.
Walau bagaimanapun, SPR membisu seribu bahasa.
Para pemimpin Pakatan Rakyat juga turut berkempen sebagaimana yang tercatat di laman blog mikro – Twitter mereka.
Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim umpamanya membuat catatan ini di akaun Twitter beliau semalam.
“Kini di Sarawak. Anak-anak masyarakat Penan di Sarawak masih menghadapi masalah pengangkutan ke sekolah.”
Pada masa sama pentadbiran Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud boleh menghalang pemimpin pakatan pembangkang dari mendarat di Sarawak.
Ini merupakan autonomi Sarawak yang disalahgunakan oleh Taib. Sejarah menjadi saksi bagaimana segelintir pemimpin PKR dihalang dari menjejakkan kaki di Bumi Kenyalang.
Jika perkara ini ditimbulkan kepada SPR, mereka akan beri alasan SPR hanya bertanggungjawab menjalankan pilihanraya bebas secara adil.
Mungkin mereka lupa bahawa mereka juga dipertanggungjawabkan dengan tugas menentukan jumlah hari berkempen.
Kempen sepatutnya dimulakan selepas proses penamaan calon tamat dan bukan seperti apa yang berlaku sekarang.

WiFi percuma untuk semua, termasuk kawasan BN

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng membidas agensi berita nasional Bernama dan akhbar harian bahasa Inggeris, New Straits
Times
kerana melaporkan kerajaan negeri tidak memasukkan kawasan pilihan raya BN untuk mendapatkan perkhidmatan jalur lebar Wifi secara percuma.

NONELim (kiri), yang juga setiausaha agung DAP, turut mengecam
pemimpin BN atas 'taktik tidak jujur' mereka menggunakan kawalan mereka atas media untuk melakukan penipuan.

Lim berkata, kerajaan negeri tidak terperanjat bila akhbar seperti New Straits Times berterusan menyerang kerajaan negeri bagi sesuatu yang ia tidak dilakukannya, tetapi sebenarnya cuba membetulkannya.

"Tetapi bagi agensi berita nasional seperti Bernama untuk tidak menyiarkan penjelasan kerajaan negeri bahawa inisiatif WiFi bebas itu adalah untuk semua, termasuk kawasan parlimen BN, menunjukkan bahawa pilihan raya umum semakin hampir dan Bernama patut dikenali BNnama," kata Lim, dalam satu kenyataan hari ini.

"Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang adalah untuk semua penduduk Pulau Pinang, termasuk penyokong BN," jelas Lim.

Beliau mengulas laporan yang memetik pengerusi Pasukan Petugas Komunikasi Pulau Pinang, Jeff Ooi sebagai didakwa berkata tiada gunanya melabur wang di Kepala Batas, Tasik Gelugor dan Nibong Tebal buat masa ini.

Laporan tersebut dibidas oleh beberapa pemimpin BN yang mengkritiknya sebagai "tidak adil", malah "merbahaya dan kebudak-budakan".

Ooi, yang juga ahli parlimen Jelutong dilaporkan berkata jika kerajaan negeri mempunyai sumber, ia akan menyediakan perkhidmatan percuma, tetapi inisiatif itu kini ditumpukan ke kawasan pilihan raya yang diwakili Pakatan.

Beliau dilaporkan berkata, jika penduduknya mahu perkhidmatan WiFi, maka mereka hendaklah mengundi Pakatan.

Isu DNA Hanya 'Wayang Kulit'

SHAH ALAM 20 MAC: Desakan beberapa badan bukan kerajaan pro Umno yang meminta Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyerahkan DNA beliau di mahkamah, dilihat sebagai satu pertunjukan 'wayang kulit' bertujuan memesongkan pemikiran masyarakat dalam kes fitnah kedua Anwar.

Peguambela Anwar, Sivarasa Rasiah dalam segmen Fokus Berita Khas di Tv Selangor semalam berkata, apa yang berlaku hari ini adalah skrip yang diulang tayang ketika kes fitnah Anwar pada 1998. 

"Mereka keterangan dalam kes Datuk Seri Anwar ini bukan satu fenomena baru. Dalam kes 98', it sudah mula dengan (Tan Sri) Gani Patail sendiri yang dibuktikan mereka laporan medikal supaya memberi gambaran palsu bahawa Anwar telah mencederakan diri sendiri dalam kes mata lebam," tegas beliau.

Beliau menjelaskan, tindakan pemalsuan bukti dalam kes Anwar Ibrahim begitu kronik hinggakan seorang pegawai polis berpangkat tinggi turut terlibat memalsukan bukti kes dengan meletakkan DNA Anwar pada tilam dalam kes sebelum ini.

Justeru ujarnya, keengganan Anwar yang juga Ketua Pembangkang untuk membenarkan sampel DNA beliau diperoleh ada asasnya.

"SAC (Mohd) Rodwan (Mohd Yusof) pada masa itu, terlibat dalam usaha mencuri sampel darah Datuk Seri Anwar yang disimpan oleh Dr Zahari Nor dan Rodwan ini terlibat dalam usaha memberi keterangan DNA dengan menanam DNA di atas tilam yang kita nampak diangkat turun setiap hari di mahkamah (pada masa itu)," kata
beliau lagi.

Selain itu, tambah beliau, keterangan Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa dirinya diliwat juga tidak konsisten serta menampakkan ciri-ciri wujudnya satu konspirasi untuk menjatuh dan membunuh karier politik Anwar.

"Kita ada bukti sekarang yang disahkan di mahkamah, budak Saiful ini dah berjumpa Timbalan Perdana Menteri pada masa itu, (Datuk Seri) Najib (Tun Razak), juga dengan (Datin Seri) Rosmah (Mansor). Mula-mula Najib menafikan, kita kena ingat itu, lepas itu (Najib) terpaksa mengakui, kata, Saiful berjumpa untuk bincang pasal biasiswa. Itu membohong, satu pembohongan. Lepas itu dia (Najib) tukar cerita dan kata Saiful datang laporkan tentang satu insiden liwat," jelas beliau.

Malah tambah beliau, terdapat banyak lagi kesangsian yang boleh dipersoalkan dari segi teknikal berkenaan kejadian sebenar pada hari Saiful mendakwa dirinya diliwat, dengan hanya menilai bukti DNA yang kononnya milik Anwar yang ditemui pada tubuh pengadu.

MCMC SIASAT HANIEF - PAKSA BERI PASSWORD



Mereka ambil sekali dengan kabel RJ11. Tak nak bagi kita online?

Hardware lama. Walaupun ada faulty tapi bolehlah juga berfungsi untuk sementara menunggu komputer-komputer itu dipulangkan oleh pihak perampas. Daya kreativiti sangat terbatas sekali dengan prestasi yang rendah dari hardware lama ini.

Komputer bapa saya dirampas juga. Kini dia terpaksa guna komputer riba lama. Turut kelihatan modem wireless yang baru dibeli selepas kunjungan ke SKMM Cyberjaya. Kata mereka kami boleh online selagi mana tiada aduan SKMM terbaru. Jika ada aduan terbaru, SKMM boleh jadi bersaing dengan Plaza Lowyat.

Dua komputer saya telah dirampas. Bersama dengan kabel kuasa. Komputer dipadamkan tanpa proses shutdown. Apabila ditanya, ikut prosedur katanya.

Semua barang milik kami yang dirampas masih belum dipulangkan dan tidak pula kami ketahui bilakah tarikh pemulangannya.


Salah seorang penyiasat SKMM yang menyoal saya.


Password yang digila-gilakannya. Tak beri password penjara 2 tahun.

sumber : Hanief

Imej-imej Cantik Supermoon

'Lunar perigee' atau biasanya disebut 'Supermoon' adalah suatu fenomena alam di mana bulan berada pada titik terdekat dengan bumi. Peristiwa yang terjadi setiap 18 tahun sekali ini, membuatkan bulan menjadi lebih gemuk dari biasanya. Berdasarkan data astronomi, pada hari Sabtu,19-3 pukul 19.10 GMT atau hari Ahad, 20-3 pukul 02.10 WIB, jarak bulan dengan bumi hanya 356.577 kilometer.






DNA: Gani Dalangi Pemalsuan Bukti Terhadap Anwar, Kata Bekas Pegawai Polis


SHAH ALAM 20 MAC :Pejabat Peguam Cara Malaysia masih belum memberikan jawapan kepada seorang bekas pegawai kanan polis yang mendakwa Peguam Negara Abdul Gani Patail terbabit dalam pemalsuan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998.
Surat memohon penjelasan itu dihantar oleh Senior Assistant Komisioner 11 Mat Zain Ibrahim, pegawai penyiasat dalam kes mata lebam Anwar pada awal tahun ini selepas usahanya untuk mendapatkan penjelasan itu tidak dilayan oleh pihak berkuasa.

Berikut disiarkan beberapa sedutan daripada surat Mat Zain kepada Datuk Idrus Harun pada 5 Januari lalu, berikutan desakan-desakan pengikut Umno mahukan Anwar memberi sampel DNAnya untuk perbicaraan kes liwat fitnah dua.

Surat yang dimaksudkan bertajuk : “Maklumat mengenai penipuan dan pemalsuan-pemalsuan yang dilakukan berkenaan ujian Deoxyribonucleic Acid (“DNA”) dalam kes berprofil tinggi 1998”.

Persoalan utama adalah seperti berikut di bawah;
6.1. Benar atau tidak terdapat tiga (3) laporan perubatan yang berbeza antara satu sama lain yang disediakan oleh Dr Abdul Rahman Yusof. Laporan pertama disediakan pada 26.10.1998 atas arahan Gani Patail. Laporan kedua (yang akan dirujuk sebagai Eksibit-A9) dan Laporan Ketiga masing-masing tanpa tarikh disediakan oleh Dr Rahman di antara 14.12.1998 hingga 21.12.1998 yang diarahkan oleh (Allahyarham) Tan Sri Mohtar Abdullah Peguam Negara ketika itu?

6.2. Benar atau tidak dua (2) daripada tiga (3) Laporan di atas, iaitu Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 dan Eksibit-A9 telah dikemukakan dalam prosiding Suruhanjaya Di- Raja tersebut, dan dirakamkan dalam Laporan Suruhanjaya berkenaan?

6.3. Benar atau tidak Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 yang penyediaannya diarahkan oleh Gani Patail, tidak terdapat dalam Laporan Suruhanjaya yang kemudiannya diperkenankan oleh Seri Paduka Baginga Yang di-Pertuan Agong?

6.4. Jika Gani Patail dan/atau Tan Sri Musa Hassan (Musa Hassan), dan/atau Dr Rahman dan/atau ACP Mat Zain Ibrahim (ketika itu Pegawai Penyiasat kes mata-lebam), sama ada secara bersendiri atau berpakat, tidak terlibat dengan apa cara sekalipun dalam pembikinan ketiga-tiga Laporan Perubatan seperti yang tersebut di atas, bolehkah YBhg.Datuk jelaskan bagaimana laporan-laporan tersebut, kesemuanya berjumlah 65 muka surat, boleh wujud dan siapa yang bertanggungjawab dalam pembikinannya?

6.7.2. Malahan dengan hanya bersandarkan laporan saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009 itu sahaja, saya yakin YBhg Datuk telah boleh membentuk suatu kes prima facie terhadap Gani Patail dan orang atau orang-orang yang bersubahat dengannya, kerana memalsukan keterangan ketika proses penyiasatan kes mata lebam, tanpa perlu merujuk kepada kertas siasatan kes itu sendiri ataupun kertas siasatan SPRM berkaitan.

9.1. Apa pun pilihan yang akan dibuat, saya inginkan YBhg Datuk tahu bahawa penipuan dan pemalsuan yang dilakukan sejak 1998 itu dan terus terpaksa dilakukan sehingga hari ini, adalah berputik daripada perasaan marah, dendam peribadi dan keegoan seseorang yang mengambil kesempatan situasi tidak menentu ketika itu.

Yang benar,

(Mat Zain bin Ibrahim)

5hb.Januari 2011.

PRN Sarawak : Abang Johari pertahan pelan peralihan KM

Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) menyangkal dakwaan pembangkang bahawa keputusan presiden parti dan Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud untuk berundur selepas pilihan raya negeri adalah tidak ikhlas kerana tiada tarikh diberikan.

Timbalan Presiden PBB Datuk Amar Abang Johari Tun Openg berkata tidak perlu mengumumkan tarikh untuk meletakkan jawatan atau tempoh masa pelan peralihan itu kerana proses membimbing pemimpin untuk mengambil alih pentadbiran negeri perlukan perancangan rapi tanpa campur tangan pihak luar.

"Beliau (Abdul Taib) tahu apa nak buat," katanya kepada pemberita selepas merasmikan sesi bertemu rakyat di kawasan Dewan Undangan Negeri Pending, anjuran bersama Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA), PBB Bahagian Pending dan Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) Bahgaian Penging di dewan Sekolah Menengah Kerajaan (SMK) Pending di Kuching hari ini.

Semalam, Taib, buat pertama kalinya mengumumkan perancangan persaraannya apabila menegaskan pilihan raya negeri ke-10 akan datang adalah yang terakhir baginya sebelum menyerahkan pucuk pimpinan kepada penggantinya.

Pengumuman beliau itu bagaimanapun disambut dengan penuh skeptikal oleh pembangkang.

Ramai di kalangan pembangkang mempersoalkan keikhlasan Taib, dalam blog dan protal berita, apabila ketua menteri yang paling lama berkhidmat di negara ini tidak menamakan bakal penggantinya dan enggan mendedahkan tarikh sebenar beliau akan meletakkan jawatan ketua menteri yang dipegangnya selama tiga dekad.

Selain pelbagai dakwaan oleh pembangkang di internet, terdapat juga kebimbangan di kalangan penyokong setia PBB bahawa akan berlaku perebutan bagi jawatan utama dalam parti itu yang telah menjadi tunggak BN negeri lebih 30 tahun.

Dilaporkan selain daripada Abang Johari, naib presiden kanan parti yang juga Menteri Perancangan dan Pengurusan Sumber Kedua negeri Datuk Amar Awang Tengah Ali Hassan, adalah antara nama yang disebut-sebut sebagai pengganti dalam pelan peralihan itu.

Terdahulu dalam ucapannya, Abang Johari yang juga Menteri Perumahan dan Pembangunan Bandar negeri, menjelaskan keputusan mencalonkan pakar kardiologi terkemuka dunia Prof Dr Sim Kui Hian sebagai calon SUPP dan BN di kerusi Pending yang majoriti penduduknya Cina.

"Tolong nilai prestasi wakil rakyat (Pending) anda selama lima tahun lepas kerana kami tidak dapat berbuat apa-apa jika anda terus mengemukakan aduan kerana kawasan ini di bawah pembangkang," katanya.

Dr Sim, yang bapanya ialah mendiang Tan Sri Sim Kheng Hong, bekas timbalan ketua menteri, kemungkinan akan ditentang oleh peguam Violet Yong, dari DAP yang merupakan wakil rakyat kawasan itu sekarang.

- Bernama

Serangan Amerika ke atas Libya, muslihat musuh atau kelemahan umat Islam itu sendiri..!!!

Persoalannya, apakah tindakan ketenteraan terhadap Libya ini akan menghentikan penentangan pemimpin Libya terhadap rakyat mereka sendiri ATAU ia sendiri akan menyebabkan mudarat dan kemusnahan yang lebih besar? Kenapa Amerika beriya-ia 'membantu' menyelesaikan pergolakan di Libya tetapi tidak di Mesir, Tunisia, Yaman dan lain-lain.? dan mengapa tidak di selesaikan dengan perundingan tetapi dengan ketenteraan?



Amerika mula melancarkan serangan ketenteraan terhadap Libya. Atas alasan menentang pemimpin dan menyelamatkan rakyat Libya yang di zalimi pemimpin mereka sendiri. (berita)

Amerika pasti akan mendapat sesuatu UNTUNG darinya. Dunia bukan tidak kenal perangai Amerika yang menjadi sahabat baik Israel. Mengenal Amerika dengan perwatakan berpura-pura untuk membantu negara lain seperti mana di Iraq, Afganistan, Pakistan dan lain-lain.. hasilnya negeri-negeri tersebut makin teruk dan menjadi huru-hara.

Campur tangan kuasa luar hanyalah akan memburukkan lagi keadaan, lebih-lebih lagi dengan campur tangan ketenteraan. Biar lah negara yang bergolak itu menyelesaikan masalah mereka sendiri seperti yang di lakukan Mesir.

Tidak nampak penyelesaiannya dengan melancarkan peluru berpandu. Amerika hanya akan menambahkan lagi korban rakyat Libya. Kini, Gaddafi sendiri telah melancarkan perang terhadap Barat dan Amerika atas tindakan mereka dan pasti akan ramai lagi angka korban atas tindakan keterlaluan Amerika ini.

Apakah dunia tidak melihat bagaimana sifat sombong dan angkuh Gaddafi terhadap rakyatnya yang menentang beliau sehinggakan akan menyerang mereka yang menentangnya dengan jet pejuang. Mencabar Gaddafi seolah-olah mengajak beliau berperang. Kini Amerika dengan angkuh juga telah menceroboh Libya dan menyerang negara tersebut, menyalakan lagi api angkuh dalam diri Gaddafi. Yakinlah, akan banyak pertumpahan darah yang akan berlaku dari perang ini sebagai contoh seperti yang berlaku di Afganistan dan Iraq.

Hakikatnya, musuh Gaddafi adalah rakyat mereka sendiri tetapi musuh dunia itu adalah Amerika dan Israel. Jika Gaddafi berlaku zalim pada rakyatnya, maka Amerika dan Israel berlaku zalim kepada ramai rakyat di negara-negara yang pernah di hancurkan. Maka sewajarnya, kita perlu menilai siapa musuh kita sebenarnya, lebih-lebih lagi musuh yang cuba menghalang umat Islam dari bangkit menentang kezaliman.

Atas sebab itu, konflik Libya perlu di selesaikan dengan campur tangan rundingan samada luar atau dalam dan tindakan nya haruslah di selesaikan di dalam cara rumah tangga mereka sendiri, bukannya dengan campur tangan luar, tindakan ketenteraan dan sebagainya.

Jika Amerika benar-benar ikhlas untuk membantu rakyat Libya yang di bunuh pemimpin mereka sendiri, mengapa tidak di Palestine yang bukan di bunuh oleh pemimpin mereka tetapi pemimpin Israel yang menjadi parasit dalam negara orang? Jawapannya sudah di jawab lama, Amerika itu agen Yahudi. Musuh mereka bukan pengganas tetapi orang Islam yang di label pengganas. Mereka itulah pengganas yang nyata. Peperangan besar dunia yang banyak di catur oleh Barat dan kuasa Amerika dan bantuan kewangan, ketenteraan dan khidmat nasihat dari Israel.

Selagi Israel itu hidup di muka bumi, selagi itu dunia akan terus huru-hara. Israel dan sekutunya Amerika akan terus membunuh umat Islam atas alasan menghapuskan pengganas. Mereka tahu survival rakyat, khususnya umat Islam itu sendiri pada akhirnya akan bangkit dan membunuh puak-puak Yahudi di akhir zaman nanti. Maka secara fizikalnya dengan penghapusan etnik dan agama ini, memastikan umat Islam akan tiada di muka bumi. Hari ini juga serangan halus penghapusan etnik dan budaya islam itu juga di lihat hampir berjaya melalui 'Ghazwatul fikri'. Serangan ini lah paling berjaya di lakukan di kala umat Islam lemah di samping serangan fizikal melalui ketenteraan di lakukan. Musuh Islam sememangnya bijak memilih pintu yang rapuh.

Puncanya juga adalah dari sikap umat dan pemimpin Islam itu sendiri. Penentangan dan revolusi rakyat yang berlaku hari ini berlaku juga di sebabkan tidak jujurnya pemimpin mereka yang beragama Islam itu terhadap rakyat. Semua negara di di gulingkan rakyat adalah negara yang pemimpinnya Islam. Maka ia menjadi bukti bahawa pemimpin Islam hari ini telah gagal menjalankan amanah sebagai khalifah. Justeru tidak hairanlah orang bukan Islam mengambil kesempatan menyerang negara-negara ini. Tujuan dan matlamat yang masih di praktikkan Barat sejak dahulu, untuk sebaran agama, harta dan kemegahan. (Gold, Glory, Gospel).

Kesimpulannya, semuanya berbalik kepada persoalan asas. Kata orang 'Back to Basic'. Pegangan agama yang semakin jauh di tinggalkan. Andai semua manusia faham dan ambil agama, pasti semua akan bermati-matian untuk menyelamatkan agama dan umat Islam lain dari di tindas dan di serang oleh musuh, kerana sifat musuh itu akan kekal, tetapi sifat kita, hanya kita mampu mengubahnya.

PRN Sarawak : Sarawak Report ikut jejak WikiLeaks

Mengikuti jejak langkah lamanweb pemberi maklumat WikiLeaks - lamanweb Sarawak Report (SR) yang berpangkalan di London - mendakwa telah memuatkan pangkalan data penuh mengenai tanah negeri dan urusniaga terbaru jabatan ukur dan tanah negeri dalam lamanwebnya untuk tatapan umum.

azlanHasilnya? Menurut SR, yang mereka temui adalah apa yang banyak
disyaki - dan telah dilaporkan tetapi tidak diendahkan oleh pihak berkuasa - untuk kebanyakan tempoh 30 tahun Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Taib Mahmud mentadbir negeri itu.

Ianya adalah butiran mengenai 1,094 plot tanah yang diambil dalam tahun-tahun kebelakangan ini, yang berjumlah lebih 1.5 juta hektar (15,000 km persegi) yang kini berada dalam tangan syarikat dan individu yang didakwa ada kaitan dengan keluarga Taib, dan premium dibayar atau dibilkan kepada mereka yang dikurniakan tanah tersebut.

SR menunjukkan bahawa kerajaan negeri Sarawak dianggarkan telah menerima hanya RM734 juta bayaran premium daripada mereka yang bertuah mendapat hakmilik.

NONERM734 juta itu kutipan bagi kawasan berukuran 15,000 km persegi, yang keluasannya sama besar dengan 20 kali saiz Singapura!

Menurut SR lagi, jumlah hak milik tanah yang diberikan dalam
tahun-tahun kebelakangan ini, seperti dikira oleh jabatan ukuran dan tanah sendiri, mencecah 1.5 juta hektar.

Kebanyakannya, kata lamanweb itu lagi, membabitkan pengambilan tanah adat, yang telah membabitkan lebih 200 kes pemilikan tanah yang dibawa ke mahkamah.

Isu Taib Undur : Rakyat Muak, Pemimpin Jelak


SHAH ALAM 20 MAC: Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Taib Mahmud sepatunya mengumumkan pengganti beliau jika benar mahu berundur dari jawatan itu.
“Saya tidak percaya dengan pengumuman Taib itu. Kalau kita imbas kembali dalam tahun 1995, akhbar mengatakan dia akan berundur dalam lima tahun sebelum pilihanraya ketika itu. Tahun 2000 dia masuk pilihanraya, 2006 pun dia masuk lagi. Itu sepuluh tahun selepas tahun 1995 dan sekarang ini sudah lima belas tahun.
" Dan sekarang dia mengumumkan pengunduran lagi tetapi selepas pilihanraya tetapi tidak memaklumkan bila selepas pilihanraya,” kata Pengerusi Majlis Pimpinan Negeri PKR Sarawak, Baru Bian yang sudah jelak dengan pengumuman sama yang diulang oleh Taib.

Beliau menyifatkan kenyataan untuk berundur oleh Taib tidak ubah sebagai gimik politik semata-mata untuk meredakan tekanan rakyat yang mahu menggulingkan pemerintahan diktator Barisan Nasional.
“Bagi saya itu hanya gimik sahaja memandangkan beliau ingin menyertai pilihanraya akan datang dan sekiranya dia berundur dasar pemerintahan Barisan Nasional terus dilaksanakan dan kerana itu tiada bezanya kerana dasar mereka sama,” katanya.

Semalam Taib pada program "Senada Sejiwa" di Serian menggambarkan bahawa beliau hanya akan mengundur diri apabila berpuas hati bahawa pemimpin baru di negeri itu boleh bekerjasama dengan baik.

Beliau bagaimanapun tidak menamakan mana-mana penganti yang berpotensi.

Sementara itu mengulas pembahagian kerusi Pakatan Rakyat di negeri itu Baru berkata, semua proses berjalan lancar dan beberapa masalah berhubung parti mana yang sepatutnya layak meletakkan calon telah dibincangkan supaya ia realistik dalam usaha memperoleh kemenangan pada pilihanraya DUN Sarawak.

“Setahu saya, PAS hanya (mahu bertanding) tiga kerusi yang mereka boleh yakinkan kita dan ia tidak mendatangkan masalah kepada kita.
" Bagi SNAP mereka memaklumkan untuk bertanding 28 kerusi tetapi secara realitinya kita telah berbincang dengan mereka dan mencadangkan kawasan untuk mereka dan bersifat realistik dan praktikal memandangkan mereka kekurangan jentera di bawah, tidak ada jelajah, tidak ada siri ceramah.
" Saya (juga) sudah mengadakan perbincangan terbuka dengan setiausaha mereka dan minggu hadapan kita akan kembali berbincang. Sekiranya mereka merasakan calon mereka boleh menang maka kita akan berbincang untuk meletakkan yang terbaik,” jelasnya.

Tambah Baru lagi, gerak kerja kempen sudah dijalankan dan lima isu penting telah dikenalpasti untuk diberikan tumpuan.

“Lima isu akan kita gunakan sebagai kempen iaitu isu tanah asal yang merupakan isu besar. Kedua isu kemiskinan di Sarawak, ketiga isu infrastruktur di seluruh negeri, isu mengenai pendidikan dan khidmat perubatan serta isu pemerintahan yang adil. Semua ini telah diputuskan untuk kempen kita,” katanya lagi.

PRN Sarawak : SPR Mesyuarat Rabu Ini


SHAH ALAM 20 MAC : Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) akan mengadakan mesyuarat pada Rabu depan bagi menentukan tarikh penamaan calon dan pembuangan undi bagi Pilihanraya Negeri Sarawak.

Khabar angin bertiup kencang, hari pengundian bagi pilihanraya itu jatuh pada 16 April.

Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Taib Mahmud semalam mengumumkan DUN Sarawak dibubarkan esok dan notis mengenainya telah dihantar kepada Yang Dipertua Negeri Sarawak Tun Abang Muhammad Salahuddin Abang Barieng.

Sehubungan itu, pilihanraya negeri akan diadakan dalam tempoh 60 hari.

Dijangkakan tempoh berkempem selama lapan hari berdasarkan amalan dalam beberapa pilihan raya kecil sebelum ini.

Dalam pilihan raya pada Mei 2006, BN hilang lapan kerusi kepada pembangkang. Enam dimenangi DAP dan masing-masing satu untuk PKR dan bebas.

PR Kepada Rakyat Sarawak


SHAH ALAM 20 MAC: Pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak esok  bukanlah tarikh keramat tetapi adalah titik paling penting kepada rakyat di negeri itu untuk merubah sepenuhnya dasar kuku besi pentadbiran BN.
Selepas pembubaran Dewan Undangan Negeri Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dijangka akan mengadakan mesyuarat bagi menentukan tarikh penamaan dan pembungan undi di negeri itu.
Menurut ahli parlimen Kuala Selangor, Dr Dzulkefly Ahmad, tarikh yang bakal diumumkan oleh Tan Sri Taib Mahmud pada esok bukanlah tarikh keramat kepada Pakatan Rakyat namun ia titik paling penting kepada rakyat di negeri itu 

“Tarikh yang disebutkan itu tidaklah terlalu keramat memandangkan ianya sudah bocor dan ramai pihak telahpun menyebutkannya. Ia telah dijangkan dan saya sendiri telah membuat telahan dan tepat pula,”katanya kepada Tv Selangor.

Taib semalam mengumumkan DUN Sarawak akan dibubarkan esok dan notis mengenainya telah dihantar kepada Yang Dipertua Negeri Sarawak Tun Abang Muhammad Salahuddin Abang Barieng.

Walaupun angin bertiup kencang bahawa Taib dijangka akan berundur dari tampuk pentadbiran yang ditejuinya sejak 30 tahun lalu, namun tidak memaklumkan bila beliau akan berbuat demikian.

Malah Taib juga mengesahkan beliau akan bertanding pada pilihanraya negeri itu, seraya membuktikan Ketua Menteri Sarawak itu belum bersedia meninggalkan
legasinya.

Mengulas hal itu, Dr Dzul berkata, apa yang paling penting kepada Pakatan Rakyat pada masa kini ialah keadilan dalam proses pilihanraya bagi memastikan nasib rakyat Sarawak dapat dibela gagasan itu.

Beliau juga sekali lagi memberi amaran kepada Barisan Nasional supaya tidak sesekali melakukan jenayah pembelian undi seperti yang berlaku sebelum ini.

“Saya ingatkan kerajaan Umno Barisan Nasional, kalah menang itu suatu yang lazim dan adat pertandingan. Persoalan yang rakyat inginkan kepastian adakah Dewan
Undangan Negeri Sarawak akan menyaksikan sistem pemilihan itu akan dicerobohi dan diperkosa oleh kerajaan Barisan Nasional atau ia dapat diberikan ruang kepada rakyat dan kepada semua parti-parti yang bertanding untuk bertanding di atas padang yang sama rata? “ soalnya.

“Saya dan Pakatan Rakyat cukup bersedia untuk bertanding tapi kalau terus-terusan cara begini, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menguruskan persoalan pertandingan inilah yang dikatakan sebagai Professor Andres Sadler, inilah yang menyebabkan beliau meletakkan Malaysia dalam senarai negara yang mengamalkan
sistem pilihanraya kuku besi,” katanya.
Sementara itu bagi Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat Pusat (AMK), Shamsul Iskandar Mohd Akin, walaupun pemilihan tarikh pembubaran DUN itu di saat
kes Ketua Pembangkang hebat diperkatakan, ia tidak sama sekali menggoyahkan semangat Pakatan Rakyat. 

“Reaksi pengundi secara jujurnya apabila saya turun bertemu dengan mereka mengingatkan saya kepada tahun 2008 di mana suasana perubahan yang belaku di
Semenanjung, dirasai di Sarawak bila orang mula berani mengkritik Taib, mula bercakap tentang perubahan kerajaan dan sebagainya. Pada saya ini merupakan satu
isyarat yang positif yang ditunjukkan oleh pengundi,” katanya.

Sementara menurut ahli parlimen Subang, Sivarasa Rasiah pula, Pakatan Rakyat akan memastikan nasib rakyat sarawak dibela di bawah pentadbiran gagasan pembangkang itu.

" Ada banyak aduan bekaitan isu salahguna kuasa berkaitan tanah ini. Kedua adalah isu amalan keagamaan di mana sekarang penganut Kristian dukacita dengan beberapa tindakan berhubung rampasan naskah Kitab Injil,” katanya.

Najib 'Lewat' Tiga tahun Menawarkan Sampel DNAnya


Oleh : Wira Arjuna
Apakah kuasa atau ‘muka’ yang tinggal kepada badan kehakiman negara, apabila Perdana Menteri sendiri menyanggah arahan mahkamah dan mendesak Ketua Pembangkang untuk menyerahkan DNA beliau dalam kes liwat fitnah 2.
Berucap di Kuching semalam,  Datuk Seri Najib Razak  berkata beliau sendiri rela memberikan DNAnya jika di minta diminta oleh pendakwaraya.
Anehnya Najib tidak membuat tawaran itu semasa pembincaraan kes bunuh Altantuya Sharibuu walaupun ada dokumen-dokumen  jelas menunjukkan Najib bukan sahaja mengenali model Mongolia itu tetapi  mengadakan hubungan seks dengannya.
Rasa tidak perlulah dikitarkan semula, bahan-bahan bukti di Mahkamah Tinggi Shah Alam yang mengaitkan pejabat Najib kepada Abdul Razak Baginda (penasihat Najib) dan pegawai polis yang di dapati bersalah membunuh Altantuya.
Ketika perbicaraan itu,  bukan sahaja Najib tidak memberikan DNAnya, beliau langsung tidak menawarkan diri  untuk ke mahkamah bagi memberi keterangan demi menjelaskan hubungannya dengan Altantuya.
Demonstrasi dan tunjuk perasaan yang dianjurkan di seluruh negara oleh Umno dan juak-juak parti untuk  mendesak Anwar memberikan DNAnya minggu lalu tentunya bertujuan memberi tekanan kepada mahkamah mengeluarkan arahan sedemikian kepada Ketua Pembangkang itu.
Namun segala tunjuk perasaan itu menerima sambutan hambar. Di Petaling Jaya, 50 orang hadir namun media massa arus perdana melaporkan kumpulan itu mewakili  30 pertubuhan bukan kerajaan!.
Mungkinkah Najib terdesak untuk mencabar Anwar menyerahkan DNAnya kerana sambutan dingin pada tunjuk perasan yang dianjurkan oleh konco-konconya tidak menjadi?.
Atau lebih bahaya, mungkinkah Najib bertindak sedemikian kerana  menyedari ‘perangkap” yang dipasang oleh polis untuk menghumban Anwar ke penjara sekali lagi tidak akan berjaya ekoran keputusan hakim bahawa bahan bukti diambil oleh polis secara tipu helah dan tidak sah.
Apa pun, hakikat ialah Najib mengetahui tindakan-tindakan mantan Ketua Polis Negara Musa Hassan dan Peguam Negara Abdul Gani Patail memalsukan bukti terhadap Anwar pada tahun 1998.
Dua pegawai kanan itu turut menjadi paksi kepada pendakwaan terhadap Anwar kali ini,  Begitu juga dengan seorang lagi pegawai dari kes dahulu, ASP Rodhwan Mohd Yusuf yang berjumpa dengan pengadu Saiful secara sulit sebelum laporan polis di buat  terhadap Anwar. 
Hakikat juga adalah pengadu Saiful Bukhari Azlan menalifon Musa, dan berjumpa Rodwan, serta mengadakan perbincangan dengan Najib sebelum beliau membuat laporan polis, mendakwa di liwat oleh Anwar.
Najib tahu semua ini, Beliau juga tahu ketelusan proses siasatan terhadap Anwar dalam kes fitnah pertama dan kedua serta penggunaan bukti reka cipta terhadap mantan Timbalan Perdana Menteri itu yang kini menjadi musuh utama politik beliau dan Umno.
Berbekal semua “pengetahuan dan maklumat itu”  Najib tetap “yakin”’ pada kewibawaan polis, pejabat Peguam Negara untuk mengendalikan bukti sampel DNA Anwar.
Perbicaraan setakat ini sudah pun mendedahkan bagaimana polis campurtangan dalam pemeriksaan doktor terhadap Saiful, termasuk mengisi sendiri borang pemeriksaan awal.
Perbicaraan turut memperlihatkan “ketakutan’ doktor untuk merujuk kepada nota-nota kerana bimbang ia digunakan  oleh peguam bela untuk mengetahui kebenaran mengenai dakwaan yang dibuat oleh Saiful. 
Perbicaraan turut mendedahkan bagaimana polis sendiri membelakangkan arahan Jabatan Kimia dan peraturan dalam menyimpan bukti-bukti dan sampel DNA itu sendiri.
Bayangkan seorang kanan pegawai polis boleh alpa sehingga menyimpan bukti DNA dalam peti simpanan dan bukannya peti sejuk sebagaimana yang perlu.
Najib tahu semua ini --- namun kenapa beliau begitu bingkas dan terdesak mahukan Anwar menyerahkan DNAnya?
Jawapannya mudah --- kerana mahu melengkapkan satu lagi pendakwaan atas bukti reka cipta untuk kali kedua terhadap musuh politik utamanya yang bernama Anwar Ibrahim.

Rakyat Hamba : Gaji Menteri Malaysia (VVIP) VS Rakyat Malaysia

Jika tahun 1980 Gross Domestic Product bagi Malaysia adalah sama dengan Korea Selatan. Kalau tanya sekarang? Sekarang sudah jauh berubah yang mana Malaysia di mana nisbah GDP Malaysia dengan Korea adalah 1:2. Vietnam? Erm….Vietnam pun pada masa itu tak sampai 1% pun. Sekarang Vietnam sedang giat memacu ekonomi mereka yang mana pelaburan luar Malaysia dan Vietnam sudah pun hampir sama iaitu sekitar RM8 billion dan tidak mustahil Vietnam bakal jauh ke hadapan daripada segi jumlah pelaburan luar. Kalau dahulu 35% daripada pelaburan luar di Asia Tenggara ini masuk ke Malaysia.
  • 50 tahun dahulu, kita sering bercakap Malaysia antara negara yang paling baik di Asia(lebih baik daripada Hong Kong dan Jepun)
  • 30 tahun dahulu, kita sering bercakap Malaysia lebih baik daripada Korea dan Taiwan( masa itu Jepun dan Hong Kong belum bangkit lagi)
  • 20 tahun dahulu, ok…..kita masih baik daripada China Thailand dan Singapura( kalah keada negara-negara Harimau Asia di atas)
  • 10 tahun dahulu – macam mana teruk pun, kita masih lebih baik daripada Vietnam dan Indonesia.
  • Sekarang? Kini? Pada masa akan datang?
Adakah kita sudah selesa dengan keadaan sekarang. Sekarang ini, kepercayaan penuh diberikan kepada Kerajaan Malaysia diharap dapat memacu ekonomi seperti yang kita nikmati dahulu. Diharap, jangan ada cakap-cakap 20 tahun lagi, kita masih menang dengan timor leste dan setaraf dengan Zimbabwe. (Harap-harap dijauhkan sekali). Memang harus diakui pendapatan rakyat Malaysia sekarang ini semakin kecil nilai. Sepatutnya kerajaan dah mula dan patut menyasarkan industri yang berpendapatan besar. Manufacturing dah tak boleh hidup sangat disebabkan kos tidak mampu menyaingi negara China dan Vietnam.
Pasti akan ada yang mempersoalkan tentang,
“mengapa mesti dibandingkan antara negara kecil seperti Singapura dengan Malaysia?”. Singapura itu kecil bolehla…….
Mudah sahaja. Satu perkataan yang terbaik untuk jawapan kepada persoalan ini. PENINGKATAN. Takkan kita hanya nak ikut Singapura apabila sebut bab subsidi minyak sahaja semasa ingin menaikkan harga minyak. Sekarang ini kita bercakap kedudukan ekonomi Malaysia jika dibanding dengan Singapura contohnya. Kalau dahulu ekonomi Malaysia di mana? Singapura? Sekarang ini, Singapura sudah bergerak jauh ke hadapan disebabkan PENINGKATAN daripada segi mereka berjaya memacu ekonomi mereka.
  1. Semasa Singapura keluar daripada Malaysia, matawang Malaysia dengan Singapura hampir sama nilainya
  2. Singapura tiada langsung sumber asli. Tanah pun tak cukup. Malaysia? Malaysia ada segala-galanya contohnya minyak, balak dan keluasaan tanah yang sedia ada.
  3. Walaupun nilai import di Singapura lebih tinggi berbanding exportnya, mereka mampu meningkat pendapatan negara.
  4. Pendapatan perkapita rakyat Malaysia adalah RM17,182 (AS$5,000) setahun berbanding pendapatan perkapita rakyat Singapura sebanyak RM103,140 (AS$30,000) setahun. Ini menunjukkan pendapatan tahunan rakyat kita enam kali lebih rendah daripada negara berpendapatan tinggi seperti Singapura
  5. Persoalannya sekarang, kenapa Malaysia ketinggalan dari banyak aspek, sedangkan Malaysia ada banyak kelebihan
Invalid Domain NameInvalid Domain Name
Invalid Domain NameInvalid Domain Name
Malaysia perlu berusaha lebih gigih untuk melonjakkan ekonomi negara dalam usaha menjadi negara berpendapatan tinggi, setanding dengan negara maju yang lain. Kesempatan ini mari kita lihat gaji menteri Malaysia serta Ahli Parlimen di Malaysia.
Ini semua adalah dibawah Undang-undang Ahli Parlimen (Saraan) pindaan 2005.
  1. Gaji Perdana Menteri – RM 22,826.65 sebulan
  2. Gaji Timbalan Perdana Menteri – RM 18,168.15 sebulan
  3. Gaji Menteri-Menteri Kabinet – RM 14,907.20 sebulan
  4. Gaji Timbalan Menteri-Menteri – RM 10,847.65 sebulan
  5. Gaji Setiausaha Parlimen – RM 7,187.40 sebulan
  6. Gaji Ahli Dewan Negara – RM 6,508.59 sebulan
  7. Gaji Ahli Dewan Rakyat – RM 4,112.79 sebulan
P/S : Kalau kita nak berubah ke arah lebih baik, kita mestikan menjadikan negara yang lebih baik sebagai satu negara yang boleh dijadikan contoh. Pastinya kerajaan Malaysia mempunyai mekanisme terbaik untuk memacu ekonomi Malaysia seterusnya mampu meningkatkan pendapatan rakyat di Malaysia.
PP/S : Satu sahaja ingin dikatakan di sini, mungkin pahit untuk ditelan. Malaysia sebenarnya “kaya” dan Malaysia boleh maju juga jikalau pemimpin tidak rasuah, ikhlas berkhidmat untuk rakyat dan bukannya disebabkan kuasa semata-mata.