Jumaat, 11 Februari 2011

Presiden Hosni tinggalkan Kaherah, Al-Jazeera dakwa keluar Mesir

KAHERAH, 11 Feb — Hosni Mubarak dilaporkan telah meninggalkan ibu negara Mesir bersama keluarganya sementara momentum tunjuk perasaan yang masuk hari ke-18 hari ini terus meningkat sehari selepas presiden itu menegaskan tidak akan berundur sekarang.
Pihak tentera pula berjanji akan menarik balik perintah darurat yang dikuatkuasakan sejak tiga dekad lalu selepas keadaan semasa reda.
Hosni memerintah negara itu sejak 1981 dan kini berhadapan dengan kebangkitan rakyat.
Laporan NBC News berkata, Hosni meninggalkan Kaherah untuk menuju resort Laut Merah Sharm el-Sheikh.
Penunjuk perasaan juga mula berkumpul di pekarangan istana presiden hari ini.
Hosni mempunyai sebuah vila dan lazimnya menghabiskan hujung minggu di kawasan tersebut.
Laporan itu menyebut Hosni meninggalkan ibu negara, salah satu lokasi demonstrasi sejak tiga minggu lalu, bersama keluarganya dari pangkalan tentera Almaza.
Bagaimanapun laporan stesen TV Al-Jazeera yang dipetik msnbc pula berkata, Hosni sudah pun meninggalkan Mesir dan terbang ke Emiriah Arab Bersatu.
Laporan itu tidak dapat disahkan lagi.

Dalam ucapannya lewat semalam, Hosni mengumumkan beliau masih kekal dengan pendiriannya tidak mahu tunduk kepada tuntutan penunjuk perasaan sambil menegaskan, beliau akan terus menerajui negara Mesir sehingga September ini.

Komen beliau dalam ucapan menerusi televisyen muncul ketika sesetengah pihak termasuk Amerika Syarikat membuat tanggapan bahawa Hosni akan berundur segera.

Penunjuk-penunjuk perasaan menyambut ucapan Hosni dengan perasaan marah manakala pemimpin pembangkang utama pula menyifatkan pendirian terbaru presiden itu akan menyebabkan “Mesir meledak.”

Mereka yang menyertai demonstrasi tersentak dengan pendirian Hosni sambil melaungkan: “Pergi, pergi. pergi.”

Sesetengah penunjuk perasaan kelihatan menitiskan air mata manakala beberapa yang lain terkejut dengan ucapan itu.

Pemenang hadiah Nobel Keamanan Mohamed ElBaradei, yang dilihat sebagai pemimpin pembangkang utama di Mesir sekarang, meramalkan “Mesir akan meletup” kerana Hosni enggan tunduk kepada tuntutan rakyat.

Justeru, bekas ketua agensi nuklear antarabangsa ini meminta tentera campur tangan.

OSK ramal projek bilion ringgit sebelum DUN Sarawak dibubar

KUALA LUMPUR, 11 Feb — Kerja-kerja pembinaan bernilai berbilion ringgit dijangka diagihkan, menjelang pilihanraya negeri ke-10 Sarawak, yang dijadualkan tahun ini, menurut OSK Research. 

Dalam satu nota penyelidikan hari ini, OSK Research percaya kebanyakan kerja-kerja ini akan tertumpu kepada prasarana asas di kawasan luar bandar untuk memastikan sokongan politik. 

“Pilihan raya negeri itu sepatutnya diadakan tahun ini sebelum tarikh akhir rasminya pada 23 Julai,” katanya.

Ia menjangkakan pilihan raya itu akan diadakan pada pertengahan tahun ini. Ia berkata beberapa tender bernilai RM2.0 juta membabitkan pembinaan jalan raya yang baru dianugerahkan termasuk 73 kilometer ke empangan Baleh, 60 kilometer ke empangan Baram, 22 kilometer ke empangan Limbang dan 136 kilometer ke lombong Nanga Meritcoal. 

“Kami faham bahawa kerajaan telah menyediakan RM1 bilion untuk projek perumahan mampu milik dan RM1 bilion lagi untuk prasarana dan kemudahan luar bandar,” kata firma penyelidikan itu.

Lain-lain projek akan datang adalah pembesaran Lapangan Terbang Mukah, penyambungan Lapangan Terbang Tanjung Manis dan institut latihan kemahiran.

OSK Research berkata kontraktor tempatan Sarawak akan mendapat faedah terbanyak daripada peningkatan kontrak prasarana ini, kerana kebanyakan kerja-kerja di negeri ini dianugerahkan kepada mereka.

Ia memberikan penarafan “beli” bagi Naim Holdings, Hock Seng Lee dan KKB Engineering berdasarkan pilihanraya negeri yang lepas pada 2006. 

“Pelabur boleh menimbangkan untuk mempergunakan mainan pilihan raya ini, tetapi kami menyarankan mereka mengunci keuntungan mereka pada hari pencalonan, yang biasanya satu atau dua minggu sebelum hari mengundi,” katanya. — Bernama

Mubarak dan keluarga telah meninggalkan Kaherah menuju ke Sharm el-Sheikh

Opposition supporters perform Friday prayers near tanks in front of the presidential palace in Cairo February 11, 2011. Egypt's powerful army gave guarantees on Friday that President Hosni Mubarak's promised reforms would be carried out, but protesters insisted he quit now and cranked up the pressure by massing outside his palace.
Reuters Pictures 27 minutes ago
Opposition supporters perform Friday prayers near tanks in front of the presidential palace in Cairo February 11, 2011. Egypt’s powerful army gave guarantees on Friday that President Hosni Mubarak’s promised reforms would be carried out, but protesters insisted he quit now and cranked up the pressure by massing outside his palace.
Opposition supporters hold a large Egypt flag in Tahrir Square in Cairo February 11, 2011. Egypt's powerful army pledged on Friday to guarantee President Hosni Mubarak's reforms in a move to defuse a popular uprising, but many angry protesters said this failed to meet their key demand that he resign immediately.
Anti-government protesters demonstrate after traditional Muslim Friday prayers at the continuing demonstration in Tahrir Square in downtown Cairo, Egypt Friday, Feb. 11, 2011.
AP Photo 33 minutes ago
Anti-government protesters demonstrate after traditional Muslim Friday prayers at the continuing demonstration in Tahrir Square in downtown Cairo, Egypt Friday, Feb. 11, 2011.

Live blog aljazeera Feb 11 – Egypt protests

3:31pm Senior ruling party official tells Al-arabiya station that Mubarak has delegated his authorities to the vice president last night, and he is now in-charge.
Mohamed Abdelllah, senior member of ruling party, also said that he had information that Mubarak was heading to Sharm el-Sheikh.
3:19pm Mubarak reported to have left Cairo with his family, the AFP news agency reports, citing a source close to the government. But it said his destination was not immediately clear. aljazeera
…………………………………………………………………………………….

Protesters closing in on Mubarak


Millions of Egyptians have surrounded the Presidential Palace and the state Radio and Television building in Cairo as the Mubarak regime dispatches scores of vigilantes to attack pro-democracy protesters.
According to a Press TV correspondent, the republican guards have been deployed around the palace with snipers positioned on the rooftop of the building.
The measure was taken after protesters began gathering outside the presidential palace following the Friday Prayers.
The state Radio and Television building has also been encircled by large number of anti-Mubarak demonstrators. The protesters have formed a human barricade around the building, blocking all the entrance and exits.
This is while, a huge crowd of pro-democracy protesters have already gathered at Cairo’s Liberation Square. More than one million protesters performed their Friday Prayers in the square.
Protesters in the Liberation Square are chanting, “Leave, leave Mubarak, Suleiman,” “No to Mubarak. No to Suleiman,” and “Strike, strike until [the] collapse of Mubarak,” a Press TV correspondent reported.
Elsewhere in Egypt, more than one million pro-democracy protesters have taken to the streets of Alexandria.
Embattled Egyptian President Hosni Mubarak, who once again has defied calls to step down in a late Thursday night television address, has stepped up the crackdown on peaceful protesters across the country.
In his address, Mubarak said he would not accept what he called “foreign dictates” and said that he would delegate some of his powers to newly-appointed Vice President Omar Suleiman.
Suleiman also appeared on state TV, praising Mubarak and urging demonstrators to go home. Mubarak and Suleiman’s comments fueled the anger of the protesters.
In its statement broadcast on state TV, the military’s Supreme Command Council warned against any threats to Egyptian national security.
The statement said that a 30-year-old state of emergency would be lifted when the security situation improves. The army also said it will safeguard people’s demands and guarantee the implementation of necessary amendments.
The army also promised to hold free and fair elections but did not set a specific date for the polls.
The army statement in support of President Mubarak’s planned reforms further infuriated protesters.
World leaders have reacted to President Mubarak’s refusal to relinquish power with the United Nations repeating its call for a transparent, orderly and peaceful transition of power in the country.
UN Secretary General Ban Ki-moon says the legitimate aspirations of the Egyptian people must be met and that the world body is ready to assist Egypt in the process.
US President Barack Obama has called for concrete change in the country. Obama said Cairo must spell out a clear path to democracy.
The European Union led by Britain, France and Germany also called for change in Egypt.
German Foreign Minister Guido Westerwelle said Mubarak’s speech has left the international community more concerned.
More than 300 people have been killed and thousands of others injured during the pro-democracy protests in Egypt.PressTV
……………………………………………………………………………………………………….

Mubarak reportedly leaves Cairo as Egyptian protesters move to shut off key government buildings

Hosni Mubarak is said to be leaving for his home on the Red Sea. Demonstrators march on federal buildings in Cairo, and the army vows to uphold government promises of reform.
Reporting from Cairo —
President Hosni Mubarak reportedly left Cairo on Friday for his home on the Red Sea as protesters marched on federal buildings and the army guaranteed it would assert authority to carry out government promises for reform and the prospect of lifting the country’s 30-year-old emergency law.

Kalau saya di Mesir sekarang, apa yang saya lakukan ...

Oleh DR FAISAL TEHRANI
Rasa-rasanya saya tidak akan pulang ke Malaysia. Naluri pengarang akan membuatkan saya menetap di sana. Tambah-tambah pula mengaji agama. Bukankah belajar agama sumber keberanian? Bukankah belajar agama itu sendiri satu sifat revolusioner? Wah berapa kali satu kebangkitan popular rakyat berlaku dalam sejarah dunia? Kalau ia sebuah revolusi yang berjaya saya akan mengatakan: saya ada di sana ketika itu.



Perlukah saya ketakutan? Mungkin juga. Kerana saya orang luar. Tapi rasa-rasanya kalau orang tahu saya orang Melayu mereka tidak akan apa-apakan. Bukankah orang Melayu terkenal dengan kebaikan. Kena titik banyak kali pun orang Melayu tak berkutik.

Tapi kalau melihat dari foto-foto di atas, yang berkampung di Medan Tahrir itu orang baik-baik belaka. Makan minum kongsi bersama walau apa pun agama. Solat pun bersama. Tentu saya dapat kawan baharu. Sambil-sambil menunggu masa untuk protes lagi saya akan tulis puisi. Dan paling penting saya mencipta sejarah bersama-sama rakyat Mesir, bergotong royong mahu menjatuhkan kerajaan yang zalim.

Itu kalau saya ada di sanalah. Tetapi, pelajar Malaysia yang berpusu-pusu pulang tentu tidak sependapat dengan saya. Cara untuk demonized Faisal Tehrani tak susah mana, standard satu dunia, katakan sahaja: 'Argh dia Syiah, memang suka cari masalah.'

Perak Paling Mencuri Perhatian

Oleh Zamsha
TIDAK kiralah tarikh sebenar Pilihanraya Umum ke-13 akan dilangsungkan , satu perkara yang pasti, Perak akan lebih diberikan tumpuan oleh para penganalisis dan pengamat politik berbanding negeri-negeri lain.
Dengan pelbagai peristiwa kontroversi sepanjang 2009 seperti pertukaran tampuk pemerintahan negeri secara paksa daripada Pakatan Rakyat (PR) kepada Barisan Nasional (BN) dan rentetan peristiwa selepas itu, seperti demonstrasi rakyat di Kuala Kangsar, sidang bawah pokok serta kekecohan yang berlarutan hingga ke Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) , maka tidak syak lagi Perak berhak untuk diberikan perhatian yang lebih berbanding negeri-negeri lain.


Adalah dijangkakan beberapa watak utama yang memainkan peranan penting dalam peristiwa Februari 2009 itu akan kembali ke gelanggang. Nama-nama seperti Mohammad Nizar Jamaluddin, Zambry Abd.Kadir, Ngeh Koo Ham, Ng Kor Min, Sivakumar A/L Varatharajunaidu dan ramai lagi hampir pasti akan sekali menjadi watak-watak penting pada PRU ke-13 .
Berbeza pula dengan beberapa nama lain seperti Hee Yit Foong, Jamaluddin Mohd Radzi, Mohd Osman Jailu serta Kesvinder Sing a/l Kashmir Singh yang besar kemungkinan akan hanya duduk di kerusi penonton pada PRU yang bakal berlangsung nanti. Realiti politik di Semenajung berbeza dengan politik Sabah dan Sarawak di mana peluang untuk calon Bebas memenangi sesebuah pilihanraya agak besar. 6 Februari 2009 sudah tercatat dalam lembar sejarah negara. Tarikh itu merupakan satu tompok hitam dalam sistem demokrasi di Malaysia. Dalam peristiwa itu, BN telah menidakkan kuasa majoriti rakyat Perak yang telah menunjukkan kepada dunia bahawa mereka mahukan Pakatan Rakyat(PR) sebagai wakil mereka dan seterusnya membentuk sebuah kerajaan negeri yang sah.
Hal ini dibuktikan menerusi statistik undi popular bagi kerusi DUN di Perak pada PRU ke-12 lalu di mana seramai 442, 660 pengundi telah memilih PR berbanding hanya 399, 565 pengundi yang memilih BN. Hanya orang yang pendek akal sahaja yang akan mengatakan 399, 565 lebih banyak daripada angka 442, 660.
Kerajaan PR di Perak telah membuktikan keupayaan mereka memerintah negeri tersebut, walaupun diasak dengan pelbagai tohman dan fitnah daripada segenap sudut. Namun hayat kerajaan pilihan majoriti rakyat Perak itu hanya mampu bertahan selama 11 bulan sahaja.
Persefahaman yang cantik antara DAP, PKR dan Pas yang telah bersepakat menamakan Dato Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang kemudiannya mendapat perkenan Sultan Perak nyata menggembirakan rakyat negeri itu. DAP yang memahami dan menghormati Undang-Undang Tubuh Negeri Perak bertindak bijak, bersetuju agar Nizar dilantik sebagai Menteri Besar meskipun parti itu mempunyai 17 buah kerusi berbanding PKR, 7 kerusi dan PAS, 6 kerusi.
Malangnya panas hanya hingga ke tengahari. Segala-galanya berpunca daripada tiga orang ADUN PR yang goyah pancang diri. Mereka mengisytiharkan diri sebagai wakli Bebas tetapi mesra BN yang kemudiannya diikuti oleh seorang lagi ADUN DAP dari Malim Nawar. Peristiwa keluar parti itu akhirnya telah menggugat Kerajaan Pakatan Rakyat di Perak.
Beberapa senario penting menyebabkan ramai pihak yang akan tertumpu ke negeri Perak pada PRU ke-13 nanti. Pertamanya, mereka ingin melihat sejauhmana pengaruh dan keberkesanan pemerintahan Zambry yang memungkinkan undi PR akan beralih kepada BN. Andai rakyat mulai selesa dan berpuas hati dengan gaya dan corak kepimpinan Zambry maka tidak mustahil BN akan kembali menguasai Perak secara sah pada PRU ke-13 nanti.
Namun, jika rakyat masih lagi bertahan dengan mood PRU ke-12 yang lepas, ditambah pula dengan prestasi Zambry yang kurang memberangsangkan, maka Zambry terpaksa menyerahkan kembali kerusi Menteri Besar. Sayugia diingatkan, meski didesak hebat oleh PR agar membubarkan DUN pada 2009, namun BN kelihatan takut untuk dihakimi oleh rakyat. Kali ini mereka tidak lagi mampu mengelak untuk berhadapan dengan rakyat. Jika dalam PRU nanti rakyat masih menolak BN, ini bermakna mereka sebenarnya tidak pernah merestui kerajaan Zambry sekarang ini.
Keduanya, kekuatan PR dan BN di Perak sebenarnya masih lagi seimbang berdasarkan kerusi mutlak milik kedua-duanya. BN memiliki 27 buah kerusi, satu kerusi kurang daripada yang dimiliki oleh PR iaitu sebanyak 28 buah kerusi. Sementara 4 buah kerusi lagi milik Bebas. Fakta perbezaan satu kerusi sahaja, ditambah pula dengan 4 buah kerusi bebas yang asalnya milik PR mampu menyenakkan perut para pemimpin BN di Perak. Kali ini mereka tidak lagi boleh lari dari berhadapan dengan rakyat. Mereka tidak boleh lagi tersenyum sambil menyorok di belakang pihak-pihak tertentu untuk diadili oleh rakyat.
Ketiga, berdasarkan bacaan politik sewaktu Pilihanraya Kecil DUN Tenang baru-baru ini menyaksikan undi kaum Cina kepada BN hanya sekitar 35 peratus sahaja. Hal ini sebenarnya sangat memeritkan untuk BN di Perak yang menyaksikan hanya seorang calon Cina menang di DUN Chendering pada PRU ke-12 yang lalu.
Komposisi kebanyakan kawasan di Perak hampi-hampir sama dengan Tenang.
Berdasarkan analisis di Tenang, kaum Cina kelihatan masih belum kembali menyokong BN, sedangkan di Perak kawasan majoriti Cina telah terbukti memberikan kelebihan kepada DAP dan kawasan campuran pula memberikan kelebihan kepada PKR amat banyak.
Ketiga-tiga senario di atas menyebabkan Perak merupakan negeri yang paling menarik untuk diperhatikan pada PRU ke-13 nanti. Apa yang pasti, rakyat akan memberikan markah untuk 11 bulan PR memerintah dan kerja yang sedang dibuat oleh BN sekarang. Benar, hanya jauhari yang mengenal manikam!

RM7500-Guru Besar, Lagi Teruk Guru Di'perah'



Setiap guru besar layak menerima RM7,500 seorang, lima peratus guru yang paling cemerlang akan menerima RM1,800 seorang dan selebihnya RM900 seorang, kita akan beri imbuhan ini pada pertengahan tahun mungkin selepas pengumuman keputusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM), itulah apa yang diperkatakan Muhyiddin.

Apa yang ingin disebutkan kenapa perbezaannya begitu ketara. RM7500-RM1800-RM900. Untuk Pengetua/Guru besar terlalu besar bezanya. Kebiasaannya yang menyusahkan guru-guru adalah Pengetua dan Guru Besar sekolah terbabit. Belum ada anugerah pun guru-guru diperah, apatah lagi sekiranya ada anugerah, boleh muntah guru-guru diperah.

Kalau anda di Taiping, tanyalah guru-guru SMK Convent, ada guru mencuci muka pakai ubat gigi kerana tersasul juga kerana kalut dengan sekolah.

Sokong British.. Jadi Sebahagian Daripada Mereka...????

Salah satu lagi versi yang disebut itu membabitkan sambutan bagi memperingati seorang paderi bernama Saint Valentine yang dibunuh kerana menyebarkan ajaran Kristian.

"Saint Valentine inilah yang memainkan peranan besar menjatuhkan kerajaan Islam di Cordoba, Sepanyol. Jadi kalau kita sambut Valentine's Day, maknanya kita sokong Kristian. Kita sokong Inggeris. Kita masuk sebahagian daripada mereka."
Di atas tu adalah petikan kenyataan Ustazah Selebriti dari Mkini. Ianya berkaitan sambutan Valentine's Day yang di raikan oleh muda mudi dan tak kurang juga oleh tua bangka melayu yang mengaku beragama islam setiap tahun. Dan setiap tahun juga apabila tiba bulan Februari maka isu Valentine's Day akan panas sekejap sebagai peringatan kepada melayu2 yang mengaku Islam.

So... pergi mampuslah dengan segala dongeng dan apa saja sejarahnya, yang penting sekali jika ianya menyerupai dan menjadi amalan walau sebarang agama selain dari Islam ianya tetap haram di ikuti atau di raikan oleh melayu yang mengaku sebagai Islam atau bangsa apa sekalipun yang mengaku sebagai umat islam.


Cuba lu orang baca... apa yang gua highlight kan dari kenyataan tersebut. Jika ianya di politikkan... lu orang rasa patut ke... lu orang menyokong umnoapco yahudi laknatullah selama ini, kerana lu orang sokong British... Lu orang sokong Kristian... Lu orang sudah termasuk sebahagian daripada mereka...
Hahaha... 

Kenangkan kembali macam mana negara ini mencapai Kemerdekaan...???
Bukankah bersekongkol dengan British....???

Tunisia, Mesir dan masa depan pasca-Islamis

Oleh HARIS ZALKAPLI
Akademik Perancis, Olivier Roy dalam satu tulisan mengulas revolusi di Tunisia menegaskan Islam tidak menjadi sebahagian daripada kebangkitan aman di negara Afrika Utara itu.
Menurutnya, siri demonstrasi yang akhirnya menjatuhkan Presiden Zine al-Abidine Ben Ali itu tidak menampakkan sebarang ciri Islam, tidak ada seruan untuk menubuhkan negara Islam, dan tidak kedengaran jeritan menolak “imperialisme Amerika.”


Rejim memerintah Tunisia itu, menurut Roy, dilihat sebagai lahir dari politik setempat, dan bukan boneka Perancis atau penjajahan baru Amerika Syarikat.
Roy, melalui bukunya The Failure of Political Islam melahirkan wacana yang kini dikenali sebagai pasca-Islamisme, yang antara kandungan utamanya ialah gerakan Islam yang semakin menyesuaikan diri dengan ruang demokrasi dan bahasa semasa sehingga tidak lagi menjadi gerakan Islam seperti yang dikenali sebelumnya.
Secara mudahnya, pasca-Islamisme ditakrif sebagai satu kondisi gerakan Islam bercakap dalam bahasa semasa dan menangani hal-hal semasa yang bukan menurut istilah yang biasa dengan gerakan Islam.
Tetapi pasca-Islamisme pergi lebih jauh lagi, dan ditakrif juga sebagai satu bentuk baru gerakan Islam yang mengambil sepenuhnya wacana baru dan bersifat sebagai demokrat dan menjadi lebih liberal, menjadikan mereka pasca-Islamis.
Bagi penyokong tesis pasca-Islamisme, pasca-Islamis dilihat sebagai fasa atau lekuk seterusnya yang perlu dilalui oleh gerakan Islam, menjadikan mereka lebih inklusif dan bergerak dalam kerangka negara-bangsa masing-masing.
Tesis pasca-Islamisme kelihatan menguasai naratif sebahagian besar media dan akademik Barat dan antarabangsa dalam liputan dan analisis kebangkitan di Tunisia dan Mesir.
Satu pandangan yang hampir mendapat konsensus ialah gerakan Islam tidak berperanan dalam protes di Tunisia dan Mesir, yang dikemukakan sebagai sesuatu yang bersifat “sekular” dan digerakkan sepenuhnya oleh rakyat yang bebas daripada pengaruh politik.
Liputan protes Tunisia dan Mesir tidak mengemukakan wajah mewakili protes terbabit, dengan tumpuan diberikan pada identiti kolektif peserta demonstrasi.
Hal ini sangat berbeza dengan protes antikerajaan di Iran pada 2009, yang wajah mewakili gerakan itu menjadi tumpuan media sejak awal, dan mempunyai pemain-pemain yang jelas.
Gerakan Islam dalam kedua-dua kes dikemukakan sebagai datang selepas protes tercetus dan hanya terlibat selepas kejatuhan rejim (di Tunisia) dan ketika rejim semakin lemah (dalam kes Mesir.)
Banyak isu yang timbul sejurus revolusi Tunisia turut timbul dalam kes Mesir, iaitu peranan gerakan Islam.
Walaupun tidak dapat dinafikan dalam protes terbaru di kedua-dua negara itu gerakan Islam tidak berperanan dominan, perkembangan tersebut tidak boleh dibaca sebagai terasing daripada perjalanan sejarah politik negara terbabit dan perkembangan serantau sejak beberapa tahun lalu.
Isu ekonomi, dasar kuku besi pemerintah dan pelbagai isu lain memang menjadi antara isu yang ditangani oleh gerakan Islam di kedua-dua negara.
Sebarang tindakan politik seperti yang disaksikan itu tidak akan berlaku dalam vakum, terjadi dengan tiba-tiba dan terasing daripada konteks setempat.
Hakikat bahawa kemarahan rakyat tertumpu pada pemimpin yang telah memerintah selama beberapa dekad menunjukkan peristiwa itu tidak dapat dipisahkan daripada sejarah politik kedua-dua negara, yang memang menyaksikan peranan gerakan Islam.
Hujah ini terkait dengan pandangan dominan berhubung bentuk pemerintahan dalam politik baru negara-negara terbabit.
Pemerintah baru yang dibayangkan banyak pihak dan bakal mendapat sokongan masyarakat antarabangsa ialah kerajaan yang mewakili semua pihak (broad-based) dan liberal, dengan peranan gerakan Islam yang tidak besar.
Kebimbangan yang banyak disuarakan kuasa Barat ialah potensi gerakan Islam untuk menguasai dan memonopoli kuasa dalam kerajaan baru nanti.
Kebimbangan ini tidak mempunyai asas kerana realiti politik pilihan raya di negara-negara terbabit dan kemampuan serta hasrat gerakan Islam di kedua-dua negara.
Persoalan tentang peranan Parti al-Nahdah di Tunisia dan Ikhwan al-Muslimin di Mesir selepas kebangkitan rakyat sebahagian besarnya sudah terjawab.
Penglibatan gerakan Islam di kedua-dua negara bergantung pada perubahan yang akan berlaku melibatkan proses demokratik negara terbabit.
Pertama, perubahan perlu berlaku. Ini telah berlaku di Tunisia, tetapi sehingga hari ke-13 protes, belum terlaksana di Mesir.
Kedua, proses pilihan raya dan pembentukan kerajaan perlu berjalan dengan lancar dan bebas. Ini belum lagi berlaku di kedua-dua negara.
Kedua-dua kumpulan akan mempunyai kedudukan yang lebih besar sekiranya proses demokratik yang sewajarnya terlaksana dan mereka menyertai proses itu dan bersedia mengambil tanggungjawab.
Paling jelas, di Mesir, sebagai kumpulan pembangkang yang paling besar dan tersusun, Ikhwan mesti dan akan terlibat dalam kerajaan baru nanti sekiranya proses demokratik pilihan raya berjalan dengan bebas dan adil.
Soal yang utama ialah sejauh mana Ikhwan berhasil menunaikan janji-janjinya sebagai gerakan Islam seperti yang dikemukakan kepada rakyat yang menyokongnya dalam kerajaan baru nanti.
Senario yang paling realistik sekiranya rejim sedia ada di Mesir diturunkan dan proses demokrati baru dijalankan dalam pembinaan kerajaan baru ialah gabungan pelbagai haluan dalam kerajaan.
Tidak dapat tidak, Ikhwan akan bersama dalam sebuah kerajaan menggabungkan kumpulan liberal dan berhaluan kiri.
Dalam kes ini, Ikhwan akan terpaksa bersikap realistik dalam hal melibatkan had peranan dan kuasanya dalam kerajaan.
Dalam bahasa pasca-Islamisme, usaha gerakan Islam menangani isu seperti proses demokratik dan keperluan-keperluan semasa yang lain turut dikaitkan sebagai satu keadaan pasca-Islamisme.
Pandangan ini agak terlalu mudah kerana tidak ada sebab untuk sebuah gerakan Islam mengabaikan hal tersebut dalam aktiviti politiknya.
Bagi penyokong pasca-Islamisme, pilihan paling jelas bagi Ikhwan ialah mengambil jalan pasca-Islamis, dengan menjadi lebih inklusif, lebih menyantuni hak dan pluralisme, yang secara praktiknya akan bermakna Ikhwan kehilangan sebahagian ciri Islamisnya.
Tekanan terhadap Ikhwan untuk mengambil jalan pasca-Islamis sentiasa wujud, melalui liputan-liputan media, komentar pemerhati dan sebagainya.
Satu contoh dan model pasca-Islamis ialah Parti Keadilan dan Pembangunan (AKP) di Turki, yang mengambil haluan berbeza daripada parti Islam yang disertai tokoh-tokoh AKP sebelum itu.
Dalam hal melibatkan perbandingan dengan Turki, sekiranya Ikhwan menyertai kerajaan Mesir nanti, isu besar yang akan dihadapi ialah pengiktirafan terhadap Israel.
Hal ini tidak membawa masalah kepada AKP yang memerintah Turki, kerana tidak ada perubahan dalam hubungan Israel dengan Turki.
Apapun yang menanti di penghujung episod ini, Ikhwan akan berdepan satu cabaran terbesarnya apabila terpaksa berdepan cabaran bergelut dalam politik baru Mesir yang mencabar.
Pendirian yang tegas akan memastikan identiti Ikhwan sebagai gerakan Islam terpelihara dalam usaha memposisi diri dan mengambil bahagian dalam politik baru negara yang menjadi perhatian dunia Arab dan Islam itu.
Ikhwan dan gerakan-gerakan Islam yang melalui politik baru yang lebih sofistikated dan mencabar kini mempunyai peluang untuk membuktikan kemampuan gerakan Islam berdepan cabaran-cabaran semasa, dan menegaskan masa depan pasca-Islamis yang cuba dipaksakan oleh pendukung gagasan itu bukan satu pilihan.

Emelda, Farah Diba, Elena, Laila dan Rosmah

Oleh: ZULKIFLI YAHAYA
Presiden Tunisia, Zine el-Abidin Ali tersungkur oleh revolusi rakyat. Bersamanya ialah wanita pertama Tunisia, Laila Trabelsi yang melarikan diri keluar negeri. Gaya hidup Laila yang gila-gila mewahnya, sedangkan rakyat umumnya dalam kancah kemiskinan adalah antara faktor tumbangnya seorang presiden.
Hari ini apabila isteri Perdana Menteri, Rosmah Mansor tiba-tiba menjadi buah mulut di kalangan rakyat Malaysia kerana berperanan ‘lebih sudu dari garpu’ dalam kepimpinan kerajaan 1Malaysia, ia mengingatkan kita kepada rentetan kisah wanita pertama yang menyumbang kepada kejatuhan suami mereka dan kerajaan yang didokongnya.


ZAMSHA telah menghuraikan watak Laila dalam Harakah keluaran lalu. Saya ingin menyambung dengan beberapa wanita pertama lagi. Antaranya Emelda Marcos atau nama sebenarnya Imelda Remedios Visitacion Trinidad Romualdez menjadi wanita pertama Filipina mulai 30 Disember 1965 sehingga 25 Februari 1986.
Isteri kepada Presiden Ferdinand Marcos itu terkenal sebagai seorang yang suka mencampuri urusan negara sewaktu suaminya menjadi Presiden. Bayangkan sewaktu menjadi isteri Presiden, Emelda juga adalah seorang ahli Parlimen bagi kawasan IV-A Filipina (12 Jun 1978 hingga 25 Februari 1986), Ambassador Plenipotentiary and Extraordinary (1978–1986) dan Menteri Pembinaan Insan (1978-1986).
Sebagai wanita pertama dia sudah memiliki segalanya, termasuk seorang Presiden di dalam genggamannya. Apa lagi yang diperlukannya dengan memegang pelbagai jawatan dalam kerajaan?
Bersama suaminya Marcos, Emelda sangat mewah berbelanja menggunakan wang kerajaan. Misalnya membeli-belah di New York, Rome dan Copenhagen pada 1983 dengan RM5 juta dollar. Membeli hartanah di Manhattan, antaranya Crown Building 51 juta dollar dan Herald Centre bernilai 60 juta dollar. Nafsunya untuk membeli koleksi barangan mewah tidak dapat ditahan, dia akan berbelanja besar setiap kali ke luar negeri. Setiap kritikan rakyat terhadap tingkahlakunya dijawab dengan selamba bahawa, itu adalah tugasnya untuk memberi cabaran positif atau memotivasi golongan miskin. Iyalah, mungkin golongan miskin akan lebih teruja berusaha menjadi kaya dengan melihat kemewahannya.
Selepas kejatuhannya, Emelda menjadi popular dengan pendedahan koleksi kasut mewahnya sebanyak 2,700 pasang tersimpan rapi di istana tinggalannya.
Seorang lagi wanita pertama yang suka menyibuk mencampuri urusan kerajaan pimpinan suaminya ialah Elena Ceausescu, isteri dictator Rumania Nikolai Ceausescu. Sewaktu suaminya sedang menakah karier politik, dia juga tidak ketinggalan membina karier politiknya sendiri. Bermula 1972, dia memegang pelbagai jawatan penting dalam Parti Komunis Romania. Pada Jun 1973 Elena muncul sebagai orang kedua terpenting dalam hairaki parti selepas suaminya, menjadi penasihat utama partinya dalam isu-isu antarabangsa.
Pada tahun 1980, Elena menjadi Timbalan Perdana Menteri Pertama, sewaktu saminya menjadi Presiden Romania. Gandingan Nikolai dan Elena menjadi sangat berkuasa, melakukan pelbagai penindasan terhadap rakyat. Senarionya sama dalam pemerintahan mana-mana diktator, di mana presiden dan kroni adalah kaya raya sewaktu rakyat dihimpit kemiskinan.
Revolusi rakyat Romania 1989 berjaya menjatuhkan rejim Nikolai Ceau┼čescu. Elena dan suaminya ditangkap di Targoviste, dibicarakan lalu dijatuhi hukuman mati. Dia dan suaminya sehidup semati, terbukur kaku bersebelahan di sisi bangunan selepas ditembak. Elena semasa hayatnya mungkin tidak seghairah Emelda dalam membelanjakan harta rakyat untuk barangan mewah, tetapi dia sibuk mencampuri urusan pentadbiran suaminya.
Farah Diva Pahlavi adalah permaisuri kepada raja Iran, Shah Mohd Reza Pahlavi. Seperti juga wanita utama bagi mana-mana diktator, Farah Diva muncul sebagai watak pemboros menghabiskan duit negara. Majlis penabalannya sebagai Permaisuri era Iran moden tahun 1967 menelan belanja 10 juta dollar, angka yang cukup besar pada masa itu.
Farah Diba seorang yang sangat meminati seni budaya, menghabiskan duit yang banyak untuk menganjurkan pelbagai program kegemarannya itu. Dia mempunyai pekerja yang ramai untuk menjayakan apa-apa program yang selaras dengan kehendaknya. Kehidupan diraja mereka sangat mewah, sedangkan rakyat bawahan tidak terbela. Mana-mana rakyat yang bangkit menentang kerajaan akan menerima padah seksaan dari perisik Savak.
Revolusi Islam pimpinan Ayatullah Khomeini 1979 berjaya mengusir Shah, Farah serta seluruh keluarga diraja mereka. Mereka pernah hidup mewah di istana tetapi menjadi pelarian di beberapa buah negara.
Laila, Emelda, Elena atau Farah Diba adalah antara nama-nama besar di sisi suami mereka yang dianggap diktator. Sifat utama mereka ialah boros dan sibuk mencampuri urusan suami selaku ketua kerajaan.
Menarik juga untuk kita persoalkan apakah sifat-sifat tersebut ada pada ‘wanita pertama Malaysia’ Rosmah Mansor? Hingga setakat ini dialah pemegang watak Perdana Menteri apabila menggantikan Perdana Menteri sewaktu sakitnya, Menteri Luar apabila mengetuai delegasi negara ke beberapa buah negara luar, Menteri Hal Ehwal Wanita dengan projek Permatanya dan Menteri Pertahanan apabila merasmikan program PLKN. Adakah Rosmah seorang pemboros membelanjakan wang negara? Entahlah, rakyat lebih tahu.
Cuma bezanya setakat ini suaminya Najib belum menyerlahkan watak diktator tulen. Selagi adanya Akta Keselamatan Dalam Negeri yang mengurung manusia tanpa bicara, selagi tiada kebebasan media sepenuhnya, selagi jentera kerajaan disalahgunakan sepenuhnya untuk kepentingan politik BN; bermakna sifat diktatornya tetap ada, namun mungkin ia belum setaraf para diktator dunia.
Soalnya, apakah rakyat harus menunggu sampai Perdana Menteri Malaysia menjadi diktator tulen baru rakyat berkira-kira untuk menyahkan Najib dan Rosmah dari persada kuasa? Masa itu sudah terlambat. Jadi jangan sampai negara huru hara macam di Tunisia dan Mesir baru nak bertindak. Bertindaklah segera melalui proses demokrasi yang aman.

SPR tak berani potong nama isteri tentera dari senarai pengundi awam

Oleh: cenangau

" Sebelum ni, masa Rang Daftar Pemilih Suku ke-3 tahu 2010 dipamirkan aku ada tulis pasai satu benda BANGANG yang cuba SPR buat. Aku tak tau istilah yang lebih sesuai dari istilah bangang, yag boleh bagi kat SPR. Memang BANGANG. Kalau tentera memang semua orang terima depa bukan orang awam, depa pun mengaku bukan orang awam. Tapi awat pulak bini depa pun SRP boleh kategorikan bukan orang awam

SPR senang-senang buat keputusan lucutkan status depa sebagai orang awam. TaH undang-undang mana depa pakai, SPR boleh suka-suka potong nama bini tentera dari daftar pemilih atas status "PENANDAAN PEMOTONGAN - HILANG LAYAK PENGUNDI AWAM"Banyak pihak dari Pakatan Rakyat belasah SPR pasai isu ni.

Antara lain, mStar melaporkan: 

PAS Pulau Pinang mendakwa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah mengubah status pengundi awam isteri tentera di negeri ini kepada pengundi tidak hadir (pengundi Pos) untuk Pilihan Raya Umum ke-13 tanpa mengikut peraturan dalam pindaan 2002 dalam Seksyen 2(b).

Setiausaha Perhubungan Pas Negeri Mohd Fadzil Kemi berkata di bawah Seksyen 2(b) isteri tentera diberi pilihan sama ada mahu mendaftar sebagai pengundi pos atau pengundi awam bagi sesuatu kawasan. - mStar
Malaysiakini pulak melaporkan:
Dan lebih mencurigakan, kata Pemuda PAS Pusat, jumlah tiga negeri paling ramai pengundi “hilang layak undi awam” ialah Kelantan (3,187), Kedah (2,876) dan Perak (2,007). - Mkini
Semalam, masa taklimat pasai rang ni dengan wakil Upu, ada yang timbulkan pasai isu ni. Bila aku semak satu nama jiran aku yang masuk dalam senarai nak kena potong dalam rang suku ke 3 tu, rupa-rupanya nama dia masih ada dalam Daftar Pemilih Terkini. Maknanya nama jiran aku tu tak dibuang dari senarai dan masih kekal dalam lokaliti kampung aku.

Bila aku semak beberapa nama lain secara rawak, semuanya masih kekal dalam daftar terkini iaitu sehingga suku ketiga 2010. Aku cuba semak nama dari kawasan lain pun sama jugak, masih ada. Maknanya, aku rasa  memang SPR tak potong nama-nama tu walaupun dah masuk dalam rang suku ketiga untuk dipotong.

Kalau betul macam tu, maknanya, SPR 'si anjing Umno' ni tak la berani sangat. Memang depa berniat nak tolong Umno dengan cara ni, tapi bila ada yang perasan dan dihebohkan, tak berani SPR si anjing Umno' nak teruskan.

Dari segi faktanya rancangan SPR 'si anjing Umno' tu memang bertentangan dengan peraturan dalam pindaan 2002 dalam Seksyen 2(b). Kalau ada yang bawak ke mahkamah memang SPR akan kalah punya. Kecuali la kalau hakim yang kendalikan kes tu penganut mazhap Umno yang sangat totok macam hakin cekelat Hack.)

Implikasi isu ni kalau dibawa ke mahkamah, boleh sampai tahap pilihanraya tak sah (kalau hakin yang kendalikan kes tu bukan bermazhab Umno totok.)

Kalau tak silap aku, aku ada dapat maklumat yang YB Takiyuddin Hassan ada buat bantahan masa tempoh semakan dan bantahan untuk rang suku ketiga untuk semua nama-nama yang terlibat dalam kawasan parlimen dia atas kapasiti dia sebagai Ahli Parlimen dan katanya bantahan dia tu diterima.
 Cenangau Daunkari

Perlukah Web Rasmi Pakatan Rakyat?

Oleh: PolisPencen

"Saya meneliti dan memahami hasrat Ybhg Tuan Ibrahim Tuan Man, Naib Presiden PAS dalam temubual beliau bersama Harakahdaily. Antara yang disebut oleh beliau mewujudkan web rasmi Pakatan Rakyat adalah suatu cadangan yang sangat baik kerena gerakerja boleh dilakukan dengan lebih tersusun, menjimatkan kos dan masa.

Tuan Ibrahim Tuan Man dalam temubual berkata, walaupun cadangan ini agak sukar untuk dilaksanakan, tapi beliau berkeyakinan Lajnah Penerangan setiap parti di PR mampu melakukannya.

"Cadangan ini sangat baik, kerana ianya akan lebih tersusun, menjimatkan kos dan tenaga. Walaupun ianya adalah sesuatu yang agak sukar, tetapi lujnah penerangan di setiap parti mampu melakukannya; di samping mekanisma pengedaran yang lebih bersistematik khususnya untuk PRK Merlimau.

Dalam konteks parti PR, setiap parti perlu menyalurkan mesej bersifat kepartian masing-masing, dan ini adalah hak parti, tetapi bagi menyalurkan maklumat umum ianya perlu diwujudkan sekurang-kurangnya sebuah akhbar PR yang bersifat dwi bulanan, dan adanya web khusus bagi saluran rasmi PR."
Bagi saya, apa yang diwawarkan oleh Harakahdaily untuk memanafaatkan peranan media bersama Pakatan Rakyat juga harus juga dilihat sejauh mana media sedia ada telah memainkan peranan semaksimum yang mungkin.

Lihat sahaja kepada Harakahdaily lidah rasmi Parti PAS, semasa pilihan raya DUN Tenang. Pelawat tercari-cari keputusan terkini pilihan raya tapi malang kemas kini Harakahdaily tidak kemana. Harakahdaily masih tidak boleh memaksimumkan peranannya, walaupun ada orang berbangga dengan peranan Facebook Harakahdaily kini ada 125 ribu.

Belum lagi dilihat laman-laman rasmi PAS, misalnya Dewan Ulama PAS. Kemas kini terkini 18 Januari 2011, sebelum itu 11 Disember 2010 dan 14 November 2010. Dewan Ulama PAS Pusat hanya mengemas kini laman sebulan satu artikel atau isu. Itu pun bukan penulisan sendiri dan ada sekadar teks khutbah.

Isu pilihan raya Dun Merlimau bukan suatu yang terdesak, tapi kenyataan Dewan Ulama diperlukan untuk membahaskan masalah-masalah semasa misalnya ada sedikit kekeliruaan tentang Valentine Day antara Nasrudin Tantawi dengan Khalid Samad. Kecelaruan ini perlu diberikan faham olh golongan ulama. Ini peranan laman web Dewan Ulama. Kalau tak nak kemaskini lebih baik dibuang sahaja laman itu buat menyemak sahaja.

Saya pernah menulis tentang perkara yang sama Dewan Ulama Perlu Bertemu Blogger

Dewan Muslimat PAS Pusat pun sama, hampir dua bulan tak dikemaskini. Bagaimana PAS nak memperkasakan sebaran maklumat yang tepat jitu untuk kesatuan fikrah sekiranya peranan media untuk badan utama parti juga tak dimainkan sebaik mungkin.

Tulisan sebegini hanya menyemak sahaja, mereka yang dipertanggungjawabkan tidak akan mengambil peduli.

Tanah adat: Penduduk cabar keluarga Taib

Penduduk desa dari enam kampung di daerah Lundu, Sarawak hari ini, keluar beramai-ramai mengemukakan tuntutan balas dan hujah mereka ke atas sebuah syarikat yang didakwa menceroboh tanah adat istiadat (NCR) mereka.

Mahmud Abu Bekir Taib, taib mahmud's son and titanium shareholderTanah berkenaan dilaporkan diberikan kepada Polar Horizon Sdn Bhd, anak syarikat Titanium Management Sdn Bhd, yang majoriti sahamnya dimiliki oleh anak Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, - Abu Bekir melalui sewa pajakan sementara (PL).

Ia merangkumi tiga bidang tanah yang dikenali sebagai Lot 176 dan Lot 177 di blok 5 dan Lot 478 di blok 6 di daerah Sampadi dan sewa pajakan sementara dikeluarkan oleh Penguasa, Tanah dan Bancian, daerah Kuching.

Syarikat berkenaan mendapat tiga bidang tanah meliputi 1,500 hektar itu pada 3 Februai tahun lalu.

azlanBerbekalkan PL itu, Polar Horizon kemudian mengeluarkan notis kepada penduduk kampung Kampung Kangka, Kampung Sampadi, Kampung Sungai Kampung Cina, Kampung Stoh, Kampung Ulu Riam/Setia Jaya dan Kampung Sungai Belian untuk mengosongkan tanah mereka dalam masa 30 hari.

Apabila arahan itu tidak dihiraukan, syarikat berkenaan mengajukan tindakan mahkamah terhadap pemilik tanah NCR tersebut.

Polar Horizon juga menamakan Rona Hijau Sdn Bhd, sebuah syarikat perladangan, usahasama penduduk kampung berkenaan dengan sekumpulan ahli perniagaan di Sibu, dalam saman mereka.

NONEPenghulu Kipli Lihi, Ambi Uri, Layang Engot, Sintu Layang, Je'ae Kamuri, Jamain Mahmud, Borhan Saidi, Kapli Liman dan Bohari Awang Awang Ali, mewakili diri mereka sendiri dan 481 penduduk di daerah itu memfailkan hujah dan tuntutan balas mereka di Mahkamah Tinggi Kuching hari ini.

Dalam kenyataan pertanan mereka berkata pengeluaran PL tidak mengikut undang-undang, haram dan terbatal kerana PL itu mencerobohi tanah adat mereka.

ncr sarawak land dispute blockade in simunjan 020708 01Menurut penduduk, kampung mereka itu asalnya, adalah perkampungan pribumi dengan penempatan asal di Kampung Sampadi ditubuhkan pada tahun 1902 oleh sekumpulan penduduk keturunan Kedayan Melayu. Sementara kampung-kampung lain ditubuhkan antara 1920 dan 1940 dengan persetujuan daripada kerajaan Rajah Brooke.

Kata mereka, pada setiap masa mereka menuntut kawasan berkenaan telah mereka miliki dan mendakwa ia sebagai tanah istiadat di kawasan itu dan di sekitar enam kampung yang lain.

KESULTANAN AKJAN BUKTI ‘COUP-DE-TAAT’


Oleh: MUTALIB M.D

PEMASYHURAN Mantan Tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Datu’ Akjan Datu Ali Muhammad membuktikan bahawa ancaman yang dinyatakan Ahli Parlimen Malaysia (Tuaran), Datuk Seri Panglima Wilfred Bumburing melalui memorandumnya kepada Menteri Dalam Negeri adalah benar dan serius kerana sinonim dengan ‘coup-de-taat’ (Kudita) atau rampasan kuasa.
“Sebelum petualangan ini bertambah serius, Kerajaan Persekutuan wajib melakukan tindakan perlu kerana Akjan beliau merupakan RAJA PATI yang telah mendapat kad pengenalan projek dan beliau mempunyai pengikut yang ramai sehingga mampu mengancam keselamatan Negara jika dibiarkan,” ujar Bumburing ketika menghubungi Sabahkini.net sebagai mengulas tindakan Akjan yang mencabul perlembagaan Negara.
Bumburing menyifatkan memorandum yang beliau kemukakan kepada Menteri Dalam Negeri sebagai lampu kuning dan kini bertukar merah setelah lebih tiga orang rakyat ‘Malaysia’ yang mendakwa diri mereka ‘Sultan’.
Pencabulan Perlembagaan Persekutuan dan Perlembagaan Negeri Sabah adalah perbuatan yang tidak boleh dimaafkan, apatah lagi tindakan Akjan mengistiharkan dirinya sebagai ‘Sultan’ telah menderhaka kepada Yang Dipertuan Agong dan merupakan darjah tertinggi jenayah di Negara ini.
Sehubungan itu, Bumburing menggesa agar Pesuruhjaya Polis Sabah dan pihak berkuasa di Sabah menangani isu Akjan secara saksama bagi memadam api pemberontakan warga Sulu di Sabah, terutama yang telah mendapat kerakyatan Malaysia melalui jalan songsang.
“Kita tidak boleh bertolak ansur lagi. Kita baru sahaja ada Wakil Rakyat daripada PATI, yang bernikah dengan PATI dan kini PATI sudah menjadi Sultan,” ujar Bumburing yang menyifatkan pemasyhuran Akjan bukan lakonan atau menunjukkan sikap tidak siuman, sebaliknya melakukan penderhakaan secara terbuka terhadap Yang Di Pertuan Agong.
Dalam pada itu, Ahli Parlimen Malaysia (SAPP-Sepanggar) Datuk Eric Majimbun ketika dihubungi Sabahkini.net turut menggesa agar Kerajaan Persekutuan mengambil langkah pencegahan dan tindakan perlu kerana dakwaan Akjan amat serius.
“Bukankah ini satu ancama yang menggugat kedaulatan Malaysia? Kerajaan Persekutuan yang memberikan arahan dan membuka pintu seluasnya agar PATI diberi kerakyatan Malaysia untuk meramaikan pengundi bagi melaksanakan agenda politik mereka?,” ujar Eric sambil mendesak penubuhan segera Suruhanjaya Siasatan Di Raja untuk menyiasat Skandal IC Projek dan kesan yang timbul daripada pemberian kerakyatan secara tidak sah kepada PATI.
Eric turut mengalu-alukan tindakan berani rakyat tulen Sabah untuk menukar kerajaan bagi membolehkan semua PATI yang mendapat kad pengenalan projek dihalau daripada Sabah.
Manakala Ahli Parlimen Malaysia (UPKO-Putatan), Datuk Makin @ Marcus Majigoh pula berpendapat bahawa sepatutnya Akjan membuat pengisytiharan sebagai Sultan di Negara asalnya dengan disaksikan oleh warga Sulu dan bukannya di Sabah yang telah merdeka sejak 1963.
“Akjan tidak patut lari daripada musuh asalnya dan melantik dirinya menjadi Sultan Sulu ketika dalam buangan dan mendapat suaka politik di Sabah. Hanya pengecut yang lari daripada musuhnya. Sabah bukan musuh Akjan, tetapi tindakan Akjan membuatkan rakyat Sabah memusuhinya dan beliau patut menyerahkan kerakyatan Malaysia dan meninggalkan Negara ini segera,” ujar Marcus yang bimbang riak politik akan akan membadai dan mengancam keselamatan rakyat Sabah yang gagal ditangani dengan sempurna sejak 1970-an.
Manakala seorang peguam kanan yang mempunyai hubungan rapat dengan kerajaan negeri Sabah Sabah, Datuk Haji Mohd. Ainal Haji Abdul Fattah ketika dihubungi menjelaskan beliau akan bercakap kepada wartawan apabila tiba masanya kerana beliau ingin mendapat komen dan keluhan rakyat Sabah terlebih dahulu.
Namun dari aspek Undang-Undang, Ainal menyifatkan tindakan Akjan tersebut sebagai jenayah serius di bawah Seksyen 121, Kanun Keseksaan kerana ‘Melancarkan perang terhadap Yang Di-pertuan Agong’ yang jika sabit kesalahan, hukumannya gantung sampai mati.
“Semua pihak yang mengugut dan menentang Duli Yang maha Mulia Yang Di Pertuan Agong juga boleh dikenakan pertuduhan alternatif di bawah Seksyen 121 (1B) kerana ‘merancang, mengada-ada, mereka-reka atau berusaha akan pemecatan atau perlucutan raja pemerintah sebuah negeri’ yang jika sabit kesalahan, hukumannya pula adalah penjara seumur hidup,” ujar Ainal yang menjelaskan walaupun Sabah negeri tidak beraja atau bersultan, namun terletak di bawah kuasa Yang Di Pertuan Agong.
Menurut Ainal, Sabah ialah salah sebuah negeri di Malaysia dan Malaysia mempunyai kedaulatan yang diiktiraf oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
“Hubungan biletaral antara Filipina dengan Malaysia selama ini adalah pada tahap tertinggi dan harmoni, namun tindakan Akjan melantik dirinya sebagai Sultan dijangka akan mencetus suasana curiga dan mengeruhkan kembali hubungan antara dua negara,” ujar Ainal yang kesal dengan tindakan anarkis Akjan yang tidak pernah berterima kasih kepada Kerajaan Malaysia.

Hari memperingati kekasih ,Best Ke ?

Hari memperingati kekasih atau Valentine’s Day datang lagi. Perayaan yang kebiasaannya dinanti-nantikan oleh golongan remaja atau muda-mudi, dikenali sebagai perayaan hari kekasih, yang menurut mereka adalah saat paling tepat untuk mengungkapkan perasaan cinta dan kasih sayang kepada mereka yang dicintai.

Perayaan yang disambut 14 Februari setiap tahun, diraikan di kafe-kafe, hotel-hotel atau tempat-tempat romantik, yang mana setiap pasangan memberikan hadiah berupa bungkusan coklat atau bunga kepada insan dikasihi. Kemudian, pelbagai bentuk pesta berisi hiburan seumpama nyanyian, tarian dan sebagainya diadakan muda-mudi terbabit.

Pendakwah Bebas, Ustaz Mohd Zaidi Ramli berkata, Hari Valentine bukan hari kebesaran dan kebudayaan umat Islam.

Menurutnya, Valentine tiada kaitan dengan Islam, oleh yang demikian, ia tidak sepatutnya menjadi sebutan dalam kalangan kita, kerana ia bukan tuntutan agama dan bukan juga adat budaya kita.

“Bagi penganut Kristian, mereka bebas untuk menyambut hari tersebut kerana ia sememangnya ajaran dan tuntutan ritual agama berkenaan. Kita tidak boleh menghalang mereka untuk menyambutnya, sama ada ia mendatangkan kebaikan atau sebaliknya itu adalah urusan mereka.

“Namun bagi orang Islam, kita menolak amalan ini bukan kerana kebencian atau permusuhan, tetapi ia bukan ajaran agama kita. Apatah lagi apabila Islam meletakkan garis pemisah dan dasar akidah yang jelas. Islam mahu umatnya mentauhidkan Allah dan menjalani kehidupan dengan sistemnya yang tersendiri disebut sebagai al-Din. Justeru umat Islam dengan penuh keimanan wajib mematuhinya,” katanya.

Bagi Islam, ujar Ustaz Zaidi, kehidupan bukan berakhir setakat di dunia. Kehidupan ini berterusan hingga ke alam akhirat. Dunia adalah ladang akhirat. Kita berladang di dunia berdasarkan akidah, ibadat dan akhlak Islam, kemudian menuainya dengan mendapatkan ganjaran pahala dan nikmat syurga yang berkekalan di akhirat kelak. Sekiranya kita berladang di dunia dengan perkara yang tidak dituntut oleh Allah, maka ia tidak akan dinilai di akhirat.

“Jika Hari Valentine itu bukan suatu tuntutan yang menghasilkan rahmat dan ganjaran syurga di akhirat kenapa pula kita kena menyambutnya? Apatah lagi jika ia bakal membawa derita yang berkekalan di dalam neraka, kenapa pula kita tidak berwaspada daripada terjebak dengannya?" tegas Ustaz Zaidi.



Hari Valentine lebih diingati

Mengulas tentang tarikh 14 Februari yang lebih diingati berbanding tarikh-tarikh kebesaran Islam lain, Ustaz Zaidi yang juga Ketua Penolong Pengarah, Bahagian Perkahwinan dan Pembangunan Keluarga, Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan, Kuala Lumpur berkata, pelbagai faktor mengakibatkan tarikh itu diingati sebahagian besar golongan remaja Islam.

“Sebagaimana disebut tadi, kita tidak menghalang rakan-rakan Kristian menyambut Hari Valentine kerana itu adalah amalan dalam kepercayaan mereka. Tetapi yang menghairankan, kenapa orang Islam pula berlebih-lebihan menyambutnya?

“Pada saya, faktor dalaman iaitu kelonggaran pegangan akidah Islamiah adalah faktor utama mengapa ramai lebih mengingati 14 Februari berbanding tarikh lain. Hakikatnya, akidah Islamiah bukan menghafal Rukun Iman dan Rukun Islam.

“Akidah Islamiah mewajibkan penghayatan dan keyakinan yang putus, tiada keraguan terhadapnya walau sehalus mana sekalipun. Ia menghunjam mantap di dalam jiwa, perlu diiringi dengan perlaksanaan; sama ada dalam bentuk melakukan suruhan syariat Islam atau meninggalkan yang dilarang serta berwaspada dengan batas dan garis sempadan disediakan. Umat Islam perlu tahu garis sempadan itu. Jangan sampai terkeluar sempadan," katanya.

Menurutnya, faktor luaran pula ialah promosi hebat yang dibuat terhadap sambutan tersebut, kadang-kadang sama hebat dengan perayaan-perayaan rasmi di Malaysia.

“Sebagai umat Islam, memang kita tidak digalakkan untuk menyambutnya. Haram namanya,” tegas beliau.

Berbicara lebih lanjut tentang topik ini, penulis melihat, sambutan hari kekasih bertambah hangat apabila ada sesetengah media massa teruja mengiklankan sambutan berkenaan. Malah, tidak terkecuali restoran, hotel dan kedai bunga mula mengambil tempat mempromosi sambutan Hari Valentine di premis perniagaan mereka.

Dalam konteks keterujaan media massa memaparkan sambutan hari kekasih, sepatutnya kita melihat dari pelbagai sudut.

Ustaz Zaidi berkata, apabila seseorang itu bercakap tentang media, dia sebenarnya bercakap tentang komunikasi. Komunikasi membabitkan dua pihak dan jalinan itu berlaku di antara media dan masyarakat.

“Media perlu mengakui bahawa mereka mempunyai peranan dan pengaruh luas. Kandungan, pengiklanan, kata-kata, gambar dan simbol dipaparkan memberikan kesan kepada pengguna media. Jika baik semua itu, baiklah kesannya kepada masyarakat, begitulah sebaliknya,” ujarnya.

Katanya, media sepatutnya sedar bahawa mereka menyuburkan apa yang ada di dalam jiwa khalayak.

"Oleh kerana khalayak sentiasa didorong oleh nafsu dan nafsu itu sentiasa mendorong kepada kejahatan maka paparan media sudah tentu menyuburkan minat khalayak.

"Perkara sebeginilah yang kita bimbangkan," kata Ustaz Zaidi kepada Sinar Harian.


Hukum meraikan Hari Valentine

Tiada kekeliruan hukum dalam isu hari Valentine, kerana ia jelas amalan agama lain. Hukumnya adalah haram kerana sambutan ini mengandungi unsur-unsur dan elemen kepercayaan agama lain, di samping pelbagai perkara sampingan yang membawa kepada perbuatan maksiat dan bercanggah dengan Islam.

Abu Daud meriwayatkan sebuah hadis bermaksud, “Sesiapa yang menyerupai sesuatu kaum maka ia termasuk dalam kaum tersebut”.

Al-Bukhari dan Muslim juga menyebut, Rasulullah SAW bersabda, “Sesiapa mengamalkan perkara bukan daripada amalan kami maka ia ditolak”. Sehubungan itu Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia juga memutuskan, sambutan Hari Valentine ini adalah dilarang.

Ustaz Zaidi berkata, Hari Valentine, kadang-kadang dirancang muda-mudi sebagai program yang menghalalkan pergaulan tanpa batas antara lelaki dan perempuan.

“Bila kita sudah tahu hukumnya haram, mengapa masih ada yang ghairah menganjurkan majlis dengan tema sebegini (menghargai kekasih dan berkorban untuk kekasih). Haram tetap haram, ia tidak boleh menjadi halal,” katanya.

Sementara itu, beliau menggesa pihak berwajib agama proaktif dalam menjalankan aktiviti khidmat nasihat dan pencegahan mungkar sebagaimana dilakukan kebanyakan negeri ketika sambutan tahun baru. Hanya usaha bersepadu pelbagai agensi dan badan bukan kerajaan mampu mencegah aktiviti sebegini.

“Kita mahu pihak berwajib agama pantau sebelum tiba Valentine. Kita buat semua ini sebab bimbang bila tiba hari kekasih, mereka (remaja) menjadikannya sebagai hari memadu kasih sehingga mengakibatkan hamil luar nikah dan pengguguran bayi,” katanya.


Raikan insan tersayang

Rasulullah bersabda, “Tiada dua orang berkasih sebenar-benarnya melainkan dalam alam pernikahan”. Hadis ini jelas membataskan kekasih kita hanyalah orang dipadukan dengan ikatan pernikahan yang sah. Mungkin ada bertanya apakah Islam tiada jiwa kasih? Jawabnya Islam itu agama yang mengasihi setiap insan. Islam juga mempunyai kaedah bagi menzahirkan perasaan cinta dan kasih itu mengikut tahap dan peringkatnya. Islam tidak membataskan hanya pada tarikh tertentu, dan tidak membuta tuli serta menurut nafsu. Tentu malang jika seseorang itu dikasihi pada tarikh tertentu sahaja dan dicintai hanya kerana nafsu tanpa tanggungjawab? Apa terjadi kepada suami isteri yang hanya menunjukkan rasa cinta terhadap pasangannya hanya pada hari Valentine ini sahaja?

Beliau berkata, Islam mempunyai kaedah bagi menzahirkan perasaan cinta. Contoh, tahap tertinggi kecintaan terhadap Allah diraikan dengan melaksanakan segala urusan berdasarkan perintah-Nya. Kedua, kecintaan terhadap Nabi dengan melaksanakan segala sunnahnya.

“Ketiga, kecintaan terhadap ibu bapa diraikan dengan mentaatinya dan merendahkan diri kepada keduanya selagi tidak bertentangan dengan kehendak agama. Keempat, kecintaan terhadap isteri.

“Kelima, kecintaan terhadap zuriat diraikan dengan bimbingan ilmu dan akhlak.Keenam, saudara seislam diraikan dengan menjaga kehormatan, memberikan hak yang menjadi hak mereka dan lain-lain,” katanya.

Kesimpulannya, kita semestinya meraikan kecintaan ini setiap masa, barulah bahagia selamanya. Inilah kecintaan yang membahagiakan.-/SH

Asal usul "VALENTINE'S DAY" yang anak muda Islam gila sangat !!!


Valentine's Day atau memperingati Hari Kekasih disambut oleh masyarakat Rom sebelum abad ke-17 sebagai HARI MENCINTAI TUHAN atau PATUNG PUJAAN mereka pada tarikh 14 Februari setiap tahun.


Mereka mengadakan sambutan besar-besaran dengan menyembelih ANJING dan KAMBING betina. Darahnya dilumur pada tubuh dua pemuda dan kemudiannya dibasuh dengan susu sebelum diarak ke tengah-tengah kota Rom.

Ketika perarakan berlangsung, pemuda tersebut memegang kulit anjing dan kambing betina yang masih berdarah dan mencalitkan darah tersebut kepada sesiapa sahaja yang sempat dicalit. Anak-anak gadis Rom amat gembira jika mereka dicalit oleh pemuda tersebut kerana mereka percaya tidak akan mandul dan boleh mengandung.

Valentine's Day atau memperingati Hari Kekasih bukan budaya Islam dan bertentangan dengan ajaran Islam.

Kita perlu sedar bahawa golongan yang tidak senang dengan Islam akan cuba menghancurkan Islam dengan berbagai-bagai cara. Mereka berusaha melalaikan umat Islam dengan pelbagai bentuk hiburan yang bercanggah dengan syarak. Antaranya ialah menyemai budaya yang bertentangan dengan Islam seperti merayakan hari kekasih. Ini merupakan ancaman yang boleh melemahkan umat Islam.

Kepada anak-anak muda Islam yang ingin meraikan hari kekasih, tak usahlah. Janganlah kerana hari tersebut akidah anda tergadai!!

/Tukiyai

Rosmah receives Mary Robinson..he..he..!!!

Rosmah
PUTRAJAYA, Feb 11 — The prime minister’s wife, Datin Seri Rosmah Mansor today received a courtesy call from the former president of Ireland, Mary Robinson, at Seri Perdana, the official residence of the prime minister, here. Robinson and her husband, Nicholas Robinson, were greeted on arrival at 5.20pm by Rosmah, together with representatives of agencies related to the environment.
During their one-hour meeting, they shared views and discussed issues on the environment, especially global warming which was becoming more critical, and to find ways of raising awareness among children on the issue.
Robinson is in the country after delivering a global talk entitled “Sharing the Unequal Burdens of Global Warming-Climate Justice and Our Global Responsibility,” at the Kuala Lumpur Convention Centre, yesterday evening. — Bernama

Kos RM10 juta jejantas ditanggung KLCC, kata Raja Nong Chik

KUALA LUMPUR, 11 Feb — Kos pembinaan RM10 juta jejantas yang menghubungkan Pusat Konvensyen Kuala Lumpur (KLCC) dengan Hotel Impiana KLCC  sepanjang 153 meter, ditanggung sepenuhnya anak syarikat Petronas iaitu KLCC (Holdings) Sdn Bhd.
Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin berkata kerajaan tidak terbabit langsung dalam perkara itu, dan beliau serta Datuk Bandar Kuala Lumpur juga tidak ada kaitan langsung dalam pemilihan kontraktor.
“Pelantikan kontraktor pembinaan juga adalah melalui proses tender yang ketat dan 100 peratus dikendalikan oleh pihak KLCC,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau turut menjelaskan pembinaan jejantas berhawa dingin yang dilengkapi empat eskalator automatik serta lif untuk kegunaan warga emas dan orang kelainan upaya (OKU) itu dibuat atas dasar tanggungjawab sosial korporat KLCC untuk keselesaan rakyat.
“Ia juga dibuat menggunakan bahan berkualiti tinggi, lengkap dengan ciri-ciri keselamatan seperti CCTV (kamera litar tertutup) yang dihubungkan terus kepada Polis Diraja Malaysia dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur, selain pemasangan jubin khusus untuk OKU,” katanya.
Justeru, Raja Nong Chik berkata dakwaan Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar bahawa projek itu satu pembaziran serta menelan kos terlalu tinggi, adalah tidak berasas sama sekali.
“Dalam keghairahan berbuat demikian, janganlah sampai hendak menidakkan projek yang sememangnya mengutamakan keselesaan rakyat,” katanya.
Isnin lepas, beliau mengumumkan kos sebanyak RM10 juta digunakan bagi menyiapkan jejantas itu, yang merupakan fasa pertama projek pembinaan jejantas sepanjang 12 kilometer, bagi menghubungkan jalan utama di sini dengan stesen pengangkutan awam.
Sehari selepas itu, Nurul Izzah mempersoalkan sama ada kos secara purata RM70,422 semeter yang digunakan dalam projek itu menggunakan wang rakyat, dan sama ada tendernya dibuat secara terbuka. — Bernama

Jalankan Pendaftaran Automatik, SPR Jangan Cipta Alasan


SHAH ALAM 11 FEB: Suruhanjaya Piilihanraya (SPR) perlu berhenti memberikan alasan dan meningkatkan usaha menjadikan proses pendaftaran pengundi dijalankan secara automatik berpandukan rekod di Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).

Dalam satu wacana 'Daftar Pengundi: Wajarkah diwajibkan?' yang diadakan di Intekma Resort, Shah Alam petang tadi, Naib Presiden PKR, Fuziah Salleh berkata SPR sebaliknya perlu menerima kekangan perundangan dan kekangan persepsi yang wujud sebagai cabaran dalam menjayakan usaha tersebut.

"Maka ini bukan menjadi satu alasan, ia bukan menjadi sebab bagi kita mengatakan 'oleh kerana ini, sikap orang muda begini maka kita tak buat pendaftaran pengundi secara automatik. Malah segala masalah ini harus dilihat sebagai cabaran," jelas beliau.

Fuziah seterusnya berkata, pendaftaran outomatik tidak bermaksud para pengundi tiada pilihan selain membuang undi, dan pilihan samada membuang undi dan mengundi untuk calon pilihan sendiri merupakan hak mutlak seseorang pengundi.

Katanya lagi, sekiranya seseorang pengundi itu memutuskan untuk mengundi, maka adalah tanggungjawab semua pihak terlibat termasuk SPR memastikan proses pengundian bagi pengundi itu berjalan lancar dan salah satu caranya adalah dengan menjalankan proses pendaftaran pengundian secara automatik.

"Saya mintalah SPR pecahkan penjara minda ini, keluar daripada bercakap tentang masalah infrastruktur, ini dan itu, berfikir bagaimana kita nak capai satu keadaan di mana kita mampu melaksanakan pendaftaran pengundi automatik ini. Ini saya rasa satu perkara yag harus kita gabungkan segala pemikiran kita, baik kerajaan, pembangkang ataupun masyarakat umum, semua harus gabungkan pemikiran mencari penyelesaian bagaimana ini dapat diadakan," kata beliau lagi.

Fuziah menjelaskan, rata-rata  rakyat menjauhkan diri daripada mendaftar dan memahami proses pilihanraya adalah kerana pilihanraya tidak dijadikan satu daripada aktiviti kehidupan para pengundi.

Kata beliau, kesedaran pentingnya pilihanraya dan proses pengundian perlu diterapkan di dalam minda rakyat sekuran-kurangnya semasa di sekolah menengah dengan membawa budaya pilihanraya kecil-kecilan di sekolah.

"Contohnya di sekolah, kita buat pemilihan pengawas, ktia ada satu hari 'election day' untuk memilih ketua darjah dan juga wakil-wakil kelas. Kita berikan tempoh berkempen, ajar mereka bagaimana mereka harus promosikan apa yang dapat mereka tawarkan. Kemudian mereka dapat melihat kelebihan apabila wakil-wakil darjah itu membantu menjadikan sekolah lebih baik, persekitaran lebih baik, ini mendidik secara langsung sehinggakan itu menjadi kefahaman dalam diri," jelas beliau.

Selain itu, Fuziah juga menegaskan peranan SPR akan menjadi lebih efektif sekiranya diletakkan terus di bawah parlimen dan bukannya di bawah Jabatan Perdana Menteri seperti pada masa ini kerana apa-apa pindaan akan mengambil masa yang lama kerana terpaksa dibuat melalui Jabatan Peguam Negara.

Katanya lagi, itulah cara terbaik bagi memberikan SPR kuasa untuk mengadakan pilihanraya yang adil dan telus.

Turut hadir sebagai panel wacana adalah Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah, Timbalan Setiausaha SPR, Nordin Che Ngah dan Pengerusi Institut Perhubungan Awam Malaysia, Datuk Professor Hamdan Adnan.

Ugut Jangan Sokong Pembangkang, Najib Lupa Asas Demokrasi




SHAH ALAM 11 FEB: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak harus menghormati hak demokrasi masyarakat termasuk peniaga untuk menyokong mana-mana parti tanpa sebarang bentuk tekanan atau ugutan dari pemerintah.

Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua berkata Najib seolah-olah lupa prinsip asas itu apabila menggugut komuniti perniagaan bahawa masa depan mereka akan terjejas jika menyokong Pakatan Rakyat.

"Saya rasa Perdana Menteri langsung tidak faham apa yang dikatakan konsep demokrasi.

"Setiap rakyat termasuk perniaga mempunyai pilihan untuk memilih parti yang mampu membangunkan dan memenuhi hak rakyat, dan saya rasa nasihat yang diberikan oleh Perdana Menteri itu tidak baik untuk negara kita," katanya ketika dihubungi Tv Selangor.

Meskipun Najib tidak menyebut pihak yang dimaksudkannya itu tetapi kenyataan secara tidak langsung adalah untuk menggesa ahli perniagaan tidak memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat.

Najib mengeluarkan kenyataan demikian pada majlis rumah terbuka tahun baru Cina anjuran Persatuan Industri Kecil dan Sederhana (SMI) Malaysia di Sekolah Jenis Kebangsaan (C) Sungai Way di Petaling Jaya.

Tony yang juga Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara berkata rakyat hari ini sudah celik demokrasi dan akan mengunakan hak mereka untuk memilih parti yang dirasakan terjamin untuk berkerjasama.

Tony menjelaskan Najib tidak harus menakut-nakutkan masyarakat perniaga sekaligus ingin mereka terus terikat dengan Barisan Nasional.

"Beliau sudah tahu, pihak perniaga telah faham apa itu demokrasi dan beliau jelas mengunakan taktik untuk menakut-nakutkan para perniaga untuk terus menyokong Barisan nasional," jelasanya.

Mubarak tidak akan berpisah dari Mesir sehingga dikebumikan

 

KAHERAH, 11 Feb — Presiden Mesir Hosni Mubarak terus menolak tuntutan penunjuk perasaan sambil menegaskan, beliau akan kekal menerajui negaranya sehingga pemilihan September ini.

Komen beliau dalam ucapan menerusi televisyen muncul ketika sesetengah pihak mendakwa Hosni akan berundur segera.

Sehubungan itu kata Hosni (gambar), beliau akan menyerahkan sebahagian kuasa kepada naibnya Omar Suleiman tetapi tiada butiran diberikan.

Awal bulan ini beliau berjanji tidak akan bertanding buat penggal keenam September ini ketika tunjuk perasaan masuk hari yang ke-17.

“(Saya) tidak boleh dan tidak akan menerima arahan-arahan dari luar (supaya berundur),” katanya sambil menegaskan akan kekal sebagai ketua negara sehingga pemilihan presiden September.

“Saya tidak akan berpisah dari tanah Mesir sehingga saya dikebumikan,” kata Hosni lagi.

Sejurus selepas ucapan Hosni, Omar berkata, beliau komited untuk melakukan apa sahaja bagi memastikan peralihan kuasa secara aman.

Katanya, beliau komited untuk memenuhi tuntutan rakyat menerusi dialog, yang sudah pun bermula dan bersetuju untuk merangka pelan ke arah peralihan kuasa.

“Kami telah membuka pintu untuk dialog... tuntutan akan dipenuhi mengikut jadual (yang ditetapkan),” katanya.

Omar berkata, tentera telah memberi perlindungan kepada “revolusi orang muda” dan menasihatkan penunjuk perasaan agar “kembali ke rumah” masing-masing dan “balik bekerja.[M'sia Insider]


ReJaM© "Keras betul kepala Mubarak ni, nampaknya perkara lebih buruk akan berlaku"

There Once Was a Dream Called Malaysia: Now is a gap between image and reality

EXCLUSIVE INTERVIEW Former U.S. ambassador John Malott created a major stink here with a recent opinion-editorial entitled The price of Malaysia’s racism published in the Wall Street Journal earlier this week.
Not only did Malaysia's famous cyber community come out in full force to either praise or criticise his article, but the BN government and its support groups also rushed in to counter what they called his "spin".
No less than Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin ran him down, as did Perkasa chief Ibrahim Ali. The government-controlled mainstream press did what they could to damage-control and the New Straits Times even ran an op-ed of its own hotly, refuting Malott's views and accusing him of being a stooge for Opposition Leader Anwar Ibrahim.
Malaysia Chronicle decided to seek some answers and sent off several questions to him, which he has kindly taken the trouble to reply to. The Q&A is published below without editing changes to any of his answers.
In his reply, Malott reveals that he had offered to write an exclusive op-ed for NST to explain his stand. He suggested the title “There Once Was a Dream Called Malaysia” but does not think the paper will accept his offer.
The former ambassador sees the Pakatan Rakyat as a credible opposition but declines to predict who will win the next General Election. He also believes Malaysians are a "patient lot" and this is why a Tunisian or Egyptian scenario is unlikely to play out here.
Very tellingly, he complains that Malaysia is now overly about image these days and what you see may not be what you get. He counter-accuses the Najib administration of "spinning", "condoning and even provoking" racial and religious tensions.
"If anyone is spinning today, it is the Malaysian Government. There are few foreign experts on Malaysia, and it is rare for the foreign press to report on Malaysian developments. I thought it was important for people outside Malaysia to know that there is a real gap between the image they are trying to convey overseas and the reality on the ground."
"There are religious and racial tensions in every country, but I wanted people to know that in the case of Malaysia, the Government itself is condoning and even provoking those tensions."
Appended below is the full text of the Q&A conducted through email:
(1) Chronicle: You have been accused of writing your WSJ op-ed for ulterior purposes - spinning was the word DPM Muhyiddin used. Is this true and why?
Malott: I had no ulterior motive. I have been thinking about this subject for a long time, and I wrote the article out of growing concern for Malaysia’s future. I don’t think I was spinning anything.  I tried hard to keep it factual. Years ago, when I wrote speeches and memos for the State Department, I learned that you will be challenged, so be sure that you are accurate and can prove everything you say. It is interesting that people say I was spinning or had my facts wrong, but no one has pointed out anything that was incorrect. People can disagree with the analysis and my conclusions, but the examples and statistics I gave are all documented.
It is not at all unusual in the US for former government officials to write or comment on their areas of expertise. When you watch CNN today, there are plenty of former US Ambassadors and State Department officials talking about the situation in Egypt, for example. There is no ulterior motive. They just want to help people to be better informed.
(2) Chronicle: Both the DPM and Ibrahim Ali have accused you of having links or being sponsored by Anwar Ibrahim. Is this true? If not, why do you think they made such conclusions?
Malott: I am not sponsored by Anwar, I do not lobby for him, I am not his advisor, he does not tell me what to think and say, and no one pays me to do what I do. I never consult with him or anyone else before I write about Malaysia. He sees my articles when everyone else does.
My wife and I became close to Anwar’s family after I left the State Department, during the time that Anwar was in jail.  We stayed in touch by phone and email, but it was all personal and not political. We wanted them to know that someone cared and that they were not forgotten. I am sure that the Special Branch was monitoring Azizah’s phone and emails, so we would never talk politics. I did not want to put her in a difficult position. We would call up the daughters on their birthdays and send cards and so on. My wife even wrote a book about Azizah, called “Struggle for Justice.”
As most people know, I was very vocal in those days, supporting the call for Anwar’s freedom. As the Ambassador at the time he was arrested and beaten up, I knew what the truth was, and when I became a private citizen in 1999, I decided that I would speak out. To my mind, Anwar was a political prisoner, and I knew that a great injustice had been done. I was not going to remain silent, especially at a time when so many others were afraid to speak up. Nobody could arrest me, because I was in America. I would tell people that my goal was Anwar’s freedom, but it was up to the people of Malaysia what his political future would be.
When I was Ambassador, I knew Anwar only on a professional and official basis, just like the other Ambassadors did. When he came to Washington to be a visiting professor at Johns Hopkins and Georgetown, it was the first time that I got to know him personally. Anwar was traveling a lot in those days, making speeches, so we did not see him as much as we did the family. Sometimes the girls would come over and we would barbeque chicken together, or Hiroko would teach them how to make sushi.
Anwar refers to Hiroko and me as “family friends.” But we have no professional or official relationship with each other. Since some people in Malaysia like to call him an American agent, I think the last thing he would want is to be connected to me in other than a personal way. We are friends, but I do think we share a common vision of Malaysia’s future and the kind of country it could be.   

(3) Chronicle: What was the real motivation for your article? Given the responses so far, do you think you have achieved your objective? Did you have an objective when you wrote the story?
Malott: As I said earlier, I am very concerned about developments in Malaysia. The growing racial and religious tensions are one part of that. I had something that I wanted to say, and I said it. I also think that the Malaysian economy should be growing faster than it is, that its competitiveness is declining, and it is losing its attractiveness for foreign investors.
If anyone is spinning today, it is the Malaysian Government. There are few foreign experts on Malaysia, and it is rare for the foreign press to report on Malaysian developments. I thought it was important for people outside Malaysia to know that there is a real gap between the image they are trying to convey overseas and the reality on the ground. There are religious and racial tensions in every country, but I wanted people to know that in the case of Malaysia, the Government itself is condoning and even provoking those tensions.  Even today I read that the Government’s Islamic Affairs Department wants to ban Valentine’s Day because it is a Christian celebration. I don’t know any Christian who thinks that Valentine’s Day – exchanging cards or giving someone chocolate -- is a religious ritual.
I have been surprised by the positive reaction to the article. It has gotten more attention than anything I have ever written. And I am very pleased to see so many Malaysians engage in a good discussion of the issues in the comments sections. Of course there are a few cybertroopers who are bashing me, but just like Ibrahim Ali, they just rant and rave and call names, but they don’t have anything to say about the substance of the issue, and they can’t point out anything that is incorrect.
(4) Chronicle: Some commentators have said you wrote from the point of view of only the non-Malays and did not take into account the sensitivities and struggles of the Malays? Do you think there is some basis to this view and why?
Malott: I agree with criticism that I did not focus on the attitudes that some Chinese and Indians have towards Malays. But that is all at the private level. We cannot stop people from believing what they believe. But what I was talking about, and the examples I gave, were the words and actions of the Government and its senior officials. They were not speaking as individuals or like a “man on the street.” They are the Government. In addition, the government, as a matter of policy, has institutionalized some forms of discrimination, like the two examples I gave -- the 30% set-aside for stock and housing discounts.
Toward the end of the article, I pointed out that there are now two clear and different visions of Malaysia’s future – are we a Malaysian country or a Malay country. Those differing views are also held within the Malay community. In a way Mahathir represents both views. Years ago he was Mr. Bangsa Malaysia, and now he talks about Tanah Melayu.
When I read the comments on the different websites, I saw that there were many Malays who wanted me to know that it was not just Chinese and Indians who are leaving the country, but also Malays who feel that their personal future is bleak. But I don’t know whether that is because of the economic slowdown, or because getting ahead is still all about connections and who you know rather than what you know, or because they side with the opposition and not the Government.
As for the struggle and sensitivities of the Malays, I have been following that discussion. But it seems that just as not everyone can agree on Malaysia’s future, people also cannot agree on Malaysia’s past. I don’t think I could contribute much by jumping into that kind of internal discussion. I am not an expert on that part of Malaysia’s history.
(5) Chronicle: Given the feedback that you have received in the past two days, do you still stand by your story and would you retract any particular part or make any amendments?
Malott: No, I am very happy with the article. I would not take out or change anything. Like any op-ed, there is a limit on the number of words you can write. In some places I wish I could have said more, but there wasn’t enough space.
I saw that the New Straits Times had an op-ed criticising what I wrote. I read it three times but still don’t understand what the writer was trying to say. But I did send an email to them saying I would be happy to write an op-ed for them, explaining my views. Of course, I am sure they will never agree.  But I do feel like I would like to say something more on this subject, at the right time. I already have a title in mind – “There Once Was a Dream Called Malaysia” – that’s a takeoff from the movie “The Gladiator.” But the editors always write the titles, not the author. The editor at the AWSJ wrote the title over my op-ed. I thought he summed up the article very well. There will be a price to pay if the Government doesn’t change its actions.

(6) Chronicle: You spent several years in Malaysia and we understand you keep very close contact with the country and the developments in the neighboring nations as well. What sort of immediate political future do you see for Malaysia when the next GE takes place? Who do you think will win? Also, a lot of people have predicted Egypt and Tunisia scenarios happening here, do you think so?
Malott: There is an American baseball player, Yogi Berra, who is famous for saying, “I never make predictions, especially about the future.”  There also is another saying, “a week is a lifetime in politics,” meaning that things can change very rapidly. So I really don’t want to predict the outcome.
I think that BN and PR present very clear alternatives for Malaysia’s future. Even between the two Malay parties, UMNO and PAS, I think there is a clear difference. All Malays are Muslims, but I think UMNO is more about race and being Malay, and PAS is more about being Muslim. Race is the starting point for UMNO, while Islam is the starting point for PAS.
Malaysia now has a credible opposition for the first time in its history. I think the Malaysian people will be given a real choice about their country’s direction.  It is up to the Malaysian people to choose.
As an outsider, my concern is that the elections should be fair. I have seen and studied elections in many countries. I think it is hard for the opposition in Malaysia, because they have to campaign with one hand tied behind their back. The Government controls the airwaves, and opposition newspapers cannot be sold to the general public. The police can deny permits or harass political gatherings, as we have seen.  The Election Commission is not truly independent, and so on.
I don’t see a Tunisia or Egypt scenario playing out in Malaysia. In general I think Malaysians are a very patient lot, and other than 1969 there is no real history of political violence. If anything starts to happen, I think the RMP would not hesitate to crack down, as they have in the past.
(7) Chronicle: Lastly, could you tell us if you hold any official role currently?
Malott: No, I do not hold any official government position. I left the State Department in 1999, and I don’t have any intention or desire to return to government. I am happy with what I am doing today. 
(John Malott, who was U.S. ambassador to Malaysia from 1995 to 1998, is now the President and CEO of the Japan-America Society of Washington DC)