Isnin, 7 Februari 2011

MD.NOOR DERIS DAH MEROYAN?!

Atau gian sesuatu!  atau gian nak jadi calun ?

Ustaz Md.Noor Deris ni tak sehebat mana pun,... baru saja kita kenal! Hadirnya beliau dalam politik hari ini tak nampak lebih pun!  dan tiadanya  beliau tidak pula nampak kurang. “Ada serupa tiada”  atau bagai melukut di tepi gantang.  Semua orang tahu,  beliau hanya seorang  veteran Umno yang dulunya  seorang ahli Pas. 

Cerminlah diri tu dulu wahai Md.Noor Deris!  Semenjak peristiwa kekecohan dirumah seorang teman semasa kempen di DUN Galas dulu lagi anda dah tunjuk perangai  sumbing dan langkah  sumbang.  Anda tunjuk berani dan buruk laku anda kepada Nik Aziz ketika berada dirumah orang.  Sungguh kurang sopan dan kurang ajarnya anda!   Peristiwa itu seharusnya memalukan diri anda sendiri dan seluruh umat Islam amnya

Terbaru, anda minta Majlis Fatwa dan Majlis Raja-raja Melayu mengambil sesuatu tindakan terhadap Nik Aziz kerana kununnya Nik Aziz telah membuat kenyataan yang boleh memecahbelahkan orang Melayu / Islam!....Wah! hebatnya kamu!  Cemerlang betul kamu dalam membuat tafsiran dan penilaian.    Tapi kamu fahamkah apa maksud dan falsafah disebalik ucapan Nik Aziz?

Ya!  kami bersetuju Melayu dah berpecah.  Sememangnya  Melayu sudah lama berpecah !  Mahathir lah yang telah memecahbelahkan orang Melayu!,   Mahathir lah yang telah merosakkan  pegangan Islam orang-orang Melayu!.  Mahathir lah yang telah merencatkan syiar Islam di bumi Malaysia!.. Bukan Nik Aziz!.,  bukan Haji Hadi,  bukan Wan Azizah maupun Anuar Ibrahim...Tak payahlah kamu nak mencari berbagai alasan!  Kerana kami faham orang Umno selalunya,.. “Lontar batu sembunyi tangan” 

Semoga di atas keberanian kamu itu mudah-mudahan Najib tidak dibutakan matanya untuk memilih kamu sebagi calun dalam PRU ke-13 nanti!!

Oleh : rahimothman

Krisis Mesir: Universiti Al-Madinah tawar pelajar Al-Azhar tempat

KUALA LUMPUR, 7 Feb – Universiti Antarabangsa Al-Madinah (Mediu) menawarkan tempat kepada pelajar-pelajar Universiti Al-Azhar, Mesir untuk membolehkan mereka menyambung pengajian yang tertunda ekoran pergolakan di Mesir.
Rektor Mediu Prof Dr Mohammad Khalifa Al-Tamimi mengemukakan surat tawaran itu kepada Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin hari ini.
Ketua Bahagian Perhubungan Awam Mediu Jamaluddin Hussain berkata dalam surat itu, Prof Dr Mohammad Khalifa menyatakan bahawa tawaran berkenaan akan merangkumi sistem pengajian secara e-pembelajaran dan sistem pengajian secara konvensional di bilik kuliah serba lengkap dengan kualiti pendidikan bertaraf antarabangsa Mediu di Plaza Masalam, Shah Alam.
Kira-kira 90 peratus modul pengajian bagi bidang pengajian Islam Mediu diambil daripada Universiti Al-Azhar dan sebahagian besar pensyarahnya berasal dari negara Timur Tengah dan Asia Barat yang menggunakan Bahasa Arab sebagai bahasa perantaraan.
Pensyarah-pensyarah universiti itu juga merupakan lepasan peringkat Doktor Falsafah (PhD) Universiti Al-Azhar, Universiti Islam Madinah, Universiti Islam Jordan, universiti tempatan dan beberapa universiti terkemuka yang lain.
“Kami percaya program ini akan memberi banyak manfaat untuk rakyat Malaysia terutamanya pelajar-pelajar dari Universiti Al-Azhar yang menerima musibah daripada konflik persengketaan yang menghampiri kejadian perang saudara yang melanda Mesir,” kata Prof Dr Mohammad Khalifa.
Beliau juga amat berharap agar Mediu diberi peluang untuk menabur bakti kepada para pelajar berkenaan untuk memastikan mereka mencapai cita-cita dan seterusnya menjadi warga yang  berjasa kepada agama, negara dan bangsa. – Bernama

State Elections - Is Sarawak PKR Up To Par?

pkrsarawakSarawak is facing a state election which many feel will be held by May this year. Is the opposition really ready? More precisely, is PKR really in the position to assume leadership of the opposition?
By most accounts, it is going to be a mother of all elections. For one thing, there is little doubt that the ruling coalition is facing its toughest test as the present Chief Minister is probably at the tail end of his long and controversial political life. For another, there is the question of a successor administration: who, or which group will wear the mantle of state leadership after the current one is eased out?
It is an open secret that there are a few possible centres of power on both sides of the political divide that are beginning to emerge and they are all working to carve out their own political lebensraum in post-election Sarawak. Speculations about the state BN involve, among others, on who will take the plum post of Chief Minister? Will it go, no matter how briefly, to a long servile, subservient and suffering Dayak leader? Or will a more upstanding and capable one be brought back from KL to Sarawak to take over the reins? But that is not our concern today. Our focus here is the state opposition, particularly PKR and its state of affairs.
For a while now the party presumes that it is the lead organization in the opposition. There is ample evidence for this presumption. For instance, in the allocation of seats, PKR makes the argument that it should take the lion share of seats to be contested in Sarawak.
Does PKR Sarawak deserve this role of lead organization which it feels entitles it to take a big chunk of seats available for contest in the coming election? Let us look at the facts.
First, let us look at the structural design of the party as a whole. PKR is a national party which is led by the President and the Central Leadership Council in Kuala Lumpur. There are a lot of advantages to being a national party, just as there are a number of disadvantages as well. Of the latter, lets look at the request for some form of autonomy, for instance. Some in PKR Sarawak have been clamouring for some form of local autonomy so that local leaders could decide on matters at their own level. Admittedly, there have been promises of some form of local decision-making but that is as far as it has gone. Promises were believed to have been made, but not delivered. In the ill-fated adventure of the Batang Ai by-election for instance, the eventual selection of the candidate was believed to have been against local and formal recommendations. In other words, the Centre (Kuala Lumpur) has tended to be deaf and blind to local conditions and opinions.
Second, there is the matter of state PKR leadership. In the last five years there have been at least five state leaders. First there was Dato’ Hafsah Harun, an elder statesperson, then there was YB Dominic Ng who was succeeded by Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Mustaffa Kamal Ayub and finally by Baru Bian himself. Five state heads in five years do not bode well for organizational stability, no matter how good the heads are. Indeed, it makes Sarawak PKR very much like the Italy of the post-war years, where governments rise and fall with unnerving frequency.
Why were there such frequent changes in Sarawak state heads by the Central leadership under Anwar Ibrahim? One explanation is that PKR Sarawak is wrecked by factionalism. There are simply too many groups that seemed to be able to reach the top of the decision-making structure in Kuala Lumpur. Changes were made seemingly without too much consideration for stability and long term impact. Thus very often people who should have stayed much longer to effect more changes and strength for the party in Sarawak found their services terminated because the central leadership was listening more to their rivals’ arguments.
Third, the present PKR Sarawak is divided into a number of informal spheres of influence. As a multiracial party, this is not supposed to happen. But the reality is that the Bidayuhs have one informal paramount leader; the Orangs Ulu another, the Ibans yet another. Likewise, the Malay-Melanau also have one paramount leader, although his hold on this position appears to remain tenuous.
The bulk of PKR apparent strength, such as it has been, is found in the Dayak areas (Iban, Orang Ulu, and Bidayuh). As for the Malay-Melanau areas, the party has not been making much inroads, except for constituencies in the Betong Division. Indeed, it is doubtful whether the party could find really suitable candidates for most of the coastal constituencies (Malay and Melanau). How is this possible? What are the missing ingredients here? Why focus on inland constituencies and be basically non-existent in coastal ones? What is at play here? The Central leadership of PKR in Kuala Lumpur has a lot to answer for this.
Fourth, a number of observers are convinced that PKR is not serious about the state party politics. The argument goes something like this: so long as a particular seat goes to the opposition, it matters little which party it belongs to because it is in Pakatan Rakyat (PR) and PKR is the head organization in PR. This being the case although the Centre would prefer that people identify themselves with PKR, it is not absolutely necessary that this should happen.
Fifth, there is the matter of current developments in the party. To many observers, that PKR Sarawak is in turmoil is the product of constant manoeuvres by different and differing factions. There was, it was said, a very recent move to remove the current head, Baru Bian which led to the man losing his post in the Central level. Then there is another unresolved problem: who is supposed to run in which constituency? Different lists are said to be proffered to the Central leadership for consideration. There are other goings on as well, but these are perhaps best left unstated.
Sixth, there is the curious role of the party’s apparent “courtiers” who have evidently attached themselves to the party’s state leadership. They have been making outrageous statements in which they tried to ridicule fellow opposition parties and their leaders. These publicists and “courtiers” ought to exhibit statesmanship and bold plans for collective actions. Instead, they have tried to seek sympathy by their outbursts. Are they trying to push political parties out of Pakatan in Sarawak?
For a party which is of very recent vintage, the impact of these internal struggles has been debilitating for PKR Sarawak, to say the least. Many potential supporters feel that this is a party that “cannot shoot straight”. PKR Sarawak would want to lead the coalition against the state government in the coming election but clearly it is in no position to do so. Structurally, it is organized in such a way that the top leadership under Anwar Ibrahim has continued to tinker with the state party machinery with unsettling frequency.
Further, powerful figures in PKR Sarawak seemed unable to stop undermining one another. Why, the latest spate of changes in the leadership musical chair happened only a few weeks ago. Furthermore, despite its multiracial stance and past efforts, the party is largely limited to Dayak support. Then there is this problem of terminal factionalism: it has stymied the party’s efforts in strengthening itself and election preparations, one or two exceptions notwithstanding.
Sarawak PKR appears to be wallowing in a morass of its own making. And for this it has to thank its many local factions and their allegedly multiple candidates’ lists and the interventionism of its Central leadership in Kuala Lumpur.
Is PKR therefore ready for the coming election? Time will tell. For the moment, PKR Sarawak certainly appears to be preoccupied with what observers have euphemistically refer to as “internal matters.”

Tomas Madang Ijau is a PKR Member for Kota Samarahan

Of Anwar and debate, Rais and selective amnesia, Najib and 'sakit jiwa'

Of Anwar and debate, Rais and selective amnesia, Najib and 'sakit jiwa'Information Communication and Culture Minister Dr Rais Yatim claimed that Parliament was the best place to hold a debate. He said that when people wanted the Prime Minister, Deputy Prime Minister and Umno Youth head to have a debate, they could only do so in the Dewan Rakyat or Dewan Negara.
He said, “The opposition should use the Dewan Rakyat as the place for debates at the highest and most effective level.”
Perhaps in Rais’ opinion, Mohamed Aziz (BN-Sri Gading) is at the height of his intellect when in 2000, he opened his speech by saying that “it is unusual for women’s issues to be touched by men” and then smirked “but women are supposed to be touched by men”.
How about , Badaruddin Amiruddin MP for Yan, who in 1995, said that former Opposition leader Lim Kit Siang’s debate was akin to “wanita putus haid” (a woman reaching menopause). Badruddin also blamed women for ‘inviting’ rape by wearing “indecent clothes”.
Rais said, “Debating outside will only be for publicity and will not bring any decision. But if it is at the Dewan Rakyat, a particular issue will be debated in depth but not with emotion or any other detrimental manner.”
Congratulations to the pathetic duo of Radin Bung Mokhtar (BN-Kinabatangan) and Mohd Said Yusuf (BN-Jasin) who must have enthralled Rais with their 'wit'.
During a debate about the numerous water seepage in the Parliament building after heavy rain, which many attributed to the lack of maintenance, Radin and Mohd Said were alleged to have said “Where is the leak? The member for Batu Gajah also leaks once a month”, in a sexist remark against the female MP, Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah).
Rais, the MP for Jelebu, said that each member of the House should debate in a civilised manner and that the best and appropriate debate belonged in parliament.
What does Rais think of Idris Haron’s remark in a parliamentary debate, when Haron said “sexy uniform worn by Malaysia Airlines female cabin staff could arouse sexual desire in male passengers”? Does Rais think this is civilized and appropriate for parliamentary debate?
Instead of the Dewan Rakyat being a place which stimulates serious discussion, Rais’ colleagues are stimulated by their high testosterone drive fuelled by their scabby comments.
Rais then said, “The facility has been prepared and we must do justice to it in the best way possible. For example, in the United Kingdom, they are not debating outside the House. But during elections, any invitation to debate may be acceptable as the Dewan Rakyat is not in session.”
Perhaps Rais practices selective amnesia.
Last December, Speaker Pandikar Amin Mulia abused his powers and suspended Anwar and three others for six months.
Could Rais tell us if he is asking the Speaker to reverse the ban? That would be good because the suspensions imposed on the four politicians (Anwar, Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor), R Sivarasa (PKR-Subang) and Azmin Ali (PKR-Gombak) were politically motivated and designed to damage Pakatan’s prospects in the general election.
These men dared criticise the committee's investigation methodology used against Anwar.
The Dewan Rakyat is not a place where honourable men are found but is a place for back-stabbing and where dishonorable men plot various schemes.
Recently, Opposition leader Anwar Ibrahim challenged Prime minister Najib Abdul Razak to a debate about Pakatan’s ’10 point, 100-days reforms plan’.
Najib declined, for reasons of his own which many people have rightly or wrongly attributed to his cowardice.
To allay our suspicious and cynical minds, Najib tried to deflect criticisms for turning down Anwar’s request for a public debate.
He said, “Why should I be afraid of debating with him? I'm prime minister, I have all information. If I expose them... adoi... he will get a fever.”
Is this the retort of a Prime minister? His statement has neither gravitas nor intellectual content. There is no hint that it came from someone who is statesmanlike.
My reply is, “If I hear PM talk….adoi…..I will get sakit jiwa.”

First class crisis management by Datin Paduka Seri Rosmah Mansor

First class crisis management by Datin Paduka Seri Rosmah MansorThe rescue and evacuation of 11,000 students from troubled Egypt needed the personal efforts of our PM’s wife. If what the media reports is accurate, then it is only fair that our very own First Lady of Malaysia deserves a salute from all Malaysians.Mind you it is not a public relations feat but one of intense capability!
While several countries had already brought home their citizens, the ‘opposition’ factions were levelling criticisms on the government for a seeming lack of immediate action. In fact, it was even reported that parents were going to descend  upon Wisma Putra with their apprehensions for the safety of their loved ones.
But it takes the reported “personal ties” that Datin Paduka enjoys with the Saudi Monarchy to finally guarantee our citizens’ safety. Can you imagine what would have been the consequences if not for our First Lady’s foreign relationship building scores and subsequent intervention?
Luckily we have a First lady who can relate and feel like how mothers care for their off-springs. She knew instinctively that any delays would have cost us precious lives. It is a shame on the leaders on government payroll for not thinking and reacting likewise in the face of this crisis.
If not for Rosmah’s “phone call” to the King of Saudi Arabia, how on earth are our RMAF planes going to land? Certainly her crisis communication skills that even the Air Force apparently seemed to be lacking in, clinched a personal guarantee from the Royal Household of another nation to grant us “unlimited access”.
Nowhere in the world do you witness a prime minsiter's wife taking so much of trouble and leadership when faced with a crisis that has national significance. Even George Bush's wife - with utmost respect, could not do that in the face of the Katarina crisis that swept New Orleans' families and children. It was the then US President who flew in and consoled vctims as the wind and rain lashed out.
Her strength and hold on the Suadi Kingdom is well evident from the fact that they rushed to wake our PM in the wee hours of dawn. They would not even dare to be seen to be late in their response. It takes one resolute lady to make a huge difference in the wake of a crisis.
And mind you, given that the PM is far too busy, she rightly recognized that someone must step in to take on the un-attended or perhaps poorly attended national tasks. Her deeds clearly speak volumes about the efficiency of relevant government agencies and their paid heads. Can you imagine what would have been the liabilities if our PM’s wife had irresponsibly taken a back-stage mindset?
Now that the task has been superbly managed by our respectful First Lady of Malaysia, maybe it is most appropriate that the PM orders a full investigation into the rescue efforts of all bodies entrusted.
A post-mortem headed by Datin Paduka Seri Rosmah Mansor should unearth all the dead wood in our respective civil service. It would certainly mark another first step to make Malaysia more efficient in crisis communication and its management so that the US Secretary of State can wisely call upon other nations to also learn from us again.
Wonder what our paid senior civil servants have got to say? The market place is a good place to start with to obtain a feedback on their views and also to take an inventory of public opinion.

RM6bil vessels: Preventing colonization by S'pore or sheer overpricing

RM6bil vessels: Preventing colonization by S'pore or sheer overpricingIrate Malaysian taxpayers are demanding to know why Prime Minister Najib Razak is splurging RM6 billion on 6 patrol vessels that are at least 50 times more expensive than those paid by Indonesia, 8 times more costly than the U.S. Sentinel series and 7 times dearer than Britain’s sophisticated HMS Clyde.
Even if Najib and Defense minister Ahmad Zahid Hamidi are trying to surreptitiously arm the Malaysian boats with high-tech missiles and gadgets without alarming Singapore and other ASEAN neighbours like Thailand, Philippines and Indonesia, the cost is still exorbitant.
“It is incumbent on the Malaysian government to explain the purpose of the purchase as well as the processes and procedures for deciding on the vendor. It should not be treated as a big secret because taxpayers have the right to know what they are paying for and if they are getting value for money,” Ramon Navaratnam, past president of Transparency International, told Malaysia Chronicle.
Opposition politicians have already demanded that Najib explain the reasons for the costs and whether any open tenders were conducted.
No match in terms of pricing
According to Tony Pua, the MP for PJ Utara, even if the 6 vessels were armed with the most sophisticated warfare equipment, no other boats of this class in the world came close to the Malaysian pricing. In U.S. dollar terms, Najib is paying US$1.971 billion for the 6 ships or US$328.5 million or RM1 billion apiece.
“The Irish Roisin class will cost US$34 million (RM103 million), the Greek Super Vita US$108 million (RM329 million), the German Type 130 US$188 million (RM572 million) and the Israeli Saar V US$260 million (RM791 million) each,” Tony said in a statement.

"Even at the very top of the range, Lockheed Martin and General Dynamics, two of the best and biggest military companies in the world, built the US Littoral Combat Ships (LCS) at a budget of less than US$300 million (RM913 million) in 2004.”
He emphasized that Israel, which considers itself in a state-of-war, paid only US$260 million or RM791 million for each of its Saar V. That is at least RM200 million less than what Najib is paying for the Boustead boats.
Economic and transparency concerns
But does Malaysia need such high-tech and deadly equivalents? Already, the country is struggling under the weight of two Scorpene submarines that have cost taxpayers RM6.7 billion so far.
Malaysian sovereign debt hit a record 7 per cent of GDP last year and to reduce the borrowing, the Najib administration has insisted on slashing subsidies on consumer essentials, triggering price hikes on petrol, sugar and fuel.
The price rises have in turn jacked up broader food and transportation costs, angering Malaysians who are demanding that their interests be given priority rather than the large government-linked and crony firms.
"In light of the recent increase in food and commodity prices in the country as a result of 'subsidy rationalisation', the question that needs to be asked is if this counts as prudent spending?" said Klang MP Charles Santiago in a press statement.
Bukit Bendera MP Liew Chin Tong also accused Najib of trying to bailout the vendor - Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd. Liew demanded full details and whether the BN government had undertaken any open tenders before transacting with Boustead.
According to Liew, Boustead was the previously “bailed-out and re-named PSCI", a firm that had failed to deliver on a similar previous order.
“In the instance where international open bidding offers half the price and better quality, are we still insistent in building this particular segment of local industry?" asked Liew in a statement to the press.
Preventing colonization by Singapore
Meanwhile, some Umno supporters are trying to “spin” away the “over-pricing” as a necessary evil to keep Singapore in its corner and prevent Malaysia from being “colonized” by the island republic, which is governed by Prime Minister Lee Hsien Loong and his father Lee Kuan Yew.
It is a favourite tactic of the Umno elite to use Singapore as a bogeyman to scare the rural Malays into rallying behind their party. For decades, Umno which is the boss in the ruling BN coalition, has adopted a divide-and-rule policy, stirring hostility amongst the different ethnic groups in a bid to cling to political power .
“We are not surprised by this same old, same old from Umno. No doubt, Malaysia has the right to defend itself but we have a foreign policy, a defence budget and a Parliament where all issues pertaining to public interest are supposed to be discussed and evaluated. The problem is Najib and Umno are too used to behaving like dictators and treating the country’s treasury as their personal piggy banks,” PKR vice president Tian Chua told Malaysia Chronicle.
“In this case, it is clear-cut. Even the most sophisticated warship is cheaper than the one Najib and Zahid are buying from Boustead. It is also interesting to know what state-of-the-art artillery or missiles a firm like Boustead can fit into our ships that they can blast even the Israeli and U.S. war models out of the water – price wise that is.”
Not the first time for Najib
This is not the first time that Najib has turned to mega arms-acquisition. The Boustead boats hark back to another huge naval deal made by Najib in the early 2000s when he was the defense minister.
He had approved the purchase of 2 Scorpene submarines that experts had insisted were unnecessary and which have cost Malaysian taxpayers RM6.7 billion so far. The annual service and maintenance fees are exorbitant and will set the country back a few more billion in the coming years.
Apart from that, the Scorpenes also cast shame on the nation as Najib got himself embroiled in corruption and murder allegations involving a Mongolian translator Altantuya Shaariibuu, who was killed in Malaysia in 2006 after she threatened to blow the whistle on the deal.
French vendor DCNS is currently being probed by Parisian authorities for having allegedly bribed Najib's close friend Razak Baginda with a 114 million euros side-deal to secure the order.

Rakyat Tagih Janji Shaziman Abu Mansor

Oleh  masalahrakyat
 
Miri, 7 Februari 2011 - Rakyat Miri khususnya penduduk Bandar Baru Permyjaya, Pujut 7, Tudan hingga ke Kuala Baram masih menunggu projek ini. Lawatan kerja Menteri Kerja Raya, Datuk Shaziman Abu Mansor ke Miri Oktober 2010 telah merungkaikan segalanya. Projek ini sepatutnya dilaksanakan bermula November 2010, iaitu meliputi pembesaran Jalan Pujut 7 ke Kuala Baram iaitu dari satu lorong ke dua lorong sepanjang 15 kilometer, penukaran bulatan Pujut 7 ke lampu isyarat serta melebarkan Jambatan Pujut 7.  (klik disini)
Beliau sendiri turut memberi jaminan perkara ini;  

RM120 juta bagi atasi kesesakan trafik ke Kuala Baram.

“Sebagai permulaan pada tahun ini kita akan membelanjakan RM30 juta manakala selebihnya untuk fasa seterusnya tahun depan.”

“Kementerian memberi keutamaan pada projek ini supaya boleh disiapkan dalam RMK10 yang mana kita percaya bahawa projek ini apabila siap kelak akan memberi banyak faedah kepada seluruh warga Miri khasnya pengguna jalan raya di kawasan Pujut, Tudan, Kuala Baram dan Senadin,”

“Saya difahamkan, jalan di ketiga-tiga kawasan ini dibina sejak 10 tahun lalu dan kini tidak mampu menampung jumlah penduduk yang kian meningkat. Keadaan sesak semakin buruk semasa waktu puncak iaitu pagi dan petang.”

“Sehubungan itu, saya telah merujuk perkara ini kepada bos Kementerian Kewangan yang juga Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk pertimbangan agar projek ini disegerakan,”

Semalam Perdana Menteri, Datuk seri Najib Tun Razak hadir memeriahkan sambutan Majlis Rumah Terbuka Tahun Baru Cina di Dataran Kipas, Miri. Sepatutnya beliau memberi maklumat pembangunan kepada rakyat Miri khasnya perkara ini. Tapi, malang kepada pengunjung yang hadir apabila ucapan beliau berkisar pada politik semata-mata (klik disini). Rakyat tidak mahu dengar perkara ini, rakyat mahu janji ditunaikan, rakyat mahu projek pembangunan dan kemudahan prasarana dilaksanakan dengan segera setelah peruntukan diluluskan.Jangan berjanji mengikut sedap mulut, selang beberapa bulan lori, jentolak dan jengkaut mengorek dan mengangkut tanah dan sehingga ke tahun ini tiada apa perkembangan dari projek tersebut. Papan tanda Projek Kerajaan juga tiada, yang ada cuma papan tanda syarikat pemaju yang hendak mendirikan rumah kedai.
Setiap hari apabila waktu kemuncak iaitu jam 6.00 pagi, 12.00 tengahari dan jam 5.00 petang, sepanjang jalan bermula dari bulatan Pujut 7 hingga ke Jambatan Pujut 7 mengalami kesesakan trafik yang amat teruk.
Kami menagih janji Datuk Shaziman Abu Mansor! Dan kepada YB Peter Chin Fah Kui, rakyat Miri sepatutnya 'happy' (klik disini)sekiranya Tuan selaku Menteri yang sering bersemuka dengan Menteri Kerja Raya dan Perdana Menteri setiap kali bermeyuarat kabinet atau di Parlimen menyuarakan perkara ini, tetapi Tuan gagal dalam melaksanakan tugas yang diamanahkan oleh rakyat.
INGAT! JANGAN SAMPAI RAKYAT MUAK DENGAN JANJI-JANJI KERAJAAN!

Lobi melobi tidak bijak – Wan Junaidi

Timbalan Speaker Dewan Rakyat menyifatkan aktiviti lobi melobi untuk menjadi calon bukan sesuatu yang bijak.

KUCHING: Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar menyifatkan aktiviti lobi-melobi agar dipilih sebagai calon wakil rakyat Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya akan datang bukan sesuatu yang bijak.
Sebaliknya kata beliau, perkara ini perlu diserahkan kepada pucuk pimpinan parti bagi membuat keputusan.
Beliau berkata, amalan lobi-melobi itu lebih cenderung kepada perasaan tidak puas hati apabila ada kalangan individu yang kecewa  selepas berharap untuk menjadi calon wakil rakyat, tetapi akhirnya tidak terpilih.
“Bagi saya amalam ini (melobi) tidak sihat kerana akan timbul perselisihan faham apabila individu yang melobi tidak dicalonkan sebagai wakil rakyat.
“Justeru, adalah lebih bijak agar kita memberi kepercayaan kepada pucuk pimpinan parti untuk membuat sebarang keputusan dalam menentukan calon yang akan bertanding pada pilihan raya akan datang sama ada calon dari Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) atau parti komponen BN lain,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita pada majlis mesyuarat penganjuran Karnival Kesenian dan Kebudayaan Islam anjuran
Parlimen Santubong yang dipengerusikan oleh Pemanca Daerah Kuching Utara, Roshidi Junai di sini, hari ini.
Dr. Junaidi yang juga Ahli Parlimen Santubong turut mengingatkan bahawa semangat kesetiaan kepada parti itu lebih penting bagi memastikan PBB dan BN terus kukuh dihati rakyat.
Karnival yang menerima peruntukan keseluruhan berjumlah RM45,000 itu akan diadakan di setiap kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Parlimen Santubong dengan menyediakan aktiviti zikir marhaban, khutbah, laungan azan dan lain-lain untuk dipertandingkan.
Sementara itu, beliau yang baru kembali ke tanah air selepas mengetuai lawatan rasmi ke Iran memberitahu dia begitu tertarik dengan kecanggihan teknikal dan ilmu perubatan di negara Asia Barat itu.
Iran juga kata Junaidi membuka peluang kepada pelabur Malaysia meluaskan perniagaan mereka ke negara itu terutama dalam sektor automotif yang dilihat berpotensi cerah untuk maju.
“Iran juga berminat untuk mempelajari bidang pengurusan dari negara kita yang pada pandangan mereka lebih cekap berbanding mereka,” katanya sambil merancang untuk mengadakan perbincangan dengan Kementerian Perdagangan, Industri dan Antarabangsa (MITI) mengenai tawaran Iran kepada pelabur di Malaysia.

PRK Merlimau: Umno Jasin hantar 7 nama

Bagaimanapun, Ghazalee menegaskan salah seorang daripada nama yang dihantar merupakan seorang wanita.

PETALING JAYA: Umno bahagian Jasin masih menunggu nama calon Barisan Nasional (BN) untuk kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Merlimau, kata Setiausaha Umno bahagian itu, Datuk Ghazalee Mohamad.
“Umno bahagian (Jasin) menghantar tujuh nama kepada Umno negeri untuk dipilih tetapi sehingga ini kami belum menerima sebarang berita.
“Terpulang kepada mereka (Umno negeri) untuk membuat pilihan kerana Umno bahagan tidak mempunyai kuasa memilih calon,” katanya ketika dihubungi hari ini.
Bagaimanapun beliau enggan memberitahu nama calon-calon berkenaan tetapi menegaskan salah seorang daripada nama yang dihantar merupakan seorang wanita.
Difahamkan mereka termasuk Ahli Jawatankuasa Umno bahagian Roslan Ahmad, Ketua Wanita bahagian Zaleha Bujang dan Timbalan Ketua Umno bahagian, Datuk Mohd Said Yusof.
Sementara itu, AJK Umno bahagian Datuk Abdul Rahim Abu berkata, Roslan paling disebut-sebut untuk menjadi calon BN di Merlimau.
“Tetapi calon lain juga berwibawa, maknanya semua yang dicalonkan layak mewakili BN. Mengenai calon wanita, mereka boleh bertanding jika ada kewibawaan,” katanya.
Ketua Wanita Umno, Datuk Shahrizat Abdul Jalil mahu Umno mencalonkan seorang wanita untuk Merlimau setelah tidak berjaya di Tenang.
Pakatan Rakyat pula akan mengadakan mesyuarat malam ini untuk menentukan parti mana yang akan bertanding di Merlimau.
Dalam pilihanraya umum 2008, Yang dipertua PAS Jasin, Jasme Tompang bertanding di kerusi tersebut tetapi diahamkan PAS sedia memberi laluan kepada PKR.
Pilihan raya kecil (PRK) Merlimau diadakan berikutan kematian Datuk Mohamad Hidhir Abu Hasan dari BN, bulan lalu.
Suruhanjaya Pilihanraya menetapkan 26 Febuari sebagai hari penamaan calon dan 6 Mac hari pengundian.
Merlimau mempunyai daftar pemilih seramai 10,679 orang merangkumi 10,643 pemilih biasa dan 36 pemilih pos.

PAS fails Tenang test, lesson for Pakatan

Instead of sticking to the agreement on seat allocations, Pakatan should consider fielding the best man for the job in the upcoming Merlimau polls.

After being outclassed by Umno in the Tenang by-election, Pakatan Rakyat must consider revising its strategy if it wants to make an impact in the upcoming Merlimau state seat by-election in Malacca.
Critics blamed the internal strife in Pakatan for the dismal performance in Tenang, which saw Barisan Nasional (BN) retaining the seat with an increased majority.
If there was any impact, it was minimal, especially among the Felda and estate voters. The chief cause, however, was the failed campaign strategy formulated solely by Johor PAS.
It is an open secret among the Pakatan leadership that PKR was not given a prominent role in the campaign.
Speaking on condition of anonymity, a PKR leader and a PAS leader admitted that the PAS leadership decided that PKR not be allowed to campaign in Malay-dominated areas.
Instead PKR was only allowed to campaign in areas with mixed population, while DAP was asked to concentrate on the Chinese-majority areas.
But since racially-mixed areas were a scracity in the constituency, PKR’s role in Tenang was slashed.
The reason for this was because PAS felt that the Malays in Johor were not accustomed to PKR’s aggressive style of campaigning.
PAS thought that it stood a better chance of capturing Malay votes with its “tarbiyah” approach, or heart-to-heart talk with the voters.
“I admit that we still need PKR to pull in Malay votes, the so-called soft-approach by PAS doesn’t really work,” said the PAS leader. “We lacked the firepower to counter BN’s assault.”
As for Merlimau, the PAS leader said he felt that PKR should contest the seat since PAS had failed in the Tenang and Bagan Pinang by-elections.
Field PKR candidate
Meanwhile, the senior Malacca PKR leader urged the Pakatan presidential candidate to field the right candidate for Merlimau irrespective of the party.
“We have done a survey, and Pakatan grassroots want a PKR candidate. In fact, most PAS branches in Merlimau want a PKR candidate because they feel PKR can do better there. Unfortunately, the state PAS and national PAS Youth leaders feel otherwise,” he said.
However, he added that if the candidate was from PAS, PKR would throw its full backing behind the person in the spirit of Pakatan.
To be fair to PAS, the dwindling of Chinese support for PAS in Tenang was mainly due to only 50% of Chinese voters turning up at the polling stations.
Due to lack of transport provided by the authorities during the flood, many could not make it in time to cast their ballots. The authorities were said to be focusing on ferrying the flood-hit Felda inhabitant, who were traditional BN voters.
If Tenang was not drenched in rain, the outcome could have been different, at least in terms of BN’s majority in the seat, which is considered a ruling coalition stronghold.
The handing out of expensive hampers on a daily basis to voters in Felda and the estates also played a significant role in swinging the votes in BN’s direction.
So in the final analysis, Pakatan is facing its adversary on an uneven playing field, so perhaps a revision of strategy is needed, especially on seat allocation.

Fuuhh.. kalau camne, Malaysia boleh bungkuss wal mampuss!!


Weh.... ngapa orang lain beli, harganya jauh lebih rendah. Apasal 1Malaysia beli, mahal giler babi pulak??

RM6 billion untuk 6 kapal. Giler.... Giler...

Puak-puak penyangak ni, kalau bershopping.... pasti billion-billion ringgit punya. Kalau tak berbillion tak sah!! Harga barang belian pasti "Up up and away' punyer.

Ater..... camne negara tak bangkrap, kalau cara macam ni mereka berbelanja dan menguruskan wang negara. Berapa pulak masuk ke tembolok demer, tak tahu ler??

Ha... ha.. ha... Tembolok sapa atau kantung mana??

Itu dikatakan pandai benor memerintah?? Pooraaaahh!!

Itu bukan memerintah namanya. Ini tipu helah!! Tipu helah untuk mentekedarah duit rakyat!! Mengkalor mentekedarah duit rakyat, demer memang bijak. Tapi kalor memerintah.... haprak wal rosak!! Hancus wal bungkuuss!!
Yaahooo!! Jika UMNO/BN terus memerintah... Malaysia boleh Hancuss wal mampuuss!!

Kerajaan Gila Babi...???


"Pembelian kapal peronda pesisir pantai OPVs oleh Tentera Laut Diraja New Zealand tahun lepas hanya bernilai NZ$90 juta (RM210 juta) setiap satu." -  mkini

Perghhh... gilababi punya perbelanjaan oleh Kerajaan Bini Najib (bn) nih..., wooiii Najib Razak lu nak bankrup kan negara ke...????

Kalau bodoh2 punya kiraan sekalipun setelah tolak campur harga pasaran tahun lepas, pasal sekarang nih musim naik harga oleh kerajaan Bini Najib dah 2011 gua up kan lagi harga kapal peronda tu kepada 250 juta sebijik kali 8 biji baru 2 billion beb... (gua tambah lagi 2 biji kapal peronda, apaaa... tak cukup lagi ke... jadikan 10 biji...)

Gua bagi lu komisen 1 billion supaya takda sesiapa yang mampus kena C4 dan imigresen tak perlu padamkan rekod kemasukkan awek cun atau tak cun sekalipun baru jadi 3 billion bhai...!!!!

So... balance ada lagi 3 billion... lu nak seleweng kemana weiiii....???? Senang2 jer... lu nak meRo$mah Man$orkan duit rakyat... apa lu ingat duit mak bapak lu ke...???

Tolong jangan meRo$mah ManSorkan duit rakyat/kerajaan sesuka hati luuuu.... FLOM Tunisia dah berambus... FLOM Mesir dah berambus... FLOM Malaysia bila nak berambus...????

ISA.

SELAIN MUBARAK:INILAH 7 DIKTATOR BERBAHAYA DIDUNIA KETIKA INI

Selain Husni Mubarak di Mesir, sedikitnya ada tujuh pemimpin diktator terburuk di seluruh dunia. Salah satunya adalah Raja Arab Saudi. Ironisnya, para pemimpin diktator dan antidemokrasi itu mendapat dukungan, baik materil maupun nonmateril dari Amerika Serikat yang selama ini mengagung-agungkan demokrasi.
Joshua Holland, editor dan penulis senior di situs analisa politik dan kajian internasional AlterNet, mengungkap siapa saja ketujuh diktator paling buruk sedunia itu;
1. Paul Biya, Kamerun
Biya berkuasa di Kamerun sejak memenangkan "pemilu" tahun 1983. Mengapa kata "pemilu" diberi tanda kutip, karena tidak seperti pemilu pada umumnya, Biya menjadi satu-satunya kandidat presiden dalam pemilu tersebut dan ia diklaim berhasil mendapat dukungan 99 persen suara dalam pemilu tersebut.
Kamerun merupakan salah satu negara yang berhubungan dekat dengan AS. Tak heran, meski pemilu yang digelar sangat tidak demokratis, pemerintah AS tetap menggulirkan dana bantuan keuangan untuk pemerintah Kamerun lewat lembaga-lembaga finansial internasional seperti Bank Duna, IMF dan African Development Bank.
Organisasi hak asasi manusia Amnesty Internasional dalam laporannya menyebutkan bahwa pemerintahan Biya di Kamerun kerap menangkapi dan memenjarakan wartawan, melakukan eksekusi tanpa prosedur hukun dan melakukan bisnis kotor.
Pemerintah juga berusaha membungkam gerakan oposisi dengan melakukan dan menutup-nutupi berbagai pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan aparat negara. Rezim Biya di Kamerun tak segan-segan menangkap orang-orang yang dianggap menentang pemerintah, melarang warganya berkumpul atau membentuk asosiasi dan membatasi kebebasan mengeluarkan pendapat.
2. Gurbanguly Berdymuhammedov (Berdymukhamedov), Turkmenistan
Berdymuhammedov berkuasa sejak 2006 setelah presiden Turkmenistan wafat. Ia berhasil merebut tampuk kekuasaan di Turkmenistan dengan cara mengeluarkan mandat untuk memenjarakan pengganti presiden yang wafat.
Laporan Departemen Luar Negeri AS menyebutkan bahwa sejak tahun era tahun '90-an, Turkmenistan menjadi pemain utama dalam "US Caspian Basin Energy Initiative". Negara itu memfasilitasi negosiasi antara perusahan-perusahaan komersil dan pemerintahan Turkmenistan, Georgia, Azerbaijan dan Turki dalam pembangunan jaringan pipa bawah laut di Laut Kaspia untuk menyalurkan gas-gas alam serta ekspor gas alam Turkmenistan ke Turki dibawah bendera yang mereka sebut sebagai Trans-Caspian Gas Pipeline (TCGP)
Majalah Parade melaporkan bahwa AS menikmati pasokan minyak dari Turkmenistan. Pada tahun 2008, nilai impor minyak AS dari negeri itu mencapai 100 juta dollar. Perusahaan minyak Chevron bakan membuka kantor perwakilan sendiri di Ashgabat, ibukota Turkmenistan.
Namun pendapatan negara dari hasil ekspor gas alam dan minyak, terutama ke AS, tidak pernah dirasakan rakyat Turkmenistan. Organsasi Hak Asasi Manusia Human Rights Watch dalam laporannya menyatakan bahwa Berdymuhammedov justru menerapkan kebijakan yang mengekang kehidupan sosial rakyatnya serta bertindak represif.
3. Teodoro Obiang Nguema, Equatorial Guinea
Teodoro sudah berkuasa selama 32 tahun di Equatorial Guinea setelah menggulingkan dan mengeksekusi pamannya sendiri, Francisco Macias.
Setelah melakukan kudeta berdarah dan berhasil naik ke tampuk kepemimpinan, Obiang berjanji akan memimpin dengan cara yang lebih baik dan lebih lunak dari pendahulunya. Tapi nyatanya, Obiang tak kalah keji dengan pamannya. Tahun 1990-an, Dubes AS di negara itu bahkan pernah mendapatkan ancaman akan dibunuh hingga harus dievakuasi.
Tapi hubungan Obiang dengan AS kembali mesra setelah ditemukan sumber-sumber minyak di lepas pantai negara tersebut. Masih menurut data majalah Parade, AS mengimpor lebih dari 3 milliar produk petroleum dari Equator Guinea pada tahun 2008. Di masa-masa awal eksplorasi sumber minyak, negara itu bahkan mampu meraup pendapat mencapai 700 dollar AS tapi semua pendapatan negara itu disimpan di rekening-rekening pribadi Obiang yang dirahasiakan dan AS tutup mata atas fakta tersebut sepanjang masih bisa mengeruk keuntungan dari sumber minyak negeri Obiang.
4. Idriss Deby, Chad
Chad adalah satu negara yang menjadi sekutu AS dalam kampanye "perang melawan teror". AS menikmati hubungan dengan Chad berupa impor minyak dari negeri itu yang nilainya mencapai 3 miliar dollar per tahunnya.
Bisnis minyak dengan AS inilah yang memperkuat rezim Idriss Deby. AS, menurut majalah Parade, juga ikut memperkuat angkatan bersenjata Chad meski miiter negara itu ditengarai mengeksploitasi anak-anak untuk dijadikan tentara.
Amnesty Internasional dalam laporan tahun 2010 juga menggambarkan buruknya situasi kemanusiaan di Chad dibawah kepemimpinan Idriss Deby. Warga sipil dan pekerja kemanusiaan banyak yang diculik dan dibunuh, maraknya kekerasan dan perkosaan terhadap kaum perempuan, termasuk anak perempuan dan anak-anak yang dipaksa menjadi tentara.
Rezim Deby menangkapi, memenjarakan dan menyiksa orang-orang dari kelompok yang dianggap oposisi pemerintah, mengintimidasi para wartawan dan aktivis hak asasi manusia, bahkan pada tahun 2009 menghancurkan rumah-rumah dan fasilitas lainnya sehingga menyebabkan ribuan orang menjadi tuna wisma, dan membiarkan pada bandit dan kelompok bersenjata berkeliaran dan mengancam keamanan rakyatnya.
5. Islam Karimov, Uzbekistan
Karimov menjadi presiden Uzbekistan sejak tahun 1990. Ia juga menjadi salah satu sekutu AS dalam "perang melawan teror". Karimov memberi tempat bagi pasukan AS di Karshi-Khanabad, yang dijadikan sebagai basis angkata udara AS sampai tahun 2005.
Hubungan Karimov dan AS jadi "dingin" setelah ia meminta AS untuk menutup basis militer tersebut. Meski demikian, menurut Parade, hubungan dagang antara AS dan Uzbekistan meningkat dua kali lipat pada tahun 2008 dan AS mengimpor uranium dalam jumlah besar dari Uzbekistan, untuk keperluan pusat energi nuklir dan persenjataan AS. Tahun 2009, Uzbekistan bahkan memesan pesawat Boeing untuk keperluan maskapai nasionalnya, dengan nilai pembelian sebesar 600 juta dollar.
Tapi sebagai pemimpin, Karimov menggunakan tangan besi dalam mengatur rakyatnya. Laporan Human Rights Watch menyebutkan, rezim Karimov melakukan penangkapan, penyiksaan dan memberlakukan pembatasan bagi kelompok agama minoritas. Karimov bahkan disebut-sebut tak segan-segan membunuh lawan politiknya, dengan cara merebus "musuh"nya hingga mati.
6. Meles Zenawi, Ethiopia
Zenawi sudah berkuasa di Ethiopia selama 20 tahun. Tahun 2010, ia kembali berkuasa setelah partainya Front Demokrasi Revolusioner Rakyat Ethiopia memenangkan pemilu dengan dukungan suara 99, 6 persen ! ia berhasil mengintimidasi dan menekan para pendukung partai-partai oposisi dalam pemilu yang penuh rekayasa.
Ethiopia adalah sekutu strategis AS dalam agenda "perang melawan teror" dan pemerintahan Zenawi menerima sokongan dana dari pemerintah AS. Menurut lembaga U.S. Agency for International Development, AS merupakan negara donor terbesar bagi Ethiopia.
Pada masa pemerintahan Presiden George W. Bush, Kongres AS mengesahkan undang-undang yang isinya meminta pemerintah AS membatasi bantuan militer untuk Ethiopia, karena rezim Zenawi dianggap membelenggu kebebasan pers dan buruknya kondisi hak asasi manusia di negeri itu. Tapi Buhs keberatan dengan undang-undang tersebut dan tetap menggulirkan bantuan finansial dengan dalih untuk biaya "antisipasi terorisme".
Rezim Zenawi melarang adanya kelompok-kelompok oposisi dan berdirinya lembaga swadaya masyarakat. Ia juga dianggap bertanggung jawab atas kasus-kasus penghilangan orang secara paksa. Meski demikian, AS tetap memberikan bantuan pelatihan terhadap pasukan militer Ethiopia.
7. Raja Abdullah bin Abdul Aziz, Arab Saudi
Raja Saudi ini menjadi satu dari tujuh pemimpin diktator di dunia versi AlterNet. Arab Saudi, merupakan sekutu AS yang paling penting di Timur Tengah. Selama puluhan tahun, AS memberikan layakan keamanan bagi keluarga kerajaan Saudi dengan kompensasi hasil minyak bumi negara Saudi.
Sejak menjadi Raja Saudi tahun 2005, Raja Abdullah sudah melakukan sejumlah reformasi di negaranya. Tapi Human Rights Watch menilai reformasi yang dilakukan Raja Abdullah kebanyakan masih berupa simbolis dan belum memenuhi tuntutan perlindungan atas hak asasi manusia secara konkret.
Amnesty International dalam laporan tahun 2010 menyebutkan bahwa kerajaan Arab Saudi masih memberlakukan kebijakan yang represif untuk membungkam kebebasan berpendapat dan berkumpul bagi rakyatnya. Ratusan orang ditangkap atas tuduhan teroris dan ribuan dipenjara atas nama keamanan negara. Dalam banyak hal, pemerintah Saudi juga masih membatasi hak-hak perempuan dengan mengatasnamakan ajaran agama. (ln/AlteNet)

Buku Jingga :CUEPACS mahu kerajaan wujudkan gaji minimum

CUEPACS hari ini meminta kerajaan menetapkan gaji minimum bagi penjawat awam supaya mereka dapat menampung kos kehidupan yang semakin tinggi.

cuepacs omar osman 181007Presidennya, Datuk Omar Osman, berkata pada masa ini, gaji yang diterima penjawat awam terutamanya kumpulan sokongan, masih lagi berada di bawah garis kemiskinan RM720 sebulan.

"Contohnya bagi Gred 1 hingga Gred 16 dalam Kumpulan Sokongan II, permulaan gaji RM647, bawah paras gaji kemiskinan. Sekarang paling tidak mesti RM850 atau RM920, dan ini tak termasuk elaun, hanya gaji pokok.

"Kakitangan kerajaan sekarang ni, kalau ikut betul-betul gaji, memang belum sampai gaji minimum. Tapi disebabkan tambah elaun, maka sampai (paras gaji minimum)," katanya kepada pemberita selepas Bengkel Pemantapan Disiplin dan Integriti Kesatuan Pegawai Pengangkutan Jalan Semenanjung Malaysia di Kuala Lumpur, hari ini.

azlanBeliau berkata gaji yang rendah boleh mengakibatkan produktiviti pekerja terjejas terutamanya apabila mereka melakukan pekerjaan sambilan.

Justeru, Omar berkata kerajaan perlu menyemak semula gaji minimum bagi penjawat awam dan menyelaraskannya dengan sektor swasta untuk mengelakkan perkara melibatkan disiplin pekerja itu berlarutan.

Kali terakhir kerajaan membuat semakan gaji ialah pada Mei 2007.

Omar juga berharap Makmal Gaji Minimum yang akan berlangsung esok dapat mencari rumusan terbaik masalah gaji yang rendah di kalangan penjawat awam.

azlanMakmal tiga hari itu yang akan berlangsung pada 8, 11 dan 14 Februari di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya dijangka dapat mencapai kata sepakat berhubung cadangan penetapan gaji minimum sebanyak RM900 sebulan.

Mengenai isu Penilaian Tahap Kecekapan (PTK) yang akan dimansuhkan Jun depan, Omar berkata bahagian kompetensi Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kini mendapatkan maklum balas daripada pelbagai pihak bagi mencari bentuk penilaian baru yang sesuai berbanding konsep peperiksaan dalam PTK.

- Bernama

Kajian: Kedaulatan undang-undang semakin buruk

Kedaulatan undang-undang di Malaysia menjadi semakin buruk tahun lepas, demikian menurut kajian yang menyenaraikan kedudukan 16 negara Asian mengikut tahap kebebasan masing-masing.

Laporan Petunjuk Kebebasan Asia 2010 juga memberikan lebih markah kepada Malaysia daripada aspek kebebasan badan kehakiman, dengan 5.3 mata berbanding hanya 3 pada 2009.

azlanBagaimanapun, ia menyatakan kebebasan mahkamah masih kuat dipengaruhi kerajaan melalui badan eskekutif.

Daripada skala 1 sampai 10, Malaysia juga terus teruk dalam melindungi hak asasi manusia yang jatuh menjunam daripada 5 mata pada 2009 kepada 1.72 mata pada 2010.

Laporan itu mengukur kebebasan daripada perspektif liberal dan mengumpulkan data daripada index yang dihormati yang memberi kesan kepada kepercayaan liberal.

Dikeluarkan oleh Yayasan Friedrich Naumann untuk Kebebasan (FNF) yang berpengkalan di Jerman, ini merupakan edisi kedua laporan tahunan yang dikeluarkan sejak 2009.

Laporan itu turut menyatakan "kekurangan yang hebat dari segi perlindungan hak asasi" di Malaysia, merujuk kepada pelaksaan hukuman bunuh dan penghukuman berdasarkan orientasi seksual, dengan menyebut perbicaraan kes Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Raya Sakan : Kapal Peronda Harga 870 Peratus Lebih Mahal



SHAH ALAM 7 FEB: Kesediaan Kementerian Pertahanan untuk membayar harga 870 peratus lebih mahal bagi pembelian enam kapal peronda persisiran pantai (OPVs) dipertikai Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Phua.
Beliau berkata, jumlah RM6 bilion yang diperuntukkan untuk membeli enam kapal tersebut adalah tidak munasabah justeru menjelaskan kapal yang sama dibeli dengan harga jauh lebih murah oleh negara-negara lain termasuk Israel.
Berdasarkan kenyataan media, Tony menjelaskan OPVs kelas Roisin buatan Ireland bernilai AS34 juta (RM103 juta); Super Vita dari Greek bernilai AS$108 juta (RM329 juta); Type 130 dari Jerman (AS188 juta atau RM572 juta) dan Saar V dari Israel (AS260 juta atau RM791 juta) setiap satu.
Tambahnya, negara Israel yang sedang berperang membayar kira-kira RM791 juta iaitu RM219 juta kurang daripada apa yang sedia dibayar oleh Kementerian Pertahanan untuk sebuah OPVs.
Ini termasuk pembelian OPVs oleh Tentera Laut Diraja New Zealand tahun lalu hanya bernilai NZ$90 juta (RM210 juta) setiap satu.
"Hatta dalam kelas yang amat tinggi, Lockheed Martin dan General Dynamics, dua syarikat persenjataan terbaik dan terbesar di dunia, membina kapal perang Littoral (LCS) Amerika Syarikat dengan nilai kurang daripada AS300 juta (RM913 million) pada tahun 2004." katanya.
Sabtu lalu, Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi mengumumkan kerajaan bersedia untuk membeli enam OPVs daripada Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd dengan harga RM6 bilion.
Tony yang juga Ketua Publisiti DAP turut mempertikaikan kemampuan syarikat berkaitan kerajaan Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd menyediakan OPVs berkualiti tinggi berdasarkan harga yang dipersetujui.
Ini berikutan katanya, teknologi tercanggih bagi sebuah OPVs berharga tinggi termasuk sistem anti periuk api, anti submarin dan anti peluru berpandu.
"Kalau kita benar-benar membuat tempahan OPVs kelas terbaik berkebolehan untuk berperang dalam skala penuh dan sistem submarin, adakah Boustead berkebolehan dan berteknologi untuk membuat kapal begin?" jelas beliau lagi.
Sebelum ini, syarikat milikan kerajaan BN Pulau Pinang, Penang Shipyard and Construction Industries Bhd (PSCI) telah diberi kontrak yang serupa pada tahun 1998, iaitu membina dan membekal enam kapal peronda bagi TLDM dengan harga RM5.4 Bilion.
Tetapi, disebabkan korupsi yang kronik dalam PSCI menyebabkan PSCI tidak dapat menyiapkan kapal-kapal tersebut dan terpaksa meminta kerajaan untuk mengeluarkann modal tambahan.
Korupsi dalaman PSCI menyebabkan kerajaan terpaksa 'menjamin keluar' syarikat tersebut merombak semula pengurusan serta bergabung dengan Boustead Holding Bhd, menjadi Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd.
Sementara itu, Tony turut mempertikaikan pembelian kapal tersebut tidak dibuat secara kompetitif apabila negara seperti Amerika Syarikat mengamalkan pendekatan itu.
Justeru beliau menggesa agar Kementerian Pertahanan meningkatkan ketelusan dan profesionalisma dalam menganugerahkan kontrak bagi memastikan kepentingan rakyat dilindungi selain wang cukai yang dibayar oleh rakyat tidak dibazirkan melalui projek kos tinggi.

Pakatan Rakyat akan bertemu KPN bincang tugas polis pada pilihan raya

KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat akan bertemu Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dalam masa terdekat untuk berbincang tentang tugas serta peranan polis dalam pilihan raya dengan lebih jelas.
Ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, Pakatan Rakyat akan menghantar delegasi yang diketuai Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, untuk melaksanakan misi tersebut.
“Datuk Seri Hadi akan ketuai satu delegasi perwakilan menemui Ketua Polis Negara dalam masa terdekat bagi
membincangkan beberapa isu berkaitan jenayah serta proses dan prosedur melibatkan pendirian serta tugas polis dalam mengawal ceramah serta kegiatan pilihan raya kecil supaya telus dan profesional serta adil,” kata Anwar pada sidang media di ibu pejabat DAP di Jalan Yew petang tadi.
Menurut Anwar, pertemuan itu penting bagi membincangkan isu-isu yang akan dikemukakan yang disifatkan akan memberi kebaikan kepada parti-parti dalam Pakatan Rakyat mahupun pihak polis sendiri.
Pilihan raya kecil Merlimau yang akan datang adalah pilihan raya kecil yang ke-15 sejak pilihan raya umum tahun 2008 selepas pilihan raya kecil Tenang yang berlangsung 30 Januari lalu.

MB, Ketua Menteri Pakatan bersidang 21 Feb

KUALA LUMPUR: Ketua menteri dan Menteri Besar di negeri Pakatan Rakyat akan mengadakan persidangan bersama pada 21 Febuari ini bagi menguatkan gabungan parti itu di negeri-negeri yang ditadbirnya iaitu di Selangor, Pulau Pinang, Kelantan dan Kedah.
“Pakatan Rakyat setuju dengan apa yang kita putuskan iaitu, temurapat Menteri Besar dan Ketua Menteri Pakatan Rakyat akan diadakan di Kuala Lumpur pada 21 Februari,” kata Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada sidang media pimpinan Pakatan Rakyat petang tadi.
Persidangan tersebut  bertujuan menyelaras kekuatan dari aspek ekonomi, politik, sosial dan pentadbiran di negeri-negeri Pakatan Rakyat yang telah berlangsung buat pertama kali pada 29 November tahun lalu di Shah Alam, Selangor.
Dalam sidang media yang sama, Anwar turut mengumumkan satu persidangan ekonomi negeri Pakatan Rakyat akan berlangsung pada 25 hingga 26 Mac ini.
Persidangan ekonomi tersebut dipercayai diadakan berasingan daripada Persidangan Ketua Menteri serta Menteri Besar Pakatan Rakyat susulan resolusi persidangan itu tahun lalu yang mahu ‘membentuk sebuah pakatan ekonomi di antara kerajaan negeri Pakatan Rakyat’.

Without Egypt, Israel Will Be Left With No Friends In Mideast

Without Egypt's Mubarak and with relations with Turkey in shambles, Israel will be forced to court new potential allies.

The fading power of Egyptian President Hosni Mubarak's government leaves Israel in a state of strategic distress. Without Mubarak, Israel is left with almost no friends in the Middle East; last year, Israel saw its alliance with Turkey collapse.

From now on, it will be hard for Israel to trust an Egyptian government torn apart by internal strife. Israel's increasing isolation in the region, coupled with a weakening United States, will force the government to court new potential allies.

Israel's foreign policy has depended on regional alliances which have provided the country with strategic depth since the 1950s. The country's first partner was France, which at the time ruled over northern Africa and provided Israel with advanced weaponry and nuclear capabilities.

After Israel's war against Egypt in 1956, David Ben-Gurion attempted to establish alliances with non-Arab countries in the region, including Iran, Turkey and Ethiopia. The Shah of Iran became a significant ally of Israel, supplying the country with oil and money from weapons purchases.

The countries' militaries and intelligence agencies worked on joint operations against Egyptian President Gamal Abdel Nasser's rule, which was seen as the main threat against Israel and pro-Western Arab governments.

Israel's next alliances were forged with Jordan's King Hussein and Morocco's King Hassan. These ties were operated in secret, as well as ties with leaders in Lebanon's Christian community. The late 1970s saw the fall of the Shah of Iran, with an anti-Israel Islamic republic created in his stead.

Around the same time, Egypt and Israel broke their cycle of conflict by signing a peace agreement. Egypt positioned itself on the side of Saudi Arabia, as head of the pro-American camp.

Mubarak inherited the peace agreement after President Anwar Sadat's assassination. Mubarak was cold in his public relations with Israel, refusing to visit the country except for Yitzhak Rabin's funeral, which decelerated normalization between the countries.

Relations between the Israel Defense Forces and the Egyptian army were conducted on a low level, with no joint exercises. Egyptian public opinion was openly hostile towards Israel and anti-Semitic terminology was common. Civil relations between the countries were carried out by a handful of government workers and businessmen.

Despite all of this, the "cold peace" with Egypt was the most important strategic alliance Israel had in the Middle East. The security provided by the alliance gave Israel the chance to concentrate its forces on the northern front and around the settlements. Starting in 1985, peace with Egypt allowed for Israel to cut its defense budget, which greatly benefited the economy.

Mubarak became president while Israel was governed by Menachim Begin, and has worked with eight different Israeli leaders since then. He had close relations with Yitzhak Rabin and Benjamin Netanyahu. In the last two years, despite a stagnation in peace talks between Israel and the Palestinians and worsening relations between Netanyahu and the Arab world, Mubarak has hosted the prime minister both in Cairo and in Sharm el-Sheikh.

The friendship between Mubarak and Netanyahu is based on a mutual fear over Iran's strengthening and the rising power of Islamists, as well as over the weakening and distancing of the U.S. government with Barack Obama at its head.

Now, with Mubarak struggling over the survival of his government, Israel is left with two strategic allies in the region: Jordan and the Palestinian Authority. These two allies promise to strengthen Israel's Eastern battlefront and are also working to stop terror attacks and slow down Hamas.

But Israel's relationship with these two allies is complicated. Joint security exercises are modest and the relationship between the leaders is poor. Jordan's King Abdullah refuses to meet Netanyahu, and Palestinian President Mahmoud Abbas is waging a diplomatic struggle against Israel's right-wing government. It's hard to tell how Jordan and the PA could fill the role that Egypt has played for Israel.

In this situation, Israel will be forced to seek out new allies. The natural candidates include Syria, which is striving to exploit Egypt's weakness to claim a place among the key nations in the region.

The images from Cairo and Tunisia surely send chills down the backs of Syrian President Bashar Assad and his cronies, despite the achievement they achieved with the new Hezbollah-backed Lebanon government. As long as the Arab world is flooded with waves of angry anti-government protests, Assad and Netanyahu will be left to safeguard the old order of the Middle East.

Anwar Nafi Tidak Tegas, Dedah 3/4 Cabang Tak Setuju Pajudin



KUALA LUMPUR 7 FEB : Datuk Seri Anwar Ibrahim menafikan dakwaan penyokong Pajudin Nordin bahawa kepimpinan PKR tidak tegas dalam mempertahankan Pajudin sebagai Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Negeri Sabah.
Ketua Umum PKR itu mendedahkan parti mendapat surat rayuan 3/4 Cabang PKR Sabah yang tidak bersetuju pelantikan Pajudin.
"Presiden ambil sementara MPN, Pajudin lompat Umno, yang minta ubah ialah 3/4 daripada cabang. Ini yang penyokong dia (Pajudin kata kepimpinan tak tegas. Kita tegas tapi tak boleh hiraukan pendapat 3/4 cabang," tegas Anwar dalam sidang media selepas mesyuarat Kepimpinan Pakatan Rakyat di sini hari ini.
Pajudin mengumumkan beliau hilang kepercayaan terhadap PKR dan menyertai Umno kelmarin.
Anwar turut mendedahkan bahawa tindakan meletakkan Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai peneraju MPN Sabah ialah keputusan Cabang-cabang dari Sabah sendiri yang tidak yakin dengan Pajudin.
"Sabah tidak ada konsensus cabang jadi Presiden bersetuju lantik Pajudin, tapi bila lantik, 3/4 cabang buat surat rayuan minta Presiden sendiri ambil alih kerana tak setuju dengan Pajudin," katanya.
Sementara itu, Anwar menerangkan bahawa Pakatan Rakyat akan menghantar satu delegasi diketuai Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang bagi bertemu polis untuk membincangkan soal ceramah Pakatan Rakyat  yang sering diganggu polis.
"Tuan Guru Haji Hadi akan ketuai delegasi bertemu Ketua Polis Negara untuk kemukakan isu jenayah, proses dan prosedur berkaitan tugas polis dalam mengawal ceramah supaya lebih profesional dan adil," katanya.

DUN Merlimau: Pakatan setuju letak calon, PAS tetap tanding..


KUALA LUMPUR, 7 Feb – Kepimpinan Pakatan Rakyat (PR) menafikan desas-desus bahawa PAS mempertimbangkan untuk tidak bertanding di kerusi DUN Merlimau, sebaliknya parti Islam itu akan menurunkan calonnya pada pilihan raya kecil 6 Mac ini.
Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim (gambar) mengumumkan bahawa PR secara sebulat suara telah bersetuju bahawa PAS harus bertanding pada pilihan raya kecil ke-15 itu.
“Tidak benar, tidak benar,” kata beberapa wakil rakyat PR yang turut berada pada sidang media susulan pertemuan mereka di ibu pejabat DAP di sini hari ini.
Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali juga mengambil kesempatan dengan bertanya siapakah sumber berita yang mengatakan PAS tidak akan bertanding di DUN Merlimau.
“Dari mana anda mendapat maklumat itu? Ada nama disebutkan? Tidak? Jadi tidak, ia tidak benar,” katanya.
Anwar menambah, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengharapkan sokongan keseluruhan jentera PR membantu persediaan menghadapi pilihan raya kecil itu.
Mengenai calonnya, Hadi yang turut menghadiri sidang media itu berkata keputusan mengenainya akan dibuat pada mesyuarat kepimpinan parti itu 13 Februari ini.
“Kami akan menyenarai pendek nama kemudian,” kata beliau lagi.
Katanya, berdasarkan amalan biasa calonnya adalah warga tempatan dan kepimpinan pusat akan berbincang dengan pemimpin-pemimpin PAS Melaka sebelum menamakan calon mereka.
Kerusi DUN Merlimau kosong berikutan kematian penyandangnya Datuk Mohamad Hidhir Abu Hassan, 54, pada 20 Januari lalu.
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan 26 Februari sebagai tarikh penamaan calon dan sekiranya ada pertandingan, pengundian pada 6 Mac.
Pada pilihan raya umum 2008, Mohamad Hidhir menewaskan calon PAS, Jasme Tompang dengan majoriti 2,154 undi.

Gelombang Merah Ranap PAS Kelantan

Oleh: mohdnoorawang

"JANGAN MEMPERKECILKAN GELOMBANG MERAH. Tema yang dibawa oleh pemimpin UMNO Kelantan dan JPP Kelantan yang diketuai oleh Datuk Mustafa Muhamad, GELOMBANG MERAH 1 KELANTAN. Tujuan dan MISI untuk merampas Kelantan PRU13.

Sasarannya GELOMBANG MERAH (BN/UMNO/APCO)kepada kumpulan belia 400,000 kata Mustafa Muhamad.  Apa itu GELOMBANG MERAH?. Perlukah kerajaan PAS Kelantan takut kepada GELOMBANG MERAH?. Mustafa Muhamad akan dan telah gunakan wang ehsan berpuluh juta ringgit atas nama BANTUAN kepada rakyat Kelantan.

GELOMBANG MERAH yang ditaja oleh BN/UMNO/APCO bergerak dan berfungsi dengan jenama JPP atau JABATAN PEMBANGUNAN PERSEKUTUAN. Niat dan cara UMNO/APCO memang jahat dan penipu serta bergerak dengan cara PEROMPAK MODERN.

GELOMBANG MERAH boleh membawa bencana dan mengugat kerajaan PAS Kelantan. GELOMBANG MERAH bergerak dengan wang. Mungkin rakyat Kelantan termakan dengan sogokan wang dinamakan BANTUAN EHSAN.

Mungkin untuk merampas Kelantan dari PAS tidak berjaya. Itu teori politik, sebarang kemungkinan bakal terjadi jika kerajaan PAS Kelantan tidak abil peduli pergerakan GELOMBANG MERAH yang bakal dan telah melanda Kelantan.

Golongan belia di Kelantan akan bangkit melawan dan memberi undi "PROTES". Jika kerajaan PAS lalai dan tidak gerun gelombang merah akan berlaku dua kemungkinan.

Satu.  Jika undi pengundi belia dan bukan belia membuat undi protes secara senyap. Kerajaan PAS Kelantan tumbang oleh gejala gelombang merah yang bergerak secara sogokan wang atau wang ehsan.

Kedua . Jika pengundi belia dan pengundi veteran serta pengundi yang tidak tetap parti memberi undi kepada BN/UMNO/APCO akan berlaki tsunami politik. Kerajaan PAS Kelantan beroleh "SIMPLE MAJORITI" dalam dewan negeri Kelantan.

Untuk menghadapi situasi dan GELOMBANG MERAH Kerajaan PAS Kelantan dan ketua PAS Kelantan serta saf pimpinannya perlu meletakan CALUN YANG BETUL BERSIH DAN IKHLAS UNTUK BERKHIDMAT untuk rakyat.

Sekurang-kurangnya Ketua PAS Kelantan meletakkan calun baru atau muka baru terhadap 15 kerusi DUN. Wakil rakyat di DUN berkenaan ada kecemaran peribadi dan tidak berjiwa rakyat.

Harus ada perancangan untuk belia. Mungkin dengan kaedah gerak kerja pertanian, kerajaan PAS Kelantan tidak ketandusan idea. Hanya mungkin sibuk berceramah atau terlena sesaat diatas kerusi YB.

Akhirnya kami sebagai penyokong kerajaan PAS Kelantan ingin melihat PRU13 Kelantan gah dan kekal dibawah teraju " TOK GURU""

Adakah Tun Mahathir akan jatuhkan Najib?

Semasa pemerintahan Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri, Mahathir telah melakukan road show ke seluruh negara semata-mata untuk memburukkan kepimpinan Pak Lah yang enggan meneruskan projek jambatan bengkoknya bagi menggantikan tambak johor yang menghubungkan Johor Bharu dan Woodland di Singapura.

Pada masa itu Mahathir dilihat benar-benar marah apabila Pak Lah membatalkan idea agong projek jambatan bengkoknya itu. Malah Tun Mahathir sanggup keluar dari parti UMNO baru yang diasaskan olehnya sendiri, semata-mata untuk menjatuhkan Pak Lah.

Nampaknya cengkaman Tun Mahathir berlanjutan sehingga ke zaman Najib. Sebelum ini Tun Mahathir menyatakan bantahannya terhadap cadangan projek Menara 100 tingkat Warisan Merdeka yang dibentangkan oleh Najib di dalam bajet 2011 [Mahathir bantah Warisan Merdeka]

Di dalam kenyataan terbaru beliau, Tun Mahathir menggesa akar umbi agar memberi tekanan kepada kerajaan pusat untuk meneruskan projek agongnya Jambatan Bengkok. Mahathir juga menunjukkan rasa tidak senang kepada kepimpinan Najib yang dilihat mahu meneruskan hubungan mesra dengan Singapura, kerana ini akan mengakibatkan projek tersebut gagal diteruskan [M'sian Insider].



Tun Mahathir sebelum ini telah melakukan serangan pertama kepada kepimpinan Najib apabila menyatakan bahawa Parti UMNO kini tidak lagi memperjuangkan Melayu sebaliknya sekadar menguntungkan pemimpin atasan [Tun Mahathir].

Tun Mahathir menghantarkan satu mesej jelas kepada Najib agar meneruskan projek jambatan bengkok atau berdepan dengan road shownya seperti di zaman Pak Lah. Senario ini jelas akan membuatkan Najib serba salah. Meskipun beliau seorang Perdana Menteri, namun pengaruh Tun Mahathir yang pernah memegang tampuk pemerintahan selama 20 tahun akan menggugat kedudukannya.

Nampaknya Najib harus tunduk dengan kehendak Mahathir untuk meneruskan projek jambatan bengkok atau Mahathir akan mengistiharkan perang ke atasnya.


ReJaM© "Najib sedang menunggu arahan dari Big Mama"

Perjuangan menegakkan bangsa (assobiah) adalah perjuangan kaum jahiliah.

Oleh: Kalambatu

"Mengapa orang Melayu yang mengaku berugama Islam masih lagi memilih pemimpin yang memperjuangkan assobiah fahaman tinggalan zaman jahiliah? Malah ada juga yang berpendapat memperjuangkan suku bangsa (assobiah) tidak bercanggah dengan ajaran Islam kerana tidak menzalimi orang lain. Lantaran itu, berlakukan perlakuan cantas-mencantas sesama mereka didalam pertubuhan kebangsaan mereka.

Rasulullah SAW bersabda yang mafhumnya, "Bukan dari golongan ku (umat Islam) sesiapa yang menyeru kepada Assobiah dan bukan dari golongan ku sesiapa yang mati atas jalan Assobiah" (Hadis riwayat Abu Daud).

Dengan hanya menyeru kepada Assobiah pun susah mencukupi untuk sesaorang itu terkeluar dari umat Nabi Muhammad saw. Inikan pula meletakkan perjuangan atau nama suku kaum seperti Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO-BN), Persatuan China Muslim (MACMA), Persatuan India Muslim (PERMIM), Kongres India Muslim Malaysia (KIMMA) dan macam-macam lagi yang kesemuanya mengaku Islam tetapi pada hakikatnya masing-masing memperjuangkan kepentingan suku bangsa masing-masing. Mengapa tidak menjadikan Islam sebagai teras perjuangan seperti menamakan persatuan itu sebagai Pertubuhan Islam Malaysia, Persatuan Islam Malaysia, Kongres Islam Malaysia atau seumpamanya, yang tidak langsung menyentuh tentang suku bangsa?

Dalam hadith yang lain, Rasulullah saw menjelaskan maksud ”assobiah” melalui sabdanya yang mafhumnya, " Assobiah ialah jika kamu membantu kaum kamu diatas kezaliman" (Riwayat Abu Daud).

Kedua-dua hadith diatas jelas mengaitkan antara assobiah dengan kezaliman. Perjuangan menegakkan suku bangsa biasanya tidak terlepas dari berlakunya kezaliman keatas suku bangsa yang lain. Apatah lagi bila maksud assobiah dirujuk sebagai ”kaum kamu”. Ia boleh sahaja bermaksud diantara satu puak dengan satu puak, antara satu kumpulan dengan satu kumpulan, atau antara kaum kerabat (satu kroni) dengan kroni yang lain. Kezaliman disini bermaksud: Tidak memberikan sesuatu itu haknya yang sebenar. Hak yang hakiki adalah menjalani kehidupan dengan bertuhankan Allah, dan menyeru manusia supaya bertuhankan Allah (amal maaruf nahi mungkar), atau sekurang-kurangnya hak untuk mendengar seruan kepada agama Allah.

Sekiranya ada sekumpulan manusia menyeru kepada agama Allah dan mereka itu dihalang-halangi untuk berbuat demikian oleh sesuatu puak, bermakna mereka telah dizalimi oleh puak yang zalim. Inilah yang berlaku terhadap pendokong PAS yang dizalimi dari dulu sehingga kini.

Rasulullah SAW pernah bersabda yang mafhumnya: ”Tolonglah saudaramu, baik ia orang yang zalim, mahupun yang dizalimi. Seorang sahabat bertanya, wahai Rasulullah, kami tahu untuk menolong orang yang dizalimi, tetapi bagaimana untuk kami menolong orang yang zalim? Rasulullah saw menjawab: kamu tegahlah ia daripada melakukan kezaliman”

Allah berfirman yang tercacat dalam surat hud, ayat 113 yang mafhumnya: ”Dan janganlah kamu cenderung kepada orang-orang yang berlaku zalim maka (kalau kamu berlaku demikian), api neraka akan membakar kamu, sedang kamu tidak ada sebarang penolong pun yang lain dari Allah. Kemudian (dengan sebab kecenderungan kamu itu) kamu tidak akan mendapat pertolongan”.

Dalam mentafsirkan ayat ini, Ulama tafsir menjelaskan bahawa memadai dengan hanya adanya kecenderungan kepada orang zalim, sudah mencukupi untuk orang tersebut dimasukkan kedalam neraka, inikan pula jika orang itu benar-benar melakukan kezaliman.

Tidakkah dengan mengundi atau melantik orang-orang yang memperolok-olokkan hukum-hakam Allah sebagai pemimpin atau wakil rakyat sudah memadai bagi Allah untuk mencampakkan orang itu kedalam neraka? Tidakkah menakut-nakut orang-orang bukan Islam dengan hukum hudud bukan suatu kezaliman? Bukankah dengan mengatakan: ”Apa akan jadi bila PAS mendapat kuasa? PAS kini sudah sampai kekawasan-kawasan FELDA, mereka kata mahu menubuhkan Negara Islam. Mereka kata mahu undang-undang yang akan memotong tangan kamu jika mencuri” bukan suatu kezaliman. Bukankah dengan adanya kecenderungan menyokong orang yang berlaku zalim seperti ini suatu kezaliman seperti yang dimaksudkan oleh ayat diatas? Tidakkah Allah telah memberi amaran akan mencampakkan kedua-dua golongan ini, orang yang menyokong dan orang yang melakukan kezaliman, kedalam Neraka? Mengapa kecoh bila ada yang mendakwa jika menyokong UMNO-BN masuk Neraka?

Kita sepatutnya sedar bahawa memperjuangkan suku bangsa adalah amalan orang-orang di zaman jahiliah. Jihiliah disini bukan bermaksud bodoh, buta huruf atau kaum yang tidak bertamaddun. Perlu ditegaskan, semasa zaman jahiliah, orang-orang Arab cukup maju dalam kesusasteraan Arab. Sebab itu apabila Al-Quran diturunkan, mereka cukup terpesona dengan keindahan bahasa Al-Quran. Maksud jahiliah disini adalah jahil dari mengenal Allah, tuhan yang menciptakan Alam. Alam bermaksud segala sesuatu yang baru.

UMNO-BN beria-ia mendabek dada mendakwa ia parti yang memperjuangkan ”Islam yang sebenar”. Dalam masa yang sama ia juga beria-ia benar menonjolkan diri sebagai pejuang bangsa Melayu. Dari kata-kata pemimpin-pemimpin UMNO dari dulu hingga sekarang, mereka akan melaungkan perjuangan untuk memertabadkan bangsa (istilah sekarang ini negara bangsa) dan Agama. Sedangkan memperjuangkan suku bangsa adalah amalan orang-orang di zaman jahiliah.

Dalam Surah Al-Hujurat, ayat 13 Allah telah berfirman yang mafhumnya, ”Wahai umat manusia! Sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu dari lelaki dan perempuan, dan Kami telah menjadikan kamu berbagai bangsa dan bersuku puak, supaya kamu berkenal-kenalan (dan beramah mesra antara satu dengan yang lain)..... ”

Dalam ayat ini, dapat difahamkan bahawa Allah tidak melarang kita memperjuangkan puak atau suku bangsa masing-masing. Tetapi dalam masa yang sama Allah juga tidak menyuruh kita memperjuangkan puak atau suku bangsa masing-masing. Apa yang Allah suruh adalah ”supaya kamu berkenal-kenalan dan beramah mesra antara satu sama lain”. Apabila Allah tidak melarang dan tidak pula menyuruh untuk berbuat sesuatu, maka jika ia dilakukan juga bermakna usaha tersebut sia-sia disisi Allah, tidak mendapat redo dan rahmat Allah.

Seterusnya dalam ayat tersebut, Allah berfirman yang mafhumnya ”Sesungguhnya semulia-mulia kamu di sisi Allah ialah orang yang lebih taqwanya di antara kamu, (bukan yang lebih keturunan atau bangsanya).....” Inilah sebenarnya yang disuruh oleh Allah iaitu menjadi orang yang bertakwa, bukan memperjuangkan suku bangsa. Bertakwa bermaksud takut yang menyebabkan ia tunduk dan patuh kepada segala yang diperintahkan oleh Allah secara total.

Dengan yang demikian, apakah benar pemimpin-pemimpin UMNO-BN memperjuangkan ”Islam yang sebenar”? Adakah ahli-ahli PAS dan pemimpin-pemimpin PAS memperjuangkan ”Islam yang tidak benar”? Adakah hukum hudud yang sering dijadikan modal dalam pilihan raya bagi menakut-nakutkan orang bukan Islam dan orang Islam sendiri adalah ciptaan atau tafsiran PAS seperti yang didakwa oleh sesetengah pemimpin-pemimpin UMNO-BN?

Cuba renung firman Allah dalam surah Al-Maaidah, ayat ke 38, yang mafhumnya; Dan orang lelaki yang mencuri dan orang perempuan yang mencuri maka (hukumnya) potonglah tangan mereka sebagai satu balasan dengan sebab apa yang mereka telah usahakan, (juga sebagai) suatu hukuman pencegah dari Allah. Dan (ingatlah) Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana.

Berdasarkan ayat ini, adakah hukum potong tangan merupakan hukum yang yang direka-reka oleh pemimpin-pemimpin PAS? Ingatlah amaran Allah dalam surah Al-An’aam ayat 93 yang mafhumnya; ”Dan siapakah yang lebih zalim daripada orang yang mereka-reka perkara yang dusta terhadap Allah, atau orang yang berkata: "Telah diberi wahyu kepadaku", padahal tidak diberikan sesuatu wahyu pun kepadanya; dan orang yang berkata: "Aku akan menurunkan seperti apa yang diturunkan Allah". Dan (sungguh ngeri) sekiranya engkau melihat ketika orang-orang yang zalim itu dalam penderitaan "sakratul-maut" (ketika hendak putus nyawa), sedang malaikat-malaikat pula menghulurkan tangan mereka (memukul dan menyeksa orang-orang itu) sambil berkata (dengan menengking dan mengejek): "Keluarkanlah nyawa kamu (dari tubuh kamu sendiri); pada hari ini kamu dibalas dengan azab seksa yang menghina (kamu) sehina-hinanya, disebabkan apa yang telah kamu katakan terhadap Allah dengan tidak benar, dan kamu pula (menolak dengan) sombong takbur akan ayat-ayat keteranganNya".

Dalam Surah Al-Hujurat, ayat 14 pula Allah berfirman yg mafhumnya, ”Orang-orang " A'raab" berkata: " Kami telah beriman". Katakanlah (wahai Muhammad): "Kamu belum beriman, (janganlah berkata demikian), tetapi sementara iman belum lagi meresap masuk ke dalam hati kamu berkatalah sahaja: ` kami telah Islam '.... ”

Ayat ini sesuai sangat dengan keadaan Pemimpin-Pemimpin UMNO dari dulu hingga sekarang. Mereka hanya sekadar mengaku Islam tetapi belum lagi beriman atau iman belum lagi meresap masuk kedalam hati dan sanubari mereka. Sekiranya mereka beriman pastinya mereka akan memperjuangkan Islam seperti yg diperjuangkan oleh ahli-ahli PAS dari dulu, kini dan selamanya. Sekiranya mereka beriman, pastinya mereka tidak akan memperlekeh, memperolok-olok undang-undang dan peraturan-peraturan yang diturunkan oleh Allah yang sedia terpelihara didalam Al-Quran. Lebih teruk lagi, ada antara mereka yang mengatakan undang-undang hudud itu ciptaan pemimpin-pemimpin PAS. Kalau begitulah keadaannya, adakah pemimpin-pemimpin UMNO-BN ini masih lagi Islam? Adakah orang-orang Melayu amnya menyedari hakikat ini?? Atau mereka turut membenarkan apa yang dikatakan oleh pemimpin-pemimpin (UMNO-BN) mereka?? Kalau begitulah natijahnya, bermakna mereka ini sebenarnya jahil tentang Islam. Sayangnya mereka tidak menyedari apatah lagi mengakui kejahilan diri.

Fakta ini jelas. Ia terbukti dari perlakuan-perlakuan mereka dimutakhir ini. Peristiwa mengarak kepala lembu, kekecohan isu penggunaan istilah ”Allah” oleh penganut ugama lain, menentang wakil rakyat bukan Islam berucap dimasjid, mempertikaikan orang bukan Islam membaca tafsir Al-Quran dan memandang serong apabila orang bukan Islam mengambil hujjah dari Al-Quran, dan macam-macam lagi. Adakah itu yang difahami oleh pemimpin-pemimpin UMNO-BN dan orang-orang Melayu pendokong perjuangan assobiah tentang Islam?

Apa yang dilakukan oleh Pemimpin-Pemimpin UMNO-BN dari dulu hingga sekarang sesuai benar dengan firman Allah dalam Surah Al-Balad, ayat 6 yang mafhumnya, ”Manusia yang demikian keadaannya (tidaklah patut ia bermegah-megah dengan kekayaannya dan) berkata: "Aku telah habiskan harta benda yang banyak (dalam usaha menegakkan nama dan negara bangsa)”. Secara mudah, mereka meletakkan fahaman memperjuangkan kebendaan atau ekonomi sebagai teras untuk mencapai kersejahteraan hidup didunia. Kepatuhan kepada ajaran Islam dilihat dari sudut material seperti pembinaan masjid yang besar-besar dan indah, pembinaan monumen atau bangunan yang berasaskan ”senibina Islam” , pembinaan taman-taman tema tamadun Islam yang diwar-warkan sebagai bukti pemerintah memperjuangkan Islam dan seumpamanya.

Pendidikan Islam dalam sistem pendidikan negara ibarat melepaskan batuk ditangga dan jelas sekali bertujuan untuk memperlihatkan seolah-olah pemerintah benar-benar memperjuangkan Islam. Tetapi yang jelas lagi nyata, terpapar dihadapan mata kita, betapa rosaknya akhlak dan akidah orang-orang Melayu hasil dari sistem pendidikan yang sedemikian itu selepas lebih 50 tahun ditadbir-urus oleh UMNO-BN. Berapa ramai orang melayu tidak mendirikan solat apatah lagi untuk memelihara solat. Berapa ramai anak-anak muda bersekududukan sehingga melahirkan anak dan anak-anak itu dibuang seperti sampah. Berapa puluhan ribu pula yang telah murtad samada terang-terangan memohon untuk murtad, atau tanpa disedari mereka telah murtad lantaran meperolok-olokkan perintah Allah atau disebabkan kejahilan mereka sendiri.

Itulah ajaran Islam yang mereka faham sehingga agama Islam yang telah sempurna semenjak lebih 1430 tahun dahulu terpaksa dijenamakan semula untuk disesuaikan dan memenuhi tafsiran nafsu mereka dengan jenama baru ”Islam hadhari” atau Islam yang bertamaddun. Dengan erti kata lain, samada tersurat atau tersirat, ia boleh ditafsirkan bahawa ajaran Islam yang telah diamalkan semenjak lebih dari 1430 tahun dahulu sebagai ajaran agama yang tidak bertamadun atau barbarik. Sebab itulah pemimpin-pemimpin dunia terutama dari Barat begitu teruja, berlapang dada dan memuji-muji usaha tersebut. Ia sebagai ”rubber stamp” pengesahan bahwa perjuangan umat Islam yang tertindas diseluruh dunia selama ini adalah sebagai perjuangan ”pengganas”. Dan amat menyedihkan apabila pembaca-pembaca berita dimedia elektronik kongkongan kerajaan yang mengaku Islam dengan sedap mulut melaporkan pejuang-pejuang Islam sebagai pengganas.

Jelas sekali fahaman dan tafsiran pemimpin-pemimpin UMNO-BN tentang ajaran Islam jauh sekali dari yang diajar oleh baginda Rasulullah saw. Ia bercanggah dengan ajaran Islam yang meletakkan syarat ”Takwa” sebagai asas untuk mencapai kesejahteraan kehidupan bukan sahaja didunia malahan berlarutan hingga keakhirat. Bahkan matlamat kehidupan semasa didunia bukanlah untuk membina tamadun ”Hadhari” tetapi mengabdikan diri secara total kepada yang maha pencipta. Setiap gerak laku dan amalan akan diperhitungkan di Mahkamah Agong Robbul Jalil. Ini isu aqidah. Malangnya, terlalu ramai orang Melayu yang telah menjalani kehidupan sebagai seorang yang ”merdeka” selama lebih dari 50 tahun tetapi masih jahil dalam agama.

Apabila sesaorang itu bertakwa bermakna ia menjalani kehidupan berasaskan prinsip-prinsip ”dinul Islam” secara total yg dituntut oleh Allah. Sesunggunya, sekiranya mereka memperjuangkan ”dinul Islam” secara total, dengan sendirinya, kesejahteraan hidup manusia keseluruhannya akan turut berkembang. Inilah yang dilihat dari keagungan kerajaan Islam silam. Malangnya, mereka tidak menerima hakikat ini lantaran keimanan yang amat tipis malahan sanggup pula mempersenda hukum hakam yg ditentukan Allah.

Kalambatu: Sila betulkan tafsiran-tafsiran dari ayat-ayat Al-Quran dan Hadith diatas sekiranya salah. Wallahu’alam"