Rabu, 13 Oktober 2010

Manikavasagam: Apa hal tarikh tutup pencalonan pemilihan?

Pemilihan Parti Keadilan Rakyat adalah kemekaran demokrasi di Malaysia yang harus dicontohi di setiap peringkat.
Walau bagaimanapun, saya (Manikavasagam Sundaram, gambar kanan) merasai bahangan politik mengaburi setengah-tengah pihak dalam percubaan menegakan demokrasi sejati dalam pemilihan ini.  Penetapan tarikh akhir Cabang untuk menghantar keputusan pencalonan secara rasmi iaitu 10 Oktober 2010 kini menjadi spekulasi di peringkat akar umbi.
Demi menegakan Demokrasi Sejati, saya mencadangkan agar Jawatan Kuasa Pemilihan Pusat melanjutkan tarikh tersebut sehingga 16 Oktober 2010 sebagaimana diumumkan secara lisan sebelum ini.  Ini akan memberi peluang kepada Cabang- cabang untuk memperbaiki masalah-masalah salah faham yang mungkin telah terjadi sebelum ini.
Selain dari itu, cadangan akar umbi seperti pencalonan Nurul Izzah (gambar kiri) untuk jawatan Timbalan Presiden Parti dan pemimpin lagi akan mendapat pertimbangan saksama sambil kita menegakan Demokrasi Sejati.
Saya juga menghargai segala usaha Jawatankuasa Pemilihan Pusat yang bertungkus lumus untuk mempastikan pemilihan parti yang julung-julung kali dalam dalam Sejarah Malaysia berjalan lancar.
Bersama-sama kita berjuang menegakan Demokrasi Sejati.
*Kenyataan media oleh Manikavasagam Sundaram selaku Ahli Parlimen Kapar dan calon Naib Presiden, Parti Keadilan Rakyat.

Proses Pemilihan Parti: Surat Zaid kepada Molly Cheah

Per: Proses Pemilihan Parti
Saya telah meneliti dan mengikuti perkembangan Mesyuarat Agung Tahunan Cabang (MATC) yang baru selesai.  Banyak masalah timbul yang telah menjadi pengetahuan umum bahawa berlaku kekecohan dalam pemilihan peringkat Cabang.
Ada beberapa isu yang telah dibangkitkan oleh pihak-pihak yang terlibat yang menimbulkan tanda tanya sama ada pemilihan parti dapat dilaksanakan dengan telus dan adil dalam pemilihan Majlis Pimpinan Pusat nanti.
Antara perkara-perkara tersebut ialah tindakan dan keputusan pengawas pemilihan yang jelas memihak kepada kumpulan tertentu: jumlah pengawas yang tidak mencukupi, lalu dibantu oleh penyokong pihak yang bertanding; daftar pengundi yang digunakan oleh pengawas berbeza dengan senarai yang ada pada pihak yang bertanding; kertas undi yang sudah dipangkah didapati digunakan untuk memenangkan seseorang calon, jumlah kertas undi yang melebihi jumlah ahli yang hadir; peti undi yang tidak telus cahaya (transparent); calon tidak diwakili secara sah oleh polling and counting agent untuk mengesahkan jumlah kertas undi dan jumlah undi yang telah dikira; kertas undi tidak ada nombor siri; dan tidak ada proses pengesahan oleh wakil calon bahawa pengundian dibuat oleh nama pengundi yang berdaftar sahaja.
Oleh kerana saya telah mendapat pencalonan untuk beberapa jawatan dalam pemilihan ini, saya meminta jasa baik Jawatankuasa Pemilihan Pusat untuk melaksanakan langkah- langkah berikut untuk membolehkan proses pemilihan yang baik dan adil.
1. Calon dibenarkan melantik seorang Wakil Calon dan 4 orang wakil sebagai polling and counting agent (PACA) bagi setiap Pusat Mengundi.  Jumlah kertas undi mestilah ditandatangani dan disahkan oleh PACA (Borang SPR 13) dan jumlah undi mestilah juga ditandatangani dan disahkan oleh PACA di setiap tempat mengundi (Borang 14 SPR).  Tanpa pengesahan tandatangan ejen-ejen calon berkenaan keputusan di tempat tersebut adalah tidak sah.
2. Kertas undi mesti bernombor siri.  Nombor-nombor siri ini menjamin bahawa jumlah kertas undi adalah terkawal, dan kertas tambahan tidak boleh digunakan.
3. Peti undi telus cahaya (transparent ballot box) harus digunakan supaya ia dapat dilihat oleh semua pihak.
4. Ruang membuang undi hendak diasingkan bagi mengelak gangguan. Pengawas tidak boleh berada di tempat pembuangan undi kerana ini akan mempengaruhi ahli yang ingin membuang undi.
5. Senarai ahli-ahli yang sah sahaja yang digunakan; dan senarai yang sah mestilah mempunyai jumlah ahli dan nama ahli yang sama yang diberikan kepada Calon dan tidak ada perbezaan dari segi jumlah atau pun nama-nama ahli tersebut.
6. Masa mengundi mestilah dipatuhi dan pengawas tidak boleh menangguhkan atau melanjutkan masa pembuangan undi tersebut.
7. Bagi ahli yang sudah membayar yuran semasa MATC tempoh hari; nama mereka sepatut ada dalam senarai ahli yang berhak mengundi.
Saya berharap permintaan ini akan diluluskan secepat mungkin.  Ini memudahkan saya membuat keputusan sama ada mahu menerima pencalonan atau tidak.  Parti kita mestilah mampu menepati standard minimum yang dilaksanakan oleh SPR, kalau tidak sukar bagi kita untuk mendesak SPR supaya menepati standard antarabangsa.
Sekian, terima Kasih.
Zaid Ibrahim
s.k YB Setiausaha Agung
*Surat Zaid Ibrahim kepada Molly Cheah yang kini menyandang jawatan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Pusat Parti Keadilan Rakyat Kuala Lumpur.  Zaid menyatakan bahawa balasan dari pihak Jawantankuasa belum diterima sejak tarikh kiriman, iaitu 5 Oktober 2010. Tulisan ini dipetik dari blog Zaid Ibrahim.

Perang empat penjuru: Khalid redakan ketegangan Azmin-Zaid?

Sementara fokus ditumpukan kepada Azmin Ali dan Zaid Ibrahim dalam pertarungan jawatan Timbalan Presiden PKR, Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim akhirnya muncul dan turun ke medan - menjadikannya "perang empat penjuru" yang lebih menarik.
Setelah mengumumkan keputusan bertanding sebagai Timbalan Presiden, Zaid Ibrahim (gambar kanan) cuba tampil dengan imej kononnya sebagai pejuang perubahan dalam parti.  Azmin Ali pula, memilih untuk tidak terlalu menonjolkan dirinya (low profile), tetapi secara senyap-senyap mengatur strategi organisasinya - menarik sokongan dari akar umbi.  Mustaffa Kamil Ayub juga jarang mendapat liputan media, dan dipercayai sedang menarik undi di seluruh pelusuk negara.
Berbeza dengan Azmin Ali yang dilihat licin, Zaid Ibrahim yang dianggap angkuh, dan Mustaffa Kamil Ayub yang dipandang tidak terserlah, Khalid Ibrahim yang berlatar-belakangkan dunia korporat memiliki imej yang agak positif.  Biarpun mendapat restu rakyat dalam kebanyakan isu berhubung pentadbiran negeri Selangor, tetapi Khalid Ibrahim tidak begitu disanjung, malah dipersalahkan dalam urusan hal-ehwal parti.
Sememangnya keputusan Khalid Ibrahim (gambar kiri) agak "terkejut" dari kaca mata sesetengah orang - kerana beliau baru sahaja berundur dari jawatan Pengerusi Perhubungan Negeri Selangor.  Khalid Ibrahim dikritik hebat oleh pimpinan partinya baru-baru ini atas tuduhan "mengabaikan hal ehwal parti kerana sibuk dengan urusan kerajaan negeri".
Persoalannya, mengapa pula Khalid Ibrahim bertanding untuk jawatan Timbalan Presiden?  Bukankah kewibawaan beliau untuk terus menyandang jawatan Menteri Besar Selangor akan tercalar, seandainya beliau kecundang dalam pemilihan tersebut?
Tidak berpuas hati
Menurut orang yang berada di sisinya, Khalid Ibrahim masuk bertarung kerana tidak berpuas hati dengan pendekatan kempen yang diamalkan oleh calon dalam pemilihan parti.  Beliau bertekad menawarkan pendekatan yang diterima sebagai teladan semasa berkempen.  Ketika mengumumkan keputusannya pada malam 10 Oktober 2010, Khalid menubuhkan satu jawatankuasa khas untuk menilai kesan tawaran bertanding kepada pentadbiran dan perpaduan parti.
Jikalau diteliti jawatankuasa khas tersebut, kita akan mendapati bahawa keempat-empat orang anggota itu mewakili sekta atau aliran yang pelbagai dalam PKR.  Misalnya Syed Shahir (Presiden MTUC, gambar kanan), pernah menyokong agar Timbalan Presiden PKR sekarang, Syed Husin Ali mempertahankan jawatannya; Irene Fernandez pula, terkenal sebagai aktivis sosial yang memperjuangkan hak wanita; Tian Chua, salah seorang pemimpin yang menjadi ikon gerakan Reformasi, malah aktif dalam gerakan sosial; dan Muhamad Nur Manuty, pemimpin PKR yang fasih dalam pengetahuan agama Islam.
Apakah maksud di sebaliknya, seandainya Khalid melantik mereka tanpa persetujuan atau pertemuan dengan mereka sebelum ini?  Kemungkinan pertamanya, Khalid Ibrahim berharap agar anggota parti mentafsirnya sebagai gabungan antara aliran Syed Husin Ali dengan dirinya.  Ini kerana Syed Shahir pernah menyeru secara terbuka agar Syed Husin Ali kekal sebagai Timbalan, malah Tian Chua juga dilihat daripada aliran bekas Presiden Parti Rakyat ini.  Kemungkinan keduanya, Khalid Ibrahim benar berharap agar orang dari pelbagai sekta ini memberi nasihat melalui saluran (jawatankuasa khas) tersebut.
Medannya di Selangor
Persoalan yang mencungkil minat ramai adalah, apakah Khalid masuk bertanding untuk memecahkan undi, atau untuk menang?  Jikalau tujuannya bukan untuk menang, jadi undi siapakah yang akan diserap oleh beliau?
Kekuatan PKR dilihat berada di Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, malah Selangor adalah gedung undi untuk PKR.  Dari apa yang diperhatikan, agak sukar untuk Khalid mendapat sokongan pemimpin cabang di Selangor - bukan sahaja prestasinya yang tidak menyerlah dalam mengendalikan hal ehwal parti di Selangor, malah pendekatannya mengurus-tadbir kerajaan negeri turut mencungkil rungutan sesetengah pemimpin yang berfikiran terbuka dalam parti.
Seandainya pemilihan ini dijalankan berdasarkan sistem perwakilan, semestinya Khalid Ibrahim akan ditimpa nasib "kecundang".  Namun demikian, Khalid mungkin masih boleh menyimpan harapan, kerana sistem yang digunakan adalah pemilihan langsung.
Jikalau dilihat liputan media untuk dua tahun kebelakangan ini, Khalid sering disifatkan sebagai "mangsa" yang didesak oleh Azmin Ali.  Prestasi Khalid Ibrahim mendapat pujian sesetengah tokoh masyarakat.  Pimpinan cabang mungkin tidak berpuas hati dengan Khalid, tetapi anggota akar umbi mungkin akan mengundi beliau -  setelah mempertimbangkan prestasi kerajaan negeri yang diterajuinya.
Jadi, Khalid dipercayai akan "menyerap" undi dari Azmin Ali dan Zaid Ibrahim.  Azmin (gambar kanan) mungkin hebat dalam politik mengerah atau memobilisasi sokongan cabang, menyebarkan pengaruhnya melalui pemimpin tertentu.  Namun, perubahan sistem pemilihan kali ini (pemilihan langsung) mungkin menimbulkan sedikit kerumitan kepadanya - menyukarkannya untuk menguasai undi sepenuhnya.
Buat setakat ini, mereka yang berada dalam sekta Azmin Ali termasuklah Pengerusi Perhubungan Pulau Pinang, Mansor Othman, ahli parlimen Kuantan Fuziah Salleh, EXCO Selangor Xavier Jeyakumar, ahli parlimen Teluk Kemang Kamarul Baharin Abbas, Ketua AMK sekarang Shamsul Iskandar Md Akin, Nik Nazmi Nik Hashim yang beberapa kali mengkritik Zaid Ibrahim, calon Ketua AMK Rafizi Ramli dan pasukannya Generasi Reformasi, dan sebagainya.
Memilih antara yang kurang buruk
Meskipun PKR dilihat sebagai "parti harapan masa depan", namun pemilihan parti ini agak mengecewakan pada peringkat awal, khususnya jawatan Timbalan Presiden.  Ini kerana pertandingan ini disarat dengan serangan peribadi, dan tidak menampilkan perdebatan halatuju atau dasar.  Malah, terdapat anggota partinya yang mengeluh bahawa ia bagaikan pemilihan antara dua biji epal yang busuk, bezanya hanya yang busuk dengan yang kurang busuk.
Ia sememangnya membosankan.  Zaid Ibrahim asyik dengan kritikannya yang menghala ke arah pemimpin partinya.  Bermula dengan kenyataan untuk memberi laluan kepada Khalid Ibrahim seandainya beliau bertanding untuk jawatan Timbalan Presiden, kemudian kenyataan itu ditarik balik.  Tidak cukup dengan itu, malah Zaid dengan sinis mendakwa bilangan pencalonan Khalid lebih kurang berbanding pencalonan yang diperolehi dirinya.  Belum lagi babak ini melabuh tirai, Zaid pula menyatakan sokongan agar Nurul Izzah Anwar bertanding untuk jawatan Timbalan Presiden.
Pada hakikatnya, Zaid mencungkil saraf anggota partinya apabila menerima satu wawancara bersama Mingguan Malaysia.  Seandainya diteliti, mereka yang berada di kem Zaid sebenarnya orang yang tidak berpuas hati dengan Azmin Ali, misalnya Jeffrey Kitingan yang tidak berpuas hati kerana pelantikan Tamrin Zaini sebagai Pengerusi Perhubungan Sabah; ahli parlimen Padang Serai N. Gopalakrishnan dan sebagainya.
Dan kita tidak lupa puak "korporat", termasuk Soh Chee Wen, yang seketika dahulu rapat dengan bekas Presiden MCA Ling Liong Sik.  Kebetulan bekas Pengarah Komunikasi, Jonson Chong telah menyatakan sokongannya terhadap Zaid, dan sudi membantu Zaid untuk berkempen.  Zaid pernah mengeluarkan kenyataan untuk membela Soh Chee Wen, yang disifatkannya rapat dengan Anwar Ibrahim seketika dahulu.  Apabila tindak-tanduk ini dikaitkan bersama, ia akan memberi persepsi bahawa wujudnya kerjasama yang terjalin antara kedua-dua puak ini.
Dalam satu wawancara bersama MerdekaReview, ketika mengulas nama Soh Chee Wen (gambar kanan), Syed Husin Ali memberi bayangan, "Baca Free Malaysia Today, kaji siapa di belakangnya...  Adakah ia menganggap parti sebagai kawan, atau lawan?"
Zaid dijangka meraih sokongan daripada kelas menengah dan penduduk bandar.  Mereka memberi penghormatan kepada Zaid Ibrahim yang meletak jawatan Menteri Jabatan Perdana Menteri ketika kerajaan Barisan Nasional menangkap wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng dengan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) pada September 2008.
Namun demikian, Zaid Ibrahim yang pada mulanya mendapat sokongan mereka yang tidak suka Azmin Ali, dikatakan kehilangan sokongan itu setelah menunjukkan sikap yang dianggap terlalu angkuh.  Malah, sesetengah anggota yang sedar sikap Soh Chee Wen, juga dipercayai tidak lagi menaruh harapan kepadanya.
Pengaruh Anwar
Pertandingan jawatan Timbalan Presiden juga dilihat sebagai perebutan untuk menjadi pengganti Anwar Ibrahim.  Pemilihan parti ini menjadi tumpuan, sebagai persediaan untuk berdepan dengan kemungkinan Anwar Ibrahim dipenjarakan.  PKR kini memerlukan seorang Timbalan yang mampu membantu Presidennya, setelah Syed Husin Ali bersara - walaupun Wan Azizah Wan Ismail menunjukkan prestasi yang agak baik sepanjang tempoh beliau menyandang jawatan Presiden.
Bagaimanapun, sumber dalaman berkata kepada MerdekaReview, walaupun Anwar masih merupakan "spiritual leader" dalam PKR, tetapi ia tidak bermakna Timbalan Presiden akan menjadi pengganti Anwar, atau memiliki kedudukan dominasi dalam penggubalan dasar parti.  Ini kerana sudah terdapat beberapa orang pemimpin utama dalam pasukan ini, seperti Azmin, Sivarasa Rasiah, Lee Boon Chye, Saifuddin Nasution Ismail, Tian Chua dan sebagainya.
Selain daripada empat orang pemimpin yang sudah menyatakan pendirian untuk bertanding bagi Timbalan Presiden, Fuziah Salleh, Wan Azizah Wan Ismail dan Tian Chua turut memperolehi pencalonan yang cukup untuk bertanding jawatan tersebut.  Tian Chua yang sebelum ini dikatakan mungkin memainkan peranan sebagai King Maker menjadi tumpuan.  Analisa ini mengandaikan Tian Chua berupaya menyedut undi dari Zaid Ibrahim (yang membenci Azmin Ali), dan ditambah pula jika undi Azmin diserap oleh Mustaffa Kamil Ayub.  Menyedari potensi Tian Chua ini, calon Timbalan Presiden mungkin akan cuba untuk mendapatkan sokongan daripadanya.
Namun demikian, kadar pengundian turut menjadi faktor penentu semasa pemilihan parti peringkat pusat.  Ini kerana pemilihan peringkat cabang hanya mencatat antara 10% hingga 35%, dan ia bergantung bagaimana pemimpin mengerah penyokong masing-masing untuk keluar mengundi.
Ringkasnya, Selangor bakal menyaksikan perebutan undi yang sengit.  Kapasiti Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar menjadi faktor positif dan negatif kepada dirinya.  Namun, perlu diakui bahawa kemunculannya telah meredakan ketegangan antara Azmin dengan Zaid, dan akan dialih tumpuannya.  Apakah ia bakal menjadi medan silat antara Azmin dengan Khalid, yang dikatakan sering "ditikam dari belakang" oleh Azmin, kita tunggu hingga Sabtu (16 Oktober 2010) ini untuk mengetahui jawapannya.

Jawapan Bangang Seorang Menteri Berkenaan Perbezaan Harga Kereta

Harga Kereta Mahal.. bukan salah Kerajaan..

Jawapan bodoh seorang Timbalan Menteri..

Dia kata pengurangan atau pembasmian duti import tidak semestinya menyebabkan harga kenderaan menurun kerana harganya ditentukan oleh pengeluar dan syarikat berdasarkan kuasa pasaran..

Dari apa yang aku tahu, memang harga kereta ditentukan oleh pengeluar dan harga yang ditentukan adalah hampir sama bagi setiap negara cuma yang membezakan harganya ialah spesifikasi tambahan yang dipasang pada kenderaan tetapi kerana cukai yang dikenakan oleh kerajaan adalah tinggi maka harga kenderaan itu juga tinggi.. mana ada pengeluar atau pengedar yang mahu menyerap cukai yang dikenakan kerajaan itu??

Harga kenderaan mahal…..jangan salahkan kerajaan?

KUALA LUMPUR: Kerajaan tidak seharusnya dipersalahkan mengenai kadar tarif yang tinggi berhubung kenderaan yang diimport kerana banyak faktor lain yang mempengaruhi harga.

Timbalan Menteri Perdagangan dan Industri Jacob Dungau Sagam berkata demikian di sidang Dewan Rakyat hari ini ketika menjawab soalan daripada Ahli Parlimen DAP-Bandar Kuching Chong Chieng Jen.


Beliau menjelaskan bahawa pengurangan atau penghapusan kadar tarif tidak menjamin harga kereta menjadi lebih murah.

"Kadar tetap dan duti eksais untuk semua jenis kenderaan buat masa ini dikekalkan supaya hasil negara tidak terjejas.

"Di samping itu, pengurangan atau pembasmian duti import tidak semestinya menyebabkan harga kenderaan menurun kerana harganya ditentukan oleh pengeluar dan syarikat berdasarkan kuasa pasaran," jelas beliau.

Chong, yang tidak yakin dengan jawapan itu, berkata kereta-kereta import yang dijual di negara-negara jiran seperti Thailand dan China adalah jauh lebih rendah berbanding di Malaysia.

"Sebagai contoh, kita banding kereta Toyota Vios dijual di Malaysia di antara RM70,000 hingga RM90,000.

Di Thailand, kereta itu dijual dengan harga di antara RM50,000 hingga RM70,000. Di negeri China, ia dijual dengan harga di antara RM45,000 hingga RM60,000.

Begitu juga dengan kereta Honda City, di Malaysia, dijual dengan harga kira-kira RM90,000 tapi di China dijual dengan harga RM50,000," katanya.

Beliau juga menekankan bahawa kereta buatan tempatan dijual dengan harga yang lebih mahal di pasaran tempatan.

Di China, kereta berkuasa kuda 1,000 cc seperti Cherry (buatan tempatan) dijual dengan hanya RM19,000 hingga RM30,000. Tetapi di Malaysia, Perodua Viva dijual dengan harga RM38,000," katanya.

Dasar perlindungan

Chong menuduh kerana kerajaan melaksanakan "dasar-dasar perlindungan" untuk melindungi syarikat seperti Proton dan Perodua.

Ujar beliau, "syarikat-syarikat ini amat merbahaya dan menindas rakyat. Matlamat syarikat-syarikat ini ditubuhkan bukan untuk membawa keuntungan kepada kerajaan tetapi "untuk kepentingan kroni Barisan Nasional (BN) di Proton dan Perodua."

"Akhirnya, rakyat merana. Soalan saya, adakah adil untuk rakyat Malaysia membayar harga kereta yang mahal apabila kroni BN di Proton dan Perodua membuat untung yang banyak? Apa yang kerajaan buat?" soal beliau.

Bagaimanapun, Sagam tetap dengan pendiriannya bahawa sebarang pengurangan duti tidak akan menjamin harga kenderaan yang lebih murah kerana harganya bergantung kepada faktor-faktor lain.

Faktor-faktor ini termasuk harga komponen, import separuh atau sepenuhnya, kadar pertukaran mata wang, kos pengangkutan, insuran dan kos pinjaman bank," katanya.

Bagaimanapun, liberalisasi industri automatif, seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri Najib Tun Razak sebelum ini, sedang dalam peringkat pelaksanaan.

Beberapa siri perjanjian perdagangan termasuk mengurang dan membasmi duti import akan dilakukan secara berperingkat-peringkat.

Perjanjian-perjanjian ini kata Sagam, melibatkan perkongsian dengan Jepun, Korea Selatan, China, Australia dan New Zealand.

Kenyataan Akhbar Rasid Rosdi yang Dakwa Dipaksa Tandatangani Akuan Bersumpah

Sekali saya tersilap petik. Sebelum ini timbul juga cerita Rahimi membuat laporan polis diliwat oleh DSAI. Rupa-rupanya, pelakon tambahan itu membuat laporan mengatakan bahawa dia dipaksa menandatangani Akuan Bersumpah. Hari ini saya tersilap juga. Si Rasid (bukan Rasyid) ini juga membuat laporan polis bahawa dia dipaksa menandatangani Akuan Bersumpah berkaitan dengan Drama Liwat II.

Wow, plot drama semakin hebat!

Saya petik kenyataan penuh Si Rasid ini:

Saya Rasid Rosdi hari ini telah membuat satu laporan polis pada jam 12.30pm (13/10/2010) di Balai Polis IPD Shah Alam. Laporan ini berhubung dengan satu akuan bersumpah yang pernah saya tandatangani secara paksa dan dibawah tekanan pada tahun 2008. Akuan bersumpah yang saya tandatangani tersebut saya percaya adalah terbabit dengan kes liwat Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada tahun 2008.

Saya telah mengenali DSAI semenjak berada di dalam penjara lagi dan kemudian bekerja dengannya sebagai Pembantu Am di kediaman dan kemudiannya di Pejabat DSAI.

Pada malam 28 Jun 2008 setelah Saiful Bukhari Azlan membuat laporan polis terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim, saya telah diminta untuk ke Quality Hotel. Di situ saya ditahan selepas beberapa hari dan dikawal 24 jam, ditahan bersama saya adalah bekas Setiausaha kepada Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Rahimi Osman.

Saya hanya dibenarkan pulang selepas saya disuruh oleh Latheefa Koya menurunkan tandatangan ke atas satu Akuan Bersumpah yang disediakan oleh dia sendiri. Saya tidak pernah mengarang atau membuat Akuan Bersumpah tersebut. Saya juga TIDAK BERSETUJU dengan apa kandungan Akuan Bersumpah tersebut. Latheefa tidak pernah menceritakan kepada saya mengenai Akuan Bersumpah tersebut dan saya tidak memahaminya seratus-peratus. Malah, saya sendiri tidak pernah melantik Latheefa sebagai peguam saya.

Latheefa sendiri harus tahu bahawa saya adalah bekas banduan dan tidak mempunyai pelajaran yang tinggi. Saya merasakan Latheefa seharusnya menceritakan kepada saya apa sebenarnya Akuan Bersumpah itu, tetapi apabila dia tidak berbuat demikian, saya juga turut rasa ditipu. Sebagai seorang peguam, Latheefa tidak harus melakukan perbuatan sebegini kepada saya kerana walaupun saya mempunyai rekod buruk atas kesilapan saya dahulu, saya tetap seorang rakyat Malaysia.

Saya menurunkan tandatangan ke atas Akuan Bersumpah itu kerana risaukan keselamatan diri saya dan keluarga saya. Melihat bahawa saya telah ditahan di Quality Hotel dan dikawal rapi 24 jam. Serta beberapa insiden buruk berlaku di Quality Hotel, saya terpaksa akur kepada apa jua permintaan mereka.

Selama hampir 3 tahun saya menanggung perasaan takut dan rasa tidak tenteram kerana memikirkan Akuan Bersumpah tersebut. Saya sangat berasa tertekan dengan keadaan ini dan terpaksa menerima kaunseling. Selepas beberapa sesi kaunseling, saya semakin tenteram dan cuba meyakinkan diri saya untuk memperbetulkan kesilapan tersebut. Akhirnya apabila melihat rakan saya Rahimi Osman tampil untuk memperbetulkan kesilapan, maka timbul rasa berani dan yakin dalam diri saya untuk turut sama memperbetulkan perkara tersebut.

Saya juga telah membuat satu Akuan Bersumpah yang baru bagi menceritakan perkara yang sebenar. Namun saya tidak boleh mendedahkannya kerana saya juga risau jika ianya boleh menggangu perbicaraan mana-mana kes di mahkamah.

Saya amat kecewa dengan tindakan ini. Beberapa peguam DSAI yang cuba melindungi kebenaran. Mereka sanggup mengadai masa depan dan maruah saya untuk kepentingan mereka sendiri.

arus perjuangan

BORING AKU PASAI KES LIWAT NIH... TAK SUDAH2... INI PASAI UMNGOK BN NAK BAWAK ADAM LAMBERT MASUK LA NIH!

Ekonomi Islam: Halal dan haram

Noor Amin Ahmad

October 13, 2010
13 OKT — Baru-baru ini kita dikejutkan dengan isu sumbangan untuk warga emas oleh sebuah kerajaan negeri yang disifatkan sebagai ‘haram untuk diterima’ kerana ia diambil daripada sumber perjudian.
Pendedahan oleh sekumpulan pihak ini kemudian telah dipanjangkan media massa untuk beberapa waktu sehingga menimbulkan sedikit ketegangan dalam perkembangan wacana dalam masyarakat.
Kes ini berkemungkinan besar dibangunkan daripada silogisme berikut:
Premis 1: Sumbangan kepada warga emas diberikan oleh sebuah syarikat judi dan dipanjangkan oleh kerajaan negeri tersebut.
Premis 2: Menurut ajaran Islam, judi adalah haram untuk dilakukan oleh para penganutnya.
Kesimpulan: Sumbangan ini haram diambil kerana ia berpunca daripada sumber haram dan kerajaan negeri tersebut telah membuat satu kesalahan besar yang mesti dikutuk (dan perlu dijatuhkan).
Silogisme ini telah menjemput kenyataan balas oleh ramai individu serta kumpulan, khususnya di kalangan aktivis serta penyokong politik parti yang membentuk kerajaan negeri, sekaligus membentuk ‘ketegangan’ dalam polemik ini.
Ketegangan ini ditandai dengan jawab balas bahawa si penuduh juga berbuat yang demikian, malah lebih besar dan teruk. Di sisi lain pula wujud tuduhan bahawa kerajaan negeri tersebut tidak menghormati masyarakat muslim dan individu serta kelompok muslim yang menjustifikasikan sumbangan untuk warga emas itu sebagai ‘tunduk’ atau ‘menggadaikan agama kepada kaum tertentu’.
Ia kelihatan sedikit reda apabila beberapa orang tokoh agama seperti mantan mufti negeri Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin dan Ustaz Zaharuddin Abdul Rahman yang disifatkan ‘tidak berkepentingan politik’ turut mengeluarkan pandangan sederhana berkaitan isu tersebut. Isu ini turut hangat dibicarakan di ruang Facebook sebelum ia kelihatan reda apabila salinan keputusan fatwa yang pernah membincangkan isu yang hampir serupa dikongsi di sana, dan kelihatan cocok dengan penjelasan dua tokoh agama yang dinyatakan.
Pada hemat saya, isu ini wajar diteliti lanjut kerana ia sebenarnya mempunyai akar pemikiran yang perlu difahami dan dibincangkan secara terbuka. Reaksi begini, jika tidak didepani dengan penuh tanggungjawab, berpotensi untuk dimanipulasi serta mendorong budaya ekstrim. Sebaliknya jika ia ditangani secara berhemah, ia dapat membantu menyelesaikan beberapa isu berbangkit dalam masyarakat dan sekaligus mendorong kepada wacana yang berorientasikan penyelesaian.
Sekurang-kurangnya, terdapat dua persoalan boleh diperhalusi daripada isu ini. Untuk tulisan ini, saya hanya mahu mengkhususkan perbincangan kepada satu isu iaitu persoalan hasil halal dan haram.
Mengambil kira populasi muslim di dunia, lebih lagi realiti masyarakat majmuk di negara yang dihuni majoriti muslim seperti Malaysia, isu ini wajar diketengahkan dengan jujur untuk membolehkan pembangunan masyarakat berlangsung dengan lebih baik berbanding menyibukkan diri melayan pelbagai hambatan tidak perlu.
Tidak keterlaluan jika dikatakan kempen ekonomi Islam itu sebenarnya bertitik tolak daripada pandang-sarwa (world-view) yang dibentuk daripada dikotomi halal dan haram ini. Justeru, kesan perlaksanaan konsep ini perlu dipantau dengan komunikasi pelbagai hala, tambahan pula ia melibatkan kepentingan ramai. Kesan kepada perlaksanaan kempen ini mungkin tidak seperti yang dihajatkan.
Masalah
Saya mengesan beberapa isu serta masalah dan mahu membincangkannya.
a) Usaha perlaksanaan konsep halal dan haram ini sedikit sebanyak telah dijadikan sebab keperluan dikotomi dalam masyarakat melalui fenomena muslim atau bukan muslim (muslim and the others). Kesan daripadanya, suka atau tidak, turut sama menyumbang secara negative kepada isu perkauman.
b) Kita boleh melihat dalam kes yang dinyatakan di beberapa perenggan terawal tulisan ini, muslim cenderung perihatin terhadap masalah percampuran aspek halal dan haram. Meskipun di bahagian kesimpulan boleh ditemukan aspek ‘keuntungan politik’ padanya, ia tidak menafikan bahawa persoalan ini memang kuat mengakar dalam pemikiran muslim.
c) Saya pernah berbual dengan beberapa peniaga muslim dan banyak mendengar rungutan tentang proses rigid mendapatkan pensijilan halal. Sebahagian mereka merasakan seolah-olah ‘kemusliman’ mereka dipersoalkan. Selain menyusahkan, tambahan kos juga berlaku dalam proses ini yang disifatkan mereka sebagai satu elemen ‘buat duit’ oleh pihak bertanggungjawab.
d) Terkait dengan dikotomi muslim-bukan muslim dan elemen ‘buat duit’, wujud cadangan untuk melindungi sesetengah pihak. Selain monopoli pengeluaran sijil halal, sektor pengeluaran dilindungi melalui pendekatan subsidi serta pelbagai jenis peraturan kerana ‘bukan muslim’ dianggap menguasai sektor pengeluaran.
Harta (atau rezeki) halal dan haram
Saya berpendapat, dengan semangat kebebasan dan keadilan, konsep halal dan haram dalam ajaran Islam wajar dihormati. Konsep ini sebenarnya tidak terhad untuk ibadat khusus tetapi turut bersangkutan dengan soal pemilikan harta (yang juga disifatkan sebagai rezeki oleh masyarakat muslim). Walaupun konsep ini umumnya diketahui ramai, tidak semua dapat memahami dengan jelas sebab, proses pengeluaran hukum serta hal-hal bersangkutan dengannya. Kesannya, kekayaan dan orang kaya dilihat dengan penuh tanggapan negatif.
Setakat pemahaman saya, ajaran Islam menjelaskan bahawa asal pemilikan sebenar semua harta (atau rezeki) adalah daripada Allah s.w.t., sementara manusia dituntut mengendalikannya sebagai amanah. Dalam pengertian lain, ia mesti dikendalikan sebaik mungkin dan sedaya upaya mengelakkan pengendaliannya yang buruk. Ringkasnya, harta (atau rezeki) adalah sebahagian daripada ‘medium ujian’ kepada seseorang yang mengaku muslim dan beriman.
Meskipun ia adalah ‘medium ujian’, Allah s.w.t. mengistilahkannya sebagai khair (kebaikan) di beberapa bahagian ayat al-Quran. Nabi s.a.w. juga ada menegaskan  bahawa manusia dituntut berusaha mencari harta (atau rezeki). Dalam satu hadis, Baginda s.a.w. bersabda: “tidak seorang pun makan makanan lebih baik daripada makanan yang diusahakannya sendiri”.
Rezeki yang buruk di sisi Islam ialah rezeki yang diperolehi melalui cara zalim dan mengambil hak orang lain secara salah seperti merompak, mencuri, menipu dalam jual beli dan menindas.
Baginda s.a.w. menyifatkan para peniaga yang benar dan amanah akan digolongkan bersama para Nabi, siddiqun (mereka yang benar) dan syuhada (mereka yang mati syahid) sementara dalam satu hadis Qudsi menyebut pada Hari Kiamat, Allah s.w.t. akan memusuhi golongan yang tidak membayar upah kepada pekerja, walhal tugas mereka telah diselesaikan.
Jelaslah, ajaran Islam tidak melarang pemilikan harta (atau rezeki) yang banyak tetapi memberikan kompas moral kepada pasaran bebas. Ia menghormati fitrah, kebebasan, kemanusian dan keadilan. Pemilikan ialah fitrah kerana setiap manusia, khususnya yang mempunyai tubuh badan, dituntut berusaha mencari harta (dan rezeki). Pemilikan ialah kebebasan kerana hamba sifatnya dimiliki dan manusia merdeka sifatnya memiliki. Pemilikan ialah kemanusiaan kerana boleh memiliki sementara haiwan tidak.
Dalam aspek pemilikan, yang lazim dipertikaikan ialah persoalan keadilan dan saya berpendapat ajaran Islam hadir memberikan kompas moral berkenaan persoalan ini. Kompas moral ini ditunjukkan melalui penjelasan aktiviti kehidupan manusia di dunia yang dihubungkan dengan pengadilan di akhirat. Sebab itu, ajaran Islam jelas menolak elemen-elemen tidak sihat dalam perniagaan, bukan menghalang malah menggalakkan manusia berniaga.
Mengambil perspektif hukum, menurut kaedah usul fiqh (iaitu cabang pengajian yang terkait dengan proses pengeluaran hukum): “asal segala sesuatu adalah harus selagi tidak ada dalil qat’ie mengharamkannya atau mewajibkannya”.
Berbalik kepada realiti, kita perlu mengetahui bahawa dalam system ekonomi yang kompleks, kita tidak dapat mengelak daripada berurusan dengan bukan muslim. Justeru, jika ada cadangan untuk memutuskan langsung urusan jual-beli dengan bukan muslim, saya berpendapat ianya tidak munasabah. Sebagaimana yang telah dijelaskan oleh Ustaz Zaharuddin dan Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, hukum haram itu tidak terletak kepada fizikal mata wang yang digunakan, tetapi kepada perlakuan di sebaliknya.
Selain itu, masyarakat muslim juga berdepan dengan persoalan kepercayaan bukan muslim. Dalam pengalaman Malaysia, isu judi dan arak sering menjadi persoalan. Ia  dilihat buruk oleh masyarakat muslim berdasarkan ajaran Islam.
Jalan keluar
Bertitik tolak daripada semua maklumat di atas, saya ingin mencadangkan beberapa jalan keluar kepada masalah yang dinyatakan.
a) Keperihatinan muslim terhadap soal halal dan haram ini adalah terpuji dan patut dihormati. Namun, menjadikannya sandaran untuk menyemarakkan isu perkauman adalah satu tindakan tidak bertanggungjawab.
Jika ada yang mahu mengambil satu kesimpulan seperti contoh di awal tulisan ini, mereka sepatutnya menghadirkan satu sistem ekonomi alternatif yang lengkap untuk dibincangkan kerana negara kita berdepan dengan urusan perdagangan asing yang tidak jelas sumber asalnya.
Selain itu, sistem ekonomi sendiri bergerak dalam banyak bentuk yang membolehkan mata wang bergerak dari satu perkara ke satu perkara lain. Si A mungkin membeli peti ais dengan wang judi dan peniaga peti ais mungkin membeli makanan dengan hasil tersebut dan seterusnya.
Sekiranya ‘hero dan heroin’ kisah seram isu sumbangan kerajaan negeri tersebut gagal mengemukakan penyelesaian kepada isu rumit ini, saya berpendapat ianya tidak lebih daripada satu tindakan tidak bertanggungjawab untuk memanipulasi isu untuk kepentingan politik.
b) Keperihatinan muslim terhadap isu halal dan haram ini tidak wajib bermaksud kerajaan mesti campur tangan mengawal proses pengeluaran melalui pelbagai bentuk seperti mengawal proses pengeluaran atau memberikan perlindungan melalui subsidi terpilih kepada pihak tertentu.
Negara kita bertuah kerana mempunyai ramai pakar agama dan juga muslim yang umumnya terdidik dengan persoalan halal dan haram ini. Sistem kawalan dan perlindungan ini sebenarnya adalah punca monopoli yang dilarang dalam ajaran Islam di samping membuka ruang salah guna apabila munculnya ‘penjaga pintu masuk’ (gate keeper) untuk menentukan siapa yang layak mengeluarkan bahan dan keperluan tertentu serta boleh memperolehi subsidi tertentu. Dalam banyak situasi mereka ini tidak punya cukup kelayakan atau menjadikan peluang ini untuk berbuat rasuah dan penyelewengan.
c) Sekiranya masyarakat muslim berpendapat pensijilan halal itu perlu, ia tidak memerlukan kerajaan untuk proses pengesahannya.
Kerajaan sepatutnya membenarkan proses ini diambil oleh pasaran secara terbuka. Saya mempunyai keyakinan bahawa ramai lulusan dalam bidang pengajian Islam dan sebagainya boleh bersaing secara sihat untuk menjadi perunding pensijilan halal. Pasaran harus dibenarkan memilih untuk meyakini individu atau kumpulan agamawan mana yang meluluskan sijil halal ini.
d) Dengan terbukanya pasaran yang boleh mengeluarkan sijil halal ini, ia dapat memudahkan para peniaga membuat pilihan kelulusan sijil.
Saya mempunyai keyakinan tinggi bahawa para peniaga akan mencari perunding yang dapat membuat proses ini dengan cepat, berkesan dan diyakini oleh mereka sendiri. Ia boleh mencipta peluang perniagaan dan persaingan sihat di kalangan masyarakat muslim.
e) Sekiranya masyarakat beranggapan ia perlu sekalipun, kerajaan tidak semestinya mewajibkan para peniaga menyertakan kelulusan perunding untuknya.
Masyarakat peniaga sebahagiannya juga adalah muslim dan faham isu halal-haram ini. Tanpa memaparkan sijil halal sekalipun, ia tidak secara automatik menjadikan barangan jualan mereka haram. Tanpa sijil halal, mereka perlu bersaing dengan peniaga yang mengambil langkah menyertakan sijil halal sebagai satu strategi perniagaan untuk mendapatkan pelanggan.
f) Sebagaimana konsep halal dan haram untuk penganut muslim ini wajar dihormati, saya juga percaya bahawa apa yang boleh dan tidak boleh dibuat oleh masyarakat bukan muslim mesti dihormati selagi mana ia tidak sampai mencabul hak individu untuk memilih dan melindungi pemilikan mereka secara bebas dan adil.
Muslim harus berani keluar daripada dogma pemilikan individu sebagai pemilikan awam. Cukai terhad seperti yang saya selalu usulkan boleh diimbangi melalui pengkelasan jenis pengagihannya. Muslim juga tidak patut melihat jenis harta atau rezeki yang buruk ini hanya datang daripada aspek ini (yang mungkin dibenarkan mengikut kepercayaan diambil oleh bukan muslim). Sesungguhnya, berdasarkan penjelasan harta (atau rezeki) yang buruk sebelum ini jelas menunjukkan bahawa ia juga boleh berpunca daripada kalangan muslim sendiri.
Secara ringkasnya, daripada seluruh cadangan penyelesaian yang dikemukakan, kerajaan sebenarnya tidak perlu campur tangan dalam urusan perniagaan kecuali menegakkan penguatkuasaan berkaitan hal-hal kezaliman dan penindasan dalam perniagaan. Lebih penting, kerajaan jangan campur tangan untuk membolehkan kezaliman dan penindasan berlaku melalui kawalan perniagaan.
Ya, saya sudah banyak kali mendengar kecaman tentang kegagalan pasaran yang berlaku dari masa ke masa. Malangnya, para pengecam ini terus mahukan kerajaan campur tangan meskipun jelas kerajaan telah gagal dalam banyak masa.
InsyaAllah, saya akan cuba membincangkan isu kedua berkaitan sumbangan dalam tulisan akan datang.
* Noor Amin Ahmad, 28 ialah Felo di Institute for Democracy and Economic Affairs (IDEAS).

Empangan Bakun : Takungan Air Bermula Hari Ini


KUCHING 13 OKT : Empangan Bakun di daerah Belaga, mungkin mula menjana 300 megawatt (MW) bekalan elektrik Jun tahun depan, dengan takungan air bermula hari ini, kata Pengarah Urusan Sarawak Hidro Sdn Bhd Zulkifle Osman. 
Beliau berkata pintu terowong melencongkan air ditutup pada pukul 10 tadi dan banjir akan mengambil masa tujuh bulan untuk mencecah paras operasi minimum 195 meter (daripada paras laut) untuk ujian basah turbin. "Kami menjangkakan penugasan pertama sebulan selepas ujian basah turbin -- Jun 2011.
 Turbin pertama akan menjana 300MW bekalan elektrik,” katanya kepada Bernama semasa dihubungi hari ini. Sarawak Hidro, anak syarikat milik penuh Kementerian Kewangan Diperbadankan, ialah pemaju Empangan Bakun, yang akan menjana 2,400MW bekalan elektrik apabila kesemua lapan turbin beroperasi pada 2012.
 Kawasan yang dibanjiri meliputi 69,500 hektar tanah, kawasan seluas saiz Singapura. Empangan Bakun, empangan batu konkrit kedua tertinggi di dunia, terletak di Sungai Balui di hulu lembangan Sungai Rejang, 37 km ke hulu Belaga. 
 Empangan itu dijangka siap menjelang Disember. Kos keseluruhan Bakun sebanyak RM7.3 bilion, namun ekoran peningkatan kos, pampasan kerana kelewatan dan faedah, kos akhir dikatakan meningkat. 
 Sementara itu, bagi langkah keselamatan semasa takungan, Sarawak Hidro, dalam satu kenyataan mengingatkan bahawa kawasan alur limpah kolam terjunam akan ditutup dan papan tanda amaran akan dipasang untuk makluman orang ramai. 
 Ia berkata air yang dilepaskan dari alur limpah itu perlu jika berlaku banjir bagi memastikan keselamatan Empangan Bakun dan kawasan sekelilingnya. 
 "Sarawak Hidro akan bekerja rapat dengan Lembaga Sungai Sarawak dan Jabatan Pengairan dan Saliran untuk memaklumkan kepada orang ramai dan pengguna sungai," katanya. 
 Bagi mereka yang menggunakan kawasan empangan Bakun pada masa depan, Sarawak Hidro berkata langkah khas perlu diambil bagi memastikan bot sesuai dengan keadaan memandangkan terdapat angin dan ombak kuat berikutan kawasan air yang luas.
 "Peralatan keselamatan yang sesuai perlu ada dalam bot dan jaket keselamatan dipakai. 
Sarawak Hidro akan menyediakan pelantar pendaratan bot untuk pengguna empangan itu," katanya. Semasa takungan, Sarawak Hidro berkata aliran di kawasan hiliran empangan itu akan dikekalkan menerusi mekanisma pelepasan keluar air bagi mengekalkan aliran minimum dalam sungai.
 Oleh itu, paras air sungai dijangka berkurangan. "Suka dinyatakan bahawa pengangkutan sungai menggunakan bot ekspres dari Kapit ke kawasan hulu. yang kini sering terganggu semasa musim kering, akan dapat dijalankan sepanjang tahun apabila air dari Bakum dilepaskan dan apabila projek itu beroperasi sepenuhnya. 
 "Pelepasan air secara berkala menerusi alur limpah akan meningkatkan paras air kawasan hiliran dan membantu navigasi air di Batang Rajang antara Kapit dan Belaga," katanya. 
 Semasa operasi biasa selepas takungan, ia berkata pelepasan air menerusi penjanaan tenaga akan meningkatkan kualiti air yang dikumpul daripada lapisan atas 10m hingga 15m yang berkualiti tinggi untuk menggerakkan turbin.
 “Turun naik air di sungai akan dikawal dan oleh itu ia akan meningkatkan navigasi dan mengurangkan hakisan tebing serta pengangkutan mendapan akan memberi manfaat kepada penempatan di hilir sungai.

Pulau Pinang Tuan Rumah Konvensyen PR Ke-2


KUALA LUMPUR 13 OKT : Pakatan Rakyat Pulau Pinang dipilih sebagai tuanrumah kepada konvesyen Pakatan Rakyat kedua pada 19 Disember ini. 
Perkara ini diumumkan oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas mempengerusikan satu mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat di pejabat pembangkang di Parlimen petang tadi.
 Menurutnya, konvensyen berkenaan akan diadakan di Dewan Millenium di Kepala Batas dan beberapa perkara penting membabitkan kepentingan rakyat akan dibincanglkan oleh Pakatan Rakyat di konvensyen itu nanti. 
"Antara perkara yang akan disentuh di konvensyen itu nanti adalah mengenai isu Felda, Felcra, pengangkutan awam, pekerja dan juga pendidikan," katanya dalam satu sidang media selepas selesai mempengerusikan mesyuarat tersebut.
 Anwar menambah, Pakatan Rakyat juga akan membincangkan mengenai skandal-skandal yang berlaku dalam kerajaan seperti PKFZ dan Yayasan 1Malaysia. 
"Kami juga akan membincangkan mengenai konsep federalisme yang mahu dipertahankan oleh Pakatan Rakyat," katanya lagi. 
Beliau juga mengumumkan bahawa Sekretariat Menteri Besar dan Ketua Menteri Pakatan Rakyat bersetuju untuk menagadakan sidang kemuncak Menteri Besar dan Ketua menteri Pakatan Rakyat di Shah Alam. 
Anwar menambah sidang kemuncak berkenaan akan diadakan pada 29 November depan. Menurutnya kertas kerja terperinci sidang kemuncak tersebut akan disediakan oleh sekretariat Menteri Besar dan Ketua Menteri di Shah Alam

PRK Batu Sapi - Pakatan Rakyat Sabah Diberi Mandat Penuh Tentukan Calon

KUALA LUMPUR 13 OKT : Pakatan Rakyat Sabah akan mengadakan mesyuarat dan juga bertemu dengan Parti Maju Sabah (SAPP) bagi membincangkan calon yang bakal diketengahkan pada pilihanraya kecil parlimen Batu Sapi nanti sejurus selepas Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) .
 Perkara ini diumumkan oleh ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat di pejabat pembangkang di tingkat 14, bangunan Parlimen petang tadi.
 "Kita telah mendapat penjelasan daripada Pakatan Rakyat Sabah dan Sarawak serta memberikan mereka mandat serta autonomi sepenuhnya untuk mengadakan perbincangan bagi menentukan calon yang bakal bertanding," katanya lagi. 
Beliau berkata demikian selepas ditanya, jika ada sebarang perbincangan dengan SAPP mengenai kemungkinan mewujudkan persefahaman dengan Pakatan Rakyat bagi membolehkan Pakatan Rakyat menampilkan calonnya untuk membolehkan pilihanraya tersebut sebagai pertandingan satu lawan satu.
 Menurutnya, Pakatan Rakyat Sabah akan memaklumkan kepada pimpinan pusat keputusan mereka bagi memutus parti mana yang akan diberi mandat untuk bertanding selewat-lewatnya Isnin depan.
 Turut hadir di mesyuarat berkenaan, ialah an Azizah Presiden PAS, Datuk Seri Hadi Awang, tokoh DAP Lim Kit Siang dan Setiausaha Agunng DAP Lim Guan Eng bersama beberapa pemimpin Pakatan Rakyat lain.   
Dalam perkembangan berkaitan, Anwar juga mengumumkan bahawa mesyuarat Majlis pimpinan Pakatan Rakyat juga telah bersetuju bahawa PAS akan meletekkan calonnya untuk bertanding dalam pilihanraya kecil Dewan Undangan Galas. 
Menurutnya pengumuman calon tersebut akan dibuat bersama oleh pemimpin Pakatan Rakyat di Gua Musang pada 22 Oktober ini. 
Menurutnya lagi, beliau bersama pemimpin parti Pakatan Rakyat lain akan berada di Gua Musang untuk mengumumkan nama calon yang bakal bertanding.

Fakta Penting Isu Tarif Air Kedah

Labour unions want action, not rhetoric on minimum wage

October 13, 2010
National Productivity Corporation representative Hajah Shahuren Ismail (left) says minimum wage can only be implemented if productivity is increased. – Pictures by Jack Ooi
KUALA LUMPUR, Oct 13 – Unionists remained dejected and disappointed today as rhetoric dominated a minimum wage forum organised by the Barisan Nasional (BN) Youth and Malaysian Trades Union Congress (MTUC). The audience comprising more than 400 union veterans and fresh graduates waited patiently while each of the panelists spoke while some jeered and mocked at the speakers, among which were BN Youth chief Khairy Jamaluddin, MTUC secretary-general G. Rajasekaran, Federation of Malaysian Manufacturers (FMM) representative Sarita Beram Shah, National Productivity Corporation representative Hajah Shahuren Ismail and Professor Dr Durrishah Idrus.
Sarita said that only a minority of employers are against minimum wage.
“Personally I feel that only a small group of employers reject minimum wage because they fear of the increasing cost and that foreign investors will be scared to invest. But for me, the cost of workers is only three per cent so if they want to reduce cost then they should look at other costs,” she told the forum.
She added that not only employees but also companies will benefit with the wage policy.
“I also believe that if we give suitable minimum wage then I will get quality workers that are productive. If the workers are happy and able to perform then the company will profit,” she said.
However Hajah argued that employers are not able to increase wages because productivity of the workers are insufficient.
“Even though there has been an increase of productivity but the level is still very low. The wages cannot be increased because the productivity is too low. So we cannot say that the employers make money and the employees are not getting its share. The question I asked is that do we really understand what is the meaning of productivity? We can only distribute the value of the products between the employees and employers when we increase our productivity,” she said drawing heavy criticisms from the audience.
While Hajah went through her power-point presentation, an audience shouted, “We are getting sick of this. Training here and there but our wage still remains the same.”
Another added: “You can talk about output and input but in the end, all is left is just ‘siput’ (empty shell).”
NUBE secretary-generaly J. Solomon says BN will experience a backlash if it doesn’t fulfill its promise on minimum wage.
During question and answer session, veteran unionist J. Solomon attacked Hajah for equating a worker’s productivity and minimum wage. “I want to say that you cannot related productivity and minimum wage. Productivity is different. During the financial crisis, the prime minister then said if we come out of it then we will think about RM1,200. However we have yet to see RM1,200 from 1998 until now but productivity has increased.
“We contribute but we do not get the rewards. Leave alone the rewards because the basic salary is still not here. After 53 years, we are still not independent from our debt,” said the National Union of Bank Employees (NUBE) secretary-general.
He added that workers are feeling alienated because incentives are only given company bosses.
A member of the audience also said that employers are not being fair to the employees.
“They are not being fair in giving productivity marks to the workers. They give unjust evaluation of workers which has led to unproductive workers given bonuses while those that work hard get nothing. While his secretary gets seven months bonus,” he said to a loud applause.
MUTC member Siva stressed that mimum wage is an essential component of the New Economic Model (NEM).
“The pre-requisite of the NEM is the minimum wage, you cannot have NEM without it because there is a vacuum created there. Therefore can you (Khairy) as BN Youth ensure that that the minimum wage is passed in parliament?” he asked.
A TNB union member also said that public should not vote for lawmakers that oppose the policy in the coming general election.
“If there are members of parliament that do not support minimum wage then we should vote them out!” he said.
Professor Dr Durrishah Idrus says government must have the political will to implement minimum wage.
Dr Durrishah admitted that politics will play a significant role in determining rights of the employees. “We have to remember that the government is the central authority and the government must have the guts and will to implement minimum wage. It has been more than 50 years and once we used to have a national collective agreement where we can do collective bargaining between the employees and employers.
“We are a rich country and our workers are productive. If we are not productive then how can the country remain productive? This shows that the government must serious in considering the emotions, needs and wants of the workers,” she said to cheers from the crowd.
She also mentioned the national wage council in Singapore which has been very effective in protecting worker’s wages.
“Even though Singapore does not have any minimum wage but it has the national wage council which meet every year and has said that every year if the economy is good then the employers must give remuneration without thinking twice,” said Durrishah.
Khairy told the forum that BN Youth will urge the government to expedite the implementation of minimum wage.
“We have agreed that the process of implementing minimum wage should be expedited by the government. Secondly the implementation must be done at a national level involving all sectors but separately in peninsular Malaysia, Sabah and Sarawak.
“What is also important is to have a free mechanism like a wage council to determine the minimum wage which is to be reviewed every year so that it will reflect the increase of price good and others,” said the Umno Youth chief.
He added that the minimum wage must be higher than the poverty line.
“We will follow to what the MTUC has proposed which is minimum wage of RM900 and RM300 cost of living allowance to give a comfortable life to the workers. Minimum wage will also be the baseline and will have no relation to productivity,” the Rembau MP said.
Khairy also stressed the need for a new tripartite agreement between the employees, employers and the government.
“A new tripartite agreement is important that so that every problems such as pensions and health benefits can be solved in an environment where there is so suspicions between the employees, employers and government. Hopefully this will create a harmonious relationship between the three parties,” he said.
A participant voice his opinion during the minimum wage forum.

Rombakan Bkt Aman, Khalid dilantik pengarah KDN/KA

Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar, hari ini mengumumkan beberapa pelantikan baru termasuk Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar sebagai pengarah Jabatan Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam Bukit Aman.
polis diraja malaysia policeManakala Ketua Polis Pahang, Datuk Robiah Abd Ghani, menjadi polis wanita pertama dilantik sebagai Pengarah Pengurusan Bukit Aman, mengantikan Datuk Abd Razak Bokhari yang bersara.

Pesuruhjaya Polis Sabah, Datuk Noor Rashid Ibrahim, pula dilantik sebagai Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik (JSJN).

“Ketua Polis Kedah, Datuk Wira Syed Ismail Syed Azizan, pula dilantik sebagai pengarah JSJ Komersil,” katanya pada satu sidang akhbar di Bukit Aman di kuala Lumpur.
Turut hadir, Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Hussin Ismail.

Sementara itu, Ismail berkata, kesemua pelantikan tersebut, yang berkuat kuasa hari ini, adalah bagi mengisi kekosongan jawatan berkenaan sejak tahun ini.
ismail omar police deputy igpEmpat jawatan pengarah itu kosong apabila seorang daripada penyandangnya iaitu Datuk Hussin Ismail (pengarah Jabatan Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam) dinaikkan pangkat sebagai Timbalan Ketua Polis Negara.

Tiga lagi jawatan kosong berikutan persaraan wajib pengarah berkenaan iaitu Datuk Abdul Razak Bokhari (pengarah Jabatan Pengurusan), Datuk Zulhasnan Baharuddin (pengarah JSJ Narkotik) dan Datuk Koh Hung Sun (pengarah JSJ Komersial).

Ismail berkata pengisian kekosongan jawatan ketua polis dan pesuruhjaya negeri akan diputuskan pada mesyuarat bertarikh 29 Oktober ini.

Dalam pada itu, beliau berkata kerajaan turut meluluskan pelantikan seramai 265 pegawai berpangkat Asisten Supritendan (ASP) ke Timbalan Supritendan (DSP) berkuat kuasa hari ini.

Katanya, semua pelantikan dibuat bagi mengemas kini struktur organisasi badan keselamatan negara itu supaya lebih sistematik dan teratur.

UMNO/BN Paksa Petronas Beli Tanah KLCC

IMG_3104
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia didesak supaya menjalankan siasatan segera berhubung urusan jualbeli tanah KLCC yang didakwa mengakibatkan Petronas terpaksa membeli tanah tersebut pada harga RM900 juta sekaligus memberikan keuntungan amat lumayan kepada salah seorang kroni Umno-Barisan Nasional terkaya di Malaysia.

Mantan Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, Datuk Dr Tan Kee Kwong mendakwa Petronas dipaksa membeli tanah di mana terletaknya menara berkembar Petronas kini daripada kroni tersebut pada harga berlipat kali ganda.

"Kerajaan tidak meminta Kelab Kuda untuk menyerahkan atau menjual tanah tersebut kepada Petronas. Apa yang dilakukan ialah memaksa Kelab Kuda tersebut menjual tanah yang bernilai tinggi itu kepada kroni teristimewa Mahathir.

"Kroni tersebut kemudiannya mendapat keuntungan yang amat besar dengan menjualkan tanah itu kepada Petronas. Pengurusan atasan Petronas diarahkan supaya membayar pada harga itu tanpa dibenarkan langsung merunding harga tersebut," kata Dr Tan ketika menyampaikan penerangan kepada anggota Parti Keadilan Rakyat d sini semalam.

Suara Keadilan difahamkan daripada sumber dalaman Petronas, Lembaga Pengarah syarikat petroliam itu sememangnya telah 'dipulas tangan' oleh bekas Perdana Menteri itu supaya membeli pada harga tersebut.

"Beberapa ketika dahulu syarikat minyak Shell dan Esso telah mengeluarkan satu kenyataan menyatakan bahawa Petronas adalah salah sebuah syarikat petroliam yang amat sukar dalam rundingan urusniaga dengan mana-mana pihak pun di dunia. Ini menunjukkan Petronas akan berusaha sedaya upaya dalam setiap urusan perniagaan untuk mendapatkan rundingan harga terbaik dan perjanjian yang menguntungkan syarikat itu.

"Tetapi dalam kes tanah KLCC, Lembaga Pengarah KLCC dipaksa membayar harga yang telah ditetapkan 'harga mati' tanpa dibenarkan untuk merundingkan harga walau sesen pun. Bagaimana sebuah syarikat bertaraf antarabangsa yang diiktiraf dan dihormati pesaing sebagai rakan kongsi yang sangat sukar dalam rundingan perniagaannya dipaksa sebegitu rupa untuk tunduk kepada kuasa politik dan ketamakan bekas Perdana Menteri dan kroninya yang begitu rakus. Urusan jualbeli tersebut benar-benar satu malapetaka yang menimpa Petronas dan mulai saat itu kroni Dr Mahathir mula meletakkan tangan mereka pada kantong Petronas," kata sumber itu.

Tanah seluas ekar yang terletak dalam kawasan tiga segi emas atau 'golden triangle' dikatakan bertaraf pertanian pada awalnya sebelum ditukar statusnya kepada tanah komersial setelah dibeli kroni Dr Mahathir pada harga RM300 juta.

Hanya setelah taraf tanah tersebut ditukar kepada komersial baru ianya dijual kepada Petronas pada harga RM900 juta.
KLCC_Dusk
Ini bermakna kroni tersebut telah mendapat keuntungan atas angin dengan senang sebanyak RM600 juta padahal persoalan yang timbul mengapakah Petronas tidak dibenarkan  berunding terus dengan pemilik tanah gelanggang lumba kuda tersebut?

"Ini jelas menunjukkan bagaimana mantan Perdana Menteri menyalahgunakan kuasanya sebagai menteri yang dipertanggungjawab untuk menjaga Petronas untuk mengkayakan kroninya dengan menggunakan dana awam.

"Malah apa yang mengejutkan kroni tersebut berjaya mengaut keuntungan dengan begitu besar sebanyak RM600 dalam masa beberapa bulan sahaja tanah tersebut ditukar status daripada tanah pertanian kepada komersial," tegas Dr Tan lagi.

Dr Tan menjelaskan pada asalnya pembinaan ibu pejabat baru Petronas dicadangkan di Jalan Tun Razak berhadapan dengan Kelab Golf DiRaja Selangor di mana terletaknya Hospital Prince Court sekarang.

"Ini perlu dilakukan memandangkan ibu pejabat di Bangunan Dayabumi ketika itu sudah sesak dan tidak lagi mampu menampung perkembangan pesat Petronas.

"Bagaimana pun pembinaan ibu pejabat baru tersebut tidak dapat dilaksanakan kerana mendapat bantahan daripada Jabatan Penerbangan Awam kerana ia terletak di laluan udara Lapangan Terbang TUDM Sg Besi," jelas beliau lagi.

Dr Tan berkata Petronas kemudiannya membeli sebidang tanah di Jalan Ampang, dibelakang dahulunya Plaza Yow Chuan dengan harga RM30 juta.

"Tiba-tiba Mahathir masuk campur dan mengumumkan rancangan liciknya untuk merompak wang daripada khazanah Petronas dengan tujuan mengkayakan kroni beliau.

"Sebahagian daripada rancangan beliau ialah dengan mencipta isu di dalam media dengan mengatakan kelab lumba kuda di Jalan Pinang menyebabkan kesesakan trafik yang teruk setiap hujung minggu.

"Selepas isu itu disensasikan, Kerajaan Pusat dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur memutuskan gelanggang lumba kuda itu mesti dipindahkan ke Sg Besi di mana ia terletak sekarang.

Dalam ucapan pengulungan perbahasan Rancangan Malaysia Keenam di Dewan Rakyat pada 18 Julai 1991, Dr Mahathir mengakui kelab lumba kuda itu telah diarahkan berpindah oleh kerajaan.

"Tanah Kelab Lumba Kuda dijual berikutan arahan kerajaan kepada kelab tersebut supaya keluar dari pusat Kuala Lumpur kerana lokasinya meyebabkan kesesakan lalulintas. Oleh kerana Kelab tersebut memerlukan wang untuk membina padang lumba kuda baru, kelab itu memutus untuk menjual tanahnya di Jalan Ampang.

"Mengikut laporan sebuah majalah asing, Encik (Ananda) Krishnan membeli tanah ini pada masa resesi di waktu mana harga tanah jatuh dengan teruk dan ramai yang bankrap dan tidak ramai yang berminat atau mampu membeli hartanah.

"Tanah seluas 96 ekar ini terletak dalam kawasan tiga segi emas atau dengan izin "golden triangle" yang amat diminati oleh pemaju-pemaju. Sekarang apabila ekonomi telah pulih dan terdapat dengan izin "building boom", tanah di kawasan tiga segi emas biasa dijual dengan harga yang amat tinggi," kata Dr Mahathir.

Dalam ucapan beliau, Dr Mahathir berkata Petronas telah diarahkan untuk membeli 50 peratus saham Seri Kuda, sebuah syarikat yang dimiliki oleh Ananda.

"Kerajaan telah mensyaratkan kepada Sri Kuda bahawa lebih dari 50 peratus tanah kelab hendaklah dijadikan 'public park'. Ini bermakna bahawa harga belian satu kaki persegi tanah boleh meningkat 100 peratus. Walau bagaimanapun, Petronas yang memerlukan ruang pejabat yang besar hanya bersetuju secara prinsip untuk mengambil 51 peratus dari saham Seri Kuda. Sebuah firma penilai bebas telah ditugas oleh Petronas untuk menilai tanah tersebut. Jika harga yang ditawarkan kepada Petronas menguntungkannya, baharulah Petronas akan membeli saham Sri Kuda.

"Jika harganya akan merugikan Petronas, maka Petronas tidak akan membelinya. Jika Petronas tidak mengambil saham ini, berpuluh syarikat lain akan berebut-rebut membelinya," kata beliau.

Why is RPK acting so out of character?

YL Chong

Prominent blogger now in exile in the United Kingdom Raja Petra Kamarudin (RPK) caught this writer by surprise with an overly critical reaction to Lembah Pantai MP Nurul Izzah's failure to obtain at least two nominations to contest the party's deputy presidency. My commentary here is not to go into the "technicalities" involved in the nominations process, but to focus on RPK's uncharacteristic reactions for someone sympathetic to the only viable alternative coalition led by PKR to replace the BN government.

RPK titled his latest "No Holds Barred" column yesterday (Oct 13, 2010) "Umno is beginning to look better than PKR" and his scornful look at the current PKR party elections in progress seems totally out of character with the writer that I know.(Digressing a bit but I feel perinent in my claim that I know this writer at close range, Raja Petra was the key speaker for the first two annual outings called Bloggers Universe Malaysia (BUM) which I was proud to serve as organising chair.)

And knowing that Nurul herself has never stated she would want to contest the second highest post in PKR, why would an Opposition fighter, swing so ballistically into putting long nemesis UMNO in such good light, as compared with 12-year-old Parti Keadilan Rakyat?

And the real rat is ...

Reacting to a FMT report stating that Nurul did not qualify to contest the deputy president's post after getting only "one nomination" at the close of nominations on Sunday, RPK wrote, and I quote at length:

"And when did they decide that Sunday is the closing date for nominations? Was this decided the following day, on Monday, after two more nominations for Nurul Izzah came in? In other words did they decide on the Sunday closing date on Monday when they realised that Nurul had received an additional two nominations and that this would therefore qualify her to contest the party deputy presidency?

"I smell a rat here, a dead rat. And the smell stinks to high heaven. It appears like PKR is even dirtier than Umno. Now, even Umno is looking better than PKR," he added.

But sad to say, the smell may be emanating from RPK himself. If he did his checks before making such serious allegations, a quick look at any of numerous articles on the PKR direct elections by Malaysiakini would invariably have shown this chart, which I first noticed in an article dated Sept 5. 

October 10 was very clearly defined as the date for which nominations for Supreme Council would be closed. If there are any doubts about the authenticity of chart, do check with Steven of Mkini.

Now, I believe RPK is not a member of PKR although he built his reputation as an Anwarista leader, following Anwar's sacking by then premier Dr Mahathir Mohamad as Deputy Prime Minister and UMNO deputy president in late 1999. RPK spent much time and resources heading the "Free Anwar Campaign" during Anwar's incarceration in prison for six years plus.

So the question that arises is: WHY IS RPK ACTING SO OUT OF CHARACTER?

My theory -- I emphasise here it's solely my take as a newshound! -- is that RPK has fallen victim to the politics of beholdenism, involving some key players, namely Zaid Ibrahim and Jeffrey Kitinggan, and associated with them moving "behind the scene" is business tycoon John Soh Chee Wen. And my recall is that such similar "acts of beholdenism" also could have featured in some past dalliance in teaming up with Dr Mahathir and Tengku Razaleigh Hamzah in their UMNO factional politics, but I digress.

The Malaysia Chronicle has run several articles about the trio -- Zaid, Jeffrey, and John Soh, all recent entrants into PKR and were former leaders of BN component parties, UMNO, PBS and MCA, respectively. The relevant point here is Zaid's out-of-the-blue appeal to Nurul to enter the race for deputy president -- which Nurul did not respond to positively --and that he would then think of stepping aside should Nurul accept the challenge; Zaid even said in that eventuality he would consider contesting the president's post against incumbent Wan Azizah Wan Ismail.

Of mob-ney politics and would-be kingmakers

My conclusion is that RPK is caught in the web of ambition and moves wrought by Zaid and Kitinggan in trying to gain control of the Opposition party they had joined not long ago. I won't detail these events especially over the past few months as they have been well reported by Malaysia Chronicle. RPK must have become indebted to the financiers who took control of his web portal Malaysia Today, and I know for a fact one such financier is John Soh, and the financial consideration would have been substantial to enable RPK to exit Malaysia and continue his "exile" in London.

It must be noted that very soon after RPK's departure for London that a news portal, Free Malaysia Today, was launched towards end-2009. (I speak from a four-month attachment there as editorial consultant that it was supposed to be a vehicle to promote Change and the Opposition cause, especially PKR. But a few months into being, FMT was clearly used as a platform to promote Zaid's and Jeffrey's ambitious climb -- rather impatient I must add! -- up the PKR ranks, concurrently with "loaded" innuendoes amounting to "attacks", my reading, of fellow PKR comrades including Anwar, Wan Azizah, which earned the ire of outgoing deputy Dr Syed Husin Ali as expressed in an interview with Merdeka Review.

I wrote in another piece questioning if the active Blogger promoters behind "Bloggers for Nurul" are PKR members, and thinking aloud if they had taken on a role of king-maker on behalf of the ambitious players in PKR in their fight for top posts. It is a shame if RPK -- for sterling record as a fighter for a better Malaysia, mostly aligned with the Opposition parties in their struggle for change -- soiled his reputation for objectivity by aligning himself to a few individuals know for past association with parties renowned for "mob=ney politics". Being a non-member, I think RPK is unusually and overly-concerned in the PKR party elections.

Giving RPK some benefit of the doubt, a kinder reading of RPK's recent predicament now that he's located away from homeland is he has become a victim of disinformation and misinformation, and "money politics". Or is RPK an unwitting victim caught in the cross-fire between one faction strong on conviction and proven commitment over time to PKR cause, and a new kid on the block strong on money power and not much of commitment to PKR to show?

Pasukan Pembelaan Mungkin Kemuka Permohonan Menghina Mahkamah Terhadap Rahimi Esok

Oleh Dzulkarnain Taib
IMG_5346_1SHAH ALAM 13 Okt - Pasukan pembelaan dalam perbicaraan Fitnah II mungkin akan membuat permohonan subjudis terhadap bekas pembantu Ketua Oposisi, Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada mahkamah esok bagi berhubung laporan polis yang dibuatnya mengenai penafian ke atas dua akuan bersumpah yang ditandatangani pada 2008.

Peguambela, Sankara Nair dalam emel kepada Suara Keadilan berkata langkah itu susulan daripada kenyataan ketua pasukan pembelaan, Karpal Singh dan beliau sendiri mengenai perkara tersebut.

Sankara juga berkata perbicaraan Fitnah II juga akan bersambung semula esok bermula pukul 8.30 pagi hingga 2.00 petang dan hari Jumaat pukul 8.30 pagi hingga 12.00 tengahari.

"Ini adalah agar Datuk Seri Anar Ibrahim dan Karpal boleh menghadiri sidang Parlimen pada hari-hari tersebut," kata beliau.

Beliau juga memaklumkan pihak pendakwaan akan memanggil dua lagi saksi forensik untuk prosiding esok.

Pejuang bangsa??

http://buletinonline.net/images/stories/berita33/Khalid%20Samad2.jpgAda yang ingin dirinya diiktiraf sebagai pejuang bangsa. Maka bertebaranlah dia ke sana dan ke mari sambil mendabik dada mendakwa dirinya sebagai seorang pejuang bangsa yang tulin. Menuntut yang ini dan yang itu konon demi bangsanya dan pada masa yang sama mencemuh dan mengasak bangsa lain tanpa segan silu. Lagi banyak yang dituntut maka lagi hebatlah kedudukan dirinya sebagai seorang 'pejuang bangsa'. Semakin berani dan kasar cemuhannya terhadap bangsa lain, maka semakin naiklah namanya sebagai pejuang bangsa. Semakin 'primitif' pendirian dan desakannya, maka semakin dirinya dijulang - itulah harapannya.

Rakyat harus menyedari bahawa sekiranya inilah ukuran yang digunakan untuk mengenalpasti siapa seorang pejuang bangsa yang sejati, maka akan timbullah golongan oportunis untuk ke hadapan, melaung retorik perkauman sehingga mereka ini dijulang dan disanjung sebagai 'pejuang bangsa'.

Pada pendapat saya, terdapat dua ciri utama yang menentukan samada seseorang itu pejuang bangsa yang sejati atau sebaliknya. Ianya bukan bergantung kepada kelantangan atau keberanian semata-mata. Ianya bergantung kepada hala-tuju dan penghayatan budaya perjuangan orang berkenaan.

Ciri pertama, seorang pejuang bangsa adalah seorang yang memperjuangkan kemajuan bangsanya dalam semua aspek secara menyeluruh. Beliau membawa bersamanya satu wawasan dan kefahaman yang akan membangunkan bangsanya sehingga dihormati dan disanjung tinggi oleh seluruh ummat manusia. Beliau juga berusaha untuk menjadikan bangsanya sebagai pembawa dan perintis ketinggian peradaban dan budaya serta akhlak yang akan mendatangkan manfaat bukan sahaja kepada bangsanya sendiri tetapi juga kepada manusia sejagat. Dalam masa yang sama, beliau membawa bangsanya ke arah kemajuan dan pemikiran 'global', bukan pemikiran mundur dan 'primitif'.

Kedua, dalam memperjuangkan wawasan ini, seorang pejuang bangsa akan sanggup berkorban dan bukan mengorbankan. Kekayaan dirinya dibelanja sebagai 'pelaburan' untuk menjayakan pejuangannya dan penerimaan wawasannya oleh bangsanya sendiri. Pengorbanannya berterusan, dalam apa jua situasi, samada berkuasa atau sebaliknya. Bangsanya diutamakan dari dirinya sendiri. Biar dirinya susah dan tidak berharta, kecuali sedikit, tetapi yang penting baginya, bangsanya terus dimajukan. Beliau tidak memanfaatkan sanjungan dan kedudukan hasil perjuangannya untuk menjadikan dirinya dan keluarga bertambah kaya.

Oleh yang demikian, secara peribadi, saya melihat mereka yang memenuhi dua ciri kepimpinan ini ialah pemimpin seperti TGNA dan TGHH yang datang membawa wawasan yang jelas. Wawasan yang dibawa adalah Islam. Wawasan ini mengajar manusia untuk menghubungkan keTaqwaan dengan keAdilan, kerana seseorang yang takut akan kemurkaan Allah tidak akan sanggup melakukan kezaliman. Wawasan ini turut menegaskan kedudukan manusia dijadikan untuk berperanan sebagai khalifah Allah di muka bumi, satu kedudukan dan jawatan yang begitu mulia, yang dengan itu manusia diberikan hak asasi dan tidak wajar dikandangkan dan dibisukan oleh mana-mana penguasa. Wawasan yang sebegini akan memajukan sesuatu bangsa sekiranya ianya difahami dan dihayati. Maka ianya memenuhi kriteria saya yang pertama.

Pada masa yang sama, kita melihat bagaimana mereka tidak mengambil kesempatan dari kedudukan mereka untuk menambahkan kekayaan peribadi mereka. Dalam keadaan susah dan senang, mereka terus menyumbang kepada perjuangan untuk membina bangsa dan masyarakat mengikut wawasan Islam. Tiada saham yang bernilai berjuta diatas nama mereka atau waris mereka ini.

Begitu juga boleh dikatakan terhadap beberapa pemimpin DAP dan PKR. Walaupun wawasan mereka mungkin tidak sama dengan PAS, namun secara dasarnya, ianya merupakan wawasan yang menginginkan keadilan untuk seluruh rakyat dan apa yang diyakini sebagai sesuatu yang akan memajukan bangsa. Nilai-nilai keadilan, keamanahan dan pertanggung-jawaban yang walaupun tidak diceduk secara terus dari Islam, selaras dan seiring dengan wawasan Islam.

Walaubagaimanapun, perkara yang sama tidak boleh dinyatakan terhadap UMNO mahupun PERKASA. Wawasan mereka wawasan yang primitif, mengingatkan kita akan zaman peperangan kabilah dan perkauman yang sempit sepertimana sebelum datangnya Islam. Seperti taufan kejahilan tentera Mongol, membawa wabak kebencian, kezaliman dan kejahilan. Seperti kegelapan yang menyelubungi dunia hasil kebangkitan Nazi Jerman, kebanggaan kaum dan keturunan sehingga menindas kaum serta bangsa yang lain. Ianya keutamaan sesuatu bangsa ke atas bangsa lain yang dicapai melalui kekerasan dan kekuatan fisikal, suatu keutamaan yang dipaksa bukan yang dicapai secara konsensus.

Pada masa yang sama pemimpin-pemimpin mereka, kesemuanya, selesa hidup sebagai jutawan. Walaupun dikelilingi masyarakat bangsa sendiri yang miskin dan merempat, mereka hidup senang lenang dengan harta bertimbun yang dikumpul hasil 'perjuangan' mereka. Bukan dari hasil perniagaan atau kepakaran mereka dalam bidang keusahawanan tertentu tetapi sebagai 'imbuhan perjuangan' yang menggunakan nama bangsa sebagai hujjah dan alasan. Menerima saham yang bernilai berpuluh juta ringgit kerana “Melayu itu miskin dan saya Melayu” kata mereka. “Saya terima atas nama Melayu, demi Melayu, mewakili Melayu”' sambung mereka lagi. Namun kekayaan mereka untuk diri mereka sendiri dan duit berjuta terus berada dalam simpanan mereka, tidak disalurkan kepada masyarakat Melayu miskin yang memerlukan.

Maka dengan itu, mereka ini bukan 'pejuang bangsa' namanya, sebaliknya pejuang yang memperalatkan bangsa demi perut sendiri! Mereka sanggup melihat bangsa mereka terus miskin supaya mereka akan terus mendapat manfaat dari keadaan ini. Mereka ingin 'perjuangan bangsa' diteruskan, dihayati dan diperjuangkan, supaya mereka terus menjadi penerima manfaat utama dari perjuangan tersebut. Dan bangsa mereka terus miskin sambil mereka terus bertambah kaya.

Selepas lebih 53 tahun negara kita ini merdeka, tidakkah jelas lagi wahai bangsaku yang ku sayangi, siapakah pejuang bangsa dan siapakah yang memperalatkan bangsa?

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Ku Nan: Umno tiada rancangan ke Sarawak

Setiausaha agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor mengakui bahawa ada pihak yang cuba menubuhkan Umno di Sarawak, namun usaha seperti itu tidak akan berhasil kerana penubuhan parti itu di negeri berkenaan tidak akan diluluskan oleh Umno pusat.

NONEBeliau berkata demikian ketika mengulas desas desus mengenai penganjuran rumah terbuka sempena sambutan hari raya aidilfitri bulan lalu, yang dikatakan telah dijalankan oleh Jawatankuasa Penaja Umno Negeri Sarawak.

Aktiviti pergerakan yang diketuai pengerusinya Affendi Jeman itu mula dikesan sejak Jun 2007, apabila dilaporkan ia telahpun membuka sebanyak 113 cawangan penaja, dengan keahlian seramai sekurang-kurangnya 15,000 orang.

"Ada orang nak buat Umno Sarawak, orang Sarawak sendiri yang cuba (buat)... Baru-baru ini saja terkejut (apabila diberitahu) ada rumah terbuka Umno Sarawak. Saya kata mana ada Umno Sarawak? Umno tidak ada di situ.

"Kalau (jawatankuasa) penaja, (Umno pusat) yang akan taja, tapi kita tidak terlibat. Saya tidak boleh kata mereka (berniat) sabotaj BN. Mungkin mereka berniat baik, saya tidak tahu.

NONE"Tidak pernah terlintas di fikiran kami langsung sebab kita ada anggota yang kuat di sana. Kita masih lagi bekerjasama dengan PBB, SPDP, SUPP dan PRS.

"Ada di kalangan anggota kita yang lemah tapi tidak semestinya kerana mereka lemah, kita suruh mereka berambus. Itu bukan cara BN," katanya lagi.

Mengulas lanjut, beliau berkata sikap yang ditunjukkan di kalangan anggota komponen BN di negeri itu juga bakal menentukan sama ada Tan Sri Abdul Taib Mahmud akan dikekalkan sebagai ketua menteri.

Katanya, Abdul Taib bukanlah satu liabiliti kepada BN, walaupun ramai di kalangan pemimpin yang sezaman dengan presiden PBB itu telah berundur daripada jawatan masing-masing.

umno sarawak pro tem office 210407 shop lot"Saya percaya bahawa komponen BN di Sarawak mahu terus memerintah, Jadi, terpulang kepada mereka, siapa yang patut ketuai negeri.

"Kita hanya boleh nasihat dan tengok apa yang terbaik untuk mereka, tapi akhirnya terpulang kepada pilihan mereka," katanya lagi.

Ditanya lanjut, beliau berkata, dakwaan yang timbul melibatkan Abdul Taib hanyalah satu persepsi yang dicipta oleh pembangkang di negeri itu.

"Ada banyak persepsi, mungkin dibuat kerana perwatakan (Abdul Taib) yang kuat. Sebab itu mereka terus memperlekehkan (Abdul Taib)," katanya lagi.