Jumaat, 30 Julai 2010

Liong Sik- PKFZ: A huge gamble for Najib, all trails lead to Dr M

Wong Choon Mei, Malaysia Chronicle

There is no getting away from it. However you look at the Port Klang Free Zone debacle, all trails go back to former prime minister Mahathir Mohamad, who was also the finance minister.

A day after his shock arrest, the charges preferred against Ling Liong Sik, the former Transport Minister who had helped push through the huge project, seem to be deliberately crafted so that his lawyers can have them overturned with ease.

The 67-year old was charged under Section 418 of the Penal Code for misleading the Cabinet between Sept 25 and Nov 6, 2002, into agreeing to buy 999.5 acres of land on Pulau Indah at a price of RM25psf on a deferred payment method for a 15-year period, at a 7.5 percent interest rate.

The charge sheet went on to say the Finance Ministry had already valued the land at RM25psf - inclusive of compounded interest - and this fact was withheld from the Cabinet by the accused. The difference comes up RM720 million. Ling was therefore charged for cheating.

The PAC factor

Yet at last year’s high-profile inquiry conducted by the Public Accounts Committee, former secretary-general of the Transport Ministry Zaharah Shaari went on record to say that the land acquisition was done with the full knowledge of the Cabinet.

How can this be? Firstly, the PAC study showed the government would have spent RM442.13 million and saved RM645.87 million if the land for PKFZ was acquired in accordance with the Land Acquisition Act 1960.

Secondly, according to Zaharah, Ling knew about this and agreed with the Treasurer-General to buy the land in accordance with the Land Acquisition Act 1960.

Thirdly, the matter was then referred back to the Cabinet and Ling briefed Mahathir about it. Mahathir, who ruled Malaysia with a fist of iron for 22 years, has kept a conspicuous silence on Ling's arrest.

Ultimately, Ling's case will hinge on who is telling the truth and Zaharah's PAC testimony already casts enough reasonable doubt to have the case thrown out.

“Our job in Ministry of Transport is to only state the fact that we want the land. Costings, valuations and all that, it is not the function of the Ministry of Transport. We do not have a Valuation Department," was Ling's own testimony to PAC.

“Costings and valuations is a question for the Treasury to deal with. They have the Valuation Department and everything is there, not in Ministry of Transport. I think [it was] Tun Dr Mahathir who chaired it, and he was the finance minister also. He saw it very clearly. That was the fact of the case.”

The Untouchables

But does that mean Ling was totally uninvolved in any PKFZ impropriety?

Does it also mean that if Ling passes the buck back to Mahathir, the Najib administration will seize on the opportunity to turn on the former premier. Highly unlikely. In fact, more likely than not, they will say there is not enough evidence.

Then what is this whole episode about? Why did the Najib administration go after Ling then? Why entangle themselves in such a dubious mess? What is the benefit to them? Already, the Pakatan Rakyat leaders are smelling blood and the public has begun blasting Najib for putting on another ‘show’.

Yet according to an Umno watcher, Ling is just the start of an aggressive move to weed out corruption. It marks a new beginning and also the ending of a 5-decades old culture of corruption, he added.

“It is the same question over and over. Where do we draw the line? Does it make you feel good to see Ling, who is 67, and Mahathir, who is 85, go to jail? Rafidah is already 71, Chan Kong Choy has a chronic illness. What do we do?” the Umno watcher asked Malaysia Chronicle.

“If we don’t do anything, Pakatan kills us at the ballot boxes. We are also sending the wrong message to our own people at a time when we really need to break this culture of corruption. The top leaders have agreed - once there is enough evidence, the MACC will act. Even the AG will not be spared if there is proof."

Reduce discretionary powers, pass better laws

But who will watch over the top guns? Apparently, they have also agreed to stop and no one will be exempt anymore, or so the Umno watcher said.

But surely, there are better solutions, solutions that are less arbitrary, less subjective and less dependent on  the whim of one man and his advisers.

If Najib wants Malaysians to buy into his anti-corruption blitz, then firstly, he must voluntarily reduce his own discretionary powers and let the letter of the law play the dominant role.

Secondly, whether or not the people will still pay any attention to him will hinge on who he next arrests.

If he wants to spare people like Mahathir, Badawi, and Rafidah, then he had better make sure he compensates by really hunting down all the other Umno leaders who have been indulging. Not just those in MCA or other BN components, and not just Pakatan leaders either. In Malaysia's power equation, these are just small fry who can be easily bullied.

The clock is ticking down on Najib. If this turns out to be another charade, then he would really be slamming the door on himself.

Dr Khir Sedia Minta Maaf Dengan Syarat Semua Pusat Judi, Hiburan Haram Ditutup..ha..ha..sekarang buka cerita lain pulak..!!

SHAH ALAM, 30 Julai (Bernama) -- Ketua Pembangkang Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo berkata beliau sedia minta maaf kepada DAP Selangor berhubung dakwaannya kumpulan samseng melindungi kegiatan curi pasir di negeri ini dengan syarat semua pusat judi, pusat hiburan dan rumah urut tidak berlesen di negeri ini ditutup terlebih dahulu.

Katanya sekiranya tindakan itu diambil, beliau sedia minta maaf.

Dr Mohamad Khir berkata demikian kepada pemberita ketika diminta mengulas kenyataan Setiausaha DAP Selangor, Lau Weng Sang pada sidang akhbar di sini hari Jumaat yang memberikan tempoh sehingga 12 tengah hari Ahad ini kepada Dr Mohamad Khir mengemukakan bukti atau senarai nama kumpulan samseng yang didakwanya melindungi kegiatan mencuri pasir di Selangor.

Lau berkata jika bekas Menteri Besar Selangor itu gagal berbuat demikian, beliau perlu memohon maaf secara terbuka kepada DAP Selangor.

Sekiranya Dr Mohamad Khir gagal melakukan satu daripada dua perkara itu, DAP Selangor akan membuat polis atau mengambil tindakan undang-undang terhadapnya, katanya.

Semalam, Dr Mohamad Khir mendakwa kumpulan samseng yang melindungi kegiatan mencuri pasir di Selangor mempunyai kaitan dengan DAP Selangor.

Atas tutup belakang bukak

Korang pun mesti biasa tengok perempuan bongok macam kat gambar atas tu kan? Perempuan bongok ni nak tunjukkan ape sebenarnya? Cantik ke bontot die tu? Sekarang ni CiLiK© tengok ramai geng-geng bongok macam dalam gambar ni kat mana-mana terutama kat kawasan bandar di Malaysia. Yang suka tayang bontot ni bukan sahaja perempuan, yang lelaki pun ada, perangai bongok siapa tah dia ikut?

Yang free hair tu satu hal lah, diorang tu dah sah-sah tudung pun tak pakai, untuk bersangka baik kita anggaplah dia bodoh (jahil) jadi biasalah kalau boleh nak bogel biar semua orang nampak body dia. Yang jadi masaalah sekarang ni, kenapa perempuan bertudung ni pun jadi bongok? Korang rasalah diorang ni tak sengaja ke nak tunjuk bontot buruk busuk lagi membusukkan ni? Tak mungkin tak sengaja, kalau seorang perempuan Muslimah, nampak sikit rambut dia pun dia cepat-cepat tarik, takut bukan muhrim nampak, Takut dosa... Tapi kalau dah macam ni rasa berangin bontot pon masih buat tak tahu, paham-paham sudahla... Taik kucing keringlah kalau tak sengaja!!

Kalau kau dah nak jadi perempuan bongok sangat, janganlah pakai tudung wahai perempuan celaka!! Bukak je semua bogel terus, tayanglah apa yang kau nak tayang! Ini menjatuhkan imej perempuan Islam! Kalau dah nampak pakai tudung tu siapa pun dah tahu kau tu perempuan Islam. Tapi kau tunjukkan perangai celaka macam ni, semua perempuan Islam dapat imej buruk.

Imej Islam dah memang sedia diburuk-burukkan dengan pelbagai cerita oleh yahudi, nasrani dan sebagainya. Ni tambah lagi perempuan-perempuan bongok macam ni yang memburukkan perempuan Islam. CiLiK© rasa Yahudi pun belum tau nak menyamar jadi macam orang Islam untuk memburukkan Islam, tapi orang Islam sendiri memburukkan Islam. Hai ko ni memang celakalah.....!!

CiLiK©: moga jadi ingatan kepada yang dah ada perasaan nak jadi perempuan bongok kat luar sana tu. Jangan nak perasanlah bontot buruk busuk bongok! nak tayang kat orang nak buat ape?

Bicara gambar: Mari kenali anak perempuan TPM Muhyiddin Yassin..(18sx)..alaahaiii...!!!

Did Liong Sik cheat the Cabinet or did the Cabinet cheat Malaysians? ha.ha.. U cheat Me....maa...!!!

Former Transport Minister and MCA president Tun Dr Ling Liong Sik has denied that he conned the Cabinet about what transpired in the PKFZ matter. The crux of the whole matter is was the Cabinet in the know and did the Cabinet endorse whatever was going on or was Liong Sik acting alone without the Cabinet’s knowledge? Let the Cabinet Papers tell the story.

Raja Petra Kamarudin
Dr Ling denies cheating Govt over PKFZ scandal
Former Transport Minister and MCA president Tun Dr Ling Liong Sik has become the highest-ranking person yet to be charged with cheating the Government over the Port Klang Free Zone (PKFZ) scandal and he pleaded not guilty.
The party stalwart — the fifth person to be charged over the PKFZ saga — is out on a RM1mil bail after appearing at the Sessions Court here yesterday.
Accompanied by his wife Toh Puan Ena Ling and sons Hee Leong and Hee Keat, Dr Ling later told reporters that he had faith in the country’s judicial system.
MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek said he was shocked by the charge, but expressed confidence that Dr Ling would get a fair trial. -- The Star
THE CHARGE: That you, between Sept 25 and Nov 6, 2002, at Level 4 of the Prime Minister’s Office in Bangunan Perdana Putra, cheated the Govern­ment by deceiving the Cabinet into approving a land purchase in Pulau Indah....

Malaysia: Trial of Opposition Leader Proceeding Unfairly

General practice in Malaysia is for the prosecution to make all evidence available to the defense during the pre-trial period. In Anwar's case, the court concluded that the defense could request the information during the course of the trial. 
Human Rights Watch
Government prosecutors in the trial of Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim should turn over their evidence to the defense before hearings resume in order to comply with fair trial requirements, Human Rights Watch said today. The government has charged Anwar, head of Malaysia's opposition coalition Pakatan Rakyat (People's Alliance or PKR) with "sodomy" for alleged consensual homosexual conduct.
Anwar, 63, faces a possible 20-year prison term and whipping under a colonial-era law that criminalizes "carnal intercourse against the order of nature." Even if he is imprisoned for only one day or fined as little as 2,000 ringgit (US$625), Anwar would be forbidden by election law from running for office for five years. In 2008, the PKR had made political gains that ended the two-thirds parliamentary majority long enjoyed by the ruling coalition, Barisan Nasional (National Front or BN).

"Basic fair trial rights require giving Anwar access to the prosecutor's evidence so he can defend himself," said Phil Robertson, deputy Asia director at Human Rights Watch. "Unfortunately, the prosecutors have tilted the playing field against Anwar by keeping key documents from his lawyers."

Human Rights Watch said that the government has yet to fulfill a February 9, 2010 promise by Nazri Abdul Aziz, a senior government minister in the Prime Minister's Department, that the "rights of both the accuser and the accused will be respected during the trial of Mr. Anwar."

Since Anwar's arrest on July 16, 2008, the case has featured repeated court rulings denying defense requests to provide crucial prosecution documents. The courts have denied access to the list of proposed prosecution witnesses and their statements to prosecutors, including those of Mohd Saiful Bukhari Azlan, a former aide to Anwar and his accuser. They have also denied defense access to a security video recording from the condominium where the alleged crime occurred.

The courts have also denied defense requests for copies of clinical and other notes, reports, materials, and specimens related to Saiful's examination by three Kuala Lumpur Hospital doctors on June 28, 2008, two days after the alleged incident. Additional requests for the accuser's complete medical history, for the doctors' qualifications and experience, and for the standard sexual assault equipment and kits used to examine alleged victims were also denied. A forensic expert hired by the defense complained that lack of such evidentiary materials would hinder his ability to assist the defense during the cross examination of the three doctors.

In the latest development, the Court of Appeal has scheduled a hearing for August 6 on Anwar's appeal seeking access to the medical records, which will be several days after the three doctors are scheduled to be cross-examined by the defense.

General practice in Malaysia is for the prosecution to make all evidence available to the defense during the pre-trial period. In Anwar's case, the court concluded that the defense could request the information during the course of the trial. However, when the trial got under way on February 2, 2010, and the defense asked for disclosure, the judge said he was restricted by the pre-trial disclosure decision. The only information available to the defense comes from the in-court testimony of prosecution witnesses.

"Anwar's lawyers have been forced to defend their client with one arm tied behind their back," Robertson said. "By failing to turn over critical evidence, the courts and the prosecutors are only raising doubts about the fairness of the proceedings, and demonstrating again that the charges are politically motivated."

The proceedings appear to contravene section 51A, a March 2006 amendment to Malaysia's Criminal Procedure Code designed to encourage wider access to prosecution evidence. The section includes a provision for the prosecution to turn over "any" document that it will use as evidence and a written statement of facts favorable to the defense with the exception of any fact that "would be contrary to public interest."

"The Malaysian government asks the international community to honor its democracy and commitment to rule of law, but there is a wide gap between government rhetoric and the reality," Robertson said. "If the government is sincere about holding a fair trial, then it needs to order the prosecutors to turn over the documents Anwar's lawyers have requested immediately."


Pada malam esok dan juga lusa akan berlangsung satu perhimpunan yang bakal menghimpunkan Warga Felcra peringkat kebangsaan.Berikutan akan berlangsungnya perhimpunan tersebut pada malam esok dan juga lusa ada la sorang mamat yang tidak puas hati dengan ada nya perhimpunan ni.Mamat ni nama je islam tapi pernah kena tangkap dekat kasino.Mamat ni tak lain dan tak bukan kalau bukan si Tajuddin Rahman yang juga Ahli Parlimen Pasir Salak.Tajuddin yang juga Pengerusi Felcra leh takut dengan perhimpunan tersebut.Kenapa ye?Tajuddin ada salah gune kuasa ke?

Bagi Pengerusi Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda Kebangsaan (ANAK) iaitu saudara Mazlan Aliman berkata kenyataan yang telah dikeluarkan oleh Tajuddin itu yang mahu menyaman pihak penganjur jika terdapat fitnah menunjukkan Tajuddin gusar dan seperti ada yang tidak kena.Manakan tidak SIAPA YANG MAKAN CILI DIALAH YANG TERASA PEDASNYA.Mazlan berkata lagi perhimpunan tersebut belum pun bermula lagi dan Tajuddin sudah merasa gusar dan panik.Bagi Mazlan jika Tajuddin melatah Tajuddin adalah emosional dan bukan rasional.

Tambah Mazlan lagi biar pun pihak penganjur menerima pelbagai ugutan amaran untuk tidak meneruskan perhimpunan tersebut beliau akan tetap meneruskan juga perhimpunan tersebut dan beliau sedikit pun tidak akan berasa bimbang kerana beliau yakin apa yang telah dilakukan oleh beliau adalah kebenaran semata-mata.

Tajuddin bukan sahaja mengelabah dengan ada nya perhimpunan yang bakal berlangsung esok dan lusa malah Tajuddin selepas solat jumaat di masjid sekitar Pasir Salak telah memberi amaran keras kepada peneroka-peneroka Felcra agar tidak menghadiri perhimpunan yang bakal diadakan itu.Tajuddin juga memberi ingatan kepada peneroka-peneroka yang hadir pada perhimpunan itu akan di tangkap oleh pihak polis.Kepala bapak ko la Tajuddin.Ko ingat Polis tu bapak ko punye ke ha.Suke-suke ko je nak ugut-ugut orang.

Perhimpunan Warga Felcra Peringkat Kebangsaan itu bakal diadakan pada malam esok dan juga lusa dan bakal berlangsung di di Felcra Bandar Seberang Perak (Changkat Lada) yang telah dianjurkan oleh Lajnah Tanah dan Pembangunan Wilayah PAS Pusat.Walaupun Tajuddin mengeluarkan ugutan dan juga amaran kepada pihak penganjur, pihak penganjur masih lagi baik hati dengan menjemput Tajuddin selaku Pengerusi Felcra ke perhimpunan tersebut dan pihak penganjur juga akan memberi ruang kepada Tajuddin berucap di perhimpunan tersebut jika Tajuddin hadir ke perhimpunan tersebut.


Malaysia Negara Sarkas.

Dr Ling (bawah) semalam didakwa di Mahkamah Sesyen Putrajaya atas tuduhan menipu kerajaan Malaysia dengan memperdaya Jemaah Menteri berhubung pembelian tanah untuk projek "Mega Distribution Hub" di Pelabuhan Klang.

Ling didakwa menipu kerajaan sekitar 25 September 2002 dan 6 November 2002 dengan memperdayakan jemaah menteri untuk memberikan persetujuan pembelian tanah di Pulau Indah untuk projek Mega Distribution Hub di Pelabuhan Kelang.

Dia juga didakwa dengan curang menyembunyikan fakta berhubung penilaian Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta, Kementerian Kewangan ke atas tanah seluas 43,538,200 kaki persegi yang dicadangkannya.

Adoiiiyaaaiiii...... gua pun tak tahu nak ulas apa dah... gua terasa nak ketawa guling2 dah tak terlarat lagi dah... nak terkentut, tercirit, meloya busuk bangkai macam-macam ada gua cakap lu... dengan keletah umnoApco/BeEnd yahudi laknatullah nih.... memang sarkas betul lah puak2 nih... adakah Malaysia sebuah negara Sarkas.

Kembali kepada dasar pemilihan pemimpin, dari peringkat awal di mana ianya bermula dari pemilihan calon pengundian di peringkat kawasan membawa kepada bahagian hinggalah kepada peringkat tertinggi dan membawa kepada Pilihanraya Umum.

Jadi sesiapa yang menang dalam pilihanraya umum pula ada yang terpilih menjadi Menteri Kabinet yang mewakili Kera...jaan Malaysia. Jika di perhatikan dan secara logiknya untuk menjadi calon mahupun sebagai Menteri Kabinet bukanlah calang2 orangnya, mestilah mempunyai pengalaman, pengetahuan, kebijaksanaan dan yang ter..ter..ter... dalam ertikata terbaik lah.... untuk menjadi seorang pemimpin... kepada rakyat.

Berbalik kepada cerita di mana Ling Liong Sik berjaya memperdaya Jemaah Menteri Kabinet, jelas menunjukkan bahawa Jemaah Menteri Kabinet yang ada pada masa itu adalah Jemaah Menteri yang BODOH dan BANGANG kerana mudah di tipu dan di perdaya oleh seorang Menteri (Ling Liong Sik) ketika itu.

Gua ambil jalan mudah tak mau berburuk sangka jika gua katakan Jemaah Menteri yang ada itu pun terlibat sama seperti yang di dakwa oleh Mahfuz Omar. Gua cuma bersangka baik jelah yang Jemaah Menteri ketika adalah orang2 yang baik, berkhidmat untuk rakyat dan bla..bla..bla... segalanya baik belaka... macam malaikat...

Jadi... apabila sudah terjadi kes sebegini yang melibatkan wang rakyat berbillion henget kerugian, siapakah yang harus di persalahkan..., nak salahkan Jemaah Menteri..? Diorang semua tu dah sememangnya bodoh dan bangang sebab tu mudah di tipu, nak salahkan penyokong...? Penyokong2 Jemaah Menteri pun.. tak boleh juga kerana mereka menyokong, mengampu dan promosi wakil rakyat mereka yang naik sehingga mencapai tahap jawatan menteri kerana ada imbuhan masyukkkk... bukannya kerana kecerdikan memilih pemimpin.

Yang harus di persalahkan adalah pengundi2 yang mengundi malaun2 itu semua sehingga menjadi Menteri, sebab menyokong membabi buta dan memilih hantu jembalang jadi Pemimpin mereka... justeru itu teramat baguslah apabila Jemaah Menteri yang ada tu semuanya Jembalang Bangang yang di pilih oleh majoriti rakyat yang bangang juga...

Siapakah golongan majoriti rakyat yang bangang tu... ??? Sudah tentulah mereka2 yang mengundi Barisan Basional dalam setiap Pilihanraya Umum. Pasal tu lah Malaysia hancus kerana sudah tersalah pilih pemimpin. Dah tu pulak... muka2 Jemaah Menteri yang sezaman dengan Ling Liong Sik tu.. ada yang masih memegang jawatan dalam Kabinet Menteri sekarang nih... siapa pulak yang nak jawap tu... ??? Perghhh... jahanam 1Malaysia... macam nih....

Isshhhh.... gua masih tak boleh terima kenyataan yang "Jemaah Menteri di perdaya oleh Ling Liong Sik", bagi gua satu kenyataan yang membangangkan diri puak2 haramjadah itu sendiri....

Kesimpulannya, kalau nak memilih pemimpin pilih pemimpin yang selain daripada parti umnoApco/BeEnd haramjadah nih.... kerana sudah jelas terbukti diorang semua tu adalah spesis bangang dan bodoh... dan tak layak untuk menjadi Menteri bagi mewakili Kera..jaan Malaysia.

Itu pun kalau lu orang sayangkan negara dan generasi lu orang laaaa....

Justice in Malaysia is still illusory

The public has a right to know what happened in the DPP’s dismissal and the defence counsel is right in calling a mistrial. There is no need for the cloak-and-dagger stuff because justice thrives in the light of transparency. The truth never hurt a good cause and the innocent. The public has a right to know the truth. 

Written by Steve Oh, CPI   
In another place where justice is beyond political interference, a case like Sodomy 1 would never have existed let alone a serial Sodomy 2. That Anwar Ibrahim is seen as a victim of political conspiracy can’t be denied when even certain foreign governments still keep a close eye on the court proceedings and openly express their reservations and concerns.
The latest scandal involving the key witness and protagonist in Sodomy 2 has resulted in the dismissal of the DPP engaged in the case. Romantic liaisons that develop in professional situations are known to happen but in the case of Sodomy 2 where the future of a high-profile defendant like Anwar Ibrahim is at stake, any hint of a professionally and ethically illicit affair has to be taken seriously.
If Raja Petra Kamarudin had not blown the whistle, it is open to conjecture what might have happened. In fact what has already happened should worry the public, and especially the defendant.
As for RPK, perhaps it is time we take him more seriously especially those who are responsible for upholding justice. It seems unfair to turn a patriot into a fugitive especially one who is only trying to help his country become a better place.
The public has a right to know what happened in the DPP’s dismissal and the defence counsel is right in calling a mistrial. There is no need for the cloak-and-dagger stuff because justice thrives in the light of transparency. The truth never hurt a good cause and the innocent. The public has a right to know the truth.
There is high public interest in Sodomy 2. It is not only the defendant on trial but the whole country, in particular the judiciary. There have been some disturbing aspects in the case such as the accuser seeing a police officer and the country’s PM before making a police report. This lends the case to the criticism it may be politically contaminated.
Then there is the troubling refusal of the court to grant the defendant and his legal team access to crucial statements made by the accuser to the police. It seems to be a fundamental breach of Natural Justice 101 for someone accused of a crime not to be able to know what he is being accused of and the alleged relevant circumstances. Even in Islam you need four witnesses in a claim of rape.
‘Justice must not only be done but be seen to be done’ is a well-known maxim. And it is here that the incumbent administration is seen to falter. Its unwillingness to make the judiciary a highly respected and independent public institution by pursuing every avenue to reform it results in the decision of the country’s Chief Justice, Zaki Azmi, not to pursue the VK Lingam video royal commission recommendations.
Introducing ‘past principle’
Zaki’s reasoning that the VK Lingam (left) scandal dealt with the past and he is more concerned about the future does leave many Malaysians in total bewilderment.
Is this the new guiding principle of responding to the findings of royal commissions? Should we close all the police stations because every reported crime is about the past? If everything that happened in the past should be forgotten, life will be so much more expedient, even more than dropping the VK Lingam scandal.
If judge-fixing has been found to be a problem, those who have allegedly contaminated the judiciary must not be allowed to go scot free. Is that not why cruel dictators are still held to account for their barbaric crimes against humanity many, many years after their evil deeds?
It is utter nonsense to introduce a ‘past principle’ to close the VK Lingam video scandal because the judiciary exists to deal with the past. Justice is about judging past deeds good or bad, and making a proper judgment. After all the accountability of past actions is the premise of justice. So whither justice if people merely let bygones be bygones without some justification.
The role of a royal commission is to establish the truth and facilitate the bringing to account of those who are culpable and exonerating the innocent. We fail those in the commission who laboured to give us the truth by not building on their efforts.
The country is often criticized for its disturbing practice of selective prosecution, of dropping cases that should be pursued and pursuing cases that should be dropped. The VK Lingam video scandal is classic proof.

Pasir: DAP Mahu Khir Toyo Dedah Identiti 'Samseng'

Exco Selangor Ronnie Liu Thian Kiew meminta bekas Menteri Besar Selangor menunjukkan bukti yang menyokong dakwaan bahawa DAP Selangor dilindungi kumpulan samseng.
DAP juga menuntut Dr Mohamad Khir Toyo mendedahkan identiti samseng terbabit. Sekiranya gagal, maka pemimpin Umno itu digesa bertaubat dan meminta maaf secara terbuka.
Ketua Pembangkang Selangor mendakwa pelombong-pelombong pasir haram dilindungi samseng dan samseng berkenaan rapat kepada DAP Selangor. Beliau turut mendakwa samseng-samseng terbabit membiayai jentera pilihanraya DAP
DAP meminta Dr Khir toyo mengemukakan bukti dalam tempoh 24 jam atau hadapi tindakan undang-undang.
"Saya minta Dr Khir Toyo untuk tidak membuat tuduhan bukan-bukan, tanpa bukti. Tunjukkan bukti dan jangan jadi pengecut. Saya mempertimbangkan untuk menyaman beliau," tegas Ronnie.
"Keuntungan dari Kumpulan Semesta digunakan untuk rakyat. Saya minta Khir Toyo untuk ambil teladan dari urustadbir Menteri Besar sekarang. Jadi saya cabar kamu berikan bukti menunjukkan kaitan DAP kepada samseng-samseng pasir," kata Ronnie.
Sementara itu juga, DAP menggesa Khir menamakan kumpulan samseng yang dimaksudkannya itu jika benar beliau mempunyai bukti menyokong dakwaannya..
"Berikan kami nama-nama samseng tersebut dalam masa 24 jam. Sekiranya tidak, tindakan undang-undang akan diambil terhadap kamu," kata Adun Kampung Tunku, Lau Weng San.

1000 Bas Datang Sekalipun, TGNA Akan Jawab: NTBL

Penyatuan Melayu: NGO digesa hantar 50 bas rayu Nik Aziz

Sebuah pertubuhan bukan kerajan (NGO) mengadakan forum penyatuan Melayu malam tadi dengan salah seorang panel penceramah meminta agar rombongan rakyat biasa dihantar merayu Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menerima idea kerjasama perpaduan orang Melayu Islam.

“Saya mencadangkan pelan tindakan rakyat, usaha membabitkan rakyat jelata dengan menghantar 50 buah bas ke Pulau Melaka, bertemu dengan Datuk Nik Aziz, bertemu dengan beliau di masjid, merayu kepada beliau supaya terima idea kerjasama penyatuan orang Melayu,” kata blogger Kickdefella atau nama sebenarnya Syed Azidi Syed Abdul Aziz kepada The Malaysian Insider.

Kediaman bukan rasmi Nik Aziz, yang juga Menteri Besar Kelantan terletak di Pulau Melaka, kira-kira 10 minit perjalanan dari Kota Baru.

Menurut Syed Azidi, pelan tindakan itu hanya melibatkan pembabitan rakyat biasa atas alasan rakyat jelata sahaja yang boleh menggerakkan usaha sedemikan.

“Rakyat tidak boleh lagi mengharapkan ahli-ahli politik akan membawa perubahan dalam soal ini, sebaliknya rakyat perlu membawa perubahan dengan menentukan masa depan mereka (ahli-ahli politik),” katanya.

Bagaimanapun beliau tidak dapat menyatakan dengan tepat bila rombongan itu, dijangka membabitkan kira-kira 2,000 orang, akan dihantar ke Kelantan.

Kira-kira 100 orang menghadiri sesi bicara “Melayu Berpecah: Apa Tindakan Kita?” yang diadakan secara tertutup di Ampang dengan 10 orang berucap.

Pihak penganjur tidak membenarkan nama NGO menjadi nadi kepada usaha mereka itu didedahkan. Antara yang hadir ialah budayawan, ahli-ahli akademik dan pengamal media.

Syed Azidi berkata, beliau juga ada mencadangkan agar setiap orang yang menghadiri sesi malam tadi mengadakan pertemuan dengan rangkaian 10 orang mulai hari ini bagi menyebarkan idea dan matlamat yang dibincangkan.

“Jika 100 orang yang hadir malam tadi menyebarkan idea ini kepada 10 orang bermakna kita sudah ada 1,000 orang dan kemudian 10,000 sehingga kita mencapai sasaran akhir.

“Kami mahu pendekatan ini digunakan selepas mendapati tidak lagi boleh meletakkan harapan pada ahli-ahli politik dalam usaha menyatukan orang Melayu,” kata beliau dipercayai merujuk kepada idea ini yang berulang kali dibangkitkan selepas prestasi pilihan raya umum ke-12 dua tahun lalu.

Setakat ini Umno berulang kali membangkitkan idea kerjasama perpaduan dan kerjasama politik dengan PAS tetapi PAS bertegas akan kekal bersama Pakatan Rakyat.

Dua tindakan lain disyorkan Syed Azidi, yang sehingga akhir tahun lalu berkhidmat dengan agensi kerajaan negeri Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK), ialah menghantar memorandum minta campur tangan raja-raja Melayu dan kemuncaknya kepada Yang di-Pertuan Agong kelak.

“Kita hendak dan perlu bergerak dengan rakyat, mengadakan pertemuan-pertemuan kecil mulai sekarang... Umno dan PAS tidak terlibat dalam usaha kami ini,” kata beliau ketika ditanya mengenai pembabitan parti-parti politik.

Ketika ditemui malam tadi, Syed Azidi berkata kegagalan kerjasama Umno-PAS berpunca daripada sikap Nik Aziz yang tidak mahukan perpaduan Melayu tercapai.

Syed Azidi berkata, kegagalan dalam mencapai kerjasama dua parti Melayu itu bukan berpunca daripada Umno tetapi PAS.

“Saya tidak lihat ia berpunca daripada Umno kerana parti itu bersedia untuk bekerjasama dengan PAS,” katanya.

“Punca utama adalah kerana halangan daripada Nik Aziz, padahal beliau sebenarnya tidak ada kuasa eksekutif untuk membuat keputusan,” katanya.

Syed Azidi mendakwa apabila Nik Aziz bersuara tiada pemimpin lain yang berani membantah keputusan itu.

“Sebenarnya dalam PAS majoriti pemimpinnya mahukan kerjasama dengan Umno tetapi dihalang oleh kumpulan menentang cadangan itu.

“Malah saya percaya kumpulan ini yang menekan Nik Aziz supaya menolak cadangan kerjasama itu kerana beliau mempunyai pengaruh besar dalam PAS,” kata beliau yang dipecat sebagai pegawai perhubungan awam PMBK tahun lalu.

Agensi itu diketuai oleh menantu Nik Aziz.

Sebelum ini Nik Aziz tetap dengan pendiriannya menolak sebarang perbincangan atau kerjasama dengan Umno kerana menganggap parti itu telah menyimpang daripada perjuangan Islam.

Malah Nik Aziz mengulangi bahawa Umno terus menunjukkan minat mahu membincangkan kerjasama dengan PAS selepas menyedari kedudukannya menjadi lemah pada pilihan raya umum ke-12 dua tahun lalu.

“Bila dah kalah baru cari kawan... selepas 13 Mei, (Allahyarham) Tun Abdul Razak datang jumpa PAS, kami ingat ikhlas, sebab saya orang yang paling kuat menerima jemputan (daripada Tun Abdul Razak).

“Tetapi bila sudah gemuk (selesa kedudukan), gigit (tangan PAS)... dia orang (akhbar menulis) PAS keluar (BN), tetapi bukan keluar, tetapi ditendang, macam mana punya wartawan tulis macam itu,” katanya di Kuala Terengganu Sabtu lalu.

Selain itu, pemimpin-pemimpin kanan PAS termasuk Presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata tidak mahu bercakap mengenai isu berkenaan dengan ada yang menganggap bab perbincangan parti itu dengan Umno “sudah ditutup.”

Syed Azidi yang seringkali menulis isu-isu berkaitan perkembangan politik Kelantan dan penyatuan Melayu menambah, mengikut keadaan politik semasa, sekarang adalah masa terbaik untuk Umno dan PAS bekerjasama demi penyatuan orang Melayu di negara ini.

“Sekarang adalah masa terbaik untuk kedua-dua parti itu bekerjasama demi mempertahankan hak dan perpaduan orang Melayu yang dilihat berpecah.

“Tidak ada perpaduan yang boleh dicapai dengan masing-masing masih memegang kris kerana perpaduan itu boleh berjaya apabila berjabat tangan dan saling menghormati,” katanya.

Oleh itu kata Syed Azidi, Umno dan PAS perlu meletakkan senjata dan bertenang sebelum berunding.

“Ia mungkin boleh berjaya,” katanya.

Ulasan GB

GB yakin sekalipun 1000 bas ke Pulau Melaka Kelantan untuk memujuk Nik Aziz bagi perpaduan Melayu (UMNO-PAS), Nik Aziz akan tetap dengan pendiriannya: NTBL - No time bo layan.

Nik Aziz bukan seperti pemimpin PAS yang lain. Ada juga pemimpin PAS, walau tak der 1 basikal yg datang pun, dia pula terhegeh-hegeh masuk ke dalam kelambu UMNO.. kalau tak pun duduk sepentas bersanding dengan UMNO, pun cukuplah.

Itulah keistimewaan Nik Aziz dan itu rahsia mengapa PAS Kelantan tidak dapat dikalahkan oleh UMNO BN selama ini.

Kenapa Tajuddin takut Himpunan Warga Felcra

KUALA LUMPUR, 30 Julai: Pengerusi Felcra, Datuk Tajuddin Abdul Rahman tidak perlu takut dengan Himpunan Warga Felcra Peringkat Kebangsaan yang akan berlangsung malam esok dan lusa, jika beliau yakin tidak berlaku salah guna kuasa dalam pengurusan agensi itu.
Pengerusi Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak), Mazlan Aliman (gambar) berkata, tindakan Tajuddin hari ini mengeluarkan kenyataan mahu menyaman penganjur jika memfitnah, menampakkan kegusaran seperti ada yang tidak kena.
"Belum pun himpunan bermula, dia dah panik, seperti ada sesuatu yang menggusarkannya.
"Kalau dia melatah, dia emosional bukan rasional," katanya kepada Harakahdaily.
Biarpun menerima pelbagai ugutan dan amaran, pihak penganjur, ujar Mazlan tetap akan meneruskan himpunan tersebut.
"Saya tidak bimbang langsung, kita fikir apa yang kita buat ini adalah benar," katanya.
Bagaimanapun, penganjur akan membuat laporan polis hari ini ekoran kenyataan Tajuddin tersebut dan beberapa halangan terbaru yang diterima mereka.
Beliau memaklumkan, Felcra sempena solat Jumaat siang tadi menggunakan masjid di sekitar Pasir Salak untuk memberi amaran kepada peneroka agar tidak hadir ke himpunan malam esok.
"Mereka memberi amaran, sesiapa peserta Felcra yang hadir, akan ditangkap oleh pihak polis," jelasnya lagi.
Himpunan malam esok bertempat di Felcra Bandar Seberang Perak (Changkat Lada) dianjurkan oleh Lajnah Tanah dan Pembangunan Wilayah PAS Pusat.
Ianya juga dibuat ditanah persendirian milik seorang ahli PAS di kawasan tersebut.
Ekoran amaran terbaru itu juga, Anak menjemput Tajuddin untuk bersama dalam himpunan tersebut supaya beliau dapat melihat sendiri dan menyertai dialog dengan peserta.
"Saya pelawa dia datang dan kita akan bagi dia ruang untuk bercakap," katanya.

KJ vs Ibrahim Ali Ahad ini

Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) Datuk Ibrahim Ali akan berkongsi pentas dalam sebuah forum membincangkan politik ideologi dan bangsa dalam Sidang Kemuncak Pelajar Malaysia ke-4 Ahad ini.
Mereka akan bertemu dalam majlis tersebutyang berkemungkinan besar bertukar menjadi debat.
Khairy yang juga ahli parlimen Rembau - dalam jawapannya kepada Malaysiakini melalui SMS - mengesahkan beliau akan menghadiri sidang kemuncak tersebut.
Sebelum itu, Khairy menulis dalam Twitternya: "Ada apa Ahad ini, saya dijemput berdepan dengan... Ibrahim Ali. Patutkah saya pergi?".
Selepas itu, ketika menjawab soalan pengikut twitternya - sama ada beliau akan menghadiri majlis tersebut - Khairy menulis: What do you think? I am Ketua Pemuda.
Memandangkan pada tajuknya serta sejarah hubungan antara kedua-dua mereka, maka forum ini menjanjikan sesuatu yang menarik - antara Khairy yang mengaku dirinya seorang reformis dan Ibrahim yang lantang bersuara - yang beberapa kali 'bertembung' sebelum ini.

Ianya bermula apabila Khairy 'menyelamatkan' Ketua Pemuda MCA Datuk Wee Ka Siong, yang menjadi sasaran kecaman PERKASA pimpinan Ibrahim.

Sewaktu mendesak kerajaan mengekalkan jumlah biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) - di mana sejumlah yang terhad disediakan kepada bukan bumiputera - Wee berkata pelajar bumiputera juga akan terasa diabaikan jika jumlah biasiswa MARA dikurangkan.

Berikutan itu, Ibrahim menggesa Khairy supaya tidak menjadi 'pengkhianat' terhadap bangsanya sendiri dan berlaku perang mulut antara mereka sehingga ke peringkat memberi gelaran antara satu sama lain.

Khairy menggelar Ibrahim sebagai 'jaguh kampung' dan 'gedebe oportunis'.

Ibrahim pula membalasnya dengan menggelar Khairy sebagai seorang pemimpin yang lemah di mana kepimpinannya telah melemahkan Pemuda Umno, dan mengabaikan keperluan akar rumput orang Melayu, dan ruang itu kini diisi oleh PERKASA.

Sementara itu, ahli parlimen PAS yang terkenal dengan kelantangannya Khalid Samad turut ditampilkan sebagai ahli panel dalam sidang yang turut melibatkan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai penyampai ucaptama.
Khalid dan Ibrahim juga sering bertembung secara terbuka dalam pelbagai isu, termasuklah isu biasiswa MARA baru-baru ini, apabila mereka dilihat saling memperlecehkan antara satu sama lain.

Menulis dalam laman Twitter malam tadi, Khairy juga bersuara, disebabkan beberapa pemimpin dan timbalannya yang tidak gemar berkongsi pentas dengan pelajar atau pemimpin pembangkang, beliaulah yang terpaksa menggantikannya.

"Jadi saya selalu dapat jemputan daripada pihak ketiga," katanya ketika mengemaskini status di laman blog mikronya itu.

"Jadi inilah jemputan di saat-saat akhir yang saya perlu putuskan. Nampaknya dua menteri menolaknya, jadi tiada sesiapa lagi (untuk mewakili Umno)"

Dalam masa yang sama, Khairy berkata, sesetengah media asing, terutamanya saluran televisyen, sukar mendapatkan menteri bagi menyertai program mereka.

"Sayalah yang terpaksa wakili Umno. Tetapi, selepas (Datuk Seri) Zainuddin Maidin di (stesen televisyen) Al Jazeera...," tulisnya lagi tanpa menghabiskan ayat tersebut.

Dalam reaksi terhadap perhimpunan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) pada November tahun lalu, Zainuddin - menteri penerangan ketika itu - menjadi bahan ketawa banyak pihak, ekoran ulasannya berhubung 'perhimpunan haram' itu kepada Al Jazeera yang dilihat 'berterabur'.

Tohmahan hubungan DPP Farah, Saiful tak dapat disahkan

KUALA LUMPUR, 30 Julai — Jabatan Peguam Negara tidak dapat mengesahkan pelbagai tohmahan berhubung “hubungan romantis” timbalan pendakwa raya Farah Azlina Latif dan Mohd Saiful Bukhari Azlan, saksi utama kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang diwarkan dalam media sejak awal minggu lalu.
Bagaimanapun menurut Peguam Cara Negara II Datuk Mohd Yusof Zainal Abidin, perkara tersebut telah dibawa kepada pengurusan tertinggi Jabatan Peguam Negara.
“Perkara ini akan dibuat siasatan lanjut dan tindakan sewajarnya akan diambil,” kata beliau dalam surat respons yang dihantar kepada peguam Anwar, Sankara Nair hari ini.
Sankara meminta penjelasan Jabatan Peguam Negara sementara kes itu akan disambung semula Isnin ini.
Mohd Yusof berkata Farah Azlina juga hanya menganggotai pasukan pendakwaan pada 20 Januari lalu dan hanya berperanan mengambil nota keterangan dalam perbicaraan kes Anwar.
Oleh itu kata beliau, Farah Azlina tidak mempunyai akses kepada kertas siasatan atau mempunyai apa-apa sebab untuk mengakses kertas siasatan atau apa-apa maklumat sulit yang lain.
Pada Selasa lalu, Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail mengesahkan Farah Azlina telah digugurkan daripada pasukan pendakwaan yang mengendalikan kes liwat Anwar.
Beliau berkata langkah itu adalah susulan terhadap dakwaan bahawa Farah Azlina mempunyai “hubungan romantis” dengan Saiful yang mendakwa dia diliwat oleh Anwar pada Jun 2008.
Selain itu, Farah Azlina turut digugurkan daripada Bahagian Pendakwaan Jabatan Peguam Negara atas faktor yang sama.
Laporan media sejak awal minggu lalu mendakwa hubungan Farah Azlina dan Saiful.
Gani berkata, Farah Azlina terpaksa digugurkan bukan kerana beliau didapati bersalah tetapi bagi mengelakkan sebarang persepsi negatif daripada orang ramai terhadap pasukan pendakwa.
Katanya, Jabatan Peguam Negara tidak boleh berkompromi dengan sebarang isu yang boleh menjejaskan nama baik atau kredibiliti jabatan dan kami sangat memandang serius perkara seumpama ini.
Gani berkata pasukan pendakwa untuk semua kes berprofil tinggi telah menetapkan peraturan bahawa kertas siasatan dan dokumen kes hanya boleh disimpan oleh Ketua Pendakwa atau Pendakwa Kanan.
Anwar didakwa meliwat bekas pembantunya Saiful di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, Kuala Lumpur antara 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun, 2008.

MB Selangor: Pakatan tidak akan ikut BN panggil PRU

KUALA LUMPUR, 30 Julai — Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim mengesahkan kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) tidak akan mengadakan pilihan raya negeri lebih awal jikapun Barisan Nasional (BN) mahu membubarkan Parlimen untuk pilihan raya umum tergempar.
“Sikap kami adalah jika ia sesuai dengan kami, kami akan lakukan. Jika tidak, kami tidak akan berbuat demikian,” kata beliau kepada pemberita selepas di sini petang ini.
Khalid (gambar) menjelaskan, pentadbirannya berminat untuk memutuskan soal tarikh pilihan raya umum negeri apabila melangkah ke tahun kelima mandat.
“Setiap orang dalam Pakatan lebih memihak untuk menghabiskan tempoh mandat empat tahun sebelum memutuskan (tarikh memanggil pilihan raya),” kata beliau sambil menekankan, ia tempoh empat tahun adalah masa yang cukup untuk membuktikan kepada rakyat apa yang boleh dilakukan oleh PR Selangor.
Mandat semasa kerajaan negeri akan berakhir Mei 2013.
Bagaimanapun Khalid yang juga Ahli Parlimen Bandar Tun Razak berkata PR Selangor belum memutuskan sama ada mahu memberikan notis awal jika mahu memanggil pilihan raya umum negeri.
“Kami belum membincangkan perkara itu lagi,” kata beliau mengulas laporan awal The Malaysian Insider bahawa PR Selangor bercadang untuk memberi notis awal pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN).
Ketua Penerangan PAS Selangor Roslan Shahir Mohd Shahir dipetik berkata PR Selangor dijangka akan menggunakan pendekatan memberi notis memanggil pilihan raya umum negeri - amalan julung kali digunakan jika menjadi kenyataan.
Kedua-dua perkara itu dikatakan diputuskan pada mesyuarat pimpinan PR Selangor pada 19 Julai lalu.
Malah pada mesyuarat itu PR juga telah memutuskan untuk tidak membubarkan DUN jikapun BN memanggil pilihan raya umum tergempar di peringkat pusat dalam waktu terdekat.
Roslan memberitahu, pihaknya mahu mengamalkan pendekatan baru ini bagi menyuburkan prinsip demokrasi di Selangor dengan memaklumkan semua pihak bahawa pilihan raya umum akan diadakan dalam tempoh tertentu.
Bagaimanapun Pengerusi DAP Ean Yong Hian Wah berkata, keputusan membubarkan DUN adalah prerogatif Sultan atas permintaan Menteri Besar dan bukannya keputusan kepimpinan Selangor semata-mata.
Selain itu kata beliau keputusan untuk membubarkan DUN Selangor perlu diperakui oleh kepimpinan kebangsaan PR dan bukannya ditentukan oleh kepimpinan Selangor sahaja.
“Saya ingin menjelaskan bahawa Roslan bercakap atas kapasiti peribadi dan bukannya bagi pihak Pakatan Selangor,” kata beliau.

AG tunai janji tapi tugas berat menanti

30 JULAI — “... Kita janganlah terlalu ghairah apabila beliau didakwa. Mainan kerajaan untuk menyejukkan masyarakat dan menunjukkan kerajaan serius membenteras rasuah.”
“Akhirnya harta rakyat habis yang dituduh bebas, kaya semakin kaya juga. Lainlah kalau yang didakwa berada di peringkat bawahan. Pasti akan sabit kesalahannya. Ini kerana saksi lari, saksi tak ditemui, saksi mati menjadi penghalang. Itu pun melibatkan duit juga. Itulah realitinya.”
Pandangan ini sebahagian daripada urutan komen dan ulasan sinis yang boleh diperoleh di alam maya sejurus selepas bekas menteri pengangkutan Tun Dr Ling Liong Sik didakwa di Mahkamah Sesyen Putrajaya petang semalam.
Malah cakap-cakap sedemikian juga kedengaran di tempat-tempat himpunan orang ramai yang mengikuti kes ini dengan dekat.
Misalnya, Pengarah Strategi PKR Tian Chua yang juga Ahli Parlimen Batu, menerusi ruangan sosial Twitter, sejurus selepas didakwa di mahkamah, membangkitkan pandangan mengapa bekas presiden MCA itu didakwa ketika Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memulakan cuti hampir dua minggunya.
Pendek kata, ini sebahagian daripada seranai andaian dan tanggapan mereka yang berada dalam lingkungan politik dan bukan politik sejak petang semalam.
Pun begitu, bagi sebahagian daripada kita, ini kes berprofil besar terbaru sejak pilihan raya umum 2004.
Selepas enam tahun berlalu, rakyat menyaksikan pihak berkuasa mendakwa seorang lagi yang bergelar orang besar. Ketika di awal era kepimpinan Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi daripada lebih 10 kes berprofil besar yang disebutkan kepada umum, hanya Tan Sri Eric Chia dan Tan Sri Kasitah Gaddam didakwa.
Kedua-dua mereka kemudian bebas daripada tuduhan manakala baki kes berprofil tinggi yang dijanjikan tidak diketahui kesudahan. Ketika kedua-dua mereka didakwa ramai berpandangan bahawa kes-kes tersebut tidak akan ke mana, bukan kerana mereka orang besar tetapi juga disebabkan cara perjalanan prosiding.
Rakyat negara ini memang gemar membuat andaian yang bukan-bukan. Tetapi sama ada kerana malang ataupun secara kebetulan, sebahagian besar andaian dan spekulasi ini telah menjadi kenyataan.
Disebabkan kemungkinan itu, mereka gemar membuat andaian dan tanggapan nakal, yang akhirnya muncul benar. Jika tidak betul, cuba kaji perkembangan politik tanah air sepanjang dua dekad lalu.
Sebagaimana dijanjikan lapan bulan lalu oleh Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail bahawa lebih ramai individu termasuk “jerung” akan didakwa di mahkamah berhubung projek kontroversi Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ), semalam, Ling — ahli politik ternama di eran kepimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad berhadapan dengan tuduhan menipu kerajaan Malaysia.
Ada yang terkejut sebagaimana dikatakan oleh Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek. Ada yang sudah menjangkakan kemungkinan ini. Malah ada yang menjangkakan seorang dua “jerung besar” akan dibawa ke muka pengadilan.
Sebagaimana jumlah nilai yang terlibat, pada 10 Disember lalu Gani berkata: “Jadi semua orang telah disiasat termasuk ahli politik, peguam dan pegawai kerajaan.” Kesalahan yang disiasat berkaitan skandal PKFZ termasuk penggubalan wang haram, rasuah dan penyalahgunaan kuasa.
OK, kita menunggu giliran “jerung besar” yang lain.
Satu hakikat yang tidak boleh dinafikan dan tidak harus diketepikan adalah selama ini rakyat mempunyai pandangan serong mengenai peranan Jabatan Peguam Negara, polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam menguruskan sesuatu kes, siastaan dan pendakwaan.
Langkah terbaru mendakwa pemimpin politik veteran, walaupun sesetengah melihat ia lewat daripada yang disangkakan, tetapi selepas ini pasukan pendakwaan berhadapan dengan tanggungjawab yang lebih besar dalam menguruskan pendakwaan.
Berdasarkan kes-kes besar yang pernah dilalui sepanjang satu dekad yang lalu, rakyat sentiasa berpandangan negatif mereka yang berkedudukan tinggi dan berada akan terlepas akhirnya.
Orang ramai perlu mengambil kira kedudukan bahawa setiap orang yang dibicarakan masih belum bersalah selagi mahkamah mensabitkan tuduhan.  Mereka wajar diberi proses keadilan yang sewajarnya.
Bagi menambah keyakinan di kalangan rakyat jelata, pasukan pendakwa kini mempunyai tugas dan tanggungjawab yang berat bahawa mereka akan melakukan pendakwaan yang rapi agar tiada tertuduh yang akan terlepas nanti.
Ini penting kerana pada akhirnya persepsi positif rakyat terletak pada mutu hasil siasatan, pendakwaan dan hukuman ke atas mereka yang tertuduh walaupun kita tidak boleh menolak bahawa tertuduh wajar diberikan manfaat keraguan dan tidak semua tertuduh adalah bersalah sehingga mahkamah membuat keputusan sebaliknya.
Usaha membina keyakinan dan persepsi terhadap pihak berkuasa khususnya pentadbiran Najib sekarang tidak akan terhenti setakat mendakwa seseorang di mahkamah. Sebaliknya usaha susulan membawa hukuman yang sewajarnya diperlukan.

* Dr G. Manimaran

Bila Ling Liong Sik menipu Mahathir dan kabinetnya......

Sepandai-pandai Mahathir, akhirnya kena tipu juga. Penipuan ini bukan melibatkan ratusan ringgit,tapi berbilion-bilion ringgit. Patutkah Ling Liong Sik seorang saja yang harus kena tangkap? Tak mungkin Ling Liong Sik seorang saja yang merancang penipuan ini? Sudah pasti ada dalang-dalang lain yang memainkan peranan bersama.

Sepatutnya seluruh anggota kabinet Mahathir,ketika itu, diheret ke muka pengadilan, termasuk Mahathir,PatLah,Najib,
Mahyuddin kerana mereka secara kolektif meluluskan peruntukkan PKFZ tersebut. Apakah dalam mahkamah nanti Ling Liong Sik akan mendedahkan nama-nama lain yang turut terelibat dalam penipuan itu?

Bagi aku lihat ini hanyalah mainan politik Najib 1Malaysia, sebagai satu strategi untuk dia mengadakan pilihanraya ke-13 dalam masa terdekat. Dengan tindakan ini, mungkin Najib perasan bahawa dia adalah seorang pemimpin yang telus dan mahu menentang rasuah dan penipuan dalam kerajaan dan di kalangan pemimpin2 politik BN.

Namun mungkin Najib terlupa,bahawa yang dok menyamun ini bukan saja pemimpin politik daripada MCA/MIC/Gerakan tapi ramai juga daripada UMNO. Terlalu ramai pemimpin2 UMNO Selangor dan UMNO pusat juga terlibat dengan skandal PKFZ ini. Apakah penyamun2 ini akan berdiam diri dan diheret bersama-sama ke mahkamah? Jawapannya tidak.

Semua ini hanyalah satu opera Cina saja untuk menutup isu-isu besar seperti Sime Darby,Felda,Felcra dll. yang kini membelenggui UMNO. Lihat saja apa jadi dengan kes Perwaja Eric Chia,rakan baik Mahathir, yang akhirnya terlepas begitu saja.

Perkara yang sama juga akan berlaku kepada kes Ling Liong Sik, ia akan berlarutan sehingga pilihanraya ke-13 dan apabila BN menang nanti kes ini akan dibuang kerana bukti tak cukup.

Selepas ini siapa pula........

Read 'Don’t stop with Dr Ling, go after all of them' here.

Bekas menteri pengangkutan, Tun Dr Ling Liong Sik hari ini didakwa di Mahkamah Sesyen Putrajaya atas tuduhan menipu kerajaan Malaysia dengan memperdaya Jemaah Menteri berhubung pembelian tanah untuk projek ”Mega Distribution Hub” di Pelabuhan Klang. Beliau adalah presiden MCA yang kedua dihadapkan ke mahkamah selepas Tan Koon Swan.

Ling didakwa menipu kerajaan sekitar 25 September 2002 dan 6 November 2002 dengan memperdayakan jemaah menteri untuk memberikan persetujuan pembelian tanah di Pulau Indah untuk projek Mega Distribution Hub di Pelabuhan Kelang. Dia juga didakwa dengan curang menyembunyikan fakta berhubung penilaian Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta, Kementerian Kewangan ke atas tanah seluas 43,538,200 kaki persegi yang dicadangkannya.

Ling yang memegang jawatan Menteri Pengangkutan selama 14 tahun dari Januari 1986 hingga Mei 2000, didakwa atas satu pertuduhan utama mengikut Seksyen 418 Kanun Keseksaan dan satu pertuduhan pilihan mengikut Seksyen 417 kanun yang sama. Seksyen 418 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

Manakala pertuduhan alternatif mengikut Seksyen 417, Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman lebih ringan iaitu penjara sehingga lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali. Beliau bagaimanapun mengaku tidak bersalah dan membayar ikat jamin RM1 juta dengan seorang penjamin. Hakim Suzana Hussin kemudiannya menetapkan 3 September ini sebagai tarikh sebutan kes.



Beranikah Saiful bersumpah tidak laku zina dengan Farah?

Saifool, penghias muka depan akhbar pengampu dan penipu apabila perbicaraan Kes Liwat 2 Dato Seri Anwar Ibrahim bersambung tak lama dulu. Saiful digambarkan sebagai seorang yang kuat beribadat sehingga dahinya lebam-lebam.

Ada seorang kawan saya yang menjadi penyokong kuat Umno dulu kini selamanya pernah berkata, tak mungkin Saiful cakap bohong, engkau tengok dahinya hitam kuat sujud.Saya tak menjawab, malas nak layan buang masa dan tenaga. Dalam hati saya kata benggali jual kacang putih dahinya lagi hitam dari si Saiful.

Lihat lah dahi hitam Saiful, beliau amat memahami hati fikiran Melayu, asalkan dahi hitam, menunjukkan dirinya alim, kuat sembahyang. Kalau Melayu mudah ditipu, maka akan dapat sokongan kuat untuk memburukkan nama Anwar Ibrahim. - Ini satu strategi skript UMNO.

Hari ini kisah si dahi hitam keluar lagi. Kali ini dakwaan skandal seks (berzina le tu) dengan salah seorang pendakwaraya kes ini iaitu Farah Azlina Latif. Nampaknya Saiful boleh hitamkan dahinya, begitu juga Farah yang bertudung, nampaklah Melayu akan anggap wanita yang bertudung semuanya alim, taubat dan bersih.. sekarang isu kontraversi ini Saiful akan hitamkan Farah jua.

Tanya lah Saiful beranikah bersumpah dengan al quran di Masjid, dan buktikan diri tiada lakukan zina bersama Farah?? kalau PRU dimenangi oleh PR, dubur Saiful akan hitam akibat dirogol dalam penjara.

Isu ini mula-mula disiarkan dalam Malaysia Today. Peguam DSAI, Sivarasiah memberitahu wartawan bahawa mereka mempunyai maklumat berhubung dengan dakwaan itu.Tak pasal-pasal, Farah Azlina Latif hari digugurkan dari pasukan pendakwaan.

Kita boleh tanya anak mamak. Mukhriz botak , adakah artikel RPK hanya 40 % benar? yang lain tipu belaka? Ini lah, bukti bukti menteri di Malaysia berotak lembu, tiada tahu komen dan tidak menggunakan otak berfikir dengan logik.- Anak Mami

source : dipetik daripada blog MaGeeMar

Lu pikiaq mai sendiri..........



Persidangan DUN Negeri Perak akan diadakan  pada 3 Ogos 2010.

Arahan yang dikeluarkan kepada semua ADUN tidak dibenarkan membawa masuk  laptop, kamera, video kedalam dewan semasa hari persidangan tersebut.
Inilah arahan yang ganjil dan ajaib daripada yang punya ajaib. Sudahlah tidak dikemukakan agenda malah perkara `  dunia di jari ` yang pantas  ini cuba dimundurkan akibat daripada takut kepada bayang – bayang mereka sendiri.
Udah le….pembesar suara pembangkang ditutup….yang `  mike ` penyokong kerajaan dipasang. Pendekata nak karoeke pun boleh….dunia…dunia….susah hidup Negeri Bijih Timah ni.
Sadiq Segaraga lakunan Ahmad Nisfu dipelawa makan oleh menantunya Abdul Wahub  dalam filem ` 3 Abdul `berkata ` di rumah ini ada undang – undang….menantu makan….bapa mertua mesti jadi hakim….Eh…ini bagus macam dalam  ` court `.
Teman rasa mungkin MB Perak Zambry Segaraga terlalu banyak meniru stail kepimpinan Sadig Segaraga dalam filem tu kot….itulah sebabnya macam sangat ` Kasim Petolan ` dalam kerajaannya…..` 20 persen `dan kalau kuat mengampu ` 25 persen `.
Dulu teman teringat zaman Tajol Rosli jadi MB….semua masjid seluruh Perak dibekalkan dengan ` laptop ` untuk khatib yang membaca khutbah. Banggannya Perak masa tu…..katanya Peraklah negeri pertama di Malaysia yang menggunakan I.T di masjid – masjid, tapi akhirnya laptop entah kemana….` tereban ` merata  yang kayanya pembekal dan kroni mereka.
Di Parlimen tidak begitu!.... Kenapa ya? takut sangat….kebiasaannya takut kerana salah….berani kerana benar….kata hero dan ` Juara Rakyat `. Syabas DS Nizar….hero Hindustan kalah dulu…bila sebut Hindustan nanti marah pulak mufti negeri tu kerana dia bencikan bollywood tu.
Dulu zaman DS Nizar jadi MB Perak semua sidang DUN ` Live `dan pihak media bebas membuat liputan, tapi sekarang mari pulak MB Sadiq Segaraga ni….media dikurung dalam bilik gelap dan suara dalam dewan  pun tak jelas dan nak `shoot ` gambar pun tak nampak….udah le speaker dan  pentadbiran ala`  kongsi ` gelap `. Bukan nak mengutuk tapi nak mengata.
Ya la kenapa Zambry takut sangat.Sedangkan Parlimen lagi berkuasa boleh bawa masuk laptop, kamera, dan video.Agaknya Zambry takut ada pihak tertentu merakamkan aksi-aksi DUN terutamanya aksi-aksi ADUN BN yang seperti zaman batu. Aksi mereka mengusung Speaker Siva bersama kerusinya yang satu dunia tahu, dan cukup memalukan mereka sendiri. Kita melihat berapa ramai pula SB dalam dewan kali ini.

Untuk ADUN Pakatan Rakyat Perak sudilah teman ingatkan jaga-jaga handphone `cokia` yang ada kamera, takut-takut itu pun nanti dirampas bentara dewan.
Apa takutkan….inikan Sidang DUN Polis katakan.

-Khalil Samad

Ish!! Khairy, Ingin Dilanyak Ibrahim Atau Ingin Dianggap Pengecut

Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin mungkin serba salah untuk berdepan dengan Presiden Perkasa Ibrahim Ali dalam sebuah forum yang berkemungkinan besar bertukar menjadi debat.

Khairy seakan takut dengan Ibrahim. Sehingga malam tadi, Khairy masih belum membuat keputusan untuk menyertai forum dalam Sidang Kemuncak Pemimpin Pelajar ke-4 yang akan berlangsung Ahad ini.

Khairy ini budak-budak. Sebelum ini dia pernah bertikam dengan Ibrahim ‘tak sara’ tapi jauh-jauh. Jauh-jauh beranilah Khairy, kalau dekat mungkin Khairy tak seberani seperti di kejauhan dengan si tua Ibrahim. Walaupun Ibrahim loyar buruknya banyak juga, dia akan bersedia menghentam Khairy.

Ibrahim juga tentunya akan menunjukkan dia masih lagi jantan di depan Khairy. Sebesar mana jantan Ibrahim, lihatlah di forum debat nanti. Ibrahim tidak akan melepaskan Khairy, akan dilanyaknya cukup-cukup. Itulah peluang yang dia ada setakat ini. Lagilah kalau Ibrahim bersama penyokong Perkasanya.

Jadi Khairy tentulah berfikir panjang juga. Kalau pergi, dilanyak Ibrahim, tak pergi dikira Ibrahim sebagai pengecut pula. Kita dengarlah perkembangannya walaupun dua-duaya sama-sama senget.

Bila lagi nak dakwa Bekas bosnya... 2 Tun Kena Dakwa....!!!

Malaysia's former transport minister Ling Liong Sik (C) arrives at  the courthouse in Putrajaya outside Kuala Lumpur July 29, 2010.  Malaysia's government charged the veteran ethnic Chinese politician with  graft on Thursday in a corruption case that has worried bondholders and  tarnished the country's investment image.
Former Malaysian Transport Minister Ling Liong Sik, center, is  escorted as he arrives at a court in Putrajaya, outside Kuala Lumpur,  Malaysia, Thursday, July 29, 2010. A former Cabinet minister was charged  Friday with cheating in a billion-dollar port scandal that had  embarrassed the government and sparked public criticism of a lack of  transparency in state-linked initiatives. (AP Photo) ** MALAYSIA OUT.

Kawan Rapat Mahathir didakwa tipu kerajaan..

PUTRAJAYA 29 Julai – Dalam apa yang dianggap mengejutkan, bekas Menteri Pengangkutan, Tun Dr. Ling Liong Sik hari ini dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini atas tuduhan menipu kerajaan Malaysia berhubung skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) melibatkan pembelian tanah bernilai RM1.08 bilion, hampir lapan tahun lalu.
Bekas Presiden MCA itu mengaku tidak bersalah dan meminta dibicarakan atas satu tuduhan utama dan satu tuduhan pilihan menipu Jemaah Menteri untuk memberikan persetujuan terhadap pembelian tanah di Pulau Indah bagi projek PKFZ (dahulu dikenali sebagai Mega Distribution Hub) di Pelabuhan Klang.
Sambil mengangguk kepala tanda memahami pertuduhan yang dibacakan kepadanya setelah diterjemah ke dalam bahasa Inggeris, beliau dengan nada suara perlahan berkata: ‘‘Plead not guilty (mengaku tidak bersalah)’’.
Beliau yang memegang jawatan Menteri Pengangkutan selama 14 tahun juga kelihatan tenang semasa berada di kandang tertuduh sepanjang prosiding.
Bagi kedua-dua tuduhan, beliau didakwa melakukan perbuatan itu di antara 25 September 2002 dan 6 November 2002 di Tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di sini.
Hakim Suzana Hussin membenarkan bekas pemimpin politik itu diikat jamin RM1 juta dengan seorang penjamin dan menetapkan kesnya disebut pada 3 September ini.
Liong Sik, 66, yang tidak digari hadir ke mahkamah pukul 4 petang ditemani isteri, Toh Puan Ena Ling dan keluarga terdekat sambil diiringi beberapa pegawai polis.
Bagi tuduhan utama, Liong Sik didakwa menipu berhubung pembelian tanah berdasarkan terma-terma yang dipersetujui di antara Kuala Dimensi Sdn. Bhd. dengan Lembaga Pelabuhan Klang (LPK) yang antara lainnya adalah:
l Luas tanah adalah 999.5 ekar (43,538,200 kaki persegi)
l Kadar pembelian tanah sebanyak RM25 satu kaki persegi (skp) menjadikan jumlah pembelian bernilai RM1,088,456,000
l Tempoh pembayaran balik berdasarkan kaedah deferred payment (bayaran tertangguh) selama 15 tahun dengan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun (berjumlah RM720,014,600).
Bekas menteri Kabinet itu didakwa secara curang menyembunyikan fakta ke atas tanah tersebut iaitu kadar RM25 skp bagi tempoh bayaran balik 10 tahun atau RM25.82 skp bagi tempoh bayaran balik 15 tahun adalah termasuk kadar kupon/faedah yang boleh dikenakan untuk tempoh itu.
Fakta berkenaan merupakan penilaian dari Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta, Kementerian Kewangan.

Penyembunyian fakta itu mendorong Jemaah Menteri bersetuju terhadap pembelian tanah tersebut sedangkan beliau mengetahui perbuatannya boleh menyebabkan kerajaan menanggung kerugian.
Bagi tuduhan itu, beliau didakwa mengikut Seksyen 418 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Liong Sik turut didakwa atas tuduhan pilihan menipu Jemaah Menteri dengan menyembunyikan fakta serupa pada waktu dan di tempat yang sama.
Bagi tuduhan tersebut, beliau didakwa mengikut Seksyen 417 kanun serupa yang memperuntukan hukuman penjara maksimum lima tahun atau denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Pada prosiding pendakwaan yang dimulakan hampir sejam kemudian, Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail menawarkan jaminan RM1 juta.
Beliau menyatakan, oleh kerana kesalahan itu boleh dijamin, pihak pendakwaan tidak memohon agar dokumen perjalanan tertuduh diserahkan kepada mahkamah sebagai syarat jaminan.
Abdul Gani dibantu oleh Ketua Bahagian Pendakwaan, Jabatan Peguam Negara, Datuk Tun Abdul Majid Tun Hamzah; Ketua Unit Pelucuthakan Harta, Bahagian Pendakwaan, Dzulkifli Ahmad; dan Timbalan Pendakwa Raya, Manoj Kurup.
Sementara itu, peguam Datuk R. R. Sethu yang mewakili tertuduh tidak membantah terhadap jaminan RM1 juta.
Liong Sik meninggalkan pekarangan mahkamah pukul 5.30 petang dan hanya menggeleng-gelengkan kepala ketika diminta oleh pemberita mengulas pendakwaan terhadapnya.
Bekas pemimpin itu merupakan individu kelima didakwa setelah projek PKFZ yang dibina di kawasan seluas 400 hektar sebagai hab penghantaran kargo bersepadu itu menimbulkan kontroversi apabila kosnya melambung daripada RM2 bilion kepada RM4.6 bilion.
Berikutan itu, Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara yang mengadakan satu siasatan telah memperakukan agar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan polis menyiasat beberapa individu termasuk seorang lagi bekas Menteri Pengangkutan, Tan Sri Chan Kong Choy.Utusan
Kawan rapat dia ni masih lagi bebas.. bila nak dakwa bekas bos dia ni..

Malaysia's former prime minister Mahathir Mohamad, flanked by Group  Chief Executive Officer of AirAsia Tony Fernandez (L) and Chairman and  chief executive officer of Malaysia's Berjaya Corporation Berhad Vincent  Tan, arrives for the Asian Bloggers and Social Media Conference in  Kuala Lumpur July 28, 2010.
Malaysia's former prime minister Mahathir Mohamad, flanked by Group  Chief Executive Officer of AirAsia Tony Fernandez (L) and Chairman and  chief executive officer of Malaysia's Berjaya Corporation Berhad Vincent  Tan, arrives for the Asian Bloggers and Social Media Conference in  Kuala Lumpur July 28, 2010.

The politics of one-upmanship

It looks like the MCA has found an Achilles heel of the DAP when the scandal involving a Selangor municipal councillor exploded early this week, and it is certain that the MCA will not easily let go of the yummy heel it is now biting.

Klang municipal councillor Tee Boon Hock has been alleged to have misused letterheads of Selangor state executive councillor Ronnie Liu to write letters of support for companies of his friends.

Although Tee has denied the allegation, the MCA is expected to demand the pound of flesh from the fiasco.

In the past, when dealing with scandals involving the Barisan National, the Pakatan Rakyat has always criticises the ruling coalition for covering up.

Now that its own people are involved in a scandal, it is expected that it should launch a transparent and impartial investigation to convince the people.

The DAP must implement the principles of transparency and impartiality. If the Pakatan Rakyat also sweeps the problems under the carpet, then what ethical right has it to criticise the Barisan Nasional?

The Pakatan Rakyat's small errors have been magnified by the Barisan Nasional component parties to shake the public confidence in the alternative coalition.

If the Pakatan Rakyat is unable to properly deal with the problems, the favourable public opinion of it will be eroded.

The Pakatan Rakyat state governments have been in power for over two years. Although the Chinese support rate is still high, the Pakatan Rakyat should not expect to last if it is unable to perform better and enhance its credibility.

The Pakatan Rakyat cannot continue playing political games like making accusations against the former state governments, dealing with resignation crisis, and wasting its time in internal conflicts. It will eventually lose some valuable supporters who are fed up with its trifling leadership.

Meanwhile, is the issue of misusing letterheads of the state exco member more serious than any other frauds involving hundreds of million ringgit? Why are we focusing only on the allegation while many other major fraud cases remain unresolved so far?

This is the current political environment of Malaysia. No matter what the issue is, the first thing to consider is to see whether the issue can be used to attack their political rivals. They must put all the mistakes of their opponents under a microscope while neglecting their own mistakes.

Politicians from both the ruling and opposition parties are having a mindset, namely to keep attacking their political rivals to make the public lose confidence and reduce their support rate so that they can get benefits from there. The more internal conflicts of their political rivals are revealed to the public, the more they are proven to be incapable to rule.

A politician with professional political attitude should treat all fraud cases equally even though if the cases involve his political rivals. Unfortunately, politicians in Malaysia always have double or multiple standards.

It is worrying that when they are unable to solve their own problems, they try to divert the people's attention by revealing other's mistakes. Such kind of thinking is actually making comparison to see who is the worst, instead of who can perform better.

Falling into such a political myth will collapse the country.

Another cause for concern is the worsening phenomena of vulgarisation, pan-politicisation and war of words.

In addition to Umno and Malay-language papers, MCA president Datuk Seri Chua Soi Lek has also asked the party grassroots leaders to be high-profile and reveal the weaknesses of the Pakatan Rakyat. Therefore, we can see all kinds of political statements which simply criticise or attack their political rivals.

Politicians can simply write over 30 statements like that a day in an air-conditioned room and forget about their professionalism and academic researches.

Under such a pan-politicised atmosphere, the government still allows teachers to take an active part in politics. Isn't the government creating troubles for itself?

You and I should tell politicians: If you want our votes, please stop vulgarising politics. - MySinChew.com

Will Dr M and his 2002 crew take the stand?

KUALA LUMPUR: DAP's veteran leader Lim Kit Siang asked if former premier Dr Mahathir Mohamad or any of his ministers from the 2002 Cabinet would testify in court when it hears the case against former transport minister and MCA president Dr Ling Liong Sik?
Ling was accused of misleading the government into approving Port Klang Authority's purchase of the Port Klang Free Zone (PKFZ) land with a 15-year repayment with compound interest instead of 10 years.

"Who were the ministers in the 2002 Cabinet. The deputy prime minister was Abdullah Ahmad Badawi. Other ministers who are still ministers include Najib Tun Razak, Muhyiddin Yassin, Hishammuddin Hussein, Nazri Abdul Aziz, Rais Yatim and Bernard Dompok.

"Other ministers who are no longer in the Cabinet include Rafidah Aziz, Azmi Khalid; three MCA ministers at the time -- Chua Jui Meng, Fong Chan Onn, and Ong Ka Ting -- Lim Keng Yaik, S Samy Vellu and Law Hieng Ding," Lim said in a statement.

Still waiting for A-G to act
The Ipoh Timor MP noted that as far back as three years ago in Parliament, during the budget debate, he had focused on the main issues of the PKFZ scandal:
1. PKA's purchase of 1,000 acres of Pulau Indah land from Kuala Dimensi Sdn Bhd for PKFZ at RM25 psf when the Treasury and Attorney-General’s Chambers proposed acquisition under the Land Acquisition Act at RM10psf.
2. The ballooning of the PKFZ cost from RM1.1 billion to RM4.6 billion and its development costs from RM400 million to RM2.8 billion.
3. The four illegal "letters of support" by then transport ministers Ling and (former MCA deputy president) Chan Kong Choy for the RM4.6 billion bonds issued by KDSB through special purpose vehicles.
"These issues have not been adequately dealt with despite the promise by Attorney-General Abdul Gani Patail last December and the country is still waiting for him to fulfil his pledge to leave no stone unturned to haul in the 'big fish' implicated in the PKFZ scandal," said Lim.

Yesterday, Ling was charged at the Sessions Court under Sections 417 and 418 of the Penal Code with cheating and could face a jail term if found guilty.

The 67-year-old medical doctor-turned-politician, who was bestowed with a Tun -- the highest honorific title in the country -- after his retirement in 2003, had pleaded not guilty.

The case, dubbed as the most high-profile corruption case in Malaysian history, would be mentioned in September.

Ling, a long-time minister and MCA's sixth president, was known to be close to Mahathir during his tenure in government.

The charge against Ling reads:

“That you, between Sept 25 and Nov 6, 2002, at Level 4 of the Prime Minister’s Office in Bangunan Perdana Putra, cheated the Government by deceiving the Cabinet into approving a land purchase in Pulau Indah for a Mega Distribution Hub project in Port Klang according to the terms agreed between Kuala Dimensi Sdn Bhd and Port Klang Authority which, among others, are:

1. The size of the land being 999.5 acres or 43,538,200 sq ft

2. The purchase price for the land being RM25 per sq ft amounting to a total of RM1,088,456,000

3. The repayment period being based on a “deferred payment” of 15 years with an interest rate of 7.5% per annum (total RM720,014,600), and thereby dishonestly hiding the fact that the valuation by the Valuation and Property Service Department on the land was RM25 per sq ft for a repayment period of 10 years or RM25.82 per sq ft for a repayment period of 15 years, including coupon/interest that could be charged for the repayment period.

And as such, you purposely induced the Cabinet to give its consent to the purchase, whereas the Cabinet would not have given its consent if the fact had been told to the Cabinet, and the fraud was committed with the knowledge that you could cause a loss to the Government, where you have an interest in the transaction pertaining to the fraud and you are bound under the law to protect it and, as such, you have committed an offence punishable under Section 418 of the Penal Code.”

Kematian di Ghazza

Akhir-akhir ini
ramai yang cakap pasal Pahlawan Ghazza.
Ramai yang dah jadi Pahlawan Ghazza.
Ramai juga yang nak jadi Pahlawan Ghazza.

Sesiapa yang berniat secara Islamik dan jika mati di
Ghazza maka matinya Mati Syahid, tak kira apa kategori.

Sesiapa yang berniat secara yang unislamik dan jika
mati di Ghazza maka matinya mati kategori yang dalam
gambar di bawah ini: