Jumaat, 18 Jun 2010

Tian Chua tak mahu merayu, AG belum pasti


KUALA LUMPUR, 18 Jun – Pengarah Strategi Pilihan Raya PKR, Tian Chua tidak akan mengemukakan rayuan terhadap hukuman denda yang telah dikurangkan RM1,000, tetapi masih dilihat berhadapan dengan risiko hilang kerusi Parlimen Batu.
“Saya tidak akan membuat rayuan,” kata wakil rakyat Batu itu dengan tegas ketika dihubungi The Malaysian Insider petang ini.
“Tiada apa yang perlu dibincangkan. Saya sangat jelas tentang apa yang telah berlaku dan apa yang akan berlaku dan tiada apa-apa masalah,” kata beliau lagi.
“Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tidak perlu bersusah payah, saya tidak akan membuat rayuan, timbalan pendakwa raya tidak akan merayu ...  jadi tiada isu di sini,” kata beliau mengulas statusnya sebagai anggota Dewan Rakyat.
Meskipun Tian Chua menganggap kerusinya “selamat”, komponen Pakatan Rakyat berpandangan sebaliknya.
Pengerusi DAP Karpal Singh memberitahu The Malaysian Insider bahawa undang-undang adalah jelas berhubung keputusan Mahkamah Tinggi semalam yang mengenakan denda ke atas wakil rakyat, kurang RM1,000 berbanding hukuman sebelum ini.
Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor berkata kerusi wakil rakyat Batu itu secara automatik menjadi kosong ekoran keputusan Mahkamah Tinggi semalam, sekali gus membuka laluan kepada pilihan raya kecil.
“Jika denda RM2,000 (beliau) habis. Kerusi menjadi kosong. Perlembagaan Persekutuan dengan jelas mengatakan bahawa RM2,000 atau lebih, anda sudah hilang kelayakan.
“Tiada hujah lagi dalam soal ini,” kata Karpal.
Dengan merujuk kepada Ahli Parlimen Menglembu Fan Yew Ting pada 1975 sebagai kes rujukan, Karpal memberitahu Speaker Dewan Rakyat telah mengisytiharkan kerusi itu kosong selepas beliau didenda RM2,000 ekoran kesalahan di bawah Akta Hasutan.
Karpal memberitahu, undang-undang itu telah dipinda selepas kes Fan yang membolehken kelucutan secara automatik apabila seseorang Ahli Parlimen didapati bersalah tanpa perlu melalui Dewan Rakyat.
Penasihat DAP Lim Kit Siang juga menyokong pendirian Karpal itu.
SPR merupakan badan betul untuk memutuskan kekosongan kerusi itu, kata Presiden Majlis Peguam Ragunath Kesavan kepada The Malaysian Insider.
Dalam pada itu, Ketua Bahagian Perbicaraan dan Rayuan Jabatan Peguam Negara, Datuk Kamaludin Md. Said berkata, Tian Chua masih mempunyai masa untuk membuat rayuan dalam tempoh 14 hari.
“Setakat ini tidak ada lagi, yang lain saya tidak mahu komen.
“Ini kerana laporan penuh mengenai kes ini masih belum siap lagi,” katanya ketika dihubungi The Malaysian Insider.
Tian Chua, 47, atau nama sebenarnya, Chua Tian Chang didakwa mencederakan konstabel Mohd Rosyaidi Anuar, 22, ketika anggota polis itu sedang menjalankan tugasnya dalam satu perhimpunan di Parlimen, 11 Dis 2007.

Nazri an opportunist, claim Malay groups




KUALA LUMPUR, June 18 — Perkasa and Gertak leaders today laughed off Datuk Seri Nazri Aziz’s claim that they needed Tun Dr Mahathir Mohamad to survive, accusing the Umno minister of being an apple-polisher who would do anything to rise in the ranks.
Perkasa president Datuk Ibrahim Ali said Nazri’s statement was unsurprising and that he was not “bothered at all” with the latter’s words.
“Nazri (picture) speaks as an individual but Perkasa is an organisation with thousands of members now. So I hope he feels great with his statement and I am not bothered at all.
“I feel great too,” he told The Malaysian Insider via SMS this afternoon.
The Pasir MAS MP said that Nazri, a minister in the Prime Minister’s Department, had an axe to grind with Dr Mahathir and merely wanted to please all those who opposed Perkasa’s struggles.
“He might have problems with Tun since Tun is a great leader and world renowned. So he must feel proud and great when he can attack Tun,” said Ibrahim.
Perkasa Youth chief Arman Azha Abu Hanifah agreed with his leader, saying that if Nazri’s “boss”, Prime Minister Datuk Seri Najib Razak, could accept Perkasa’s struggles, he should follow suit.
He said Najib had shown support when he accepted five of the 32 proposals made by Perkasa to be included in the 10th Malaysia Plan.
“If his boss can accept us, why can’t he?” said Arman Azha.
He added that the five proposals included strengthening the economic status of the Bumiputeras and protecting the welfare of the Bumiputeras in education.
“Furthermore, Nazri claimed that Perkasa is strong because of Mahathir but this is wrong because even before Mahathir supported us, we were already around.
“He is just supporting us because he saw that we are a non-governmental organisation that has been very consistent in fighting for the rights of the Bumiputeras,” he said.
Arman Azha added that Perkasa would always be relevant with or without Dr Mahathir so long as it continued to champion the rights of the Bumiputeras.
“As long as we are consistent, if we keep protecting the rights of the Bumiputera which are enshrined in the Constitution, we will be relevant.
“Also, it is not true that we are against Najib — we have always supported him and we are merely bringing to him the voice of the grassroots. Sometimes as a leader, you are not aware of the people’s voices.
“Nazri is just trying to stand out,” he said.
Gertak, or Gerakan Kebangkitan Rakyat (People’s Awareness Movement), chief Razali Idris accused Nazri of being an opportunist who would side with whomever was in power.
“He is a three-era man. He was there during Tun’s time. He was there during Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi). He is here now during Najib.
“He just wants to be their strongest soldier, their general, so he will defend them to the end. His style is to try and make sure that he stands out so that people will say ‘wow, he is a great leader’,” said Razali.
He claimed Nazri was clueless over the true purpose of Gertak, which was why he claimed that the movement would die if Dr Mahathir stopped supporting it.
“Firstly, we are not about Tun. We invited him to speak for us because he is the one true leader who has been there through the tough years in the past.
“He was there during Merdeka, he was there during the May 13 riots. He knows our history first-hand whereas Nazri only read from history books,” he said.
Razali pointed out that unlike Perkasa, Gertak was not an organisation but a movement to remind the Malays that they should not be complacent.
“We do not want the Malays to have this complacency, to sit back and think they do not need to work hard because they would always get opportunities from the government.
“This is why we called our rally ‘Melayu Bangkit’. We want the Malays to rise and be aware,” he said.
Razali said that Nazri should not simply “spew out” comments and criticisms against movements like Gertak if he did not have the right information on what its struggles were about.
“I challenge him now — can he sit down and unite all the Malay NGOs in the country? Can he get them together and sit on one table and share one motive?” he said.
He added that as the Marang Umno division deputy chief, he was very much still an “Umno man” but was able to sit together with political leaders from across the divide for the purpose of championing Gertak’s cause.
“I can sit and talk with DAP leaders, PAS leaders, PKR leaders. Can Nazri do this? Can he?” he asked.
Razali said Gertak’s “Melayu Bangkit” rally in Kuala Terengganu on June 14 had attracted not only Malays but those of other races as well.
“We invited Mahathir because he was the one political icon who could speak on the history of Malaysia and the position of the Malays,” he said.
He noted that the rally had only attracted 2,000 people although the target was 5,000 people but claimed that those who turned out had done so voluntarily.
“We saw not only the Malays but the Chinese and the Indians too. I heard some even cried during Mahathir’s speech. So Nazri does not know what we are about and he is wrong to say we will be irrelevant without Mahathir,” he said.

Taibs’ Lucrative Links with Ontario Government

The Taib family’s local acumen in channelling government expenditure into their business activities appears to have extended into Canada, according to the information gathered by Sarawak Report into their Canadian property empire. 
Locating at Sakto
Their company Sakto’s success in attracting tenancies from state organisations funded by the Canadian tax payer can only be described as enviably impressive.  Their string of developments appear to be a magnet for government bodies in search of office space.  Plaques outside Sakto’s key buildings testify to their trusted status as landlords to Provincial and Federal Government agencies. 
Most noticeable is the mass occupancy by no less than eleven Ontario Government Ministries at the company’s Preston Square site.  According to an official press release in 2007  by the Ontario Realty Corporation, the provincial government body responsible for locating offices, these are the:  
Headquarters
        -  Ministry of the Attorney General 
        -  Ministry of Children and Youth Services 
        -  Ministry of Citizenship and Immigration 
        -  Ministry of Community and Social Services 
        -  Ministry of Culture 
        -  Ministry of Health and Long-Term Care 
        -  Ministry of Health Promotion 
Impressive List of Tenants
        -  Ministry of Labour 
        -  Ministry of Tourism
        -  Ministry of Training, Colleges and Universities 
        -  Ministry of Transportation. 
Indeed, the Ontario Realty Corporation itself is listed as an occupant on the plaque of the complex’s ‘Tower III’ building. 
Canadian Government Offices Move In
Government Portfolio
Another Sakto building which has attracted public offices is 2745 Iris Street, which the company describes as a 6 story Class A Office Block.  When Sakto purchased in 2001 the building was leased to the company Nortel, however the building is now occupied by federal Government of Canada offices.
 2625 Queensview Drive, also hosts Ontario’s main government enterprise arm the Ontario Centres of Excellence (OCE) program ‘to strengthen research linkages between academia and industry’.
2625 Queensview Drive
Jamilah Taib, daughter of Taib Mahmud, who set up Sakto as a student in her tender early 20s is now a prominent Ottawa socialite and has been a regular supporter of the Canadian Liberal Party.  She and her husband, Sakto Director Sean Murray and the company itself donated a total of $6 thousand dollars to the campaign costs of Ontario Premier Dalton McGuinty’s 2003 campaign.  
Society Couple
Also in 2003, the soon-to-be Canandian Prime Minister, Paul Martin, leased 6,000 square feet in Sakto’s Preston Street offices to accomodate the ”War Room’ for his leadership campaign.  The Liberal Party soon lost power, however, in the face of the so-called Sponsorship Scandal.  Following a major public enquiry the party was exposed for having abused public money and trust by funnelling inappropriate contracts and rewards to private companies that had supported its campaigns.  However neither Paul Martin himself nor indeed Sakto was implicated in this scandal. 
Enthusiast – Dalton McGuinty’s Government spearheaded the co-location project into Sakto owned offices
Back in 2004, meanwhile, the incoming Ottawa Provincial Government, led by the current Liberal Party Premier, Dalton McGuinty, launched a new Official Plan and ‘Co-location Project’, according to Ontario Realty Corporation briefings. The briefings explain that ”The co-location involved the consolidation of employees representing 11 ministries from seven previous locations in Ottawa” and that the ORC oversaw an open and competitive lease search that ended with Sakto Corporation as the successful proponent. 
The ORC briefings continue that ” The state-of-the-art facility, owned by Sakto Corporation, was built to high energy and environmental specifications” and that the “building is green in a number of ways”.  However Canadian environment campaigners are likely to question whether such environment specifications have included an examination of Sakto’s sources of shareholder income and the appalling destruction wreaked by the Taib family on Sarawak’s world class environmental heritage. 
Cause to Celebrate
On April 4, 2008 the government held a “grand opening” for the new Ontario Government offices at Preston Square at which Sakto Director, Sean Murray, husband of Jamilah Taib, posed for cameras as he cut a celebratory cake.

Misi Gaza Yayasan Amal Terkandas, Mesir Tidak Pernah Buka Sempadan!


http://www.buletinonline.net/images/stories/berita27/P1120549.JPGMARANG – Misi Gaza Yayasan Amal untuk menghantar bantuan kemanusiaan melalui jalan Refah, menghadapi jalan sukar untuk masuk ke Semenanjung itu apabila mendapat maklumat sebenarnya yang berlaku di sana.

Misi tersebut menjadi buntu kini, apabila hakikat sebenarnya, kerajaan Mesir yang dipimpim oleh HosniMubarak, tidak pernah membuka sempadan Gaza di Refah.

Setiausaha Misi, Mohd Fauzi Abu Samah ketika dihubungi Buletinonline berkata, misi Yayasan Amal masih berada di Kaherah dan belum boleh memasuki Gaza.

“Sebenarnya Mesir tak buka pun SEMPADAN, sekadar gimmik sahaja.....Takut Dunia marah dan salahkan dia....hakikatnya...., Memang tak buka , bahkan semakin sukar utk masuk dgn peraturan2 baru pulak,”kata Fauzi melalui hubungan Internet dengan Buletinonline jam 8.24 malam sebentar tadi,

Sehubungan itu, beliau meminta supaya sampaikan salam kepada seluruh rakyat Malaysia dan mohon dihebahkan pada ceramah Palestin yang akan di adakan di perkarangan Masjid Rusila, pada malam ini

Status Chua: Hakim setuju berjumpa Isnin ini

Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ghazali Cha bersetuju berjumpa kedua-dua pihak dalam kes membabitkan ahli parlimen Batu, Tian Chua pada pagi Isnin ini.

Perkara itu di
sahkan oleh peguam Tian - Ranjit Singh dan Amer Hamzah Arshad - yang berkata hakim berkenaan bersetuju berjumpa mereka bagi menjelaskan keputusan penghakimannya.
Sebelum ini, ketidakpastian terus menyelubungi nasib Tian sebagai ahli parlimen Batu kerana didenda RM2,000 semalam oleh Mahkamah Tinggi atas kesalahan menggigit seorang polis tiga tahun lalu.

Peguamnya hari ini gagal menemui hakim yang memutuskan hukuman itu, bagi mendapatkan penjelasan.

Sesetengah peguam berpendapat MP Batu itu telah hilang kelayakannya berikutan hukuman berkenaan.
“Kami sedang berusaha gigih untuk mendapatkan ulasan berhubung keputasan semalam,” kata Amer Hamzah pagi ini.
Pe
guamnya juga telah mengutus surat kepada hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ghazali Cha petang semalam bagi mendapatkan penjelasan daripada beliau. Surat berkenaan memohon hakim sama ada untuk mempertimbangkan semula keputusannya itu atau menterjemahkan keputusannya.

Bagaimanapun dipercayai hakim telah memaklumkan kepada penolong pendaftar - bahawa keputusannya berhubung 'tiada pilihan raya kecil' adalah jelas dan tidak perlu baginya meminda denda RM2,000 yang dikenakan itu.

Tian Chua berkata beliau akan menunggu penghakiman bertulis dan bertegas bahawa beliau masih ahli parlimen Batu.

"Penasihat undang-undang kami sedang meneliti perkara itu sekarang ini. Kita tidak akan mengeluarkan sebarang kenyataan. Ia sepatutnya di bawah Artikel 53 perlembagaan persekutuan,” kata timbalan pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar kepada Malaysiakini.

Status kerusi Tian Chua dikatakan masih tidak jelas memandangkan beliau telah melangsaikan denda RM2,000 itu dan tidak memohon supaya hukuman ditangguhkan.

Kont
roversi timbul petang semalam apabila Mahkamah Tinggi menolak rayuan tetapi mengurangkan denda kepada RM2,000 atau penjara dua bulan.

Mengikut Artikel 48, perlembagaan persekutuan, seseorang ahli parlimen hilang kerusinya apabila dijatuhkan hukuman penjara tidak kurang setahun atau didenda tidak kurang RM2,000.

Peguam tersohor negara yang juga ahli parlimen Bukit Gelugor, Karpal Singh memaklumkan kepada Malaysiakini bahawa Tian mungkin hilang kerusinya.

"Jika d
enda adalah RM2,000, dia akan hilang kerusinya jika beliau membayar denda itu.”

Dalam kes - Fan Yew Teng lawan Setiausaha Suruhanjaya Pilihan Raya (1975) - Fan seorang ahli politik DAP yang didenda RM2,000 atau penjara enam bulan, terpaksa mengosongkan kerusi parlimen Menglembu.

Menurut timbalan pendakwa raya, Ishak Mohd Yusoff, Tian Chua terpaksa menyerahkan kerusi Batu kerana dia didenda RM2,000.

Bagaimanapun pengerusi jawatankuasa perlembagaan, Majlis Peguam, Edmond Bon berkata terdapat dua interprestasi berhubung Artikel 48, perlembagaan persekutuan - pertama ialah denda “RM2,000 atau lebih”, dan kedua ialah denda “RM2,000 atau kurang” yang akan mengakibatkan seseorang hilang kelayakan sebagai MP.

"
Apabila terdapat kesangsian dalam banyak kes, kelebihan kesangsian itu diberikan kepada tertuduh,” katanya.

"Justeru, Tian Chua tidak sepatutnya hilang kerusinya. Lagipun, hakim telah berkata beliau ingin mengelakkan pilihan raya."
Pada 22 Oktober lalu, Mahkamah Majistret Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman enam bulan penjara dan denda RM3,000 ke atas Tian Chua, selepas mendapatinya bersalah.
Mahkamah bagaimanapun membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman tersebut untuk membolehkan Tian Chua membuat rayuan.

Tian Chua, 46, didakwa mencederakan konstabel Rosyaidi Anuar, 21, di depan bangunan Parlimen pada jam 10.45 pagi 11 Disember 2007.

Rosyaidi bertugas dengan Bahagian Narkotik Ibupejabat Kontijen Polis Kuala Lumpur.

Nazri: Tian Chua masih MP sah, terima keputusan

KUALA LUMPUR, 18 Jun – Ketika pelbagai pihak beranggapan Tian Chua sudah hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen Batu kerana denda RM2,000, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz berpandangan sebaliknya.
Menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal Parlimen itu menegaskan, Pengarah Strategi PKR ini boleh terus menyandang kerusi beliau dan keputusan hakim semalam telah “menyelamatkan” kedudukannya.
“Bagi saya beliau (Tian Chua) masih lagi Ahli Parlimen yang sah kerana denda RM2,000 tidak akan menyebabkannya hilang kelayakan tetapi jika RM2,001 baru akan dilucut jawatan itu.
“Jadi keputusan yang dibuat hakim perlu diterima, jangan dengar pendapat orang lain yang cakap Tian Chua (gambar) bukan lagi Ahli Parlimen,” kata beliau ketika dihubungi The Malaysian Insider petang ini.
Nazri memberikan pandangannya ini ketika peguam-peguam Tian Chua dijadual menemui hakim kesnya Isnin ini.
Pandangan Nazri itu berbeza dengan pendirian Pengerusi DAP Karpal Singh yang juga peguam veteran bahawa Tian Chua sudah hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen Batu hanya kerana denda RM2,000.
Malah seorang bekas pegawai kanan Suruhanjaya Pilihan Raya juga berpendapat denda RM2,000 sudah cukup memadai untuk Tian Chua kehilangan kerusinya.
Menurut Nazri, sebarang persoalan mengenai keputusan terhadap Tian Chua perlu diajukan kepada hakim yang menjatuhkan hukuman itu.
“Perlu tanya kepada hakim mengenai keputusan itu. Mengapa beliau menjatuhkan hukuman sebanyak RM2,000?
“Kalau beliau berbuat demikian supaya Tian Chua tidak hilang kelayakan, jadi kenapa tidak ikut pelaksanannya (hukuman)?” kata beliau.
Nazri memberitahu, sekiranya hakim membuat keputusan tersebut untuk mengelakkan daripada berlakunya pilihan raya kecil, maka semua pihak harus menerimanya. SPR sedang meneliti implikasi keputusan hakim semalam.
Tian Chua, 47, atau nama sebenarnya, Chua Tian Chang dikenakan denda RM2,000 atau penjara dua bulan berhubung tuduhan mencederakan seorang anggota polis dengan cara menggigit lengannya.
Denda itu lebih rendah berbanding RM3,000 yang dikenakan tahun lalu.
Beliau didakwa mencederakan konstabel Mohd Rosyaidi Anuar, 22, ketika anggota polis itu sedang menjalankan tugasnya dalam satu perhimpunan di Parlimen, 11 Dis 2007.
Semalam Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Ghazali Cha menjatuhkan hukuman denda RM2,000 atau penjara dua bulan ke atas Tian Chua berhubung tuduhan mencederakan Mohd Rosyaidi.
Peguam Tian Chua Amer Hamzah Arshad memberitahu The Malaysian Insider bahawa mereka akan membangkitkan keputusan hakim Mahkamah Persekutuan pada 1993 di mana Hakim Tan Sri Gunn Chit Tuan merumuskan bahawa “tidak kurang daripada” bermakna “lebih”.
Peguam Tian Chua gagal menemui hakim kes mereka pagi tadi, sebaliknya dimaklumkan menerusi timbalan pendaftar bagai apa yang diputuskan semalam sudah cukup jelas.
Dalam keputusannya semalam, Ghazali mengetepikan hukuman penjara enam bulan dan denda RM3,000 terhadap wakil rakyat berkenaan dan menggantikannya dengan denda RM2,000 atau tiga bulan.
Bagimanapun, Ghazali menolak rayuan Tian Chua terhadap sabitan atas tuduhan itu setelah mendengar hujahan daripada kedua-dua pihak.
Ghazali berkata penghakiman Majistret pada 22 Okt lalu yang berdasarkan penemuan fakta adalah betul dan pemakaian undang-undang juga adalah tepat dan tidak perlu lagi diganggu.
Ghazali berkata soal hukuman merupakan budi bicara sepenuhnya hakim perbicaraan berkenaan kecuali yang melibatkan hukuman mati.
“Dalam kes ini perayu adalah pesalah pertama. Tidak dapat dinafikan juga bahawa tiada keistimewaan patut diberikan kepada beliau sebagai Ahli Parlimen,” katanya.
Bagaimanapun, katanya jika hukuman yang dijatuhkan boleh menjadikan Tian Chua tidak layak menjadi seorang wakil rakyat, satu pilihan raya kecil terpaksa diadakan.
“Seperti yang diketahui pilihan raya kecil ini memerlukan perbelanjaan yang besar dan memberi kesan kepada keseluruhan rakyat negara ini begitu juga kesejahteraan dan keharmonian di antara berbagai-bagai bangsa.
“Di atas alasan ini, saya berpendapat suatu hukuman yang setimpal yang tidak melibatkan banyak pihak adalah merupakan suatu hukuman yang adil. Hukuman yang dijatuhkan oleh Majistret diketepi dan digantikan dengan hukuman denda RM2,000 atau dua bulan penjara,” katanya.

Bendera PAS adalah Hasil Idea Allahyarham Ustaz Hasan Syukri


Almarhum Ustadz Hassan Shukri diberi tanggungjawab mencipta bendera PAS.
Sambil memerah fikiran serta mencari idea,.

Almarhum mengangkat tudung dakwat atas kertas dan terlihat bagaimana bulatan atas kertas tersebut, lantas memberi idea kepada beliau untuk membuat bendera PAS dengan bulatan putih berlatarbelakangkan warna hijau.


Kata Almarhum, senang kalau macam tu.

Sapa jugak nak buat bendera PAS, hanya perlu buat bulat putih.

Nak melintang pun boleh, nak menegak pun boleh,

"Dan bendera PAS takkan terbalik sebab bulat macam mane pun letak tetap bulat.
Itulah sejarah bagaimana bendera PAS tercipta" -Almarhum Ustadz Hassan Shukri.

Manakala namanya pula…berdasarkan pada tulisan jawi;

Pa, Alif, Sin jadilah PAS.

Beranikah BN Minta Speaker Kosongkan Parlimen Batu?

SECARA tektikal dan perundangan sama ada kerusi Parlimen Batu kosong atau tidak terletak di tangan Speaker Parlimen, Pendikar Amin Mulia. Itulah peruntukan undang-undang seperti mana dimaktubkan dalam Perkara 153 Perlembagaan Negara. Tetapi hakikatnya keputusan itu bergantung kepada budibicara Pengerusi BN yang juga Perdana Menteri, Najib Razak.

Mengikut proses mahkamah sudah jelas kerusi itu menjadi kosong bilamana wakilnya, Tian Chua (foto) sudah dijatuhi hukuman denda RM2,000 oleh mahkamah. Seperti mana kata Karpal Singh jelas menurut perlembagaan hukuman RM2,000 atau lebih menyebabkan Tian Chua hilang kelayakan sebagai ahli Parlimen.

Beliau merujuk kepada kes yang menimpa Ahli Parlimen Menglembu Fan Yew Ting pada 1975 yang dijatuhi denda RM2,000 ekorana kesalahan di bawah Akta Hasutan menyebabkan Fan Yew hilangan kelayakan.

Pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) nampaknya tidak berani membuat apa-apa kenyataan berhubung keputusan mahkamah itu. Ini tidak seperti biasa selalunya SPR cepat dalam membuat ulasan dan pendiriannya. Kali ini SPR menyerahkan kepada Speaker Parlimen. Apakah ini menggambarkan SPR yang selama ini dilihat condong kepada parti memerintah kurang berani dan bersemangat?

Kita maklum kenapa sebabnya. Keadaan berlaku mungkin kerana kawasan Batu bukan kawasan selamat untuk BN kalaupun diadakan pilihan raya kecil. BN mungkin merasa 'rohok' untuk menang. Dalam pilihan raya lalu Tian Chua yang bertanding atas tikit PKR menang dengan majoriti 11,517 Beliau dapat memperolehi 29,785 mengalahkan Lim Sin Pin (BN) yang meraih sebanyak 20,330.

Walaupun kuasa memutuskan kedudukan Tian Chua itu terletak kepada Speaker, saya kalau ia tidak dirujuk kepada Perdana Menteri. Kini terpulang kepada PM. Kalau beliau yakin dengan kajian Merdeka Centre yang beliau kini mendapat sokongan 72% tidak ada sebab untuk Najib tidak menasihati Speakar agar mengistyharkan kerusi itu kosong.

Tetapi Najib harus ingat berdepan dengan kawasan Parlimen Batu, bukan sama dengan Hulu Selangor atau Kuala Terengganu, apa lagi Bagan Pinang di Negeri Sembilan. Batu adalah kawasan bandar di mana sikap pengundinya sukar dibentuk.

Jadi jalan selamat dan untuk tidak memenatkan badan elok kalau Najib menasihati Speaker supaya jangan istyharkan kerusi Parlimen Batu kosong dan biarlah Tian Chua kekal sebagai anggota dewannya. Sebaliknya kalau Najib teringin mengujui sejauh mana penerimaan rakyat terhadap pentadbirannya di Batu silakan.... bisa saja!
MSO.

Keselamatan diri lebih penting dari bola

“Bola, bola juga…jangan sebab bola perkara yang wajib kita tinggal”, masih saya ingat pesanan emak kepada anak-anak lelakinya ketika musim perlawanan Piala Dunia.
Di kesempatan ini saya ingin menyeru kepada semua rakyat Malaysia agar tidak menjadikan bola segala-galanya sehingga meninggalkan perkara wajib yang utama iaitu sembahyang. Ada yang meninggalkan sembahyang Subuh gara-gara berjaga malam menonton perlawanan Piala Dunia. Ada juga yang tidak sempat menunaikan sembahyang fardhu yang lain disebabkan terlalu khusyuk di hadapan televisyen menonton Piala Dunia.
Bukan setakat wajibnya sembahyang yang perlu ditunaikan tetapi ada juga yang meningggalkan peranan wajib mencari rezeki gara-gara bola. Ada yang sanggup ponteng kerja dan membeli cuti sakit akibat kurang tidur di sebelah malam. Semuanya sebab Piala Dunia yang hadir 4 tahun sekali.
Buat para lelaki yang bergelar ayah dan merupakan ketua rumahtangga, urusan mencari rezeki adalah wajib dan sekiranya kesempatan pada Piala Dunia ini disalah gunakan, maka di manakah datangnya keberkatan rezeki dalam kehidupan? Ada sesetengah antara kita yang merasakan bola lebih penting dari bercakap soal keberkatan mencari rezeki untuk keluarga tercinta.
Tidak salah menonton perlawanan bola sepak dan taksub dengan Piala Dunia sehingga ada antaranya yang tidak boleh tertinggal satu perlawanan sekalipun. Tetapi apa yang penting adalah tanggungjawab mencari nafkah lebih diutamakan dan tidak perlu diwujudkan sebarang alasan kepada majikan untuk tidak hadir ke tempat kerja ura-ura Piala Dunia.
Bila berlangsungnya Piala Dunia, ada sesetengah organisasi yang menjangkakan mengalami penurunan dari segi produktiviti tenaga kerja terutamanya industri perkilangan. Pekerja lebih suka bercerita tentang bola di tempat kerja dari bercerita tentang bagaimanakah strategi untuk meningkatkan prestasi syarikat.
Apa yang lebih merisaukan lagi ialah aspek keselamatan diri terutamanya buat pekerja industri yang mengendalikan jentera-jentera atau mesin-mesin yang mana risiko untuk berlakunya kemalangan industri adalah lebih tinggi apabila kurangnya penumpuan ketika bekerja. Tindakan yang tidak selamat dan keadaan diri yang mengantuk akibat berjaga malam serta kurang fokus merupakan beberapa faktor berlakunya kemalangan sama ada dalam perjalanan untuk ke tempat kerja mahupun di kawasan tempat kerja.
Justeru itu, saya menyeru kepada semua rakyat Malaysia yang bergelar pekerja supaya menjaga etika dan bertanggungjawab sepenuhnya terhadap tugas dalam musim Piala Dunia ini. Jangan disebabkan bola, maka kita lupa akan segala-galanya dan ada yang sanggup hilang kerja, mempertaruhkan  keselamatan diri gara-gara bola. Maka jangan kita gadaikan keselamatan di dunia dan keselamatan di akhirat hanya kerana Piala Dunia yang hadir hanya empat tahun sekali.
Nur Wani Ahmat,
Negeri Sembilan.

Masa depan wakil rakyat Bebas akan berakhir

IPOH, 18 Jun: Dewan Pemuda PAS Negeri Perak (DPPN Pk) menjangkakan semua wakil rakyat Bebas akan hilang tempat mereka menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) nanti.
Timbalan ketuanya, Mohd Munir Ali berkata ini bersandarkan kepada kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak di Kota Bharu baru-baru ini.
“Adakah mereka masih diberikan peluang bertanding atas nama Bebas atau bersediakah Barisan Nasional (BN) yang sudah mempunyai calon tersendiri memberikan ruang kepada mereka bertanding atas tiket BN?” ujarnya dalam satu kenyataan.
Tambahnya, persoalan yang akan timbul adalah, jika BN bersedia memberikan mereka bertanding atas tiket BN untuk kali ini bermakna kerusi yang telah diperuntukkan kepada komponen BN di kerusi-kerusi tersebut yang telah termaktub akan berubah sama sekali.
Katanya, sudah tentu tuntutan kepada kerusi atas nama Bebas ini akan menimbulkan banyak masalah kepada BN sebenarnya.
Beliau juga cukup hairan dengan dakwaan  yang sangat dangkal daripada Adun Bebas yang mengatakan akan terus berkhidmat kepada seluruh rakyat walaupun tidak lagi bersama parti semasa bertanding di dalam PRU ke-12 dahulu.
“Sebenarnya kenyataan sumbang Adun Bebas ini hanyalah bertujuan untuk melepaskan diri mereka bersama dengan janji-janji atau keistimewaan yang sedang mereka perolehi,” ujarnya.
Beliau berkata, rakyat sebenarnya tidak akan mudah tertipu dengan alasan-alasan dangkal  tersebut bagi menghalalkan tindakan mereka untuk keluar parti menjadi Bebas, dan membolehkan mereka mendapat keuntungan sebenar di atas pengkhianatan terhadap kepercayaan rakyat terhadap mereka.

Kos Jambatan Kedua: Jawapan parlimen PM tidak benar, Liew Chin Tong

Adalah dikesali bahawa jawapan Parlimen Perdana Menteri Najib Razak kepada saya berkenaan kos pembinaan projek Jambatan Kedua Pulau Pinang adalah tidak benar.  Saya telah meminta Perdana Menteri menyatakan sebab jumlah kos pembinaan telah dinaikkan kepada RM 4.5 bilion dan adakah jumlah ini termasuk kos membina "casting yard".
Perdana Menteri (gambar kanan) menjawab bahawa "kos pembinaan projek adalah tidak berubah dan kekal sebanyak RM4,500 juta.  Kos tersebut juga termasuk kos membina "casting yard" oleh kedua-dua kontraktor iaitu CHEC Construction (M) Sdn Bhd dan UEM Builders Berhad."
Maklumat ini tidak benar kerana kos yang disebutkan selama ini dalam media massa dan juga di kalangan Kerajaan adalah RM4.3 billion dan kos pembinaan "casting yard" tidak patut dimasuk ke dalam kos keseluruhan.
Isu kos pembinaan amat penting memandangkan pengguna jalan raya Pulau Pinang pada masa akan datang terpaksa menanggung kos ini dengan kadar tol yang tinggi.  Contohnya, menurut Perdana Menteri, kadar tol untuk kereta peribadi yang menggunakan Jambatan Pertama dan Kedua akan diselaraskan kepada RM9.40 dalam masa tiga tahun lagi berbanding kadar sekarang iaitu RM7, selepas pembinaan Jambatan Kedua.
Dalam Ucapan Penangguhan Dewan Rakyat pada 17 Jun 2009, saya (gambar kiri) merujuk kepada satu laporan bertajuk "Proposed Penang Second Bridge Crossing Independent Review: Costing Review" oleh firma perunding Zaidun-Leeng S/B yang mencadangkan bahawa harga yang wajar atau "fair price" untuk Jambatan Kedua adalah RM 4.3 bilion.  Laporan tersebut disediakan pada bulan Julai 2008 semasa harga minyak dan harga bahan bina sedunia memuncak ke tahap yang tidak pernah dialami sebelum ini.  Kos pembinaan sekarang seharusnya berkurangan.
Laporan firma perunding Zidun-Leeng juga menyoal kos UEM yang terlalu tinggi.  Kos UEM yang tinggi itu disebabkan oleh amalan korporat yang tidak jimat cermat.  Contohnya, UEM mencadangkan untuk membiayai RM20 juta untuk majlis keraian atau "ceremonial functions".  Apa yang diraikan sebelum jambatan itu dibina dan kenapa diperlukan RM 20 juta?
UEM juga meminta "HQ overhead and support" sebanyak RM63.51 juta yang agak terlampau.  Saya tidak faham kenapa pembinaan jambatan memerlukan kos penyeliaan ibu pejabat yang begitu tinggi.
Tiba masanya Kerajaan Pusat mengkaji semula syarat-syarat yang tidak munasabah yang akan membebankan rakyat Pulau Pinang.  Saya menyeru Perdana Menteri supaya memberi jawapan yang ikhlas dan benar, dan bukan cuba menyembunyikan fakta serta kebenaran.
Lampiran
Ucapan Penangguhan Dewan Rakyat oleh Ahli Parlimen Bukit Bendera, Liew Chin Tong pada 17 Jun 2009
Jambatan Kedua Pulau PinangSaya meminta Perdana Menteri untuk menjawab bahawa adakah Projek Jambatan Kedua Pulau Pinang akan menjadi "kebajikan korporat" untuk syarikat UEM.
Saya diberitahu bahawa EPU telah mengarahkan penulisan satu laporan bertajuk "Proposed Penang Second Bridge Crossing Independent Review: Costing Review" oleh Firma Perunding Zaidun-Leeng S/B pada bulan Julai 2008.
Sebenarnya, pada bulan November tahun lepas, telah dilaporkan dalam media massa bahawa Zaini Omar, CEO syarikat Jambatan Kedua Sdr Bhd, telah jangka perundingan dengan UEM berkanaan kos pembinaan "akan disiapkan dalam seminggu."  Zaini pun telah diganti oleh Dr.Ismail Mohd Taib sebagai CEO JKSB tersebut pada 1 Mei.  Tempoh tersebut telah berlalu namun perundingan di antara kerajaan dengan UEM itu belum lagi selesai.  Saya meminta Perdana Menteri mengambil berat terhadap isu ini dan menyelesaikan perundingan tersebut sebelum Zaini bersara awal bulan depan.
Kita harus memahami satu lagi konsep asas ekonomi iaitu, "there is no such thing as free lunch".  Memang sentiasa ada orang yang kena membiayai permintaan UEM.  Setiap tambahan kos disebabkan permintaan UEM akan ditanggung oleh rakyat Malaysia di Pulau Pinang yang terpaksa membayar tol bergenerasi masa depan.  Saya bersyukur kerana Kerajaan Pusat telah menerima seranan Kerajaan Pulau Pinang dengan baik untuk membuka tender untuk pengurusan tol.  Adalah dijangka bahawa pengguna jambatan akan berupaya untuk menjimat RM 18 billion dalam 45 tahun.
Saya berasa agak risau UEM masih akan memperolehi kontrak yang bernilai lampau.  Laporan EPU yang disebut atas yang disediakan pada bulan Julai 2008 semasa kos bahan-bahan pembinaan antarabangsa tercecat rekod telah mencadang bahawa RM4.3 billion adalah harga berpatutan ataupun "fair price".  Sebenarnya, harga tersebut boleh direndahkan lagi disebabkan kos pembinaan telah jatuh.
Walau bagaimanapun, jika kita menerima harga RM4.3 billion sebagai "fair price" yang dicadangkan oleh Firma Perunding Zaidun-Leeng Bhd, maka UEM haruslah menerima harga RM2.1 billion sebagai jumlah kos keseluruhan dan tidak harus dibenarkan untuk mencadang harga yang melampau.
Kos UEM yang terlalu tinggi itu disebabkan oleh amalan korporat yang tidak jimat cermat.  Contohnya, UEM mencadang membiayai RM20 juta untuk majlis keraian atau "ceremonial functions".  Apa yang diraikan sebelum jambatan itu dibina dan kenapa diperlukanRM 20 juta?
UEM juga meminta "HQ overhead and support" sebanyak RM63.51 juta yang agak terlampau.  Saya tidak faham kenapa pembinaan jambatan memerlukan kos penyeliaan ibu pejabat yang begitu tinggi.
Bagi pihak rakyat Malaysia di Pulau Pinang bukan saja generasi ini tetapi juga generasi akan datang, saya meminta Perdana Menteri untuk menghentikan "kebajikan korporat" kepada GLC yang tidak bertanggungjawab seperti UEM.
*Kenyataan media oleh Liew Chin Tong, selaku ahli parlimen DAP bagi Kawasan Bukit Bendera.

Hadi ambil pendekatan pragmatik

Muktamar tahunan PAS ke-56 dibubuh noktah tanpa kontroversi yang meruncing kali ini.  Biarpun jaminan demi jaminan terkeluar dari mulut Presiden PAS, Abdul Hadi Awang untuk berganding bahu bersama DAP dan PKR dalam Pakatan Rakyat dan menuju ke Putrajaya, namun ia sedikitpun tidak menceriakan pemimpin parti yang "pro-Pakatan Rakyat".
Suasana sedemikian agak pelik, kerana kata putus Hadi Awang (gambar kanan) selaku Presiden untuk bersama PR seharusnya dilihat sebagai kemenangan sekta dalam parti yang cenderung untuk berada dalam PR.  Hadi Awang yang mencungkil kontroversi dengan idea "kerajaan perpaduan" sebelum ini, dilabel sebagai pemimpin yang pro-UMNO, iaitu cenderung untuk membentuk kerajaan bersama UMNO-BN.
Mengapa keadaan ini berlaku?
Diselubungi kekhuatiran
Antara kemungkinannya, pemimpin pro-PR ini diselubungi kekhuatiran.  Jika diimbas pemilihan tahun lalu, kelantangan pemimpin pro-PR dalam kritikan terhadap isu kerajaan perpaduan memberi persepsi bahawa golongan ini bersikap agresif untuk menentang pemimpin atasan.  Ia berakhir dengan kekalahan sekta pro-PR, khususnya dalam jawatan Timbalan Presiden, apabila kedua-dua calon pro-PR, Husam Musa dan Mohamad Sabu saling memecah-belahkan undi, dan memberi laluan kepada Nasharudin Mat Isa.
Meskipun kedua-dua Mohamad Sabu dan Husam Musa dilantik ke dalam ahli jawatankuasa pusat selepas ini, dan tidak kurang juga pemimpin pro-PR yang menempah kerusi dalamnya, namun pembahagian kuasa dan sumber jelas memihak kepada sekta pro-UMNO.  Misalnya, Mustafa Ali yang dilantik sebagai Setiausaha Agung menguasai sumber dalam parti, termasuk lidah parti, Harakah.
Dalam keadaan sedemikian, pemimpin pro-PR mengambil pendekatan yang lebih sederhana dan berhati-hati, agar tidak kelihatan terlalu agresif, yang mungkin akan mencungkil ketidak-senangan sesetengah perwakilan.  Pertimbangan sedemikian ada kewajarannya, memandangkan pemilihan parti bakal berlangsung pada tahun depan.
Malah, pertarungan rancak sebagaimana yang berlaku pada jawatan Timbalan Presiden tahun lalu dijangka akan berulang.  Gandingan Hadi Awang - Nasharudin Mat Isa mungkin dicabar sekali lagi, terutamanya Nasharudin, yang mana prestasinya belum menjangkau harapan ramai.
Nasharuddin Mat Isa, pemimpin generasi baru yang ditaruh harapan tinggi pada tahun 2005, terpilih sebagai Timbalan Presiden PAS.  Beliau berusaha untuk membina semula imej parti ketika menyandang jawatan Setiausaha Agung sejak tahun 1999.  Bagaimanapun, setelah terbongkarnya isu "muzakarah", imej Nasharudin Mat Isa mula tercalar.  Kini, bebannya semakin berat dengan imej yang negatif, khususnya apabila nama beliau disebut oleh Mursyidul Am, Nik Aziz Nik Mat - sebagai pemimpin yang perlu digantikan.
Apa yang menarik, mengikut pemerhatian wartawan, Setiausaha Agung PAS, Mustafa Ali (gambar kanan, kanan) memainkan peranan yang agak penting dalam muktamar ini.  Dalam dua sidang media yang diadakan, Mustafa Ali mendominasi kenyataan yang dikeluarkan, malah sering berbisik untuk memberi peringatan kepada Hadi Awang, dan merebut untuk menjawab soalan wartawan.
Bimbang kritikan diperbesarkan
Pada masa yang sama, satu fenomena yang wujud dalam muktamar ini adalah kritikan terhadap pucuk pimpinan yang semakin "tumpul".  Malah, Naib Presiden Mahfuz Omar ketika sesi penggulungan menyentuh keadaan "kurang kritikal" di kalangan perwakilan, sambil menyifatkan perwakilan sebagai cermin kepada AJK, yang akan menggambarkan masalah pimpinan.
Sebagaimana yang diketahui, ketika Allahyarham Fadzil Noor menerajui PAS, beliau secara terus mengkritik Dewan Pemuda bahawa sayap ini tidak cukup kritikal; malah, beberapa tahun pertama ketika Hadi Awang menerajui PAS, beliau juga mengundang agar perwakilan mengkritik dirinya, bahkan menerima kritikan dengan hati yang terbuka.  Suasana "kritikal" ini tidak wujud dalam muktamar ini, mungkin disebabkan beberapa pertimbangan.
Pertamanya, perwakilan khuatir kenyataan yang mengkritik diputar belit oleh media yang dikawal UMNO, khususnya Utusan Malaysia; kedua, mereka tidak mahu memberi persepsi bahawa PAS kini berada dalam keadaan kucar-kacir; dan ketiganya, ucapan dasar Presiden kali ini tidaklah kontroversial, dan kurang mengandungi pandangan yang memerlukan kritikan hebat.
Maka, dalam keadaan sedemikian, muktamar tahunan ini berjalan lancar.  Kegelisahan yang dibangkitkan sesetengah perwakilan lebih tertumpu kepada ciri-ciri PAS yang dikhuatiri "lenyap" kerana kerjasama dengan DAP dan PKR.  Antaranya, seorang perwakilan meluahkan ketakutan bahawa propaganda UMNO di kampung berbunyi "PAS pengkhianat bangsa" menyebabkan pemimpin di akar umbi sukar untuk mempertahankan pendirian PAS.  Perwakilan takut undi akan hilang berikutan kegagalan untuk menangkis propaganda ini.
Akhirnya, pemimpin pro-PR seperti Naib Presiden, Salahuddin Ayub, AJK Dzulkefly Ahmad, ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad perlu tampil untuk meredakan kegelisahan ini, menekankan bahawa PAS tidak pernah meraih sokongan Melayu, tetapi mendapat sokongan umat Islam.
Hadi yang prgamatik
Bagaimanapun, sepanjang muktamar ini, Presiden PAS Hadi Awang diperlihatkan mengambil satu pendekatan yang pragmatik.  Beliau amat menyedari bahawa PAS kini meraih sokongan kemuncak bukan Melayu / bukan Islam pada detik saat kini.  Maka, Dewan Himpunan Penyokong PAS yang ditubuhkan baru-baru ini, malah dinaikkan taraf sebagai sayap parti; pengumuman bahawa bukan Islam boleh menyarung jersi PAS dalam pilihan raya akan datang semuanya strategi untuk menampilkan PAS sebagai parti yang menghormati kaum / agama lain.
Pengerusi Dewan Himpunan Penyokong PAS, Hu Pang Chaw (gambar kiri) ketika ditemuramah berkata, Kelab Penyokong PAS dari tahun 2004 hingga 2008 berjaya memperkenalkan PAS di kalangan bukan Islam, sementara meluahkan kegelisahan bukan Islam kepada pemimpin PAS.  Maka, Kelab Penyokong PAS telah menerbitkan akhbar dalam bahasa Cina, mengadakan aktiviti pada hari raya Cina untuk mendampingi masyarakat Cina.
Semasa PRU ke-12, calon PAS menang di kawasan yang terdiri daripada 20%-30% pengundi bukan Islam, malah memenangi lebih daripada 50% undi di sesetengah peti undi bukan Islam.  "Ini fenomena yang tidak pernah wujud sebelum ini," kata Hu Pang Chaw.
Hadi Awang dikatakan melihat senario ini, yang mana sokongan bukan Melayu/Islam mengalih kepada PR.  Dalam keadaan sedemikian, isu "kerajaan perpaduan" tidak dibangkitkan dalam muktamar ini, biarpun isu ini seolah-olah sebiji tahi lalat yang menonjol di muka seseorang.
Cuma yang menarik adalah, tidak kurang perwakilan PAS yang menyatakan ketidakpuasan terhadap "rakan parti" dalam muktamar ini, berikutan fenomena lompat parti yang wujud dalam parti tersebut.  Mereka mencadangkan agar PAS menuntut balik kawasan yang diberikan kepada PKR semasa PRU ke-12, agar ditanding semula calon PAS.

Pindah Parlimen Ke PICC Selamatkan Projek Gajah Putih

Oleh Fazli Othman
KUALA LUMPUR 18 Jun - Keputusan kerajaan Umno-Barisan Nasional yang mencadangkan supaya Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) dijadikan parlimen adalah bertujuan untuk menyelamatkan kegagalan projek gajah putih itu.
Ahli Parlimen Kota Melaka, Sim Tong Him berkata Jawatankuasa Dewan yang dipengerusikan oleh Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia tidak pernah bermesyuarat dan secara tiba-tiba menteri bertanggungjawab terhadap parlimen, Datuk Seri Nazri Aziz mengumumkan keputusan jemaah menteri berhubung hal tersebut.
"Dalam satu jawapan lisan berhubung soalan yang sama, menteri menjawab jemaah menteri membuat keputusan untuk membina bangunan parlimen dengan kos RM800 juta di Putrajaya.
"Saya sebagai ahli parlimen tidak boleh menerima kerana perkara ini tidak dibincangkan secara bersama," kata Tong Him.
Katanya lagi, selepas mendapat banyak bantahan daripada orang awam disebabkan kos terlampau tinggi menteri tersebut berkata bangunan parlimen akan dipindahkan ke PICC dan ini juga tidak boleh diterima oleh rakyat.
"Jikalau PICC adalah projek gagal, adakah kita akan pindahkan parlimen ke situ dengan tujuan untuk menyelamatkannya dari terus menjadi projek gajah putih," soal beliau.
Tong Him kemudiannya merujuk kepada jawapan lisan kepada Ahli Parlimen Bukit Gelugor pada tahun 2007 berhubung isu yang sama di mana kerajaan Umno-BN menjawab dengan amat jelas bahawa lokasi parlimen yang sedia ada sangat sesuai dan mencerminkan sebagai keluhuran Perlembagaan dan sistem demokrasi di negara ini serta mempunyai kesan sejarah yang cukup bermakna.
Kerajaan dalam jawapannya itu juga berkata akan tetap mengekalkan bangunan tersebut sebagaimana sedia ada.
"Kita kesal kerana kerajaan Umno-BN sudah membelanjakan lebih RM100 juta wang rakyat untuk membaikpulih dan mengubahsuai bangunan parlimen ini.
"RM2.3 juta untuk menyediakan bilik menteri manakala RM2.6 juta pula digunakan membeli kemudahan seperti komputer untuk kegunaan ahli parlimen termasukcadangan untuk menambah bangunan di kawasan parlimen," tegas beliau lagi.
Tambahnya, kerajaan mesti merujuk kepada ahli parlimen dalama perkara ini kerana parlimen sebagai badan perundangan negara seharusnya dihormati.

Kaji semula GSA tindas peneroka, untungkan Felda

KUALA LUMPUR, 18 Jun: Kerajaan Barisan Nasional diseru menyemak dan meneliti semula Akta Kawasan Tanah Berkelompok 1960 (GSA) kepada peneroka tanah rancangan Felda kerana ia dilihat menindas peneroka dan menguntungkan pihak pengurusan Felda semata-mata.
Ahli Parlimen Padang Terap, Mohd Nasir Zakaria (gambar) ketika membahaskan Rancangan Malaysia ke-10 di Dewan Rakyat semalam berkata, terdapat perkara berbangkit yang menimbulkan rasa tidak puas hati peneroka selepas 50 tahun kewujudan akta itu.
Antaranya mengenai keengganan Felda menyerahkan 10 ekar tanah seperti yang dijanjikan kepada peneroka meskipun hutang mereka sudah dilangsaikan.
Perkara berkenaan pernah dibangkitkan pengerusi Persatuan Anak Peneroka Felda (Anak) Mazlan Aliman sebelum ini.
"Ada beberapa persoalan berbangkit selepas 50 tahun akta ini berjalan. Di antara perkara utama ialah apabila bayaran balik sudah dibuat peneroka, beberapa polisi baru dilihat telah digubal semula oleh pihak Felda yang telah menyebabkan hak milik 10 ekar tanah tidak diberi sepenuhnya kepada peneroka.
"Felda seolah-olah ingin mengekalkan peneroka sebagai pekerja mereka dan mereka mengaut keuntungan yang besar tanpa mempedulikan banyak hak dan kebajikan peneroka," katanya yang juga Ahli Jawatankuasa Dewan Pemuda PAS Pusat.
Selain itu, turut dibangkitkan beliau mengenai kegagalan Felda memberi wang tanam semula yang dicarum peneroka sejak mereka mula menyertai tanah rancangan lagi dan enggan menyerahkan urusan tanam semula kepada mereka.
"Beberapa pihak mempersoal tentang tabung tanam semula yang dicarumkan para peneroka selama dua puluh tahun mereka menyertai rancangan Felda. Ada masalah berbangkit apabila dikatakan bahawa Felda urusan tanam semula kepada mereka sendiri dan dianggarkan berlaku di seluruh Felda seluruh negara.
"Begitu juga ada peneroka yang telah menyerahkan ladang mereka untuk ditaman semula oleh Felda tapi wang caruman hanya dibayar separuh dan separuh lagi kononnya untuk input pertanian.
"Walaupun sudah diberikan hak milik, kenapa mereka masih belum diberi kuasa untuk menjual dan menguruskan sendiri ladang-ladang mereka ini?" soalnya.
Beliau turut mempersoal mengenai kewujudan tanah rancangan di bawah Felda Plantations yang bertentangan dengan akta GSA.
"Dalam akta GSA hanya ada dua jenis pemilikan tanah iaitu pemilikan individu peneroka ataupun melalui koperasi yang diluluskan oleh Felda. Yang berlaku sekarang terdapat banyak tanah yang dicatatkan di sini, Felda Plantations mempunyai ladang seluas 3,800 hektar di seluruh negara.
“Jadi ini bertentangan dengan akta yang dibentangkan di peringkat awal dan sekiranya Felda Plantations ini diberikan kepada peneroka, hampir 80 ribu orang peneroka baru akan mendapat manfaat.
"Ada beberapa pihak membangkitkan tentang tidak sahnya dan terbatalnya pemilikan oleh Felda Plantations ini yang bercanggah dengan akta GSA yang hanya membenarkan pemilikan dalam bentuk individu dan koperasi," katanya.
Rabu lalu, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Ahmad Maslan berkata Kerajaan tidak bercadang mengkaji semula Akta Penempatan Berkelompok (GSA) 1960 bagi membolehkan tanah yang diberikan kepada Felda Plantations diambil kembali dan dimanfaatkan untuk penempatan generasi kedua.
Beliau terus mempertahankan akta GSA dengan alasan untuk kepentingan peneroka kerana dapat mengelakkan pemecahan tanah yang akhirnya membawa kepada saiz kecil yang tidak ekonomik dan mengelakkan daripada tanah tergadai.

Terkenang 10/06/15: Ustaz Hasan arkitek tak bertauliah


ALMARHUM Dato  Fadzil Noor selalu menyifatkan Ustaz Hassan Shukri sebagai akitek tak bertauliah. Dan Almarhum Ustaz Hassan Shukri menerimanya dengan senyum dan senang hati atas jolokan akitek  tak bertauliah itu kerana ia satu penghormatan kepada kebolehnannya membina bangunan yang ada hubungan kegiatannya.

Mithalnya Surau Tarbiyah di Taman Melewar, Batu Caves Kuala Lumpur. Surau yang dibina kerajaan itu diberi nama Surau Tarbiyah dipercaya dia yang memberi namanya.

Nama Tarbiyah yang bermaksud pendidikan itu sangat dekat di hatinya. Apabila dia membina markaz PAS juga di Taman Melewar, lalu dinamakannya Martaz Tarbiyah PAS Pusat pula.

Semasa dia menjadi Setiausaha Agung PAS di bawah pimpinan Haji Yusof Rawa dan Ustaz Fadzil Noor digalakkannya negeri dan kawasan PAS membina Markaz Tarbiyah masing sebagai pusat pentadbiran parti dan sekali gus menjadi musalla.

Surau Tarbiyah tadi dibina mengikut pelan disediakan kerajaan. Selama lebih 30 tahun dia jadi pengurusi surau itu macam-macam pindaan dan tambahan pada bangunan itu. Kebanyakan penyesuaian itu adalah mengikut reka ciptanya.

Ketika PAS di Wilayah Persekutuan dan PAS Pusat sukar untuk mendapatkan tempat untuk berbagai perhimpunan, Hassan Shukri, bekas Setiausasha Agung dan bekas Timbalan Presiden PAS yang meninggal tengah hari 14 Jun 2004 lalu telah membelikan satu lot tanah untuk PAS Terengganu di sempadan Selangor di Taman Melewar sebagai tapak rumah bagi pemimpin-pemimpin Terengganu yang selalu datang ke Kuala Lumpur.

Tetapi PAS Terengganu membiarkan saja tapak yang bersebelahan dengan rumah Ustaz itu. Saya selalu menganjurkan ceramah – kadang-kadang tiap-tiap minggu di rumah Ustaz Hassan. Dia tidak pernah menolak. Tetapi bila ceramah berakhir pukul 12 malam, isterinya terpaksa mengemas rumah hingga pukul 2 pagi.

Ia mengganggu anak-anaknya yang masih kecil hendak bersekolah esoknya. Lalu saya berpakat dengan PAS Taman Melewar untuk memanfaatkan tanah PAS Terengganu bagi mengadakan ceramah. Kami cadang untuk membinanya seperti kandang, memadai ada bumbung dan dinding ikut keadaan kerana ia tanah orang Terengganu. Ia boleh mengambil tapak itu bila ia rasa ia mahu bina rumah.

Bila Ustaz Hassan mendengar cadangan itu dia pun mencadangkan supaya dibina Markaz Tarbiyah. Pelan asal  markaz itu digarisnya di atas tanah saja di depan tukang dari Indonesia dan pelajar-pelajar lulusan kejuruteraan yang tinggal di sekitar kawasan itu.

Dari garis di atas tanah itu mereka mendirikan rangka bangunan. Bila terdiri tiang, ada pula yang menghantar pasir, simen, besi, kayu dan lain-lian. Kami tidak banyak mengeluar modal. Ada orang datang untuk memberi belanja siling, ada yang menyumbangkan pintu dan  tingkap.

Dari semasa ke semasa Uztaz Hassan mengarahkan pelajar dan tukang-tukang itu buat begitu dan begini.

Bila siap bangunan itu ada pula lot-lot sebelah dan di belakang bangunan hendak dijual. Ustaz Hassan beli dan sambung pula markaz itu di lot yang baru dibeli itu.

Sejak pertengahan tahun 1980an hingga tahun 2000 markaz itu bertambah besar dari semasa ke semasa kerana orang-orang di situ sedia pula menjual  tanahnya pada Ustaz Hassan. Ustaz Hassan beli  lot-lot itu untuk PAS.

Setiap kali lot baru dibeli, Ustaz Hassan membentang pelan tambahan baru bangunan. Ustaz Fadzil yang tidak pernah membantah cadangannya menyerahkan saja kepada budibicara akitek tak bertauliah itu.

Daripada sebuah bangunan dua tingkat asalnya, ia menjadi sebuah komplek yang ada dewan, bilik mesyuarat, pejabat pentadbiran, bilik solat bahkan ada pula tempat orang menumpang bermalam. Rombongan bas dari Kedah dan Kelantan selalu singgah bermalam di situ.

Semua reka bentuk komplek itu hasil ciptaan Ustaz Hassan sendiri.

Dia tidak pernah belajar ilmu pertukangan. Dia adalah seorang lulusan agama. Tetapi dia minat dengan mereka bentuk rumah atau bangunan menjadikan dia tahu teknik-teknik pertukangan.

Markaz Tarbiyah PAS itu adalah karya seninya.

Sejak terbinanya Markaz Tarbiyah itu PAS tidak sukar lagi mengadakan  Mukktamar. Sebelumnya PAS menyewa di Dewan Bahasa untuk bermuktamar. Kadang-kadang muktamar terpaksa ditunda kerana kerajaan hendak menggunakan dewannya. Acap tempahan dibatalkan. Mungkin ia satu cara kerajaan membuli PAS.

Selepas markaz itu didirikan PAS bebas mengadakan berbagai kegiatan. Parti-parti yang bersekutu dengan PAS selalu memanfaatkannya.

Beberapa tahun lalu Pejabat Agung PAS berpindah ke Jalan Raja Laut di pusat bandar Kuala Lumpur. Markaz Tarbiyah tidak lagi jadi tempat pentadbiran. Ia digunakan untuk kegiatan lain.

Sekarang markaz itu sedang dirombak untuk dijadikan kampus bagi kolej universiti Prof. Zuklifli Mohamad. Struktur bangunan itu dikekalkan tetapi renovasinya banyak mengubah bentuk seni rekaan Ustaz Hassan Shukri itu.

Kata Ustaz Hassan pada saya kalau sebahagian  dari peralatan lama dikekalkan, banyak perbelanjaan dapat diselamatkan. Kalau peruntukannya katakannya satu juta ssetengah, separuh daripadanya boleh diselamatkan untuk mentadbiran kolej itu nanti.

Akitek tak bertauliah itu memerhatikan saja pembinaan semula bangunan itu. Sebulan   dua lagi mungkin dapat disiapkan. Tetapi dia tidak sempat menyaksikan bangunan itu disiapkan bagi fungsinya yang baru dan tidak dinamakan Markaz Tarbiyah lagi kerana secara mengejut dia dipanggil pulang ke Rahmatullah.

Tetapi dalam masa 25 tahun terakhir ini dia bolehlah dikira bapa pembinaan markaz tarbiyah, bukan saja bagi Markaz Tarbiyah PAS Pusat yang terseregam itu tetapi markaz tarbiyah tumbuh di merata tempat untuk memberi laluan kepada umat mengembangkan agama Allah.

Zaid: Najib perlu lepaskan Felda

Penyelaras Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim menuntut supaya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak melepaskan cengkamannya ke atas Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) supaya membolehkan organisasi itu diuruskan secara telus dan profesional.
Bekas menteri di jabatan perdana menteri itu juga menuntut supaya penjelasan lanjut diberikan ke atas kemerosotan jumlah rizab tunai Felda yang menjunam daripada RM4.08 billion pada 2004 kepada hanya RM1.35 billion pada tahun lalu.
Zaid meminta supaya penjelasan lanjut diberikan ke atas jawapan timbalan menteri di jabatan perdana menteri (JPM) Datuk Ahmad Maslan di Dewan Rakyat bahawa jumlah rizab berkenaan susut sebanyak RM2.73 bilion dalam tempoh lima tahun.

"(Ahmad Maslan) gagal menjelaskan apa hasil yang boleh diperolehi Felda melalui pelaburannya, sebaliknya menggunakan wang tersebut untuk berbelanja sakan untuk 'tujuan kebajikan', seperti yang ditakrifkan.

"Me
nteri itu sendiri, bukan timbalannya, yang patut memberikan jawapan ini di Parlimen. Akauntabiliti awam adalah paling utama apabila duit pembayar cukai digunakan," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Antara yang dibangkitkan oleh Zaid ialah bayaran pendahuluan sebanyak 40 peratus kepada syarikat pemaju Naza TTDI untuk membina ibu pejabat baru lembaga itu, dengan kos keseluruhan RM662 juta.

Sedangkan, kata Zaid lagi, bayaran deposit pada kebiasaannya hanya pada kadar 10 peratus sahaja.

"(Ahm
ad Maslan) juga tidak mendedahkan mengapa harga (RM662 juta) itu sangat tinggi berbanding harga pasaran," katanya lagi.

Tambahnya, Felda juga telah menutup tiga buah syarikat yang dikuasainya - Felda Rubber, Sutera Jaya dan Felda Herbal, dalam tempoh lima tahun lalu.

"Sepatutnya ada penjelasan terperinci mengapa penutupan dibuat, dan sama ada tindakan ini disebabkan salahurus yang lebih teruk," katanya.

Katanya lagi, penjelasan juga perlu dilberikan berhubung perbelanjaan antara RM4 juta sehingga RM5 juta untuk menganjurkan pertandingan futsal dan sokongan kepada Kelab Bolasepak Felda.

"(Se
dangkan), kebanyakan persatuan bolasepak kebangsaan mengurangkan perbelanjaan untuk pasukan mereka, termasuk pasukan yang layak ke Piala Dunia," katannya.

Zaid juga berkata, perbelanjaan sebanyak RM2 bilion untuk program tanaman semula Felda adalah satu jumlah yang terlalu besar bagi program tersebut.

Katanya lagi, kerajaan perlu mendedahkan jumlah peserta rancangan terlibat, keluasan tanah, bayaran sara diri dan pendahuluan pendapatan kepada peserta program berkenaan.

Selain itu, turut dibangkitkannya ialah dana sebanyak RM253 untuk program pembasmian kemiskinan di Sabah.

"Timbalan menteri tidak menjelaskan bagaimana RM253 juta itu disalurkan, atau memperincikan semua penerimanya.

"Adakah wang tersebut disalurkan terus kepada peserta miskin, ataupun disalurkan kepada kerajaan negeri Sabah yang sedang pokai?" soalnya.

Dakwa atau kamu hanya cuba burukkan Islam - SM Idris

PULAU PINANG, 18 Jun: Ketua Polis Negara digesa mendedahkan nama pengganas dan mendakwa mereka ke mahkamah atau didakwa "merekacipta dan menyiarkan kenyataan palsu untuk memburuk-burukkan Islam dan umat Islam di negara ini."

Pengerusi kumpulan hak asasi manusia, Citizens International, S. M. Mohamed Idris dalam kenyataannya mengutuk sekeras-kerasnya propaganda hitam yang didedahkan oleh unit Polis Indonesia Detachment 88 dan disiarkan dalam media tempatan dengan tajuk utama yang menonjol bahawa ulama Indonesia yang dihormati Abu Bakar Bashir didakwa membantu membiayai dan menyokong sarang pengganas bersenjata di Acheh.

Kini, polis Malaysia pula mendakwa kononnya “pengganas merancang untuk memusnahkan kuil Batu Caves di Kuala Lumpur dan kuil Kuan Yin di Air Itam, Pulau Pinang.
Sebelum ini, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertikaikan kenyataan polis itu dan mendesak agar kalau ada, mereka didakwa segera.

"Ketua Polis Negara Malaysia juga mestilah menjelaskan mengenai laporan berita dalam akhbar harian tempatan bahawa “pengganas merancang untuk memusnahkan kuil Batu Caves di Kuala Lumpur dan kuil Kuan Yin di Air Itam, Pulau Pinang.”  kata SM Idris.

‘Pengganas’ itu didakwa kononnya mempunyai hubungan dengan Al Qaeda dan Jemaah Islamiah, organisasi yang dilabelkan oleh Amerika Syarikat sebagai pertubuhan pengganas Islam.

Berita itu dipetik daripada ‘sumber perisikan’ yang tidak mendedahkan nama mereka dan ini merupakan taktik yang sering digunakan oleh Agensi Perisikan Pusat Amerika (CIA) dan Mossad Israel untuk menyebarkan propaganda hitam dalam media bagi memburuk-burukkan lagi imej Islam dan para penganutnya.

Lebih menarik lagi sasarannya adalah kuil Hindu yang menjadi tempat suci bagi orang India dan kuil Buddha bagi orang Cina, katanya dalam satu kenyataan hari ini.

"Ia merupakan cara yang paling baik untuk menyalahkan Islam dan umat Islam sebagai pembekal keganasan di mata pengikut kedua agama ini.

“Berita” yang amat membimbangkan ini melainkan disokong oleh bukti yang konkrit akan menimbulkan ketegangan antara orang Islam, Hindu dan Buddha," kata SM Idris.

Menurut SM Idris, Detachment 88 diwujudkan oleh kerajaan Amerika Syarikat dan Australia yang menyediakan biaya dan latihan untuk pegawainya.

Atas alasan untuk memerangi keganasan, ia hanyalah merupakan alat kerajaan asing untuk mendakwa orang Islam yang berjuang untuk mempertahankan maruah umat Islam dan kedaulatan negara Indonesia.     

Abu Bakar Bashir, kata kenyataan itu,  menjadi penghalang kepada Indonesia untuk menjadi negara yang tunduk kepada Amerika Syarikat dan juga kepada ejennya yang menyalahtafsirkan ajaran Islam dan mengutuk penentangan oleh umat Islam terhadap dominasi dan hegemoni asing.

Kerajaan Amerika Syarikat dan Australia, melalui ejen mereka di dalam pasukan polis, pentadbiran dan media cuba untuk membabitkan Abu Bakar Bashir dalam aktiviti keganasan, dakwa SM Idris lagi.

"Mereka mereka-rekakan bukti untuk mengaitkannya dengan pengeboman Bali yang tidak dapat dipertahankan terhadap penelitian mahkamah. Beliau didakwa sebagai pengkhianat tetapi dibebaskan kerana kekurangan bukti.
"Bagaimanapun, beliau didapati bersalah kerana melanggar peraturan imigresen dan dipenjara tiga tahun, jelas untuk memuaskan kerajaan Amerika Syarikat dan Australia tetapi mereka masih tidak berpuas hati dan mengkritik keputusan itu dan menekan kerajaan Indonesia supaya bertindak ke atasnya," katanya dalam kenyataan itu.

Sekali lagi, tambah SM Idris yang juga Pengerusi Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), Detachment 88 dilihat mereka-rekakan bukti terhadap Abu Bakar Bashir untuk memenjarakannya bagi memuaskan hati mereka.

"Kami menggesa Pejabat Peguam Negara Indonesia agar tidak terperangkap dengan Detachment 88 dan agensi perisikan Amerika Syarikat dan Australia dan mendakwa ulama yang amat dihormati itu.

"Tindakan seperti itu adalah bertentangan sama sekali dengan berjuta umat Islam dan bukan Islam yang amat menghargai keadilan," katanya.

PAS: P'raya umum dan S'wak mungkin serentak

PAS Kedah tidak menolak kemungkinan pilihan raya umum ke-13 akan diadakan serentak dengan pilihan raya negeri Sarawak.

Setiausahanya, Mohamad Yusof Husin berkata kemenangan Pakatan dalam pilihan raya kecil parlimen Sibu bulan lalu membimbangkan BN mengenai Sarawak jatuh ke tangan pembangkang jika diadakan pilihan raya berasingan.

"Sarawak, kalau jatuh ke tangan pembangkang (jika pilihan raya berasingan) akan memberi kesan yang besar di Semenanjung," katanya ketika dihubungi Malaysiakini semalam.

Sehubungan itu, beliau meramalkan bahawa pilihan raya umum akan diadakan pada pertengahan Mac atau awal bulan April tahun depan.

Mohamad Yusof mengulas kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak kelmarin bahawa kerajaan tidak akan membubarkan parlimen bagi mengadakan pilihan raya umum berdasarkan kepada satu pendapat bahawa semakin ramai rakyat menyokongnya dan tarikhnya bakal "mengejutkan semua pihak".

Baru-baru ini kajian Merdeka Centre for Opinion Research mendapati 72 peratus rakyat Malaysia berpuas hati dengan prestasi Najib berbanding 69 peratus semasa beliau mula menjadi perdana menteri.

Mengulas lanjut, Mohamad Yusof yang juga seorang senator, menganggap Malaysia "sebuah negara pelik" kerana tarikh pilihan raya menjadi "satu rahsia" yang hanya diketahui oleh perdana menteri.

"Apa salahnya (kalau Najib) umum sekarang (bila tarikhnya)... Kita sebagai parti politik, kita bersedia (menghadapi pilihan raya) pada bila-bila masa.

"Jentera kita sudah bersedia walaupun ia diumumkan secara mendadak selepas tiga tahun, dan ia tidak pernah berlaku sebelum ini," katanya.

Bagaimanapun katanya, setakat ini PAS Kedah yakin dapat mempertahankan kerajaan negeri tersebut jika pilihan raya umum diadakan tahun hadapan.

Katanya, ini kerana rakyat melihat sendiri kelicinan pentadbiran kerajaan negeri, termasuk menguar-uarkannya melalui ceramah penerangan dan melalui risalah 'Warta Kedah".

Sementara itu, PAS Perak pula tidak terkejut sekiranya pilihan raya umum diadakan awal, setelah kajian mendapati rakyat berpuas hati dengan prestasi pentadbiran Najib.

Setiausaha PAS Perak Misbahul Munir Masduki bersependapat bahawa Najib bakal mengumumkan serentak pilihan raya umum dan pilihan raya negeri Sarawak tahun depan.

"Beliau bimbang (dengan kekalahan BN di Sibu). Persepsi rakyat akan berubah," katanya sambil menambah bahawa PAS dan Pakatan sudah bersedia untuk menghadapi pilihan raya umum tahun depan.

Tambahnya, PAS Perak juga mahu pilihan raya umum dipercepatkan bagi menyelesaikan masalah politik berlaku di negeri itu termasuk mengelak dari ADUN yang melompat.

Manakala ketua penerangan PAS Selangor, Roslan Shahir Mohd Shahir pula berkata, pilihan raya umum mungkin tidak diadakan serentak dengan pilihan raya negeri Sarawak.

"Kalau di peringkat persekutuan, saya tidak menjangka (pilihan raya umum diadakan) begitu awal sehingga masalah dalam parti komponen BN, ternasuk MCA dan MIC diselesaikan. Bagaimanapun PAS Selangor bersedia," katanya.

Kami sudah bersedia pertahan kerusi Batu, kata Pakatan


KUALA LUMPUR, 18 Jun — Komponen Pakatan Rakyat (PR) sudah memulakan langkah persiapan menghadapi kemungkinan pilihan raya kecil di Batu — pilihan raya kecil pertama di Wilayah Persekutuan selepas Mac 2008. Kerusi itu kemungkinan besar akan diisytiharkan kosong ekoran hukuman denda RM2,000 dikenakan ke atas Ahli Parlimen Tian Chua oleh Mahkamah Tinggi selepas menolak rayuannya semalam.
Hukuman denda RM2,000 sudah cukup memadai untuk menganggap kerusi itu kosong.
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sedang meneliti implikasi hukuman semalam.
Tian Chua wakil rakyat penggal pertama memenangi kerusi itu pada 8 Mac 2008.
Meskipun Hakim Datuk Ghazali Cha mengurangkan denda bagi mengelakkan pilihan raya kecil, tetapi peguam veteran Karpal Singh berkata, Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan adalah jelas kerusi Batu telah kosong.
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, partinya akan menyokong pilihan PKR untuk menurunkan calon mereka di kawasan yang mempunyai 80,000 pengundi.
Batu merupakan salah satu daripada 10 kerusi dimenangi calon PR pada pilihan raya umum lalu.
Wilayah Persekutuan memperuntukkan 11 kerusi.
“Kami sedang bersiap sedia untuk kemungkinan pilihan raya kecil di Batu dan akan menyokong pilihan PKR jika ia diputuskan,” kata Ketua Menteri Pulau Pinang kepada The Malaysian Insider hari ini.
Mengenai kemungkinan calon yang berwibawa untuk diturunkan, Lim berkata, PKR mempunyai beberapa calon tetapi Datuk Zaid Ibrahim yang tewas di Hulu Selangor April lalu merupakan wakil PR untuk kerusi kawasan bandar ini.
“Itu terserah kepada PKR tetapi Zaid adalah calon yang sesuai,” katanya.
Lim juga berkata, DAP Wilayah Persekutuan akan mengadakan mesyuaratnya tidak lama lagi untuk membincangkan strategi PKR mengekalkan kerusi berkenaan.
Pengarah Pilihan Raya PKR Fuziah Salleh berkata partinya belum membuat sebarang keputusan konkrit berhubung kemungkinan tersebut.
Bagaimanapun katanya, sama ada SPR akan memanggil pilihan raya kecil atau tidak kemungkinan besar bergantung pada kehendak Barisan Nasional (BN).
“Lebih-lebih lagi mereka bertanggungjawab kepada Jabatan Perdana Menteri,” katanya.
Fuziah memberitahu, jika benar hakim mahkamah mahu menjaga kepentingan rakyat dengan mengelakkan pilihan raya kecil, maka beliau harus meneliti semula penghakimannya mengenakan denda RM2,000.
Oleh itu kata Fuziah, nasib Tian Chua hari ini berdasarkan “penghakiman satu sen.”
“Ia persoalan penghakiman satu sen. Jika denda yang dikenakan RM1,999.99 (kurang satu sen), beliau sudah terlepas daripada implikasi (hilang kerusi),” katanya.
“Hakim seharusnya menggunakan kuasa yang ada padanya untuk mengkaji semula denda dikenakan.
“Dan, kini ia antara satu sen dan beribu atau berjuta ringgit yang akan dibelanjakan dalam pilihan raya kecil,” katanya.
Pun begitu, Ahli Parlimen Kuantan ini berkata, jika pilihan raya kecil diadakan PKR yakin akan mempertahankan kerusi tersebut atas faktor sumbangan Tian Chua selama ini.
“Saya tidak mahu kata apa yang akan berlaku kemudian hari, tetapi saya tahu bahawa dalam dua tahun sejak menjadi Ahli Parlimen, Tian Chua telah bekerja kuat, sangat kuat.
“Saya yakin dalam pilihan raya akan datang, jenteranya sudah bersiap sedia dan akan bersedia (untuk turun gelanggang,” katanya.
Ahli jawatankuasa pusat PAS Dr Dzulkefly Ahmad ketika dihubungi juga berkata, pihaknya mula bersiap sedia untuk menghadapi kemungkinan pilihan raya kecil di Batu.
“Dalam pilihan raya dipanggil, walaupun ia sesuatu yang malang, kami akan menggerakkan sokongan untuk menyokong calon Pakatan Rakyat,” kata Ahli Parlimen Kuala Selangor ini.
Bagaimanapun beliau menekankan seorang calon yang kredibel harus dipilih untuk mengisi tempat Tian Chua.
Tian Chua memenangi kerusi itu dengan menewaskan calon BN dari Gerakan, Lim Si Pin dengan majoriti 9,445 undi pada 8 Mac lalu. — Reuters

Indeks daya saing dari 19 merudum ke 24

KUALA LUMPUR, 18 Jun: Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar berkata, mengikut World Economic Forum, kedudukan Malaysia di dalam senarai Indeks Keberdayasaingan Dunia sebenarnya semakin merudum setiap tahun.

Pada tahun 2007, Malaysia menduduki tangga 19 seterusnya jatuh dan kekal di tangga 21 pada dua tahun yang berikutnya. Dalam senarai terkini, kedudukan Malaysia merosot lagi ke tangga 24 dan diatasi oleh UAE, Qatar, Luxembourg, dan New Zealand yang sebelum ini berada di belakang Malaysia.

Turut dibangkitkan beliau mengenai persoalan institusi dan kerangka pentadbiran yang tidak telus dan bertanggungjawab.

"Pakar ekonomi terkemuka Michael Porter, telah merumuskan beberapa faktor penyebab kepada keberdayasaingan negara-negara terbaik di seluruh dunia berdasarkan data world economic forum iaitu nombor satu tentunya infrastruktur telekomunisasi tetapi yang keempat merupakan kedaulatan undang-undang (rule of law) mengutip contoh VL Lingam yang saya sebut terdahulu," katanya.

Katanya, objektif RMK10 dalam menjana pertumbuhan berteraskan inovasi tidak mungkin berjaya tanpa reformasi struktur dalam negara.

Beliau ketika membahaskan RMK10 di Dewan Rakyat semalam yang bertumpu kepada teras perumbuhan RMK10  yang diterajui inovasi selaku ramuan utama menambah produktiviti dan eksploitasi idea baru juga berkata, dasar inovasi memerlukan reformasi secara menyeluruh bagi memastikan Malaysia menyediakan persekitaran perniagaan yang cekap, fleksibel dan rancak.

Ujarnya, untuk menyediakan persekitaran kompetitif, isyarat harga yang tepat juga diperlukan.

"Hakikatnya hanya kebolehan memacu pertumbuhan berdasarkan inovasi sahaja yang dapat merawat permasalahan serius yang melanda ekonomi negara, iaitu  RMK10 mengganggarkan pendapatan negara meningkat daripada RM158 bilion kepada RM216 billion menjelang tahun 2015 atau pertumbuhan 6.1% sedangkan perbelanjaan dianggarkan meningkat 6.8%.

"Kos pinjaman kadar pembiayaian hutang meningkat dari 8.6% dalam RMK9 kepada 9.4% dalam RMK10. Kerajaan perlu membuat pinjaman yang besar sama ada domestik atau luar negara untuk membiayai RMK10 ini dan ini terbukti dengan peningkatan debt servicing sebanyak 9.4% sepanjang RMK10 ini," katanya.

Katanya, jika mengambil kira jumlah defisit terkumpul ini dianggarkan jumlah hutang meningkat dari RM362.4 bilion pada akhir 2009 kepada RM593.9 bilion menjelang 2015 (peningkatan 64%) yang membimbangkan kedudukan kewangan negara.

Justeru katanya, hanya kerangka inovatif serta kreatif yang memungkinkan kita mencari penyelesaian yang hampir ajaib ini.

"Namun, melihat kepada kapasiti inovasi kita sedia ada, kita berhadapan dengan banyak rintangan nyata," katanya.

Liew: Kos jambatan kedua, jawapan PM tak benar

Ahli parlimen Bukit Bendera, Liew Ching Tong mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memberikan jawapan yang tidak benar berhubung soalannya berkenaan kos pembinaan projek jambatan kedua Pulau Pinang.

“Saya telah meminta Perdana Menteri menyatakan sebab jumlah kos pembinaan telah dinaikkan kepada RM 4.5 bilion dan adakah jumlah ini termasuk kos membina “casting yard”.

“Perdana Menteri menjawab bahawa kos pembinaan projek adalah tidak berubah dan kekal sebanyak RM4,500 juta, termasuk kos membina 'casting yard' oleh kedua-dua kontraktor iaitu CHEC Construction (M) Sdn Bhd dan UEM Builders Berhad,” katanya dalam satu kenyataan media hari ini.

Menurut Liew, maklumat berkenaan tidak benar kerana kos yang disebutkan selama ini dalam media massa dan juga di kalangan kerajaan adalah RM4.3 billion dan kos pembinaan 'casting yard' tidak patut dimasuk ke dalam kos keseluruhan.

“Isu kos pembinaan amat penting memandangkan pengguna jalan raya Pulau Pinang pada masa akan datang terpaksa menanggung kos ini dengan kadar tol yang tinggi.

“Con
tohnya, menurut perdana menteri, kadar tol untuk kereta peribadi yang menggunakan Jambatan Pertama dan Kedua akan diselaraskan kepada RM9.40 dalam masa tiga tahun lagi berbanding kadar selarang iaitu RM7, selepas pembinaan Jambatan Kedua,” katanya.

Menurut Liew, beliau merujuk kepada satu laporan bertajuk “Proposed Penang Second Bridge Crossing Independent Review: Costing Review” oleh firma perunding Zaidun-Leeng yang mencadangkan bahawa harga yang wajar atau 'fair price' untuk jambatan kedua adalah RM 4.3 bilion.

“Laporan tersebut disediakan pada bulan Julai 2008 semasa harga minyak dan harga bahan bina sedunia memuncak ke tahap yang tidak pernah dialami sebelum ini. Kos pembinaan sekarang seharusnya berkurangan,” katanya.

Liew berkata laporan firma perunding Zidun-Leeng juga menyoal kos UEM yang didakwa terlalu tinggi.

Kat
anya, kos UEM yang tinggi itu disebabkan oleh amalan korporat yang tidak jimat cermat.

“Contohnya, UEM mencadangkan untuk membiayai RM20 juta untuk majlis keraian. Apa yang diraikan sebelum jambatan itu dibina dan kenapa diperlukanRM 20 juta?” soal Liew.

Kata MP Bukit Bendera dari DAP itu lagi, UEM juga meminta 'HQ overhead and support' sebanyak RM63.51 juta yang didakwanya agak terlampau.

“Saya tidak faham kenapa pembinaan jambatan memerlukan kos penyeliaan ibu pejabat yang begitu tinggi.”

Justeru, Liew berkata kerajaan pusat perlu mengkaji semula syarat-syarat yang tidak munasabah supaya rakyat Pulau Pinang tidak dibebankan.

Laporan kerusi selesa: Freedom House bidas Rais

Freedom House yang berpangkalan di Amerika Syarikat kurang senang dengan kenyataan Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Rais Yatim bahawa senarai kebebasan media negara-negara yang dikumpulkannya itu hanyalah satu "laporan kerusi selesa".

Pengarah urusannya, Karin Karlekar meminta Rais untuk menjelaskan secara khusus berhubung perkara yang tidak disenangi atau yang tidak dipersetujui mengenai kajian berkenaan.

Karlekar menjelaskan bahawa persekitaran undang-undang Malaysia dilihat sebagai mengongkong media menurut kaca mata antarabangsa.

"Malaysia juga menghadkan keupayaan blogger dan media online daripada beroperasi,” katanya kepada Malaysiakini, malam semalam.

Beliau mengulas kenyataan Rais di parlimen semalam bahawa Malaysia yang menduduki tangga 141 senarai kebebasan media di dunia ini yang dilakukan oleh Freedom House sebagai “tidak tepat”.

Rais berkata demikian dalam jawapan bertulisnya kepada Teng Boon Soon (BN-Tebrau) yang ingin tahu sama ada kebebasan media massa di negara ini masih terhad seperti yang dilaporkan oleh kajian Freedom House.

Rais menafikan perkara berkenaan dan sebaliknya berkata kebebasan media di Malaysia semakin bercambah.

Katanya, kewujudan dua juta blogger di negara ini membuktikan media massa di Malaysia bebas menyiarkan pendapat dan kritikan masing-masing dan piawaian yang digunakan tidak mengikut budaya rakyat negara ini.

Karlekar sebaliknya, menjelaskan bahawa metodologi atau kaedah yang dijalankan oleh Freedom House adalah berdasarkan piawaian yang diterima-pakai oleh negara-negara di seluruh dunia mengenai apa yang ditakrifkan sebagai kebebasan bersuara dan kebebasan media.

Katanya, piawaian itu dijamin oleh beberapa perjanjian antarabangsa yang Malaysia juga adalah antara negara yang memeterainya.