Jumaat, 22 Januari 2010

Sultan Johor Mangkat

Tunku Ibrahim Ismail Sultan Iskandar mengangkat sumpah sebagai Pemangku Sultan Johor sambil diperhatikan (kanan) Tunku Bendahara Johor, Tunku Abdul Majid Idris Sultan Iskandar dan (kiri) Raja Muda Johor, Tunku Ismail Ibrahim di Istana Besar Johor Bahru hari ini.

JOHOR BAHRU: Sultan Johor, Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail, 77, mangkat malam ini selepas memerintah Johor hampir tiga dekad.

Suhaimi: Subur Yang Tidak Subur

Program Subsidi Beras Untuk Rakyat (Subur) yang dilaksanakan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani Malaysia dibidas kerana ia tidak menyeluruh untuk semua rakyat di negara ini.

Ahli Dewan Undangan Negeri Sri Muda, Mat Shuhaimi Shafie berkata, program itu tidak menampakkan ketelusan kerajaan kerana rakyat perlu mendapatkan baucar beras dari pejabat Umno kawasan sahaja.

Beliau berkata ini jelas lebih bermotif politik tambahan menterinya, Noh Omar lebih dilihat sebagai cuba mengangkat martabatnya sebagai orang nombor dua di Selangor selepas Najib Razak, Pengerusi BN dan Umno negeri.

"Beliau terdesak untuk memastikan yang sokongan itu beralih kepada dia, maka dia menggunakan duit kementerian, saya nak tegaskan duit kementerian itu ialah duit rakyat, bukan duit daripada poket Dato Noh Omar sendiri, jadi duit ini dia tidak boleh dibelanjakan program di kepala otak dia saja, tak boleh sebab ini duit rakyat, dia mesti belanjakan di seluruh negara. Melalui program Subur memanglah dia katakan dia belanjakan di seluruh negara dan sebagainya, tetapi dari segi pelaksanaan, kita tidak nampak yang pelaksanaan itu diadakan untuk membantu rakyat, melainkan hanya untuk menaikkan imej Menteri Pertanian, iaitu Dato Noh Omar sendiri", kata Shuhaimi Shafie.

Beliau bercakap kepada Tv Selangor yang ditemui baru-baru ini berkata, Kerajaan Persekutuan juga mengguna pakai agenda Merakyatkan Ekonomi Selangor seperti program Subur.

Bagaimanapun katanya pengagihan keuntungan yang dibuat kerajaan pusat lebih mementingkan kantung mereka melalui beberapa agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri.

"Apa yang Noh Omar buat macam penubuhan Majlis Pembangunan, dia Umno ni mereka buat 3 perkara, pertamanya melalui ICU di bawah JPM mereka mengagihkan keuntungan ini melalui 3 agensi, melalui Kementerian Pertanian yang ada program Subur, MPPP dan melalui Jabatan Pembangunan Negeri", katanya lagi.

Walaupun rakyat Selangor sudah menolak Umno-BN namun mereka sanggup memberi kepercayaan dengan meletakkan pimpinan yang gagal untuk menerajui Subur, Majlis Pembangunan Pertanian Parlimen dan Jabatan Pembangunan Negeri.

Kata Shuhaimi, rakyat Selangor menuntut keterbukaan dalam segala aspek apabila menolak Umno kerana gagal mempamerkan pentadbiran yang telus dan tiada kebertanggungjawaban khususnya pengagihan peruntukan kerajaan pusat kepada negeri ini.

"Rakyat negeri Selangor menolak Umno, kalau rakyat Selangor menyokong Umno, mereka tindakan meletakkan Kerajaan Pakatan Rakyat sebagai pemerintah, jadi orang-orang yang dilantik di MPPP, Subur, Majlis Pembangunan ICU, ini adalah orang-orang yang telah ditolak rakyat daripada segi kebertanggungjawaban, ketelusan itu pun sudah terkeluar, orang yang minoriti yang mengagih-agihkan peruntukan kepada orang lain, jadi daripada segi kuasa dia tidak ada kuasa untuk melakukan itu", tambahnya lagi.

Oleh kerana itu, Noh Omar mensasarkan program Subur dapat memenangi semula hati rakyat Selangor walhal jangkaannya itu jelas meleset kerana program ini hanya boleh dinikmati rakyat sekiranya mendapat restu daripada ketua-ketua bahagian Umno", katanya.

Shuhaimi menyifatkan tindakan ini jelas menyalahi prinsip demokrasi dan melanggari undang-undang negara ini.

Inilah sebenarnya yang cuba dimanipulasi oleh Umno supaya akhirnya orang akan terpaksa beralih kepada Umno secara paksaan sebab mereka tiada pilihan, jadi pada saya ini sebenarnya satu tindakan yang melanggar undang-undang, satu tindakan yang tidak bertamadun, satu tindakan oleh Noh Omar yang biadap, kurang ajar, tindakan yang tidak boleh dimaafkan oleh rakyat negeri Selangor. - MOHD SAHRULNIZAM MOHD ZAIN

Knocking on the MB's door

WHEN the news broke that 13 committee members of the PKR Kuala Selangor division had quit en bloc on Jan 20, the immediate reaction from party insiders was that the reports came from Umno sources.

And even while party leaders were attempting to find the truth about the matter, elsewhere in the state former mentri besar Dr Khir Toyo was telling a small group of supporters and journalists that some people are going to blame Umno for the mass resignations.

Is it true, then, that Umno has a part in the matter?

No, said the dentist-turned politician. "We don't interfere in their affairs. They have to sort out their own problems without linking the issue to Umno."

So, why would they want to associate their party squabbles with Umno?

"Well, that's the way they work. If anything goes wrong, the easiest way out of a problem is to say that Umno has a hand in the issue."

Khir was quite right in his guess-timate.

There seems to be some genuine internal problems in the PKR which, together with the DAP and PAS, make up the Pakatan Rakyat government in Selangor. And there is also much finger-pointing at Umno over the matter.

T he issue, however, could be traced to an ongoing feud between two PKR luminaries from Selangor.

Signal by party deserters

Announcing the resignations and the dissolution of the division, PKR Kuala Selangor deputy chief Arshad Abu Bakar had said they had lost confidence in division head Khalid Ibrahim.

khalid-azminWhen the leader happens to be an important man in the Selangor administration and also in the party, it seems to signal that these party deserters have also not been happy with the state of affairs in the government and the state ruling party.

Khalid, however, said he is unfazed by the news. The mentri besar was quoted in Harakah, the PAS newsletter, that the 13 - including its Youth and Wanita heads - were previously all from Umno.

"They had joined the PKR in the hope of securing high office and benefits. But, unhappy with the party's priority on meritocracy, they are now returning to Umno.

"The claim of loss of confidence is nothing unusual," he said, adding that, perhaps, the statement was written by Umno for him to read.

And, he further added, it is better for those who are unhappy to leave the fold rather than cause trouble for other members.

It takes an EGM

Adding more question marks to the issue, PKR state leadership council vice-chairman Syed Shahir Syed Mohamud said Arshad's claim that the division has been dissolved is not true.

"The PKR constitution states that any dissolution can only come after an EGM is held and a decision taken towards that end.

"If indeed the majority of the members want to disband the division, they must call for an EGM and a new lineup elected," he said in a statement Friday.

He said the state PKR leadership council will investigate the issue and report the matter to the central council, so that relevant action can be taken against those who have acted outside the provisions of the party's constitution.

"For the record, the development in Kuala Selangor is positive, with thousands of new members coming in after the last general election.

"I suspect there is a hidden agenda to put pressure on the present Pakatan coalition state government in Selangor," he said.

Azmin Ali's resentment

Nothwithstanding this, the way Khalid brushed the issue aside, according to some sources, seemed to suggest that the MB is actually glad to get rid of those people from the party as he could then replace them with people he trusts.

Apparently, those who left were loyalists of PKR vice-president Azmin Ali, the Bukit Antarabangsa state assemblyman and Gombak MP who is said to have an axe to grind with Khalid.

He reportedly has a grievance – no, a resentment – against Khalid for being the one that was appointed mentri besar after the PKR-DAP-PAS pact ousted the Barisan Nasional administration at the 2008 general election.

Khalid, the 14th Selangor MB since 1957, is the first from outside the Barisan coalition to hold the post.

A member of the former administration, who was present to witness the swearing-in of the new mentri besar, claimed that he saw Azmin sobbing when Khalid was taking his oath as MB.

The speculation prior to the occasion was that Azmin would be chosen to helm the state, a promise purportedly made by long-time mentor Anwar Ibrahim.

"Everybody wants to be mentri besar. If you have to leave politics, at least you can go with a grand position if you have been MB," said the ex-member of the Khir Toyo administration.

The new state leadership, however, snubbed Azmin and, according to some political observers, he was pacified with another promise; that he would be slated for a higher post in the event that the Pakatan alliance managed to form the Federal government.

An opportunity came last October, when Anwar was purportedly engineering a se ries of shifts in Parliament for Barisan reps to cross over to the Pakatan side.

The plan, however, crashed and, with it, Azmin's hopes of seeing his name as deputy to the prime minister-in-waiting Anwar.

Azmin's foray into politics started at a young age. He was 23 and had just returned from studies in the United States when he became a special assistant to Anwar, who was education minister from 1987 to
1989.

Azmin was later promoted to private secretary to the minister and remained in that position throughout Anwar's subsequent tenure as finance minister and deputy prime minister.

When Anwar was sacked from Umno and as DPM in 1998, Azmin too quit the party and the two became founding members of Parti Keadilan Negara (which later merged with Parti Rakyat Malaysia to form Parti Keadilan Rakyat (PKR)).

At the general election a year later, Azmin contested in the Hulu Kelang state seat and defeated the Barisan candidate.

With longer years in state politics than Khalid and with better rapport than anyone else with Anwar, Azmin had felt that he was tailor-made for the position of MB in 2008. Furthermore, he was a party vice-president.

But it was not to be as the leadership thought Khalid was the better choice f or the MB's post, given his decades of corporate experience and extensive network of local and international contacts in the
business world.

Khalid, also the PKR treasurer-general, had begun his career as a university lecturer and later entered the corporate world where he was CEO from 1979 to 1994 in the government-controlled fund-management firm, Permodalan Nasional Bhd.

anwar-ibrahim-6In 1981, he became famous for leading the 'dawn raid' on the London Stock Exchange, which resulted in PNB gaining a 51% share in the British plantation concern, Guthrie, in less than two hours. He later became the CEO of the Malaysianised Guthrie.

Anwar just wants to clear his name

In the event of changes at the top level of the PKR, Khalid is said to be in good stead to be party president although he has spent lesser years in the party than Azmin.

Azmin is aware of this prospect, knowing that a top post could land an even bigger prize – for instance, the premiership - in the event of a Federal government takeover by the Pakatan coalition.

Already, there are whispers that Khalid is game to go for the presidency if Dr Wan Azizah Wan Ismail steps down and hubby Anwar also declines to be the PKR uno numero.

Even if Anwar makes it to the nation's pivotal post, it is said that he would be premier for just long enough to clear his name from the charges of sodomy against him.

"Then only can he face the world – and especially his family – as an unblemished husband, father and role model for the nation," said a veteran politician.

"He is not really interested to be the PM for the power, as generally thought. Anwar wants to be PM to be in a position to clear his name.That's all," he said.

Thus, the path would be cleared for either Khalid or Azmin to take over the presidency and even the PM's post (should the Federal government fall to the Pakatan and in the event there is no scramble from the DAP and PAS for the position.)

If it comes to a bargaining point, the likelihood is that Azmin would still opt to be MB.

The scenario would be the same if Anwar is convicted for his alleged offence even before the next general election, which is due to be held in 2013.

In the meantime, the Kuala Selangor affair - while being an embarrassment to Khalid for it occurred in his division and the district he grew up in - has signalled that not all is well in the PKR and the bickering could expand into an open confrontation between the two Selangor PKR luminaries – Khalid and Azmin.

The Barisan had said it is only interested to watch the fireworks, not to fuel the heat. – Malaysian Mirror.

KPI sekadar retorik menang PRU

Kesemua "enam teras Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA)" tidak akan mencapai KPI-nya (Indeks Prestasi Utama), seandainya tiada KPI untuk keadilan. Malah, dengan pencabulan hak asasi, krisis Perak yang berlanjutan, usaha untuk mensabotaj kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor dan sebagainya, PM Najib Abdul Razak dibidas kerana gagal dalam KPI keadilannya.

Walaupun ada yang cuba membezakan antara konsep "KPI" dengan "target" (matlamat), malah menekankan bahawa tercapainya KPI tidak semestinya membawa makna tercapainya matlamat, namun tetap bersetuju bahawa "KPI" ini sekadar slogan atau retorik Najib untuk menang dalam pilihan raya umum.

Demikianlah pandangan dan kritikan yang dilemparkan dalam satu ceramah umum berjudul "Di Mana KPI Keadilan, Tuan Najib?", anjuran SELPROA (Persatuan Pegawai-Pegawai Wakil Rakyat Pakatan Rakyat Selangor) di Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, semalam.

Antara penceramahnya ialah V. Sivakumar (Yang Dipertua PR DUN Perak), Tian Chua (Ahli Parlimen Batu-PKR), Dzulkefly Ahmad (Ahli Parlimen Kuala Selangor-PAS), Tony Pua (Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara-DAP) dan Razak Ismail (Presiden Selproa). Ceramah yang dipengerusikan oleh Syed Ahmad Putra ini dihadiri kira-kira 70 orang.

Gagal KPI keadilan, gagal semua

Tony Pua dan Dzulkefly Ahmad dengan nada yang sama bertanggapan bahawa "tanpa KPI untuk keadilan, maka semua KPI yang ingin dicapai oleh Najib akan menemui kegagalan". Berlatar-belakangkan dunia korporat, Tony Pua mengambil contoh Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST, Goods and Services Tax) yang baru diperkenalkan kerajaan Najib, untuk membuktikan hujahnya.

Tony Pua (gambar kanan) mendakwa bahawa pengenalan sistem GST ini akan mengalihkan beban cukai dari korporat kepada golongan yang berpendapatan rendah. Perkiraan dibuat berdasarkan seseorang yang berpendapatan RM1,000 dengan seseorang yang berpendapatan RM20,000. Seandainya RM900 daripada pendapatan RM1000 dibelanjakan untuk makanan, sewa, pengangkutan dan sebagainya, ia bermakna 90% daripada pendapatannya dicukaikan.

Sebaliknya, untuk seseorang yang berpendapatan RM20,000, kemungkinan hanya RM10,000 dibelanjakan untuk perkara yang sama. Dengan kata lain, hanya 50% pendapatannya dicukaikan. Kesimpulannya, kadar pencukaian terhadap golongan berpendapatan rendah adalah lebih tinggi daripada mereka yang berpendapatan tinggi.

Tony Pua memulakan ceramahnya dengan menceritakan pengalaman bagaimana dirinya meninggalkan kerjaya sebagai Ketua Pegawai Eksekutif untuk berkecimpung dalam bidang politik. Walaupun mengakui bahawa dirinya tidak layak digelar "pejuang di jalan raya", kerana hanya menghadiri candle light vigil, namun tetap tidak terelak untuk dijadikan sasaran tangkapan polis.

Tony Pua mengingatkan bahawa tanpa keadilan sosial, maka polis akan menumpukan tenaganya untuk menyasarkan pembangkang, lantas tiada masa untuk memerangi jenayah. Dengan itu, KPI untuk mengurangkan kadar penjenayahan tidak akan tercapai. Beliau menambah, tanpa keadilan sosial, KPI untuk pendidikan juga tidak tercapai, kerana gagal memberi pendidikan yang adil kepada semua orang Malaysia.

"Keadilan tiada dalam kamus Najib"

Dzulkefly Ahmad (gambar kiri) yang berucap selepas V. Sivakumar, terus menyindir bahawa "keadilan tidak ada dalam kamus dewan Tuan Najib", malah menjangkakan gagasan Satu Malaysia walaupun satu retorik yang baik, tetapi gagal direalisasikan "sebab Satu Perak pun tidak mampu" direalisasikan Najib.

Beliau menambah, "bukan sahaja Najib tak boleh realisasikan Satu Malaysia, partinya dan Barisan Nasional yang dia pimpin pun, adalah segala-galanya selain daripada Satu Malaysia!"

AJK Pusat PAS ini membangkitkan isu "pengaliran keluar pelaburan melebihi pengaliran masuknya", untuk mendedahkan realiti bahawa Malaysia bukan lagi destinasi pelaburan. Malah, kerajaan Malaysia yang tidak menghormati rule of law dan sanctity of contract dikenalpasti sebagai faktor "penolak" pelaburan asing.

Dzulkefly Ahmad yang memperolehi angka 304,358, iaitu bilangan warga negara Malaysia yang bermigrasi ke luar negara antara Mac 2008 hingga Ogos 2009 (jawapan kementerian dalam parlimen), menegaskan bahawa Malaysia semakin gagal sebagai sebuah negara, dan rakyat semakin hilang yakin terhadap pimpinan kerajaan BN.

"1Malaysia, 2Perak, 3Katak"

Kegagalan kerajaan Najib menghormati "rule of law" ini paling jelas, apabila ianya menimpa ke atas V.Sivakumar, speaker DUN Perak yang diheretkan dari kerusinya, dan ditanggalkan jubah speaker dari tubuhnya. Sambil mempersendakan slogan Najib, V.Sivakumar merumuskan krisis Perak sebagai "1Malaysia, 2 Perak kerana ada 3 Katak".

Doktrin pengasingan kuasa antara perundangan, eksekutif dan kehakiman tercabar dalam krisis Perak. V.Sivakumar menceritakan bagaimana SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) menolak arahan speaker untuk mengadakan pilihan raya kecil setelah speaker memutuskan bahawa tiga kerusi ADUN telah dikosongkan.

Keadaan menjadi semakin rumit, apabila sistem kehakiman memiliki "double standard" ketika membicarakan kes. Ketika Sivakumar menggantung "Menteri Besar Zambry" dan "Exco"-nya daripada masuk ke DUN, keputusannya dicabar di mahkamah. Peguam Sivakumar menggunakan Artikel 72(1) dalam Perlembagaan Persekutuan, berbunyi "Sahnya apa-apa perjalanan dalam mana-mana Dewan Negeri tidak boleh dipersoal dalam mana-mana mahkamah" untuk menolak campur tangan mahkamah, tetapi tidak diterima hakim.

Sebaliknya, setelah berlakunya kekerasan yang digunakan terhadap speaker dan ADUN Pakatan Rakyat, peguam bagi pihak Sivakumar memohon injunksi untuk memastikan apa yang berlaku pada 7 Mei 2009 itu, tidak berulang apabila DUN Perak bersidang pada masa depan. Namun, mahkamah pula bersetuju dengan peguam UMNO pada kali ini, bahawa artikel 72(1) dalam Perlembagaan Persekutuan melarang mahkamah menyoal perjalanan dalam DUN.

Sivakumar (gambar kiri) beberapa kali menggelakkan dewan dengan kata-katanya, apabila menyimpulkan bahawa DUN Perak hanya bersidang dua kali pada tahun 2009, dengan kali pertamanya 7 Mei untuk merampas kuasa speaker; dan kali keduanya 28 Oktober untuk merampas jubah dan songkok speaker.

Malah, ketika mengenang kekecohan yang berlaku pada 7 Mei tahun lalu, beliau berkata, "kalau nak buang speaker, kena buat usul, bukan diusung!"

Mengulas selanjutnya perkembangan krisis Perak yang masih belum dibubuh noktah, Sivakumar berkata sistem kehakiman yang terjerat ke dalam permainan politik ini juga menghadapi dilema kebelakangan ini. Lantaran daripada krisis Perak, mahkamah gagal membuat keputusan.

Misalnya, mahkamah memutuskan bahawa speaker Kedah berkuasa untuk menentukan sama ada wujudnya kekosongan kerusi di dalam DUN. Namun, keputusan ini terpaksa ditangguhkan kerana seandainya kes Kedah diterima pakai, maka keputusan yang sama juga harus digunakan terhadap kes Perak, kata Sivakumar.

Sabotaj dari kerajaan pusat

Setelah kerajaan PR Perak dirampas kuasa, Selangor pula menjadi sasaran seterusnya. Presiden Selproa, Razak Ismail mendakwa bahawa kerajaan BN di peringkat persekutuan cuba menggunakan kementeriannya untuk mensabotaj kerajaan PR di negeri Selangor.

Razak Ismail (gambar kanan) memberi contoh bagaimana jalan di Shah Alam tidak diselenggara dengan betul oleh JKR (Jabatan Kerja Raya Malaysia), dan banjir yang berlaku kerana JPS (Jabatan Pengairan Dan Saliran Malaysia) enggan menyelenggara sungainya.

Presiden Selproa ini mengutuk kerajaan BN yang cuba menggulingkan kerajaan PR dengan apa jua cara, termasuk sabotajnya yang disebut di atas agar rakyat secara umumnya memandang PR tidak menjaga kepentingan mereka, dan bakal menyatakan ketidakpuasan terhadap PR pada PRU yang akan datang.

Ketika mengulas penangkapan Suruhanjaya Pencegah Rasuah (SPRM) terhadap rakan sekerjanya, Hussein Ahmad, Razak Ismail mempertikaikan bahawa penangkapan tersebut sebagai cubaan untuk mengaibkan pembantu peribadi ADUN PR. Bagaimanapun, Razak Ismail menyatakan barisan PA ADUN PR ini akan berada di barisan depan untuk mempertahankan kerajaan PR.

Mengapa tiada KPI keadilan?

Melihat kepada enam teras Bidang Keberhasilan Utama Negara, yang menyasarkan pengurangan kadar jenayah, pendidikan, memerangi rasuah, tingkatkan taraf hidup, memperkasa prasarana luar bandar dan pengangkutan awam, Tony Pua menganggap bahawa Najib masih terbelenggu dengan minda lamanya, dengan mengandaikan perut dan keselamatan rakyatnya dijaga, maka sokongan akan kembali kepada BN, tanpa menghiraukan penangkapan pembangkang yang tidak wajar.

Namun, Tony mengingatkan bahawa rakyat telah sedar setelah tsunami politik yang berlaku pada 8 Mac 2008, maka tuntutan demokrasi itu tidak boleh ditarik balik. Dengan kata lain, minda yang lama ini gagal memenuhi tuntutan rakyat yang sudah bangkit.

Tian Chua pula menganggap "KPI" Najib sebagai satu cara untuk menarik undi, dan mewujudkan suasana feel good buat semua orang. Oleh kerana matlamatnya hanya untuk memikat undi, maka Najib tidak melaburkan banyak masa dan pemikiran dalam konsep ini.

Antara teks ucapan dengan dasar

Tian Chua menjelaskan bahawa wujudnya dua proses dalam kerajaan. Pertamanya, penggubalan dasar yang kemudiannya diterjemahkan ke dalam pentadbiran kerajaan; keduanya, penulisan teks ucapan untuk mengartikulasikan dasarnya. Kedua-duanya sebenarnya tidak bercanggah, tetapi apa yang berlaku di Malaysia ialah kedua-dua ini menjadi cabang berbeza yang tidak berinteraksi.

"APCO (syarikat perhubungan awam) tidak berpengaruh dalam pembentukan dasar UMNO," Tian Chua (gambar kanan) menambah, "APCO cuma mencantikkan ucapan, supaya menarik didengar. APCO boleh menyediakan teks ucapan untuk tiga jam, tanpa kandungan dan dasar dalam ucapan anda, tetapi menarik ketika didengar."

Beliau menyambung, "Sama ada 1Malaysia, atau Islam Hadhari, atau apa-apa yang disebutkan, tidak pernah melalui satu usul yang konkrit, kembali ke perhimpunan agung UMNO, untuk diluluskan dan dijadikan komitmen parti ini, dan diterjemahkan ke dalam pentadbiran negara."

Pengarah Strategi PKR ini cuba membezakan konsep antara "KPI" dengan target (matlamat). "Kita ambil contoh pencegahan jenayah, Najib menyasarkan pengurangan kadar jenayah sebanyak 60%. Ini bukan KPI, ini target," jelasnya.

Beliau seterusnya menjelaskan konsep "KPI" dengan mengambil contoh balai polis. "Apabila anda sampai, dalam 15 minit, sudah ada seorang pengawai mendengar aduan anda. Laporan anda lengkap dalam masa setengah jam. Dalam satu minggu, fail sudah dibuka. Dalam tiga bulan, mereka akan beritahu sama ada kes anda jalan atau tidak jalan. Dalam satu tahun, masuk mahkamah."

"Ini KPI, tapi ini bukan jaminan untuk mengurangkan jenayah. Tidak mungkin anda kata anda boleh kurangkan jenayah dengan KPI. KPI hanya memastikan anda membuat kerja untuk memenuhi keperluan golongan sasaran anda," jelasnya.

Utama > News > Analisa Bookmark and Share Cetak Kongsi Saiz Teks: Kontroversi kalimah "Allah": Najib hilang peluang keemasan, Tian Chua

Presiden UMNO Najib Abdul Razak hilang peluang keemasan untuk menghancurkan Pakatan Rakyat dalam kontroversi penggunaan kalimah "Allah", apabila berlaku kontradiksi dalam dua operasi strateginya untuk mengembalikan sokongan rakyat, kata Tian Chua, ahli parlimen Batu.

Menurut analisa Tian Chua (gambar kiri), Najib berdepan dengan dilema dalam strateginya, yang mana pendekatan yang disyorkan syarikat perhubungan awam adalah untuk mengembalikan undi bukan Melayu; tetapi apabila pendekatan ini gagal selepas lebih daripada enam bulan Najib memerintah, wujud pula pandangan untuk menyasarkan undi Melayu.

Secara terus terang Tian Chua menjangkakan 60% Melayu-Muslim tidak senang dengan pendirian PAS dan PKR untuk memberi laluan agar kalimah "Allah" digunakan oleh bukan Islam atau Kristian. Senario ini membuka ruang keemasan kepada Najib untuk menghancurkan Pakatan Rakyat, yang menyasarkan undi 60% hingga 70% Melayu di Semenanjung kepada UMNO.

Demikianlah analisa Tian Chua, Pengarah Strategi PKR dalam satu ceramah umum berjudul "Di Mana KPI Keadilan, Tuan Najib?", anjuran SELPROA (Persatuan Pegawai-Pegawai Wakil Rakyat Pakatan Rakyat Selangor) di Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, semalam.

Gagalnya strategi pertama...

Tian Chua berkata, selepas mengalami kekalahan dalam PRU ke-12, Najib atau UMNO yang merujuk kepada syarikat perhubungan awam, ahli akademik dan sebagainya, akan menemui jawapan "anda hilang undi bukan Melayu dan hampir semua undi golongan muda, kerana rasuah...". Maka, pemimpin UMNO akan dinasihati untuk menyentuh isu yang berkenaan dalam setiap ucapannya, supaya "kelihatan sedar apa yang sedang berlaku".

Namun, Tian Chua mengingatkan bahawa syarikat perhubungan seperti APCO hanya mampu menyediakan ucapan dengan istilah yang bombastik, tanpa melibatkan diri dalam penggubalan dasar parti, yang mana akan diterjemahkan ke dalam pentadbiran negara.

Apabila proses ini tidak disempurnakan, maka strategi untuk memenangi undi bukan Melayu tidak kesampaian. Jurang antara apa yang diucapkan, dengan dasar yang terlaksana menjurus kepada peningkatan sokongan yang amat sedikit di kalangan bukan Melayu, seperti mana yang diperhatikan Tian Chua.

"1Malaysia, tak kiralah bagaimana anda dendangkan, mungkin hanya 5% atau 10% (bukan Melayu) yang mengalih. Dan itu mungkin disebabkan Najib. Tetapi adakah mereka akan menterjemahkan undi mereka untuk menyokong Barisan Nasional? Tidak, kerana apabila anda di PJ Utara, orang yang bertanding bukan Najib. Itu MCA. Dan adakah MCA pertingkatkan prestasinya? Tidak!" jelasnya, sebelum menyimpulkan, "So, BN masih tidak dapat menang!"

Bagaimana pula menyasarkan undi Melayu?

Jadi, "set kedua" dibawa masuk setelah usaha lebih daripada enam bulan itu gagal. Dalam perkiraan pendekatan kedua ini, biarpun 60% hingga 70% bukan Melayu mengundi untuk PR, tetapi jikalau 70% undi Melayu mengalih untuk menyokong UMNO-BN, PR akan ditundukkan.

Maka, pendekatan kedua ini mencadangkan agar "lupakan sahaja 1Malaysia", dan mengambil kesempatan baru ini untuk memberi ruang agar UMNO dapat mengalahkan PR. Dan peluang yang terpampang di depan mata adalah isu penggunaan kalimah "Allah".

Secara objektifnya, menurut jangkaan Tian Chua, 60% Melayu-Islam tidak bersetuju untuk membenarkan penggunaan kalimah Allah kepada bukan muslim, dan inilah peluang keemasan Najib untuk mengembalikan undi Melayu di Semenanjung.

Walau bagaimanapun, Tian Chua mendakwa bahawa nasib memihak kepada PR apabila Najib tidak berada di negara ketika kontroversi ini memuncak dengan pembakaran gereja. Malah, Tian Chua menjangkakan Najib akan mewujudkan suasana yang lebih tegang sebagai justifikasi untuk menghancurkan PR jikalau beliau sendiri berada di dalam negeri.

Dibantai di golongan liberal

"Apa yang berlaku ialah dia (Najib) kena bantai di setiap stop dia pergi, baikpun di Eropah atau negara-negara Timur Tengah," katanya. Tian Chua mendakwa bahawa Najib merasai sendiri kritikan daripada golongan liberal di luar negara, dan situasi ini mengganggu rancangan yang dijadualkan.

Walau bagaimanapun, Tian Chua menambah bahawa UMNO juga berdepan dengan kesukaran untuk meneruskan modus operandi-nya, kerana keadaan telah berubah. Beliau berkata, sungguhpun rakyat tidak menyenangi pendirian PAS-PKR dalam isu kalimah "Allah", namun tidak sampai tahap mereka pergi berdemonstrasi dan membakar gereja.

Malah beliau berkata, jikalau diuji dengan demonstrasi membantah kenaikan harga gula, beliau yakin bahawa bilangan yang turun ke jalan raya akan melebihi mereka yang berdemonstrasi untuk mempertahankan penggunaan kalimah Allah untuk orang Islam sahaja.