Khamis, 31 Disember 2009

Politik Malaysia di Persimpangan: Antara Nilai, Kebenaran dan Pembohongan

Kekalutan, kecelaruan, kekecohan..., antara istilah yang menyarat laporan media pada tahun 2009. Sudah jatuh tersandung krisis ekonomi, ditimpa pula kemelut politik. Seandainya tsunami politik 8 Mac menjadi detik saat penentuan senario politik tahun 2008, maka apa yang berlaku sepanjang tahun 2009 merupakan lanjutan daripada 16 September 2008.

Kegagalan "perancangan 916" Anwar Ibrahim bukan diukur sekadar pada jarak antara Pakatan Rakyat dengan Putrajaya, tetapi perlu dinilai dari impak yang tercetus dalam politik tanahair. Dari segi percaturan politik, Barisan Nasional mula menyerang balik dengan rampasan kuasa kerajaan negeri Perak pada Februari, setelah ditundukkan buat kali kedua dalam pilihan raya kecil Kuala Terengganu, dan "hampir terkubur" di PRK Permatang Pauh.

Malah, UMNO-BN yang diterajui Najib Abdul Razak mula bangkit dari kesuraman, dan semakin menguasai gelanggang, apabila melaungkan slogan "1Malaysia"-nya untuk memukau pengundi bukan Melayu, sementara dengan lidahnya Utusan Malaysia untuk terus menjilat dengan api perkauman, di samping melaga-lagakan parti komponen PR.

Selepas tsunami politik...

Persoalannya, mengapa PR yang mendominasi gelanggang politik selepas PRU ke-12, semakin hilang kelebihannya kepada UMNO-BN? Sekali imbas, UMNO terjerumus dalam pergelutan kuasa selepas 8 Mac, apabila pimpinan "lemah" Abdullah Ahmad Badawi kian dipertikai. Bahkan, pengasas UMNO baru, Mahathir Mohamad melangkah keluar parti, sebagai tindakan drastiknya untuk mendesak agar Abdullah Ahmad Badawi berundur.

Sememangnya, perbalahan antara pemimpin menjadikan keadaan UMNO lebih parah selepas dilanda tsunami politik. Namun demikian, masalah yang lebih meruncing dalam UMNO, atau BN secara keseluruhannya, adalah muflisnya idea dan hilangnya nilai dalam parti politik tersebut. Untuk satu jangka masa yang agak panjang, apa-apa yang dilakukan semua tidak mengena pada tempatnya.

Misalnya, teriakan "Ketuanan Melayu" semakin serak suaranya, apabila dilantun dengan "Ketuanan Rakyat". Tangkapan dan tahanan dengan menggunakan Akta Keselamatan Negeri 1960 (ISA) ditentang keras, bukan sahaja dari PR dan rakyat secara umum, tetapi Menteri dalam kabinet sendirinya meletak jawatan sebagai tanda protes.

Ludahnya ke langit yang berbuih liwat, pengkhianat Melayu, agen Yahudi, sesumpah politik dan sebagainya akhirnya jatuh sebagai lumpur pada kuburnya yang hampir siap tergali.

Jadi, apakah Najib Abdul Razak, seorang politikus yang terbelenggu dengan pelbagai persepsi negatif ini begitu hebat untuk menyelamatkan UMNO-BN dari lubang kubur, mencerahkan masa depannya yang suram lagi gelap? Mengapa pula Anwar Ibrahim, yang dilambung tinggi dengan harapan rakyat, semakin hilang dominasinya dalam senario politik tanahair terkini?

Nilai teras perjuangan

Tidak dinafikan, Anwar Ibrahim dan PR sebenarnya berada dalam kedudukan yang selesa apabila berjaya mengheret UMNO-BN untuk mengikut rentak permainan politiknya selepas PRU ke-12. Kelebihan ini bukan semata-mata disebabkan tekanan yang dihadapi BN berikutan kemungkinan "penyeberangan 31 ahli dewan rakyat ke PR", tetapi wujudnya faktor yang lebih penting untuk mendukung "keselesaan" PR.

"Suara rakyat, suara keramat," harus dihayati lebih daripada hanya sebagai slogan di bibir. Jikalau dikupas selanjutnya, keutuhan dan kekuatan PR untuk menewaskan BN, walaupun belum bergabung pada PRU ke-12, terletak pada keberaniannya untuk mendedahkan kebenaran dan membongkarkan segala pembohongan rejim pemerintahan UMNO-BN.

Dalam situasi yang terkongkong, PKR, PAS dan DAP berjaya menongkah arus sentimen perkauman dan agama yang diapi-apikan, menangkis pelbagai fitnah, mengharungi segala sekatan dan akhirnya menembusi kubu UMNO-BN. Keadilan, kebebasan dan hak asasi menjadi nilai teras kepada perjuangan politik PR, dan asas untuk meraih sokongan rakyat.

"Transformasi Najib"

Bagaimanapun, PR mula berdepan dengan masalah apabila Najib Razak memasuki gelanggang yang pada asalnya didominasi oleh PR. "Serampang tiga mata" oleh UMNO semakin jelas selepas pemilihan pada Mac tahun ini, memperlihatkan bagaimana Najib menampilkan dirinya sebagai pemimpin yang "sederhana" dan "terbuka" dengan "1Malaysia"-nya, Timbalannya Muhyiddin Yassin pula menjelajah ke bahagian UMNO untuk melaungkan "Anwar pengkhianat Melayu", dan ketua sayap Pemudanya, Khairy Jamaluddin menyasarkan golongan elit dan kelas menengah.

Ironinya, walaupun PR secara jelas menyedari bahawa "perubahan UMNO" itu sekadar "perubahan kosmetik", tetapi PR bukan sahaja gagal untuk menanganinya, malah tersungkur di gelanggang politik musuhnya. Apa tidaknya, apabila sesetengah pemimpin PR semakin terikut-ikut dengan rentak perkauman yang didendangkan UMNO-BN, dan kelihatan "termakan" dalam retorik sedemikian.

Misalnya, Dewan Pemuda PAS meluluskan usul untuk mengekalkan kuota 30% ekuiti bumiputera dalam muktamarnya pada tahun ini, pada masa yang sama ghairah dengan slogannya "PAS untuk semua". Persoalannya bukan "apakah salahnya untuk umat Melayu-Islam mempertahankan kepentingannya", tetapi bagaimana perjuangan itu disandarkan kepada prinsip dan nilai sejagat untuk membela setiap orang yang perlu tanpa mengira warna kulit, keturunan, malah agamanya?

Maka di sinilah ruang dibuka seluas-luasnya untuk diserang UMNO-BN. Pemimpin PR yang membicarakan "jurang antara yang kaya dengan yang miskin", "korupsi, kroni dan nepotisme" sebelumnya, kini tersumbat mulut apabila diasak dengan retorik "demi kepentingan Islam dan Melayu". Sesetengah pemimpin PR nampaknya tidak bersedia untuk mempertikaikan retorik UMNO yang "kasar" ini, seterusnya memburaikan pembohongan yang bertopengkan kepentingan kaum dan agama.

Pendek kata, kelebihan yang dimiliki PR pada asalnya telah diambil alih oleh BN. Di samping itu, PR menggadaikan keyakinan rakyat terhadap dirinya sedikit demi sedikit apabila mula berjinak-jinak dengan "pembohongan" musuh politiknya. Keadaan ini memberi laluan kepada BN untuk meleburkan harapan pengundi terhadap PR.

"PR sebenarnya sama seperti BN," kenyataan sedemikian cukup untuk menghakis sokongan pengundi atas pagar terhadap PR, sementara penyokong UMNO-BN akan kekal dengan kesetiaannya, selagi regim ini menguasai sumber.

PAS: Jalan Buntu atau Jalan Keluar?

Sesungguhnya, politikus berdepan dengan dilema dalam realiti dunia politik, antara "mendapatkan/mengukuhkan kuasa" dengan "membawa perubahan/reformasi". Dalam hal ini, perlu diakui bahawa Anwar atau PR menghadapi lebih kesukaran daripada Najib atau UMNO-BN yang sedang menggengam kuasa.

Sejauh manakah Anwar dan PR mampu bertahan, apabila dasar dan pendekatan barunya berdepan dengan sekatan, malah badaian retorik UMNO-BN? Sepanjang tahun 2009, keadaan ini lebih menguji PAS, parti komponen PR yang dijadikan sasaran oleh UMNO-BN.

Isu gambar peribadi Elizabeth Wong (Exco Selangor-PKR), "penderhakaan Nizar Jamaluddin terhadap Sultan Perak", "kerajaan perpaduan", penempatan rumah ibadat agama Hindu di Shah Alam, isu arak dan sebagainya, meletakkan PAS pada satu kedudukan yang genting.

Antara logik yang paling biasa dimainkan terhadap PAS adalah "parti Islam ini sanggup bekerjasama dengan DAP yang jelas menentang negara Islam, tetapi enggan berunding dengan UMNO demi perpaduan dan kepentingan umat Islam Melayu." Pertikaian tercetus dari masa ke masa, sehingga Muktamar Khas hampir diadakan untuk menyelesaikan kemelut dalaman ini.

Namun demikian, ia tidak semestinya bererti PAS akan menjadi mangsa dalam perubahan iklim politik ini. Seandainya dilihat bagaimana Mursyidul Am, Nik Aziz Nik Mat memberi reaksi kepada isu gambar Elizabeth, isu penyalaan lilin oleh Nizar Jamaluddin, isu bacaan Quran oleh Nga Kor Ming dan sebagainya, kita akan mendapati bahawa penampilan sedemikian lebih memenangi hati dan sanjungan masyarakat Malaysia secara umumnya.

Mohd. Nizar Jamaluddin, Menteri Besar Perak Pakatan Rakyat yang tidak tunduk kepada rampasan kuasa UMNO-BN, menjadi bintang yang terserlah dalam arena politik. Khalid Samad, ahli parlimen Shah Alam, walaupun tidak ditonjolkan seperti Nizar, tetap memberi imej baru kepada PAS apabila mempertahankan rumah ibadat Hindu atas prinsip keadilan.

Padahalnya, pemimpin-pemimpin sedemikianlah yang menerokai gelanggang baru untuk PAS, dengan meletakkan garis yang jelas untuk membezakan antara PAS dengan UMNO. Tetapi seandainya pucuk pimpinan PAS yang lain memilih untuk terus bergelut dengan UMNO dalam politik perkauman dan agama yang sempit, maka mereka perlu berdepan dengan risiko bahawa pengundi gagal bezakan mereka yang saling terpalit dengan lumpur.

Reformasi atau rampas kuasa?

Apa yang pasti, pergelutan politik antara BN dengan PR akan berlanjutan walaupun tahun 2009 bakal melabuhkan tirainya. Tahun 2009 biarpun disarat penuh dengan kekalutan, lebih-lebih lagi dengan tragedi kematian Teoh Beng Hock, krisis Perak dan sebagainya, namun ia tetap akan menemui cahaya di hujung terowong seandainya kita berkeyakinan untuk meneruskan perjalanan berlandaskan nilai dan prinsip sejagat.

Laungan "Reformasi" bergema sejak tahun 1998, dan mengambil masa satu dekad untuk mencetuskan tsunami politik pada PRU ke-12. Kini, PR berada di Kajang sebelum sampai di Putrajaya, satu jarak yang mungkin dekat tetapi penuh risiko. Namun demikian, apa maknanya jikalau PR sampai ke destinasi Putrajaya, tetapi mindanya masih terkurung di sebalik penjara Kajang (politik lama)? Sebaliknya, persoalan yang melantun akan berbunyi, apa maknanya minda bebas, tetapi dengan jasad terkurung di Penjara Kajang?

Tiada jawapan yang sempurna untuk persoalan ini. Tetapi pendukung reformasi, penyokong malah pemimpin perubahan mungkin boleh menanyakan diri pada penghujung tahun 2009 -- sekiranya "jasad bebas" (bunyi: dapatkan kuasa) yang didahulukan, mengapa pula Anwar Ibrahim memilih untuk dipecat pada tahun 1998?

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.

NASIB BAIK AKU BUKAN ORANG BESAR


NASIB BAIK AKU BUKAN ORANG BESAR

Satu hari, seorang gembala kambing pergi di kawasan padang ragut. Kali ini, dia tawar hati untuk menempatkan kambingnya di padang ragut itu, kerana padang ragut itu dipenuhi dengan kambing kepunyaan seseorang yang tidak dikenali.

Pengembala kambing tersebut tidak berpuas hati, menyebabkan dia siasat kepunyaan siapakah kambing yang memenuhi padang ragut kepunyaan kerajaan pimpinan omar.

Dia amat terkejut, apabila dia dapati bahawa kambing-kambing itu kepunyaan Abdullah, salah seorang anak lelaki Omar. Mengetahui itu, menyebabkan pengembala itu terus melaporkan kepada Khalifah Omar bin Al-Khattab.

"aku tidak mengetahui bahawa Abdullah mengembala kambing" kata omar lembut kepada pengembala kambing tersebut.

Lalu, Omar pun memanggil Abdullah dan bertanya, "wahai anakku, Abdullah. Benarkah aku dimaklumi bahawa kamu ada mengembala kambing?"

"benar wahai bapaku"

"benarkah, kambing-kambing kamu itu ditempatkan di penempatan padang ragut kerajaan?" soal Omar lagi.

Sambil menundukkan kepala, Abdullah menjawab, "benar wahai bapaku"

Omar merenung muka Abdullah.

"wahai anakku, aku adalah khalifah. Tetapi dalam masa yang sama, aku adalah bapamu. Justeru, aku arahkan sebagai khalifah agar kamu menjual segala kambing-kambing kamu itu. Kamu wang modalnya, dan keuntungan jualan itu hendaklah disimpan ke dalam baitul mal" Omar memberi arahan tidak tertangguh kepada Abdullah.

***

Alangkah susahnya menjadi orang besar. Sebarang tindakan, memang tidak salah dari sudut syarak, tetapi jika ia salah dari sudut persepsi, ia tetap dikira sebagai sesuatu yang wajib dijaga.

Kadang-kadang aku berkhayal sendirian, betapa susahnya aku mengatakan "tidak" kepada anak-anakku, apabila diminta sesuatu. Jika memberanikan juga diri ini mengatakan "tidak", sudah pasti dari sudut hati kecil, terasa kasih dan sayang terhadap anak seakan-akan terganggu.

Aku membayangkan jika aku seorang yang mempunyai jawatan dalam kerajaan. Apabila aku telah memberi sesuatu jawatan kerajaan kepada anak-anak, lalu dia menyeleweng, apakah aku boleh menghentamnya sepertimana aku menghentam kawan-kawan, juga musuh-musuhku yang melakukan penyewengan.

Sungguh ia susah. Sebab itu, tidak dapat tidak, kita terpaksa akui dengan firman Allah dari surah Al-Imran ayat 14 yang menyatakan, "manusia itu dihiaskan dengan kehendak syahwat; perempuan, anak pinak... " Hingga akhir ayat

"Lebih baik jadi rakyat yang menentu hala tuju kerajaan, berbanding jadi pemimpin" itulah keputusan yang hati kecilku buat.

Sekian

Wallahu Alam


Al-Bakistani

Perwakilan UMNO puas hati kepimpinan Najib..!!! kah..kah ....lawak tahun baru...???

KUALA LUMPUR 31 Dis. — Anggota UMNO berpuas hati dengan prestasi Datuk Seri Najib Tun Razak sejak mengambil alih teraju kepimpinan sebagai Presiden parti memandangkan mereka berpendapat beliau kini memimpin negara ke arah yang betul.

Kaji selidik yang dikendalikan oleh sebuah firma penyelidikan bebas, Merdeka Centre, terhadap 358 perwakilan ke perhimpunan agung UMNO baru-baru ini menunjukkan kira-kira 95 peratus daripada mereka menyuarakan rasa puas hati terhadap prestasi Najib, sebahagian besarnya disebabkan peningkatan dalam kualiti kepimpinan.

Mereka berpendapat bahawa Najib, yang juga Perdana Menteri, mempunyai kualiti kepimpinan kebangsaan dan mengutarakan beberapa idea menarik bagi meraih sokongan umum, misalnya konsep “1Malaysia”, memberi penekanan terhadap menyelesaikan masalah rakyat dan memperkukuhkan ekonomi.

"Rasa puas hati terhadap Presiden parti dalam kalangan perwakilan adalah amat tinggi iaitu 95 peratus dengan 60 peratus daripada mereka mengatakan ”sangat berpuas hati” dengan prestasi beliau sejak mengambil alih kepimpinan UMNO.

"Sebab utama bagi sokongan yang kukuh itu berpunca daripada peningkatan yang dirasai dalam kualiti kepimpinan,” kata Merdeka Centre dalam rumusan terhadap keputusan kaji selidik perwakilan Perhimpunan Agung UMNO 2009. - Bernama

Tradisi Tahun Baru yang diteruskan..

Sya reformis


Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Sebahagian manusia diberi hidayah (petunjuk) oleh Allah; dan sebahagiannya lagi (yang ingkar) ditimpa kesukaran (dengan pilihan mereka sendiri), kerana sesungguhnya mereka telah menjadikan syaitan itu pemimpin-pemimpin mereka selain dari Allah, serta mereka pula menyangka bahawa mereka berada di dalam petunjuk hidayahNya. Wahai anak-anak Adam! Pakailah pakaian kamu yang indah berhias pada tiap-tiap kali kamu ke tempat ibadah (atau mengerjakan sembahyang), dan makanlah serta minumlah, dan jangan pula kamu melampaui batas; Sesungguhnya Allah tidak menyukai mereka yang melampau”. (Al-A’raf: 30-31)

Sejak dari pagi beratus kiriman Selamat Tahun Baru yang dihantar kepada sya.Semuanya dari rakan-rkan yang bersemangat nak menjejakan kaki untuk tahun 2010 ini.Tak kurang juga dengan ajakan dan jemputan makan malam serta berkumpul bersama rakan-rakan lama untuk menyambut kehadiran Tahun Baru.Namun semuanya sya tolak dengan hormat dan penuh prinsip yang mana bagi sya tiada istilah BARU jika yang LAMA kita tak mampu UBAH dan PERBETULKAN.

Kebanyakkan negara-negara di dunia ini akan mengadakan “Count Down” dan sambutan “Happy New Year” bahkan sanggup berbelanja besar untuk menyambutnya. Namun, sedar atau tidak sedar mengenainya, kita kini sudah terikut-ikut dengan budaya yang merosakkan nilai-nilai murni dan keharmonian masyarakat setiap kali menjelangnya tahun baru.
Kepelbagaian acara sambutan tahun baru juga menyebabkan sesetengah dari masyarakat keliru, yang mana berunsurkan Islam, kebaratan dan langsung menyimpang daripada sebarang ajaran agama yang sebenar?

sambutan yang dihiasi dengan pekikan dan sorakan berlebih-lebihan sehingga melalaikan bukan saja dari sudut ajaran Islam, malah langsung tidak disebut dalam agama lain, termasuk Kristian.

Persoalan sya mudah siapa yang menyuruh kita menyambut Tahun Baru ini..??Ayat Al-Quran yang mana yang mewajibkan hambanya untuk menyambutnya..??Bukan mahu berbicara seolah sya ni baik sangat namun atas akal yang dikurniakan oleh Allah swt sya bersyukur kerana masih mampu berfikir.

Untuk itu kepada semua ingin sya berkongsi agar Tahun Baru ini hadir dengan seribu Rahmat dan Keberkatan dan bukan seribu KESESATAN..

Cabaran dan dugaan menunggu di depan, sama ada dalam rupa keseronokan atau kesedihan dan kesenangan atau kealpaan. Tidak ada yang mengetahui, selain Allah. Bagi menghadapinya, kita perlu muhasabah diri dan sedaya upaya melakukan yang terbaik setiap hari.

Umat Islam juga harus menjadikan tahun baru ini sebagai titik tolak untuk memperelokkan akhlak, memperbaikan cara dan mengukuhkan keimanan dengan mencontohi peribadi Rasulullah saw.

Akhir kata ayuh bersama kita fahami maksud hadis ini:

“Muslim yang sejati adalah mereka yang menyelamatkan Muslim yang lain dari lidah dan tangannya itu: Manakala mereka yang berhijrah ialah mereka yang meninggalkan semua larangan Allah”.
(Hadith Riwayat Al-Bukhari)

Peneroka Felda raja gula dapat apa?


Jika anda fikir Tan Sri Robert Kuok Hock Nien masih lagi raja gula di Malaysia, baik anda baca liputan The Star 4/11/09 bertajuk "The mystery of Sugar King Kuok exiting sugar business in Malaysia". Antara lain, akhbar itu melaporkan:
It is and probably will remain a mystery why Tan Sri Robert Kuok has exited the sugar business in Malaysia. It is likely though that the following reasons played a part: First, the Malaysian sugar business is small compared with Kuok’s vast businesses overseas, especially in China.

Second, Kuok got a decent price for his exit and third, the Kuok group was unhappy with developments taking place at Tradewinds (M) Bhd, where a proposed acquisition of Padiberas Nasional Bhd (Bernas) is likely to result in Tradewinds having an unreasonable amount of debt.
Lalu, siapa raja gula di Malaysia? The Edge 9/11/09 kata "Felda is Malaysia’s new sugar king".

Hari ini, Utusan Malaysia melaporkan berita bertajuk "Harga gula naik 20 sen mulai esok". Barangkali hadiah tahun baru Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak kepada orang-orang miskin.

Mungkin anda kata, biarlah harga gula naik. Banyak gula pun tak elok untuk kesihatan. Bila gula mahal, kurang sikit makan gula.

Masalahnya kesan berantai dari kenaikan harga gula itu. Mamak nak naikkan harga tea atau kopi O, tauke roti nak naikkan harga, orang jual kueh terpaksa naikkkan harga, banyak lagi yang naik harga. Dah jadi fesyen orang berniaga, naik harga satu barang, yang lain pun melambung melantun-lantun.

Bertambah sunyilah poket kami, orang miskin. Sunyi dari duit.

Tak kisahlah kot. Apa salahnya, biarlah Felda untung sikit. (baca posting Chegu Bard 21/12/09 "Najib dan Felda") Mungkin itu kata sesetengah orang. Barangkali tak pa lah, kalau benar begitu.

Tapi, peneroka Felda dapat apa? Peneroka Felda pun raja gula juga ka?

Berita berkaitan:
The mystery of Sugar King Kuok exiting sugar business in M'sia
The Star (14/11/09): It is and probably will remain a mystery why Tan Sri Robert Kuok has exited the sugar business in Malaysia. It is likely though that the following reasons played a part: First, the Malaysian sugar business is small compared with Kuok’s vast businesses overseas, especially in China.

Second, Kuok got a decent price for his exit and third, the Kuok group was unhappy with developments taking place at Tradewinds (M) Bhd, where a proposed acquisition of Padiberas Nasional Bhd (Bernas) is likely to result in Tradewinds having an unreasonable amount of debt.

Kuok’s business empire in Asia needs little elaboration. Suffice to say, his net worth of US$10bil (RM34.3bil, based on Forbes magazine’s estimation) makes his Malaysian sugar business small by comparison.

The Kuok group’s Singapore-listed plantation giant, Wilmar International, has a market capitalisation of S$39.1bil or more than RM95bil.

To recap, Kuok’s vehicle, PPB Group Bhd, is getting RM1.25bil from the sale of its sugar refineries and land used for sugar cane cultivation to Federal Land Development Authority (Felda). Of this, the largest asset is the Prai-based Malayan Sugar Manufacturing Co Bhd (MSM) operations, that was sold for RM1.2bil.

PPB Group said its cost of investment in MSM was RM60mil (incurred from 1976 to 1999), thereby giving it a massive gain of RM1.17bil from the sale.

That amount is justified, given that the investment had been made a long time ago as well as the fact that the Kuok group had managed the business well.

Furthermore, the price of RM1.2bil represents a price-earnings multiple of 9.8 times MSM’s FY2008 earnings and a price-to-book ratio of 2.46 times. On both counts, the deal seems to have been reasonably priced.

PPB Group had also disposed of its 20% stake in Tradewinds to Felda for RM207.5mil or RM3.50 per share. This was done at about a 20% premium over Tradewinds’ three months’ weighted average market price. While some could argue that this was at too high a premium, it should also been seen in light of the fact that Tradewinds’ net assets per share stood at RM4.63 as at June 30.

Kuok’s exit from Tradewinds had been speculated in media reports, soon after the latter announced plans to buy into Bernas.

In 2002, Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary had surfaced in Tradewinds and become a partner with the Kuok group. Syed Mokhtar controls about 43% of Tradewinds, compared with Kuok’s 20%.

It had been speculated that the partnership had been uneasy, although that could not be verified. Still, the fact remains that Syed Mokhtar owes Tradewinds some RM200mil and there have been related party transactions involving Tradewinds and him.

For example, Syed Mokhtar is said to control about 22% of Bernas, the company that Tradewinds is planning to buy. That purchase will gear up Tradewinds to unreasonable levels. There is now also a proposal for Tradewinds Plantation Bhd, a 70% unit of Tradewinds, to buy rubber conglomerate Mardec Bhd for RM150mil.

Syed Mokhtar is believed to be linked to Semi Bayu Sdn Bhd, which owns Mardec. The price of RM150mil was arrived at based on a valuation done by Ernst & Young, which used such benchmarks as adjusted net assets, discounted cash flows and the dividend discount model.

However, the announcement by Tradewinds Plantation does not provide any more details on how Mardec stacked up on these valuation methods. There is also no information on Mardec’s earnings.

There has been at least one other related party transaction involving Tradewinds and assets controlled by Syed Mokhtar.

Back to Kuok. PPB Group’s sugar refining operations are undertaken by MSM and a joint venture with Felda – Kilang Gula Felda Perlis Sdn Bhd –- which is also being sold to Felda. The two produce over 700,000 tonnes of refined sugar yearly. Kuok’s exit from these business is bound to have repercussions.

“With Kuok’s exit, will the management remain the same and as efficient, going forward?” asked an industry observer.

To be sure, Felda is seeking to reinvent itself. The entity that is buying PPB Group’s businesses is Felda Global Ventures Sdn Bhd (FGV). FGV is the new commercial arm of Felda aiming to spend over RM6bil in the next five years to expand its overseas presence in its core plantations and related businesses.

With that kind of firepower, it is conceivable that FGV may not be content with its 20% shareholding in Tradewinds.

“It is possible that Felda could seek to take over the operations of Tradewinds, considering that the latter will have Bernas in its stable,” said an analyst. Bernas is the country’s sole rice importer, with a wide marketing and distribution network nationwide.

At what price will Syed Mokhtar be willing to cash out of Tradewinds is another matter.

As far as Kuok is concerned though, this “cashing out” of Malaysia is more clear-cut than what happened in December 2006, when PPB Oil Palms Bhd injected its palm oil operations into Singapore-listed Wilmar International Ltd.

The counter argument then was that the merger brought about economies of scale and Malaysian shareholders still benefited, as there was a share swap, with PPB Oil Palm shareholders receiving Wilmar shares.

Furthermore, PPB Group ended up owning close to 18% of Wilmar, so the argument that Kuok was exiting Malaysia did not hold up.

Indeed, Kuok still has other small businesses in Malaysia and Wilmar even recently paid RM46.2mil for a stake in little-known Three-A Resources Bhd to venture into China together.

But the value of these businesses is small compared with Kuok’s sugar business here. In all likelihood, Kuok is unlikely to be troubled by the recent sale of his sugar assets here.

OSK Research reckons that the PPB Group may use the sale proceeds to invest in Wilmar China, which is planning an initial public offering in Hong Kong.

And judging by the way Wilmar’s China businesses are growing, Kuok is likely to get more bang for his buck by putting his money there. And so too will shareholders of the PPB Group.

Felda is Malaysia’s new sugar king
The Edge (9-15/11/09): Felda Global Ventures Holdings Sdn Bhd (FGVH) and its parent, the Federal Land Development Authority (Felda), are in the limelight once again.

This time around, it is because of FGVH’s takeover of tycoon Robert Kuok Hock Nien’s sugar assets in the country, with many wondering what the government authority has up its sleeve, and whether it will continue to churn out profits from the assets it is taking over from Kuok Group.

Felda and its units last made the headlines in June when Felda Holdings Bhd’s managing director Datuk Bakke Salleh was tipped to take over the reins of state-controlled oil major Petroliam Nasional Bhd from Tan Sri Mohd Hassan Marican. Talk of Bakke leaving has since died down, although insiders say he is definitely slated for bigger things under Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration.

The focus in the immediate term is on FGVH, which is buying Kuok’s Malayan Sugar Manufacturing Co Sdn Bhd (MSM), Kilang Gula Felda Perlis Sdn Bhd, about 5,800ha of land in Cuping, Perlis, and about 20% in Tradewinds (M) Bhd for a total consideration of RM1.5 billion.

Felda Holdings is 49% controlled by Lembaga Felda and 51% by Felda Investment Co-operative or Koperasi Permodalan Felda, which is the vehicle of Felda settlers and employees. The government has a golden share in Felda Holdings, while FGVH is the commercial entity of Felda.

Felda Holdings has under its control 850,000ha of plantation land and some RM1.5 billion in its kitty. It is arguably the largest oil palm plantation company in the world and owns 70 mills and seven refineries.

With the sugar business in its stable, is Felda biting off more than it can chew?

Task ahead

How will Felda and FGVH manage the new gargantuan sugar business it has acquired?

According to news reports, Malaysia’s sugar imports — largely from Australia — amount to about one million tonnes, which is about 90% of the raw sugar needs of the country’s four sugar refineries.

A noteworthy point is that while Felda now has the plantations and refineries, Kuok Group had the whole spectrum of the business, including shipping facilities under Malaysian Bulk Carriers Bhd. More importantly, it had an extensive trading desk and the volume to secure cheap supplies of raw sugar.

Kuok is known globally as the sugar king and at one time, controlled as much as 10% of the global sugar trade. Thus, his familiarity with the sugar business and his experience and pertinence to MSM’s profitability cannot be understated.

Meanwhile, Felda, it would seem, has little experience in sugar. Most of its business has been in oil palm and rubber, and while it had a strategic 50% stake in Kilang Gula Felda Perlis, the running of the refinery was done by Kuok and his men.

In fact, most of the country’s sugar refineries, apart from Kilang Gula Felda Perlis — such as Central Sugar Refineries Sdn Bhd and MSM — are run by Kuok’s personnel as well.

While Felda and Kuok’s PPB Group Bhd each controls 50% of Kilang Gula Felda Perlis, MSM is wholly owned by PPB, while Central Sugar Refineries and Kilang Gula Padang Terap are controlled by Tradewinds.

According to Felda’s website, only 0.5% of its 853,313ha or some 4,461ha are planted with sugar cane. Economies of scale do not seem to favour Felda.

According to insiders, Kuok — who has sugar businesses in many parts of the world such as Lampung, Sumatra — buys raw sugar in bulk from Australia and Cuba , keeps his cost low via bulk purchases and trades sugar in China, Hong Kong and other regional markets.

But while the international sugar trade will remain competitive, the operating landscape in the domestic market may change after Felda takes over.

This is especially so as the government is increasingly looking at reducing subsidies. Price controls for one, may change to reflect the international scenario.

Felda’s forays

Most perceive Felda as a lethargic giant, a perception that may change in time. FGVH, for instance, is in the midst of hiring heads for its various divisions and there is no criteria of race or nationality, sources say.

“FGVH is an international animal with businesses in the US, China, Sri Lanka and Australia, among others. It is a giant in the making,” says a source.

In Australia, Felda has tied up with United Arab Emirates-based International Foodstuffs Co, or Iffco, which is the vehicle of the Kokhar brothers. The two have formed Felda Iffco Sdn Bhd, which has a 20% stake in Australian Agricultural Co Ltd, which is Australia’s largest producer of beef.

In the US, Felda bought Cincinnati-based Twin Rivers Technologies, which is a major producer of vegetable oil-based biodiesel, for almost US$70 million.

Felda’s associate company Voray Holdings Ltd has two refineries and one edible oil installation in China. Other shareholders of Voray include plantation stalwarts Kuala Lumpur Kepong Bhd.

Felda also has businesses in Pakistan, Sri Lanka and Thailand, among others.

A check with the Companies Commission of Malaysia reveals that Felda Holdings posted a net profit of RM635.7 million on the back of RM15.3 billion in revenue for the financial year ended December 2008.

Despite its gargantuan size, doubts persist as to whether Felda can emulate what Kuok has done over the years. Not only must it keep prices steady amidst volatile international prices of raw sugar, it must also stay profitable to justify its investments.

There are also other issues such as sugar prices, which are relatively low in Malaysia. Will prices rise now with Felda at the helm?

The low price of sugar is attributed to government subsidies, which is increasingly coming under threat.

Subsidies, a thing of the past?

In June this year, Deputy Domestic Trade and Consumer Affairs Minister Datuk Tan Lian Hoe said that the government was toying with the idea of withdrawing subsidies for sugar.

According to news reports, the government’s subsidy for sugar this year will amount to some RM720 million, which is about about 70% of the RM1 billion in subsidies for bread, flour and cooking oil, among others.

Through the Price Control and Controlled Goods Ordinance, the maximum price of sugar was pegged at RM1.45 per kg for Peninsular Malaysia and RM1.55 in Sabah and Sarawak from Sept 13, 2006.

The Minister of International Trade and Industry Datuk Mustapa Mohamed said early last month that the government is understood to have been approached by certain parties looking for an increase in sugar prices.

“The sugar industry had asked the government to raise the retail price by 60 sen per kg from RM1.45 to RM2.05 from Jan 1. To avoid an increase, the government made the decision to implement a subsidy for sugar this year,” Mustapa said in Parliament.

An insider points out that it would be probably be easier for the government to implement a hike in sugar prices if the business is controlled by outfits linked to the government itself such as Felda.

Ownership issues can be sensitive when it comes to companies with control over essential products such as sugar and rice.

It was evident in the case of Padiberas Nasional Bhd (Bernas) when Hong Kong-based Wang Tak Holding Co Ltd ended up with a large stake of 31.5%. It drew criticism and eventually, was one of the reasons for Tradewinds to buy Wang Tak’s block in Bernas and undertake a mandatory general offer for the rest of the shares.

Although the Tan family of IGB Group Bhd fame controls Wang Tak, questions cropped up as to why a Hong Kong company had such a big stake in the national rice distributor.

Under such circumstances, Felda has the political clout to bring about changes in the sugar business.

Political clout

The Felda scheme was started in 1956 by the country’s second prime minister Tun Abdul Razak Hussein, the father of current Prime Minister Najib.

According to political observers, this is one of the reasons why the current premier has a keen interest in and is very involved in the goings-on at Felda.

Felda settlers number about one million and are located largely in the strongholds of Umno — the leading member of the ruling Barisan Nasional coalition — such as Pahang and Johor. These one million settlers have huge voting clout.

Various loans and other aid such as settler development programmes have been dished out to Felda.

This, however, does have a flip side. The settlers get dividends of about 12% to 13%, which are relatively high. And it is due to these high dividends that the planned flotation exercise of Felda has been difficult to achieve.

“The smallholders are happy with the returns they get; the company is cash rich. So, it was difficult for the Felda top guns to push for a flotation exercise,” an insider says.

Felda Holdings’ balance sheet as at end-December, 2008, showed it has slightly less than RM1.4 billion in fixed deposits, while its cash and bank balances amounted to some RM220.7 million.

It is largely because of Felda’s size and clout that many expect it to eventually gobble up Syed Mokhtar’s 43% in Tradewinds as well. But this however, remains to be seen.

Felda has been involved in bad business deals before, one of which was shipping outfit Sutrajaya Shipping Sdn Bhd, which acquired vessels that were inappropriate for the desired purpose.

With so many possibilities, it is unknown how Felda will fare at the helm of the sugar business. But there is no doubt it will remain in the spotlight, for now at least.

Adun ni memang celaka!!

Hamidah Osman (kiri), Adun Sg Rapat daripada BN kini berusaha keras untuk menceroboh masuk ke Surau Al-Falah di Taman Song Choon, Ipoh.


Pada mulanya, beliau yang mewakili Umno di taman itu telah meminta kebenaran untuk mengadakan program Umno bersama penduduk taman tersebut.

Tetapi, permintaan tersebut telah ditolak oleh AJK Surau yang bermesyuarat dan membuat keputusan untuk tidak membenarkan permintaan tersebut kerana program berkenaan anjuran parti politik. Sebagai memenuhi saranan Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah agar surau dan masjid tidak dicampur adukkan dengan hal-hal politik.

Namun begitu, Hamidah tidak berpuas hati dan ingin meneruskan juga program di surau tersebut pada esok hari, Jumaat (1.1.2010) jam 8.00 pagi.

Beliau telah menggunakan sepenuh kuasanya (sepertimana kuasa merampas kerajaan negeri dan melarikan adun-adun) untuk mengenepikan keputusan mesyuarat ahli jawatankuasa surau dengan menyeret Jabatan Agama Islam Perak dan juga Pengarahnya, Dato' Sheikh Mohd Nor Bin Mansor Al-Hafiz didalam masalah ini.

Diharap semoga pihak JAIPk tidak berjaya 'dibaculkan' oleh Hamidah demi memenuhi hasrat politiknya. Keputusan mesyuarat AJK Surau perlu dihormati dan dipertahankan oleh pihak Jaipk dan Pengarahnya.

Kini, Hamidah benar-benar ingin menunjukkan kuasanya dengan mengarahkan agar kesemua khemah-khemah yang sebelum ini dipasang dipadang berhampiran surau tersebut
dipindahkan kedalam kawasan surau.

Jika sebelum ini, beliau pernah dihalau oleh penduduk sebuah taman didalam kawasan 'jajahannya' semasa ingin mengadakan majlis bersama rakyat disitu. Dia dihalau kerana sebelum ini pernah berjanji untuk menyelesaikan permasalahan ditaman tersebut tetapi janji hanya tinggal janji. Setelah permasalahan ditaman tersebut berjaya diselesaikan oleh kerajaan Pakatan Rakyat, beliau kembali datang kesitu untuk berjanji lagi. Akibatnya, beliau telah dihalau daripada memasuki taman tersebut.

Keras sungguh kepalanya. Sama-samalah kita tunggu dan lihat langkah selanjutnya daripada seorang wanita yang bergelar 'Yang Berhormat' ini. Masih terhormatkah perbuatan-perbuatan sumbangnya dinegeri tercinta ini.

Harga Roti, Gula Naik Sempena Tahun Baru 2010..!! Hadiah istimewa dari 1Malaya...!!!

Raikan sambutan tahun baru 2010 anda dengan kenaikan harga barangan asas.

Berkuatkuasa 1 Januari depan, harga roti putih dinaikkan ekoran daripada tindakan Kementerian Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna memberhentikan subsidi dan memansuhkannya daripada senarai barang kawalan.

Harga roti biasa meningkat 40 sen manakala bagi harga roti klasik combo melonjak 50 sen dari harga asal.

Sementara itu, gula naik 20 sen bagi setiap kilogram bermula esok. Harga gula mengikut kenaikan terbaru ini adalah RM1.65 di Semenanjung dan RM1.75 di Sabah dan Sarawak.

Menteri Hal-Ehwal Pengguna Datuk Mohd Zain Mohd Dom berkata kenaikan ini berpunca dari lonjakan harga gula mentah di pasaran dunia.

Mengulas perkara ini, Setiasaha Agung FOMCA Muhammad Sha'ani Abdullah berkata kerajaan seharusnya prihatin kepada tekanan kos kehidupan rakyat hari ini.

Beliau menambah kebajikan rakyat harus didahulukan dalam suasana kemelut ekonomi yang belum menamppakan sebarang tanda-tanda pemulihan.

“Kami tidak begitu selesa dengan kenaikan harga roti pada tahun baru ini kerana masih banyak usaha-usaha kerajaan tidak dilaksanakan lagi untuk mengurangkan beban kos beban rakyat. Dalam keadaan ini kerajaan harus fikir semula sebarang penarikan balik subsidi-subsidi kepada barangan pengguna supaya ini tidak menjadi satu beban kepada rakyat," katanya.

Mengulas isu yang sama, Ketua Angkatan Muda Keadilan Shamsul Iskandar Md Akin berkata PKR mengecam kenaikan harga barangan asas ini yang disifatkan sebagai hadiah tahun baru Perdana Menteri Najib Abdul Razak kepada rakyat termiskin.

"Ini saya lihat sebagai suatu hadiah dato najib sebagai Perdana Menteri yang juga yang memimpin kerajaan Barisan Nasional kepada rakyat. Tentunya ini bukan yang menyenangkan rakyat dan sudah pasti memberi beban dan ini sudah tentu bercanggah dengan slogan 'Rakyat Didahulukan'," katanya. -TVS

Pensyarah USM ketuai Majlis Agama P. Pinang, Adun PAS timbalan..!!! Bukti kukuh pemimpin PAS tidak tamak kuasa...!!!



PULAU PINANG, Dis 31 — Pensyarah Pusat Pengajian Ilmu Kemanusiaan Universiti Sains Malaysia (USM) Elias Zakaria dilantik sebagai Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAINPP) berkuat kuasa esok.

Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir, Salleh Man pula dilantik sebagai Timbalan Yang Di-pertua MAINPP dan 13 lagi anggota MAINPP.
Salleh, satu-satunya wakil rakyat PAS di Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang, memenangi pilihan raya kecil pada Ogos lalu.
Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Abdul Malik Abul Kassim dalam satu kenyataan berkata pelantikan itu telah mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin mengikut Seksyen 11 (1)(a) Enakmen Pentadbiran Agama Islam Pulau Pinang 2004.
Katanya kerajaan negeri telah mencadangkan beberapa individu yang layak menganggotai majlis MAINPP di mana keputusan muktamad adalah atas perkenan Yang di-Pertuan Agong.
Abdul Malik berkata lima daripada 13 anggota MAINPP dilantik sebagai ex-officio iaitu Setiausaha Kerajaan Negeri Datuk Zainal Rahim Seman, Penasihat Undang-undang Kerajaan Negeri Datuk Faiza Zulkifli, Pegawai Kewangan Negeri Datuk Farizan Darus, Mufti Pulau Pinang Datuk Hassan Ahmad, dan Ketua Polis Pulau Pinang Datuk Ayub Yaakob. Manakala lapan lagi dilantik sebagai anggota biasa.
Sementara itu, Elias, 53, berharap beliau akan mendapat sokongan daripada masyarakat Islam di Pulau Pinang dalam usaha membangunkan umat Islam di negeri itu.
“Ini adalah amanah yang diberikan kepada saya dan saya akan melaksanakannya dengan sebaik mungkin,” katanya ketika dihubungi Bernama.
Beliau yang menerima surat pelantikan itu pada Isnin lepas pernah menjadi anggota MAINPP selama 10 tahun iaitu dari 1998 hingga 2007.

KELANTAN DAN ISU PANAS 2009



pelbagaii isu yang datang menimpa pas di tahun2009 ini diharap menyedarkan kepimpinan pas pusat dan negeri bahawa hidup dan perjuangan itu adalah cobaan.

tirai 2009 hampir melabuhkan tabirnya sekejaplagi, isu pas pusat sedikit sebanyak tertutup dengan adanya bala yang selisih berganti hadir dari negeri cik siti wan kembang.

kerja tuhan sungguh halus.. keluarga tok guru berasal dari keluarga diraja..
kemudian menjadi miskin dan sukar serta duduk sebagai rakyat awam..
kemudian tuhan menaikkannya kembali dengand diri tok guru sebagai manusia utama dinegeri cik siti wan kembang tersebur..

dan tahun 2009 ini tuhan telah kembali dengan ujiannya untuk keluarga tok guru..
mampukah keluarga ini memahami isyarat tuhan terhadap mereka?

mampukah mereka mensyukuri kebesaran yang telah dikembalikan kepada mereka dengan menyedari bahawa mereka dalam uji coba?
mampukah mereka menyedari kesempitan mereka suatu tempo doelo?

ini karena semua isu kini timbul dari keluarga mereka.. ditangan mereka nilai islam sedang dinilai kawan dan lawan?

marilah menuju kebenaran walaupun pahit, karena itu tuntutan agama dan seruan para rasul!!

Apa banyak cakap? Jawab ini, bahlol!

I am eagerly awaiting 2010 when I can start releasing the documents on corruption involving various Ministry of Defence contracts. Meanwhile, as we celebrate New Year’s Eve tonight, get a load of what the IGP has been up to in this Statutory Declaration by a Chinese underworld figure. Hey, even the crooks are calling the IGP a crook. And there is more.

Raja Petra Kamarudin

SHUHAIMI AL MANIRI: 2010 Tahun lebih mencabar?

Hari ini Khamis, 31hb. Disember, 2009, hari terakhir bagi tahun 2009. Esok, Jumaat 1hb. Januari, kita sambut permulaan tahun baru 2010. Kepada semua pembaca Harakahdaily, saya mengucapkan selamat tahun baru 2010.

Sebelum kita membicarakan apakah azam pada tahun 2010, ada baiknya kita menoleh sepintas lalu liku-liku tahun 2009 yang telah dilalui sejak setahun yang lalu. Satu yang perkara yang mungkin tidak dapat saya lupakan adalah, kolum mingguan saya, Kalam Perantau dalam akhbar mingguan Siasah telah berakhir apabila berlaku rombakan dan rekjabentu baru-baru ini.

Sebelum itu, kolum saya Salam Perantau hanya daqpat bertahun beberapa siri sahaja dalam sebuah akhbar tabloid lain. Kini saya menoleh kepada akhbar dalam talian pula untuk meneruskan hayat, kolum saya ini dengan jenama Warkah Perantau pula mulai 1hb. Januari, 2010.

Sebagai orang yang merantau, tentulah keadaan yang sama juga terjadi kepada kolum ini dari merantau dari satu media kepada satu media yang lain. Saya berharap kolum Warkah Perantau ini dapat bertahan untuk beberapa ketika dalam akhbar dalam talian Harakahdaily ini.

Tulisan-tulisan saya dalam akhbar Siasah sebelum ini boleh diakses melalui blog http://jkalamperantau.wordpress.com. Diseamping tulisan-tulisan saya, terdapat juga tulisan-tulisan lain untuk menjadikannya lebih hidup dan menarik.

2009 yang ditinggalkan

Beberapa jam sahaja lagi awan 2009 akan berarak meninggalkan kita dengan sebuah kenangan. Dalam konteks politik terlalu banyak peristiwa suka duka yang telah terakam dalam sejarah politik negara. Tragedi paling menyayatkan hati adalah kejatuhan sebuah kerajaan yang dipilih oleh rakyat secara tidak demikratik pada bulan Februari, 2009 di Perak.

Kebetulan semalam, 30hb. Disember, 2009 saya sempat bersama dengan Datuk Seri Ir Nizar Jamaluddin yang masih belum diputuskan secara muktamad kedudukannya sebagai Menteri Besar Perak yang sah. Krisis perlembagaan dan politik Perak mula timbul bila Ir. Nizar tidak dihadapkan ‘undi tidak percaya, dalam Sidang DUN Perak untuk melucutkan jawatannya sebagai Menteri Besar setelah beliaub tidak meletakkan jawatan selepas kudeta dilakukan terhadap kerajaannya bersama Pakatan Rakyat.

Krisis politik di Perak ini berterusan bila Sultan Perak juga tidak membubarkan DUN berkenaan untuk memanggil satu pilihanraya baru bagi menentukan pihak manakah yang sepatutnya pilihan rakyat. Keadaan lebih memalukan lagi bila Sidang DUN “terpaksa” dibuat di buah pokok. Anak saya kata kerajaan ini macam dalam filem P.Ramlee.

Malah ramai pakar-pakar undang-undang yang saya sempat tinjau pandangan-pandangan mereka dalam tulisan-tulisan dan komen-komen mereka tetap berpendapat, pilihan yang ada hanya lah dengan membubarkan DUN. Biar rakyat tentukan, siapa yang mereka kehendaki menerajui kerajaan. Ini selaras dengan falsafah Perdana Menteri sekarang, rakyat didahulukan.

Selain krisis politik Perak, satu lagi yang menarik perhatian saya pada tahun 2009 adalah tahun pilihanraya kecil. Beberapa siri pilihanraya kecil diadakan dalam tahun ini bermula dengan Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu (Januari, 2009) dan terakhir Pilihanraya kecil Bagan Pinang (oktober, 2009). Tidak ada apa yang menakjubkan selain masing-masing mempertahankan semula kerusi mereka kecuali Kuala Terengganu berjaya dirampas oleh PAS dari UMNO/BN.

Satu lagi peristiwa yang mungkin akan meninggalkan sedikit kesan kepada Umno/BN adalah kegagalan mereka mendapat majoriti yang besar bagi meluluskan bajet 2010 di parlimen pada 14hb. Disember, 2009 yang lepas.

Keadaan cukup cemas bila BN hanya berjaya menang dengan hanya 3 undi sahaja (BN:66-PR:63) untuk meluluskan bajet berkenaan di Parlimen. Itu pun setelah dikira undi Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri serta Presiden MCA yang datang secara tergesa-gesa bagi menyelamatkan maruah kerajaan BN.

2010 : Royalti tetap diperjuangkan!

Pertama sekali sebagai memulakan lembaran tahun baru 2010 ini, saya ingin memaklumkan bahawa Anak-anak Terengganu di Perantauan (Perantau) menyokong tindakan Menteri Besar Terengganu Ahmad Said meneruskan tuntutan royalti yang menjadi hak kerajaan Terengganu.

Ahmad Said ketika sidang DUN Terengganu baru-baru ini berkata rundingan tersebut bagaimanapun belum dapat diselesaikan apabila Kementerian Kewangan masih lagi dengan keputusan awal untuk membayar sebanyak RM1.686 billion sahaja sedangkan Kerajaan Terengganu dalam rundingan sebelum ini berusaha mendapatkan semula tuntutan royalti berjumlah RM2.792 billion dari Petronas.

Untuk tidak keseorang dalam tugasan ini, ada baiknya Ahmad Said bertandang ke negeri Kelantan jirannya untuk berjumpa rakan sejawatnya Tuan Guru Datuk Nik Aziz nNik Mat bertukar-tukar strategi dan doa bagi menuntut hak rakyat masing-masing yang dinafikan oleh kerajaan Pusat dan Petronas.

Selain isu ini, satu lagi yang rakyat sedang memerhati penuh minat adalah adakah sebuah kerajaan baru secara kudeta juga berjaya dibentuk di Selangor esok setelah tarikh akhir hari ini 31 Disember, 2009 tidak menampakan hasil.

Tetapi jangan pandangan enteng kepakaran UMNO/BN dalam soal ini kerana banyak pengalaman sebelum ini membuktikan mereka berjaya. Lihat sahaja di Terengganu (1961) dan Sabah (1994) serta terakhir Perak (2009).

Di Perak mereka mensasarkan 31 Ogos, 2008, tetapi berlaku pada 6 Februari, 2009. Sekarang Selangor disasarkan kerajaan PR tumbang pada 31 Disember, 2009, tetapi belum pasti bila ianya akan berlaku.

Saya Hanya Menyuarakan Pendapat - Ibrahim ..!!! Kalau pengampu UMNO@BN boleh...!!! Jika musuh politik UMNO@BN tak sempat subuh tangkap...????

KUALA LUMPUR: Ketua Pengarah Penyiaran, Datuk Ibrahim Yahaya hari ini menegaskan, beliau tidak berniat untuk menabur fitnah kepada sesiapa berhubung tuduhan menerbitkan satu artikel berunsur fitnah dalam blognya baru-baru ini.

Ibrahim yang lebih dikenali dengan nama "Tiger" di kalangan rakan media menambah, beliau hanya sekadar meluahkan pendapat berasaskan komentar yang diterima oleh laman blognya, (duniatiger.blogspot.com)

Beliau bagaimanapun enggan mengulas lanjut mengenai kontroversi yang melanda dirinya ketika ditemui pada majlis pengumuman Pembiayaan Dana Industri Kreatif di sini hari ini.

Semalam, Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Ng Wei Aik berkata, beliau telah diarahkan oleh Lim Guan Eng untuk membuat laporan polis berhubung artikel Ibrahim dalam laman blognya itu yang bertajuk 'Ada Orang Nak Penjarakan Saya' pada Sabtu lalu.

Bagaimana pun, Ibrahim mendakwa apa yang dimuatkan di dalam blognya merupakan komen dari seorang pembaca, yang mengaku bekerja di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang.

Pembaca tersebut menyifatkan Ibrahim sebagai seorang yang biadap, bersikap prejudis kepada orang Cina dan dituduh bersifat perkauman.

Antara kandungan artikel dimuatkan di dalam blog 'Dunia Tiger' berbunyi, "Awak akan tahu nasib awak jika awak tak hentikan sifat perkauman awak. Awak akan diseret ke mahkamah dengan tulisan di blog ini. Saya akan pastikan awak habiskan sisa-sisa hidup awak dalam penjara.....,"

Sementara itu, Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Rais Yatim berkata, Ibrahim tidak akan bersendirian dalam menghadapi apa jua tindakan daripada kerajaan Pulau Pinang.

Rais menyifatkan tindakan kerajaan Pulau Pinang untuk menyaman Ibrahim adalah satu tindakan sia-sia.

"Mereka dah tak ada isu lain nak dibangkitkan," katanya.

Beliau berkata, kementerian akan menggunakan semua pengalaman bagi mempertahankan perkara yang berkaitan dengan badan penyiaran itu dan bersedia membantu menyelesaikan kemelut yang menimpa Ibrahim.

"Bagaimanapun saya nak lihat dulu semua butir-butir dan huraian sekiranya saman dikenakan terhadap Ibrahim. Kita tidak akan biarkan dia melalui perkara ini seorang diri," katanya lagi.

Rais turut menyifatkan ancaman saman itu hanya satu lagi percubaan untuk mendapat keuntungan semata-mata.

Sebelum ini, Kerajaan Pulau Pinang membuat laporan polis terhadap Ibrahim kerana didakwa menerbitkan satu artikel berunsur fitnah dalam blognya.

Mahkamah: Larangan guna perkataan 'Allah' tidak sah

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan bahawa larangan Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap penggunaan perkataan 'Allah' adalah tidak sah.

Berikutan itu, mahkamah membenarkan permohonan Gereja Katholik untuk mengetepikan larangan tersebut.

Hakim Lau Bee Lan berkata arahan oleh menteri dalam negeri itu adalah 'tidak sah dan batal”.

Menurutnya, akhbar mingguan The Herald boleh menggunakan perkataan 'Allah' dan menegaskan bahawa perkataan tersebut bukan hanya ekslusif untuk Islam sahaja.

Keputusan mahkamah mengetepikan larangan KDN itu, akan memboleh The Herald dan penerbitan bukan Islam yang lain, menggunakan perkataan 'Allah' sebagai terjemahan bagi perkataan 'Tuhan' dalam versi bahasa Melayu mereka.

Hakim Lau berkata semua rakyat Malaysia mempunyai hak perlembagaan untuk menggunakan perkataan 'Allah'.

Bagaimanapun, memandangkan implikasi kes ini, KDN dijangka memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi hari ini.

Umno man says ‘Allah’ judgement will stir racial tension

By Syed Jaymal Zahiid

A jubilant Father Lawrence holds up an Arabic version of the Holy Bible, said to contain the word Allah - Picture by Jack Ooi.

KUALA LUMPUR, Dec 31 — One of Umno’s known hawks, Pasir Salak MP Datuk Tajuddin Abdul Rahman, lambasted the High Court judgement on the ‘Allah’ case today, saying that it would not solve anything but only ignite racial and religious tension.

The High Court today lifted the home minister’s ban against the Catholic church from publishing the word “Allah” to refer to the Christian God in its weekly paper, Herald.

The landmark decision may be of joy for some 850,000 Catholics in the country but for Tajuddin, the suit itself, filed by Herald’s lawyers, is an act of provocation.

“What is their motive (for the suit) ? Why all of a sudden they want to use the word Allah when all this while they have been using the term God?

“This is definitely provocation, they are just using all this human rights, religious rights as excuses. This is sensitive to the Muslims and this will create racial and religious tension,” he told The Malaysian Insider.

The controversy over the word “Allah” has stirred huge debate among Christians and Muslims alike in Malaysia and attracted international attention as well.

The Home Minister, who controls giving the annual mandatory publishing permits in the country, had banned the church from using the word “Allah” outside the Muslim context.

But some have questioned if there can be a copyright over the word “Allah”, which Muslim representatives here say is a special word reserved to refer to the Muslim God, meaning “the one and only Almighty”.

The act of questioning the exclusivity of the word “Allah” for Muslims said Tajuddin is a clear indicator that “certain quarters” have become “bolder”.

“They have dared to do these things because the Muslims have been soft..but if you put some one in a corner, they will bounce back,” lamented the Pasir Salak MP.

“What the High Court thinks is right, may not necessarily be right outside (the court),” he added.

Meanwhile PAS vice-president Datuk Mahfuz Omar said Muslims must respect the decision of the High Court and remain calm.

“We must not be hasty and jump to conclusions. We should let the religious authorities to decide on its next course of action,” he said.

Asked if he agreed with the decision, Mahfuz ignored the question and reiterated that the country’s Muslims must respect the High Court decision and allow the religious authority to decide on its next course of action.

Though it is unclear if the Home Minister will seek to reverse the decision through the Appellate Court but he is likely to do so given the sensitivity of the issue.

Dipecat: Pemangku Raja Kelantan cabar tuntutan adinda

Oleh Shazwan Mustafa Kamal

Peguambela Tengku Fakhry, K Shanmuga (kiri) dan pembantunya meninggalkan mahkamah hari ini. - Gambar oleh Jack Ooi

KUALA LUMPUR, Dis 31 — Pemangku Raja Kelantan mencabar tindakan saman yang dikemukakan oleh adinda baginda Tengku Muhammad Fakhry Petra berhubung keputusan dipecat dari Majlis Perajaan Negeri Kelantan Sept lalu.

Tengku Muhammad Faris Petra dalam tuntutan balas hari ini berkata Tengku Muhammad Fakhry telah lewat 82 hari membuat permohonan asal di mahkamah.

Peguam Cecil Abraham, yang mewakili Tengku Mahkota Kelantan dan tiga lain yang disenaraikan sebagai responden dalam permohonan Tengku Muhammad Fakhry berkata, “pemecatan pemohon sebagai anggota Majlis Perajaan dibuat pada 16 Sept sedangkan Tengku Muhammad Fakhry hanya mengemukakan permohonan pada 7 Dis, di mana ia lewat 82 lagi.”

Bagaimanapun peguam Tengku Muhammad Fakhry, K Shanmuga membantah dan berhujah bahawa permohonan sebenarnya telah dibuat dalam tempoh 42 hari.

“Keputusan dibuat pada 16 Sept tetapi putera (Tengku Muhammad Fakhry) telah menulis surat kepada Setiausaha Majlis pada 25 Okt untuk mendapatkan penjelasan mengenai pemecatannya.

“Setiausaha menjawab kepada pada 26 Okt. Jika dikira dari 26 Okt, ia hanya membabitkan 42 hari, bukannya 82 hari,” kata Shanmuga.

Difahamkan bahawa pemecatannya hanya menjadi formal selepas keputusan itu diwartakan pada 17 Dis.

Dalam permohanannya Tengku Muhammad Fakhry memohon perintah daripada mahkamah yang menghendaki Tengku Muhammad Faris untuk mengembalikan keanggotannya dalam majlis dan satu perintah certiorari bagi membatalkan pelantikan lima anggota majlis itu.

Tengku Muhammad Fakhry, putera ketiga Sultan Kelantan Tuanku Ismail Petra, menamakan Pemangku Raja, Setiausaha Majlis Perajaan Negeri Kelantan dan Kerajaan Kelantan sebagai responden pertama, kedua dan ketiga.

Lima responden lain ialah Datuk Hashim Yusoff, Datuk Tengku Salwah Sultan Yahya Petra, Datuk Sukri Mohamed, Datuk Che Mohd Rahim Jusoh dan Kol Dr Mohammad Razin Kamarulzaman.

Menurut Perkara 5 Perlembagaan Kelantan, majlis itu bertanggungjawab untuk menentukan bakal pengganti Sultan dan memastikan sama ada wujud kekosongan ekoran ketiadaan pemerintah negeri lebih dari setahun.

Tengku Muhammad Faris selaku Tengku Mahkota Kelantan dilantik sebagai Pemangku Raja Kelantan berikutan kegeringan Sultan Kelantan pada 24 Mei lepas.

Cops zero in on RPK

(NST) - Fugitive blogger Raja Petra Kamarudin’s location has been confirmed by Malaysian police.

Inspector-General of Police Tan Sri Musa Hassan said the Malaysia Today website editor, popularly known as RPK, was currently hiding in London.

“Our intelligence reports have confirmed that RPK is in London, but we have yet to confirm his exact location,” he said in an interview with the New Straits Times.

However, Musa said he could not verify if Raja Petra was staying at the posh Trinity Court apartment in Gloucester, Bayswater, in London, as reported by the media.

He said Malaysian police have sought the help of their British counterparts to bring Raja Petra back.

“The British courts might call for an inquiry and request the relevant documentation to support the extradition process before making a decision,” Musa said, adding that the police were also working with the Attorney-General’s Chambers in preparing the documents.

Musa also advised Raja Petra to return to Malaysia of his own accord.

“If you’re not guilty then come back and defend yourself. Why should you hide in another country?

He is a bankrupt and we believe he must have used a false passport to leave the country,” he said.

On the recent allegation that a person or organisation was sponsoring Raja Petra in London, Musa said police would investigate the claim.

A source familiar with the investigations said there had been no movement of money from Malaysia to Raja Petra’s account.

Raja Petra, 59, disappeared after two arrest warrants were issued against him for failing to attend court in April and May. He had claimed on his website to be in a self-imposed exile.

Since then, rumours in the Malaysian blogosphere have variously pointed at Raja Petra’s location to be in Thailand, Australia and, most recently, the United Kingdom.

Last week, Musa said the government would seek an extradition order for Raja Petra upon confirmation by the British authorities of the wanted blogger’s location in the UK.

In postings in several sociopolitical blogs and media reports over the week, Raja Petra is said to be hiding at the posh Trinity Court apartment in London.

Many blog postings have criticised him for running away from the law and seeking refuge in other countries.

It is learnt that Malaysia does not have an extradition treaty with the UK.

The Malaysian authorities will have to apply for the return of Raja Petra through provisions under the UK law.

Raja Petra, through his Malaysia Today portal, has been attacking Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration.

Last year, Raja Petra was detained under the Internal Security Act but he was subsequently freed.

'Zaman joli katak sudah berakhir'

Zaman 'joli katak' sudah berakhir dan wang 'loteri minyak' makin berkurangan, khususnya akibat kelemahan pengurusan kerajaan, kata pemimpin veteran Umno Tengku Razaleigh Hamzah.

Menurut pengasas Petronas itu, rancangan asal gergasi petroleum itu tidak termasuk mengeluarkan minyak berlebihan untuk membayar kos projek kerajaan bernilai berbilion ringgit.

"Ia bermula dengan perjanjian (pembelian peralatan ketenteraan) dengan (perdana menteri Britain pada masa itu) Margaret Thatcher.

"Kemudian, pengeluaran minyak tiba-tiba berganda daripada 650,000 tong sehari kepada lebih satu juta tong sehari (untuk menampung pembelian senjata). Itu sudah terlalu banyak untuk kita," katanya.

Sebagai seorang perancang utama kepada rancangan minyak Malaysia, bekas menteri kewangan itu kini cuba untuk membetulkan keadaan, lebih-lebih lagi untuk negeri asalnya sendiri yang beliau percaya mempunyai "hak berdaulat" untuk menerima bayaran royalti minyak bagi sumber yang ditemui di perairannya.

"Ianya bukan isu yang sukar sebab selagi minyak itu ditemui di perairan Kelantan, sama ada ianya kawasan usaha sama atau sama ada ia di luar pantai dalam zon ekonomi eksklusif negara, Petronas tetap perlu membayarnya," katanya.

Seperkara lagi yang perlu dijelaskan ialah rundingan di antara negeri dan pusat, yang disifatkan Tengku Razaleigh sebagai lapuk dan tidak mampu menyediakan pulangan yang diperlukan bagi pembangunan di setiap negeri.

Bekas menteri kewangan itu, dalam wawancara dengan Malaysiakini minggu lalu, juga tidak kisah dengan peringatan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin supaya jangan menerima jemputan pembangkang untuk mengetuai satu kaukus parlimen berkenaan royalti minyak.

"Saya tidak peduli siapa yang beri amaran. Saya lakukan ini demi negara. Saya tidak terhutang budi dengan sesiapa.

"Saya tidak peduli. Saya mahu lihat hak daulat rakyat ini terjaga," katanya lagi.

Perutusan tahun baru Anwar Ibrahim

Kita menyambut kedatangan tahun 2010 dengan penuh harapan, agar keadaan menjadi lebih baik buat diri sendiri, keluarga, masyarakat dan negara. Tahun yang baru, secara simboliknya, menandakan, satu permulaan kepada yang lebih baik dan berusaha menyingkirkan segala kelemahan dan keburukan. Sudah tentu semua ini tidak bermakna sekiranya kita hanya berpeluk tubuh dan gagal melakukan sesuatu.

Pendek kata, iltizam untuk melakukan Perubahan sahaja tidak lah mencukupi, ianya memerlukan satu tindakan yang jitu berasaskan kefahaman terhadap Perubahan yang ingin dilaksanakan. Rakyat sesungguhnya bijak serta berkemampuan untuk membezakan di antara intan dan kaca. Mereka sedar yang manakah program perubahan palsu serta satu agenda Perubahan berhasrat untuk membawa kemaslahatan kepada rakyat. Namun sekiranya kita gagal untuk menunaikan hasrat dan cita-cita baik tersebut untuk dikecapi rakyat, ianya akan kekal sebagai satu laungan kosong semata-semata.

Tahun 2009 menyaksikan Pakatan Rakyat berjaya melahirkan satu dokumen penting yang dikenali sebagai Agenda Bersama Pakatan Rakyat. Kita menyediakan suatu rencana dasar untuk membawa bangsa dan negara keluar dari kemelut yang mencengkam. Dokumen tersebut merupakan penzahiran kepada satu permuafakatan yang bukan otoritarian sifatnya. Ianya adalah permuafakatan berasaskan kepercayaan dan benar-benar jujur untuk membawa Perubahan.

Kita akui sebagai satu permuafakatan yang muda, dalam proses pembentukan kepada satu permuafakatan yang lebih utuh, sudah tentu kita berhadapan dengan pelbagai pertanyaan. Ini adalah lumrah, kerana kita menuju kepada yang lebih baik, kita menawarkan satu yang baru buat rakyat dan kita berhasrat mahu sentiasa bersama mereka memastikan kesejahteraan negara ini terjamin.

Alhamdulillah rakyat menyambut baik kehadiran dokumen bersejarah tersebut. Mereka sedar untuk mengembalikan negara ini ke persada negara-negara yang sudah jauh meninggalkan kita seperti Singapura, Taiwan, dan Korea Selatan agenda pembangunan yang selama ini berasaskan perkauman sempit dan hanya membawa keuntungan kepada segelintir yang dekat dengan pemerintah mestilah diketepikan.

Kini tibalah waktu untuk kita mendakap satu agenda Perubahan yang terperinci, cermat dan menyegarkan. Pakatan Rakyat menawarkan satu agenda yang seimbang; tidak hanya tertumpu memulihkan kembali ekonomi negara, akan tetapi juga berusaha mengembalikan hala tuju negara ini sebagai satu negara yang berasaskan Demokrasi Raja Berperlembagaan.

Pakatan Rakyat yakin untuk mengemudi negara ini ke taraf negara maju dengan memastikan pertumbuhan ekonomi yang sihat, agenda pembangunan yang adil untuk semua, institusi kehakiman yang bebas dari cengkaman pemerintah dan pembinaan sebuah masyarakat demokratik yang berteraskan kemuliaan insan.

Dengan kepercayaan rakyat yang kita perolehi, kita akan menggembeling seluruh tenaga dan keringat untuk memastikannya terlaksana. Keyakinan terhadap semangat rakyat, faith in the power of the spirit of the people, akan menjadi satu lagi sumber kekuatan kita, rakyat Malaysia.

Moga tahun 2010 merupakan tahun yang lebih baik buat semua dan negara ini. Inshaallah kita semua berusaha menjayakannya. Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan Selamat Tahun Baru 2010 kepada semua rakyat Malaysia.

Ubah sebelum parah, ubah demi maruah.

*Perutusan tahun baru Anwar Ibrahim selaku Ketua Pembangkang Parlimen, merangkap Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat.

Will the judiciary make it happen in 2010?

kes 2009 copy

KUALA LUMPUR: Since the sacking of former Lord President Tun Salleh Abas in 1988 during the reign of Tun Dr Mahathir Mohamad as Prime Minister, the Malaysian courts have never been the same again.

Critics have long referred to the Malaysian judiciary as a kangaroo-court institution, claiming it has been compromised by vested political interest. And the past year did nothing to dispel that notion; there was enough drama tep the most avid soap opera fan entertained, with politically-loaded cases often going all the way to the highest court of the land, where the side aligned to the ruling regime can expect a happy ending.

The public perception is that justice is not done, and the year did nothing to bring back the respect that the judiciary once enjoyed.

2010 could be different if the independence of the judiciary is restored and the rule of law upheld.

Malaysians will be watching closely the unfolding of the trial of Opposition Leader Anwar Ibrahim, the inquest into DAP political aide Teoh Beng Hock’s death, the Perak MB vs MB case and the many other corruption and power-abuse cases yet to be brought to court.

In outlining the theatrics in the Malaysian courts, Bernama reports that as 2009 tapered off, court headlines flared again with the first indictments over the scandal-ridden Port Klang Free Zone (PKFZ) project with a total of 29 criminal breach of trust and cheating charges pressed against four accused.

The year’s first major headline grabber was the dispute between Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin of Pakatan Rakyat (PR) and Datuk Seri Dr Zamry Abdul Kadir of Barisan Nasional (BN) after three PR state assembly representatives declared themselves as independents friendly to BN.

Mohd Nizar turned to the courts after Dr Zambry was appointed as the menteri besar and the matter is pending with the Federal Court. Earlier, the Court of Appeal, in overturning a High Court decision, held that Sultan Azlan Shah was right in appointing Zambry as the new menteri besar under Article 16(2) of the Perak Constitution.

The case also resulted in DAP chairman Karpal Singh being charged with sedition for remarks made at a media conference regarding the Sultan of Perak’s role in the state’s political crisis.

Anwar, 62, who has claimed trial to the charge of sodomising his former aide Mohamad Saiful Bukhari Azlan in 2008, failed to stop the prosecutors from transferring the case to the High Court.

The Court of Appeal upheld an appeal by the prosecution against a High Court order to supply documents and materials such as medical reports and DNA samples sought by Anwar, whose trial is set for hearing on Jan 25 next year.

Anwar also took his RM100 million defamation suit against Tun Dr Mahathir Mohamad, for calling him a homosexual, to the Federal Court after the Court of Appeal struck out the suit because his appeal was not filed in the national language.

The Federal Court has fixed March 1 to hear his appeal for leave against the appellate decision.

Anwar also filed multi-million ringgit civil suits against the media with Utusan Malaysia and News Straits Times heading the list.

The country’s anti-graft agency, renamed the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) at the beginning of 2009, took a tumble after young political aide, Teoh Beng Hock, was found dead on the fifth floor of Plaza Masalam in Shah Alam on July 16 after he was called in by MACC Selangor for questioning into alleged misappropriation of state funds.

Teoh’s death is being investigated by a widely-reported coroner’s inquest. The government has also agreed to set up a royal commission to probe investigative methods used by the MACC.

The High Court also ruled that the MACC could question witnesses only during office hours when deciding on the case of Kajang Municipal Council member Tan Boon Wah, 39, who filed a suit against the MACC, claiming that his detention and questioning for 16 hours was illegal. However, the decision was overruled by the Court of Appeal.

MACC also suffered setbacks in its prosecution of big names — former Land and Cooperative Development Minister Tan Sri Kasitah Gaddam, former commercial crime director Datuk Ramli Yusoff and Tourism Malaysia director-general Datuk Mirza Mohammad Taiyab, all for graft.

It has since obtained High Court permission to appeal agains the acquittal of Mirza, who returned to his post in the ministry after the trial. In the PKFZ scandal, former Port Klang Authority (PKA) general manager Datin Paduka O.C. Phang was produced before the Klang Sessions Court on three counts of criminal breach of trust involving a total of RM254.85 million.

Three others, from turnkey contractor Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB) and project consultant BTA Architect, face cheating charges for making false claims.

Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail said more would be charged over the PKFZ scandal. Eseentially, the scandal is about how the cost to develop the massive 400-hectare integrated cargo distribution hub spiralled from RM2 billion to RM4.6 billion.

For the record, the Port Klang Authority has filed RM920 million suits against KDSB to recover part of its losses, and MCA president and Transport Minister Datuk Seri Ong Tee Keat has filed a RM500 million defamation suit against KDSB chief executive officer Datuk Seri Tiong King Sing, who is also the member of Parliament for Bintulu.

Another coroner’s case that received wide coverage was the inquest into the death of actress K. Sujatha, 28, a former personal assistant to S. Vell Paari, the chief executive officer of Maika holdings and son of MIC president Datuk Seri S.Samy Vellu.

The Coroner’s Court ruled that she had committed suicide after consuming the weed killer paraquat.

Controversial blogger Raja Petra Raja Kamaruddin, who was detained under the Internal Security Act (ISA), eluded authorities trying to serve a warrant of arrest against him for failing to turn up in court for a sedition charge and another for a charge of defaming the prime minister’s wife, Datin Seri Rosmah Mansor.

The Petaling Jaya Sessions court said it had no alternative but to discharge the blogger, who is reportedly in London, although police earlier speculated that he was in Australia.

Najib Nak Cari Mampos Kalau Setuju Buat Suruhanjaya Siasat Che Det...

Enggan tubuh suruhanjaya bebas, Najib bermain politik

KUALA LUMPUR, 30 Dis: Keengganan kerajaan menubuhkan suruhanjaya diraja bagi menyiasat dakwaan seorang penulis barat terhadap bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad dilihat sebagai satu permainan politik Datuk Seri Najib Tun Razak.

Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar mendakwa, perdana menteri enggan menubuhkan suruhanjaya itu kerana mahu menyelamatkan dirinya daripada turut disoal siasat dan takut segala penyelewengan yang dilakukannya terbongkar.

"Ini satu permainan politik datuk Seri Najib.Beliau tidak mahu suruhanjaya siasat Dr Mahathir kerana beliau tahu jika suruhanjaya itu dibentuk, beliau akan terheret sama.

"Sudah tentu beliau juga akan dipanggil untuk disoal siasat mengenai peranan dan apa yang dilakukan sewaktu berada dalam Kabinet Dr Mahathir dan Pak Lah," katanya ketika dihubungi Harakahdaily petang tadi.

Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena turut berkata, Najib juga dilihat tidak pernah membela Dr. Mahathir sewaktu penulis buku yang berpengkalan di Singapura, Barry Wain mendakwa beliau membazirkan RM100 billion sewaktu pentadbirannya.

Sebaliknya Najib hanya berdiam diri ketika rakyat bercakap mengenai dakwaan penulis itu dalam bukunya bertajuk 'Malaysian Maverick: Mahathir in Turbulent Times' dan hanya membiarkan Dr. Mahathir turut menuduh Tun Abdullah Ahmad Badawi melakukan perkara yang sama.

"Sekarang ini Najib hanya membiarkan orang mempersoalkan keborosan pada zaman Dr. Mahathir di media-media artelnatif seperti blog dan sebagainya.Dr.Mahathir pula tuduh Pak Lah dan Najib hanya berdiam diri asalkan beliau tidak dikaitkan.

"Najib tidak pernah membela Dr.Mahathir apabila didakwa oleh penulis ini dan menolak penubuhan suruhanjaya bukan bermakna beliau membela Mahathir tapi hanya nak menyelamatkan diri supaya jangan ada orang turut mempersoalkannya," katanya.

Najib juga ujar Mahfuz terselamat dalam hal ini kerana berjaya mengalihkan pandangan rakyat daripada mempersoalkan pentadbirannya.

"Nampaknya Najib berjaya mengalihkan pandangan orang daripada mempersoalkan dirinya sebaliknya mempersoalkan Dr. Mahathir dan Dr. Mahathir kemudiannya mengheret Pak Lah sama," ujarnya.

Pakatan Rakyat sebelum ini menggesa satu suruhanjaya diraja ditubuhkan bagi menyiasat pendedahan dalam buku tulisan Barry Wain bahawa di bawah pentadbirannya lebih RM100 juta lesap akibat rasuah dan pembaziaran.

Dr. Mahathir sendiri turut mencabar Najib menubuhkan suruhanjaya itu.

Namun Najib semalam dilaporkan sebagai berkata, penubuhan suruhanjaya bebas berkenaan tidak sesuai kerana tuduhan tersebut merupakan kandungan sebuah buku.

Harga gula naik 20 sen sekilogram..!!! Ha..ha..gula-gula dan janji kerajaan UMNO@BN harga gula tak naik sebulan lalu hanya pembohongan kepada rakyat..


Harga runcit gula dinaikkan sebanyak 20 sen sekilogram kepada RM1.65 di Semenanjung dan RM1.75 di Sabah dan Sarawak mulai 12 tengah malam ini.

Ketua Setiausaha Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Mohd Zain Mohd Dom berkata, ia berikutan kenaikan harga gula mentah dunia.

Beliau mengumumkan kenaikan tersebut di di Putrajaya hari ini.

JOAN LAU:Makeover of the decade: PAS and the non-Muslims

If somebody had predicted back in 1999 that Parti Islam SeMalaysia (PAS) would one day enjoy the support of non-Muslims in the country, he or she would have been laughed out of the room.

After all, the fear of the green tide (PAS is closely associated with the Islamic colour) was what kept diehard opposition supporters from voting for the DAP in the 1999 general election. That year, DAP had joined forces with PAS, Keadilan and Parti Rakyat Malaysia to challenge Barisan Nasional under the Barisan Alternatif banner.

DAP turned out to be the biggest loser in the election that saw Lim Kit Siang and Karpal Singh vanquished. PAS was the biggest winner that year as it took Terengganu as well as Kelantan which it first took control of in 1990.

Malaysians then — not just non-Muslims but any Malaysian fearing the curtailing of his/her civil liberties should PAS take over — simply could not accept PAS. And the fact that it now had two states made them even more nervous.

“If PAS is in control, finish-lah for us… no more pork” or “We will become like Iran” were remarks commonly bandied about in those days. Yes, they may sound improbably childish now but the fear of a repressive Islamic regime was very real.

Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim wrote that “thanks to the skilful demonising over the decades by the Barisan Nasional government and the mainstream media, Chinese and Indians tossed PAS into the same basket as terrorists and communists.” The truth wasn’t very far from that dramatic statement.

(Pic: Nizar keeps the PAS flag flying)

Fast forward to 2009 and you will find that while there is still some unease over PAS’s insistence on hudud laws and the banishing of alcohol sales, there is a much wider acceptance of the party. Over the years, it worked on more inclusive policies and presented a less fundamentalist image of itself. Example: at the Bukit Gantang by-election this year, the Chinese-majority consitutency of Kuala Sepetang voted overwhelmingly for PAS candidate Datuk Seri Nizar Jamaluddin.

Over the years, the party had simply shifted closer to the middle. After March 8, 2008 stories emerged of PAS MP Khalid Samad speaking to his constituents in a church. Imagine that. When was the last time an Umno politician did that?

Then there was Tok Guru saying there was nothing wrong with Christians using the word “Allah.” This at a time when the Catholic church was in court fighting for the right to use the word. Coincidentally, the judgment of the Allah case is later this afternoon.

Ironically, it was Umno which was sounding more and more extreme with its insistence on ketuanan Melayu, calling the Chinese and Indians pendatang and branding any form of dissent as being anti-monarchy or a threat to the Malays.

Malaysians, tired of this rhetoric, wanted politicians who stood for honesty and justice. PAS, with its strong religious core, came across as just that. Suddenly it was okay that it was a party with strong Islamist principles. At least it had principles.

2009, tahun politik yang celaka ...!! Semuanya didalangi oleh UMNO@BN..!!

Pelbagai isu besar muncul sepanjang tahun 2009, tahun yang tidak jauh dramatiknya berbanding tahun sebelumnya, 2008, yang menyaksikan kemenangan besar parti-parti Pakatan Rakyat dalam pilihan raya umum.

Tahun 2009 bermula dengan rakyat menyaksikan krisis di Perak apabila Umno dan Barisan Nasional merampas pemerintahan negeri Perak daripada PR melalui tindakan lompat parti tiga Adun PR, dua daripada PKR (Jamaluddin Mat Radzi dan Mohd Osman Jailu) dan satu DAP (Hee Yit Foong).

Ketiga-tiga mereka keluar daripada parti masing-masing dan mengisytiharkan diri bebas dan menyokong BN. Usaha Menteri Besar Mohammad Nizar Jamaluddin membubarkan dewan untuk mengadakan pilihan raya melalui pertemuan dengan Sultan Perak Sultan Azlan Shah tidak berjaya.

Umno dan BN berjaya menubuhkan kerajaan dan meletakkan Zambry Abdul Kadir sebagai menteri besar baharu, menerajui kerajaan yang terus dipertikaian penyokong-penyokong PR sehingga kini.

Perjuangan PR walau bagaimanapun diteruskan, dengan mengadakan perhimpunan di bawah pokok, mendesak pembubaran dewan dan pelbagai kempen politik terhadap kerajaan diterajui Zambry.

Pada Februari, kerajaan PR Selangor menerima tekanan apabila gambar bogel exco Elizabeth Wong muncul dan disebarkan di internet. Tekanan ini walau bagaimanapun ditangani dengan tenang oleh kerajaan pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim.

Wong meneruskan tugasnya sebagai exco dalam kerajaan negeri Selangor, tetapi pendedahan gambar itu menunjukkan satu standard yang sangat rendah yang mula menular dalam politik negara.

Pada bulan Julai, negara melihat satu lagi kecelakaan apabila seorang pembantu Ean Yong Hian Wah wakil rakyat di Selangor, Teoh Beng Hock ditemui mati di bangunan menempatkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Shah Alam.

Kematian yang penuh misteri itu mencatat sejarah hitam dalam kisah politik Malaysia tahun 2009, kerana tempat kejadian itu berlaku dan pelbagai spekulasi dan dakwaan yang timbul ekoran kematian Teoh.

Sehingga hari ini, keluarga Teoh masih mencari keadilan untuk mendiang. SPRM dan kerajaan BN menerima kritikan hebat banyak pihak akibat kejadian ini, kerana usaha menjatuhkan kerajaan PR di Selangor dilihat sebagai satu agenda besar yang membawa kepada siasatan terpilih SPRM.

Pada akhir Ogos, sekumpulan peserta demonstrasi terdiri daripada kumpulan bukan kerajaan dan penduduk tempatan di Seksyen 23 Shah Alam mengarak kepala lembu sebagai protes terhadap pembinaan kuil di kawasan itu.

Mereka mengarak kepala lembu itu ke bangunan Setiausaha Kerajaan Selangor di Shah Alam, mengatakan kepala lembu itu ditujukan kepada pemimpin-pemimpin PR negeri Selangor.

Tindakan itu mencetuskan kemarahan ramai disebabkan kaitan antara lembu dengan agama Hindu. Tindakan itu jelas mengemukakan sesuatu yang boleh disalah tafsir dan membawa kepada provokasi.

Kumpulan-kumpulan Hindu dan PR mengecam tindakan itu dan enam daripada peserta demonstrasi itu kemudian didakwa di bawah Akta Hasutan.

Sepanjang 2009, secara berterusan PR dan PAS di Selangor menghadapi pelbagai tekanan dan permainan politik pihak tertentu, yang terbaharu demonstrasi mendesak PAS keluar daripada PR.

PAS dengan tegas menyatakan terus bersama PR dalam kerajaan negeri Selangor, walaupun menerima tekanan dan kritikan.

Memasuki tahun 2010, cabaran dihadapi PAS dan PR dijangka akan lebih hebat lagi, memandangkan Pilihan Raya Umum ke-13 yang semakin hampir.

Umno dan BN pasti akan melakukan pelbagai usaha untuk melemahkan gabungan PR supaya lawan mereka dalam pilihan raya umum nanti lebih lemah berbanding pilihan raya umum lalu.

Dengan terjalinnya kerjasama PR dengan lebih rapat selepas konvensyen Pakatan Rakyat pertama berjaya diadakan, PR mempunyai potensi untuk mengambil pengajaran daripada apa yang berlaku sepanjang 2009.

PR kini boleh memasuki tahun 2010 dengan menanam azam untuk bergerak dengan lebih bijak.

Kecelakaan yang dialami sepanjang 2009 perlu dijadikan pendorong untuk sentiasa bersedia sepanjang masa menghadapi cabaran yang bakal muncul.

M JUSOF TAIB: Perginya sang sufi berfikiran moden

IA diberi nama oleh ayahnya sebagai Abdul Rahman Ad-Dakhil, tetapi lebih dikenali sebagai Kiyai Abdurrahman Wahid, dan lebih popular dengan panggilan Gus Dur.

Gus Dur seorang tok guru pondok yang dianggap ‘pendekar demokrasi’, seorang pemikir muslim moden, lontaran pemikirannya sering menimbulkan kontroversi. Sehingga ada yang menuduhnya sebagai ‘zionis’. Tapi oleh yang mendokongnya, beliau dianggap waliullah.

Gus Dur telah pulang ke rahmatullah pada petang 30 Disember lalu setelah menyempurnakan kegiatan agama, kecendekiawanan dan politik Indonesia. Merupakan seorang tokoh yang liat dan lincah membawa Nahdhatul Ulama (NU) ke kancan arus perdana politik Indonesia.

Beliau pergi dengan gelaran Mantan Presiden Indonesia. Namanya sangat disebut bersama peranannya dalam pergolakan politik mendemokrasikan Indonesia yang dilesukan dan dilumpuhkan oleh dua tokoh besar bangsa Indonesia – Sukarno dan Suharto.

Kita tidak tahu apakah Gus Dur merupakan tokoh satu-satunya yang merupakan kiyai atau tok guru pondok yang berjaya menjawat jawatan Presiden Indonesia? Saya rasakan tidak. Namun tentunya dari kalangan lebih cemerlang daripada Gus Dur buat masa akan datang.

Ada orang menganggap watak Gus Dur sinonim dengan Islam Liberal. Namun saya tidak berfikir begitu. Gus Dur adalah seorang ulama, pemikir dan watak politik praktis yang dipengaruhi pendekatan sufi seumpama para Wali Songo dalam menjayakan pengukuhan Islam dan umat Islam di Indonesia.

Contoh mudah, orang akan menganggap almarhum sebagai ‘mengecilkan perintah agama’ ketika beliau menyamakan ucapan ‘Assalaamualaikum’ dengan ‘selamat pagi’. Pernyataan beliau itu menghebohkan.

Walhal, bagi Gus Dur sebagai pendekatan berfikir secara sufi, apa bezanya jika salam hanyalah sekadar bunyi tanpa isi? Sedangkan salam adalah jiwa dan roh Islam seumpama ‘bismillah’ yang mengandungi erti penghayatan rohaniyah yang besar. Apa guna salam tanpa penghayatan yang menimbulkan kesejahteraan sosial dari muslim ke muslim atau dari muslim ke bukan muslim?

Ucapan yang seolah-olah menyelekehkan salam itu, sama seperti kiyai sufi yang muncul sebagai penyaer Indonesia, iaitu Kiyai Mustofa Bisri yang merupakan sahabat dekat Gus Dur. Ketika bersajak dengan jodol ‘Tuhan’, saja sebarisnya berbunyi

“Aku sedang sibuk”. Sajak dari kiai ini hanya menggambarkan keduniaan melampau umat Islam yang lebih sibuk dengan hal duniawi, sehingga seolah-olah mengatakan begitu kepada Tuhan.

Gua Dur dibesarkan dalam pesekitaran pendidikan pondok atau pesantren. Dididik oleh ulama sesepuih (tokoh ulama) NU, merupakan cucu kepada Hadaratus Syeikh K H Hasyim Asy’ari, tokoh negarawan Indonesia yang ikut menandatangani Piagam Jakarta.

Walau pun menikmati masa awalnya dalam lingkungan pondok, namun ketika masih belia bersekolah menengah, Gus Dur telah menelan buku Karl Marx dan Lenin. Mengenyang karya sastera Barat, sebelum ke Mesir dan Iraq untuk melayakkannya menjadi pemikir Islam dan ulama.

Ketika berhujah, beliau bukan sahaja menggunakan kitab-kitab moden, malah juga berhujah dengan kitab kuning (Kitab klasik Islam). Kadangkala menimbulkan kecaman dari ulama NU sendiri, namun pendekatan Gus Dus dengan para tokoh ulama NU amat rapat.

Apabila komennya menimbulkan kemarahan ulama sepuh NU, beliau bukan menjawab secara terbuka, sebaliknya beliau akan mengunjungi para ulama itu dan melakukan pendekatan peribadi.

Beliau bukan sahaja kerajinan melakukan kunjungan terhadap tokoh ulama yang hidup, malah kerajinan berziarah tokoh ulama besar yang telah meninggal. Beliau mengakui hubungan batin dengan para tokoh yang telah bersemadi di pusara.

Terobosan politik yang berani yang dilakukan Gus Dur ialah ikut mengakui Pancasila sebagai asas tunggal yang perlu didokong umat. Ini kerana beliau yakin dalam keadaan umat yang mengalami pluralisasi setelah dijajah beratus tahun dan merdeka dengan mengalami kesan penjajahan, adalah mustahil idealisme Islam yang ada pada teori berupaya dilaksanakan umat tanpa perhitungan realiti yang ada.

Konsep pemikiran Gus Dur dalam pelaksanaan Islam dan menjayakan politik umat dalam masyarakat yang sudah diasingkan dari idealisme Islam secara utuh itu, adalah bukan hal yang baharu. Malah itulah yang dilaksanakan juga oleh para Wali Songo ketika berdepan dengan masyarakat Indonesia yang menganut dan teguh dengan budaya hindu.

A. Ghaffar Karim dalam bukunya Metamorfosis NU dan Politisasi Islam Indonesia mengulas tentang watak pemikiran Gus Dur:

“Adalah karakteristik Gus Dur untuk selalu menghindarkan visinya dari titik ekstrem di antara dua kutub yang tarik menarik. Demikian pula pemikirannya tentang negara. Ia mengkritik penempatan negara sebagai sentrum, sama seperti ia menolak pemberian bobot yang berlebihan terhadap rakyat, dan lebih suka memilih titik moderat di antara keduanya. Itulah sebabnya jika di satu sisi ia menilai negara akan kehilangan maknanya jika terjadi pengabaian terhadap hak-hak individual rakyat, maka di sisi lain dari keping wang yang sama ia meyakini bahawa Negara memegang kunci penataan masyarakat.”

Gus Dur seorang yang sentiasa memikirkan persatuan dan perpaduan bangsa di antara keperluan membentuk umat beragama sempurna dengan keperluan membentuk perpaduan bangsa adalah sama-sama utama dan penting dalam matalamat politik:

“…agama saja tidak cukup untuk dapat membentuk negara. Pembentukan negara di samping faham keagamaan juga diperlukan ‘ashabiyah’ (perasaan keterikatan). Tujuannya membentuk keterikatan sosial-kemasyarakatan. Ini adalah faham kebangsaan oleh ibnu khaldun. Sebab, menurut Ibnu Khaldun, alasan berdirinya sebuah negara kerana adanya perasaan kebangsaan. ”

Kata-kata Gus Dur ini, mengingatkan kita tentang keadaan negara kita Malaysia yang sering tergugat kerana longgarnya ikatan kebangsaan yang dicelarukan oleh emosi perkauman yang dijadikan asas kepada permainan politik kepartian sejak merdeka sehingga kini.

Sudah tentu dalam hal kebangsaan ini, bukan dimaksudkan oleh Gus Dur sebagai fahaman nasionalisme Barat yang mewajibkan pemujaan bangsa sehingga mengatasi hak-hak kebenaran dan keadilan manusia sejagat, yang bertentangan dengan petunjuk Al-Quran dan panduan Sunnah Nabi saw.

Rasanya ada persamaan di antara Gus Dur dan Burhanuddin Al-Hilmy dalam soal ini. Burhanuddin Al-Hilmy juga merupakan politikus dan pemikir aliran sufi.

Gus Dur, dalam pemikiran kenegaraan Islam, nampaknya begitu liberal. Beliau nampaknya berkeyakinan bahawa keislaman sesebuah negara yang dikuasai oleh umat Islam, boleh dicapai melalui kekuatan nilai-nilai agama dalam masyarakat Islam itu sendiri sebagai titik tolaknya. Kekuatan umat sebagai paksi politik Islam inilah yang diperjuangkan Gus Dur.

A. Ghaffar ketika membicarakan pemikiran Gus Dur tentang konsep kenegaraan Islam dalam pemikiran Gus Dur, menjelaskan bahawa Gus Dur tidak yakin Islam memiliki konsep tegas tentang pemerintahan. Gus Dur memberikan alasan berdasarkan peristiwa politik zaman awal selepas kewafatan Rasulullah saw.

Menurut Gus Dur, para sahabat Nabi saw menerapkan tiga model perlantikan khalifah sebagai penguasa umat, iaitu : istikhlaf, bai’ah dan Ahlul Halli Wal Aqdi bagi mekanisme suksesi kekhalifahan.

Dalam makalahnya Beberapa Aspek Teoritis dari Pemikiran Politik dan Negara Islam, beliau menulis: “ Kalau memang Islam ada konsep, tidak akan demikian, apa lagi para sahabat itu adalah orang yang paling takut dengan Rasulullah. Islam memang sengaja tidak mengatur konsep kenegaraan, yang ada hanya ‘komuniti agama’ (kuntum khoiro ummatin ukhrijat linnas). Jadi khaira ummatin, bukan khaira daulatin atau khaira jumhuriyyatin apalagi khaira mamlakatin.”

Walau pun nampak liberal pemikiran beliau dalam kepolitikan Islam, kita harus sedar keseluruhan negara-negara umat Islam di luar bumi Arab begitu getir menghadapi cabaran melaksanakan politik Islam. Mereka berdepan dengan realiti yang mencabar kebijaksanaan merealisasikan konsep politik Islam yang ideal, berdasarkan teori.

Apatah lagi kebanyakan negara Arab sendiri masih tetap juga gagal penyempurnakan ideal politik Islam yang syumul yang dicita-citakan. Namun dengan hikmah dan kebijaksanaan, para pejuang dan gerakan Islam berupaya berusaha sedaya mungkin supaya cita-cita Islam merongkai zaman depan, selangkah ke selangkah. Asalnya istiqamah bersambungan.

Membaca pemikiran yang dilontarkan Gus Dur, kita perlu memikirkan bagaimana seorang pemikir Islam terpaksa mengambil tempat dalam kenyataan umat di negaranya sendiri, memperhitung tahap keupayaan umatnya, dan halangan-halangannya. Dia hanya seorang insan yang dihadkan oleh Tuhan demi perjuangan untuk masa dan zamannya.

Dan tentunya bagi mana-mana pejuang Islam, yang akan dipertimbangkan Allah, apabila pergi mengadapNya, yang akan diperhitungkan Allah ialah ada tidaknya “liya’budiLlaha mukhlishiina lahu ad-diin” . Inna lillahi wainna ilaihi raaji’uun !