Rabu, 18 November 2009

How to become a corrupt nation? Learn from Malaysia!

LOOK AT SINGAPORE! DON'T YOU FEEL ASHAMED?

OUR RANKING IN TRANSPARENCY INTERNATIONAL(TI) WORLD CORRUPTION INDEX

THE REGIONAL RANKING (ASIA-PACIFIC)


MALAYSIA'S RANKING FROM 2001- 2009

Before this, we always take any African nation, India or other third world nation as the example of corruptions, but now the world can take Malaysia as the best example for corruptions. In reality, we are in all-time low puts us on par with Namibia, Samoa, Slovakia and Latvia in our Transparency International (TI) corruption ranking 2009. In 2003, when Pak Lah took office, Malaysia was ranked 37. It dropped to 39 in 2004/2005, 44 in 2006 and 43 in 2007. Last year it was ranked 47, and now when Najib turns to perform, our corruption ranking slipped 9 notches to 56th.



Let me tell you the story about our neighbour. Singapore is now the world 3rd least corrupted country. Can you see the differences between us? In fact, the independent that Singapore is enjoying now was given by Malaysia, but Singapore’s government became more matured ever than Malaysian government. Look what has happened to our beloved country! Tun Dr.M, Pak Lah and Dato Seri Najib, look what you have done!


Even though Malaysia suffered a major blow in terms of combating corruption today when it fell to its worst ranking and score in 15 years in Transparency International's corruption perception index for 2009. But these politicians won’t change their old habit, they will still comparing ourselves with Ghana, Afghanistan and other third world nations. The truth is our leaders never admit that we have become a corrupted nation since long time ago, because they are scaring their political popularity will decrease among Malaysian. What a great leader we have!?

The government made lots of promises to stamp out graft and bribery but we can clearly see that there has been no improvement in the perception of corruption. We Malaysian citizens are sincerely hoping that there will be a better future for our children, please don’t disappoint us! Proper action must be taken immediately to stop this "disease"!

DESTROY CORRUPTION BEFORE IT DESTROY YOUR NATION!

:BANGSA MALAYSIA

Batalkan tunai haji selesaikan isu - Nazri Aziz



Salma Husin   
KOTA BHARU, 18 Nov: Keputusan Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat membatalkan hasrat mengerjakan haji ke Makkah tahun ini dianggap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz boleh menyelesaikan isu.

“Tindakan Menteri Besar Kelantan mengambil keputusan membatalkan hasrat mengerjakan haji memudahkan kerja kami.

“Memang penajaan sebenarnya bukan rasuah, tetapi memandangkan Tuan Guru seorang Menteri Besar, ia tidak boleh berlaku perkara sedemikian.

“Tidak ada masalah sesiapa pun nak menaja Tok Guru pergi ke Makkah, tetapi kedudukannya sebagai Menteri Besar,” ujarnya kepada media selepas mengunjungi Menteri Besar, di pejabatnya petang tadi.

Jumaat lalu Tuan Guru Nik Abdul Aziz membatalkan hasrat menunaikan haji disebabkan isu ada pihak memperbesarkan isu tajaannya untuk ke Makkah.

Nazri berkata, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selaku badan bebas melakukan siasatan berdasarkan laporan dalam akhbar dan bukannya melalui mana-mana individu.

Katanya, Tuan Guru Nik Abdul Aziz sendiri mengeluarkan kenyataan beliau ditaja seseorang ke Makkah.

“Pada saya, Nik Aziz mengeluarkan satu kenyataan tanpa rasa bersalah kerana kalau tok guru nak pergi, dia tak perlu cakap, tetapi dalam hal ni dia cakap dan dia sendiri bukan ada niat apa-apa.

“Kalau dia betul nak pergi, dia tak payah cerita daripada mana dia dapat duit, kita pun tahu dia ada duit, tapi Tok Guru ni seorang yang lurus,” ujarnya.

Beliau juga berkata, sebagai contoh jika seseorang itu memberikan rasuah dan meletak wang  di atas meja tanpa diusik orang yang ingin dirasuah, ia belum boleh dikaitkan dengan rasuah.

Ku Li: All states have a right to oil royalty


(The Star) - Former Finance Minister Tengku Razaleigh Hamzah has weighed in on the oil royalty debate, saying that all oil-producing states including Kelantan had a right to oil royalty.
Razaleigh’s view clearly opposed that of Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Aziz, who had insisted on Tuesday that Kelantan had no right to ask for oil royalty as no petroleum was produced in the state’s waters within three nautical miles of the coastal line.
“It is a constitutional right of the people, whether is it found on shore or off shore. I think the agreement that was signed between the states and Petronas assures that the states where oil is found, whether on shore or off shore, will benefit from such a find,” he told reporters at the Parliament lobby on Wednesday.
The Federal Government had labelled the oil payout to Kelantan as a “goodwill payment,” which the Opposition objected to, saying that money was a right and not a goodwill payment.
“There is no such thing as wang ehsan (goodwill payment) because oil is the right of the people and it’s not for the Federal Government to distribute as a largess.
“The Government can distribute such funds from the revenue collected from taxes and that is its prerogative; but when it comes to this, it is the right of the people.
“That’s why I feel inclined to say my piece because I was involved from the beginning and I know the intention of why we had the agreement with the states,” he said.
Razaleigh, who was Finance Minister and Petronas chairman when the Petroleum Development Act 1974 came into force, held a short discussion with Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim, PAS vice-president Salahuddin Ayub, PKR strategic director Tian Chua and election director Saifuddin Nasution on the issue at the MPs’ lounge.
Razaleigh said they wanted to form a caucus on the matter and wanted him to lead it, to which he said he would consider it.
”I will be following the development to see if I can contribute, because after all I was involved in the oil business, starting with formation of Petronas and negotiation with the states and the drafting of the laws,” he noted.

650 bantah Jais tidak beri tauliah



Lebih 650 ahli kariah di Shah Alam membantah tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) yang tidak memberikan tauliah mengajar agama kepada ahli parlimen kawasan tersebut Khalid Samad.

Bantahan tersebut disuarakan melalui kempen kutipan tandatangan yang digerakkan seorang pegawai khas Khalid sejak seminggu lalu.

Mohd Jamil Abd Rahim, yang juga ahli kariah di Bukit Subang dekat Shah Alam berkata, tandatangan tersebut dijangka diserahkan kepada Jais dalam masa terdekat bersama satu memorandum bantahan.

"Sekarang kita tidak serahkan lagi sebab masih ada (tandatangan) yang masih belum dikutip," katanya hari ini.

Beliau, dengan beberapa anak kariah yang mewakili lebih 20 masjid dan surau di kawasan parlimen itu, mengadakan sidang akhbar di Shah Alam petang ini bagi mendesak Jais mengeluarkan tauliah kepada Khalid.

Anggota Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) Izham Hashim, sebagai ahli kariah di situ, mengetuai sidang media.

Kempen kutipan tandatangan itu akan dilanjutkan lagi selama seminggu sebelum tindakan lanjut, katanya.

Dihubungi Malaysiakini pagi ini, Mohd Jamil berkata beliau mengambil inisiatif menganjurkan kempen tersebut bagi mendengar pandangan awam berhubung isu tauliah – yang kini menjadi kontroversi susulan pendakwaan terhadap bekas mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin hari ini.

"Sebagai orang yang dipimpin, kami juga mahu memberikan pandangan. Kami turun dan lihat sendiri. Kami tanya ahli-ahli agama.

"Cara Khalid mengajar agama itu mudah difahami. Apabila mengajar ibadat, misalnya, beliau memberikan contoh-contoh yang senang," jelas Mohd Jamil.

"Kita bukan hendak bermusuh dengan pihak Jais. Tetapi persoalannya kenapa tidak diberikan tauliah kepada Khalid? Adakah beliau betul-betul tidak layak?

"Berikanlah hitam putih, jangan beri bermacam-macam alasan seperti tapisan keselamatan."

Dalam surat Jais bertarikh 10 Julai 2008 (foto atas), pemimpin PAS itu diberikan tauliah mengikut kategori-kategori D1 (boleh mengajar atau berceramah) dan D2 (mengajar fardhu ain atau berkitab).

Kebenaran itu bagaimanapun dibatalkan oleh jabatan itu dalam suratnya 28 Oktober 2008 susulan tapisan keselamatan polis Selangor mendapati Khalid, adik kandung ahli parlimen BN Datuk Shahrir Samad, mempunyai "rekod jenayah."

Setelah Khalid meminta penjelasan dalam suratnya hujung September lalu, polis Selangor berkata semakan polis Bukit Aman mendapati beliau mempunyai "rekod jenayah".

Jenis jenayah yang didakwa dilakukan oleh bekas ahli jawatankuasa pusat PAS itu tidak pula dinyatakan dalam surat ibu pejabat polis kontinjen (IPK) Selangor bertarikh 27 Oktober 2009 kepada beliau - yang diterima semalam (foto kanan).

AMK Seru Komponen PR Bersatu Laksana Agenda Reformasi


Angkatan Muda Keadilan Malaysia hari ini menyeru agar ketiga-tiga parti dalam Pakatan Pakyat bersatu-padu untuk melaksanakan dasar perubahan dan agenda reformasi. Usaha ini penting untuk mengelakkan Barisan Nasional merampas semula 2/3 majoriti dalam kerusi parlimen pada PRU Ke-13.

Menurut satu kenyataan media yang dikeluarkan oleh Ketua Penerangan AMK, Lee Khai Loon, Pakatan Rakyat mesti meneliti secara serius tentang keputusan kajian selidik yang dijalankan oleh Merdeka Centre. Keputusan tersebut boleh dijadikan satu tanda peringatan untuk kesepakatan Pakatan Rakyat dalam memperkukuhkan sokongan rakyat dan sekaligus mewujudkan sistem dua-parti di Malaysia.

Katanya, mengikut statistik kajian selidik tersebut, sokongan kaum India terhadap BN telah meningkat secara mendadak dari 35% ke 55%. Manakala masyarakat Melayu pula menaik sedikit sebanyak 4% iaitu dari 53% ke 57%. Sekiranya parlimen dibubarkan sekarang, Pakatan Rakyat akan hilang 20 hingga 30 kerusi dan menjadi jumlah kerusi dalam parlimen tinggal 50 hingga 60 kerusi.

Walaupun keputusan tersebut hanya sekadar rujukan tetapi sudah mencukupi untuk mengingatkan wakil rakyat yang tidak mempunyai prestasi yang memuaskan. Ketua Pembangkang Dewan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim juga memberi amaran kepada mereka yang tidak mempunyai rekod perkhidmatan yang memuaskan. Sekiranya mereka masih tidak berubah, maka kemungkinan besar akan digugur pada PRU Ke-13.

Menurutnya lagi, AMK berpendapat bahawa setiap lapisan pimpinan Pakatan Rakyat harus memainkan peranan yang lebih proaktif untuk mendapat sokongan daripada rakyat. Hanya dengan semangat reformasi yang mengutamakan rakyat, menyelesaikan masalah rakyat, barulah boleh menyakinkan rakyat terhadap keupayaan Pakatan Rakyat untuk menggantikan BN dalam menerajui kerajaan Persekutuan.

Walaupun 52 tahun BN yang penuh dengan rasuah dan penyelewangan telah ditolak dengan tsunami politik 8 Mac, tetapi asas untuk sistem dua parti di Malaysia masih tidak kukuh. Malahan pelbagai tekanan serta sekatan yang dikenakan oleh BN telah membantut proses demokrasi khasnya sistem dua-parti.

Oleh itu, AMK berbangga dengan pencapaian kerajaan PR dalam 20 bulan yang lepas. Namun masih terdapat ruang untuk diperbaiki serta mempercepatkan agenda reformasi serta proses demokrasi untuk menjadi model negeri kepada negeri lain.

PAS, bersihlah!


Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Mohamad Sabu mengucapkan tahniah kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kerana pencapaian terbarunya apabila kedudukan Malaysia yang merudum lagi dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI).

Kedudukan Malaysia pada tahun 2009 terus menjunam ke bawah kepada kedudukan ke 56 berbanding kedudukan ke 47 pada tahun 2008.

"Baguslah, 1Malaysia, 1Rasuah. Najib sepatutnya berbangga kerana beliau sendiri yang membela politik wang apabila berkata perbuatan itu 'bukan kesalahan dari segi undang-undang negara ini'," kata Mohamad.

Beliau mengulangi rayuan supaya negeri-negeri di bawah Pakatan Rakyat (PR) menubuhkan badan hisbah atau ombudsman.

"Terutama kepada kerajaan-kerajaan negeri di bawah PAS, saya berharap agar semua usaha dan tindakan dapat dilakukan agar negeri-negeri di bawah pentadbiran PAS bukan sahaja bersih malah dilihat bersih," katanya.
Suami perkasa, isteri segar menawan, anak pintar cerdas. Klik di sini.

Orang Politik

Cuba bayangkan apa yang kita agak selepas menyumpah seranah, tuduh menuduh di pentas ceramah dan di dalam Parlimen tetapi selepas itu mereka boleh minum dan sembang santai seperti gambar di bawah.

Ada yang mengagak yang Anwar akan kembali semula ke pangkuan UMNO dengan alasan tertentu yang ada logiknya. Bagi saya kita harus terima hakikat politik. Mereka hanya bergaduh di atas mazhab politik, serang menyerang kerana politik. Dari segi peribadi, mereka tidak bermusuh dan bergaduh. Bila berjumpa mereka tetap boleh bermesra dan puji memuji sesama mereka walau pun selepas memaki hamun antara satu sama lain.

Satu ketika dulu Almarhum Tunku dengan Allahyarham Dato' Asri. Selepas itu antara Datuk TGNA dan Tun Mahathir dan terkini DS Anwar dan DS Najib. Sebenarnya mereka tidak ada apa-apa yang memisahkan kecuali politik. Pada satu masa dulu Allahyarham Dato' Asri pergi ke KL mengadap Almarhum Tunku meminta bantuan untuk membayar gaji Kakitangan Kerajaan Negeri Kelantan kerana Kerajaan Kelantan pimpinan PAS tidak berduit untuk itu. Almarhum Tunku tetap membantu.

Tun Mahathir boleh bermesra dan gelak ketawa bersama TG Dato' Nik Abdul Aziz ketika perasmian Jambatan Salor. Dan gambar di bawah sekali ialah TGNA bersama Tan Sri Annuar Musa di Stadium semasa perlawanan bola sepak.

Jadi sebenarnya mereka berbalah hanya di pentas politik dan boleh berbincang dan bermuafakat di dalam mana-mana isu yang melibatkan kepentingan rakyat baik di dalam sukan mau pun di dalam pentadbiran.

Mereka bukan hipokret tetapi itulah reraliti alam politik yang saya faham. Nak katakan Pelakun, mungkin!

Di Parlimen 17.11.09.



KES BALA.PART 3 : PIHAK POLIS BERTEMU BALA.



Pihak polis Malaysia telah berjumpa Bala di Bangkok dan berusaha untuk menyoal siasat beliau.Bagaimana pun mereka hanya berminat untuk membincangkan soal berhubung dengan Surat Akuan bersumpah beliau yang pertama .Pihak polis Malaysia sebenarnya tahu akan perkara sebenar dan yang berhubung dengan apa yang telah berlaku , cuma mahu ianya di kuburkan dari cuba mendedahkan perkara sebenar.


TEMURAMAH BERSAMA BALA-MALAYSIA TODAY PART 1






THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Q 41. Kemanakah anda pergi sElepas anda berada di Bangkok?
A. Deepak seharusnya menguruskan seseorang bagi berjumpa saya dan keluarga di lapangan terbang Bangkok, tetapi tiada sesiapa pun di situ .Dalam keadaan keletihan, saya mengambil keputusan bersama keluarga saya ke Shangrila Hotel Bangkok .Kami mendaftar dan tidor.
Q 42. Adakah sesiapa yang menghubungi anda semasa berada di Shangri Hotel?
A. Tidak , sebab tidak ada sesiapa pun yang mengetahui no telefon saya untuk menghubungi dan saya pula tidak punya SIM card Thailand untuk menguhungi sesiapa pun.

Q 43. Apakah yang anda lakukan pada keesokan harinya (Julai 5)
A. Saya membawa keluarga dan anak saya untuk membeli belah pakaian kerana kami kekurangan pakaian .Saya juga mengambil keputusan untuk membeli sim kad Thailand dan berhubung dengan ASP Suresh untuk memberitahu beliau yang kami berada disini.
Deepak telah memberitahu saya bahawa semua perhubungan haruslah hanya dengan ASP Suresh dan adik beliau , Rajesh yang akan mengaturkan segalanya untuk kami ketika di Bangkok.
Q 44.Apakah yang anda lakukan pada hari berikutnya (Julai 6)
A. Pihak pengurusan Shangri La memberitahu saya bahawa hotel telah di tempah untuk tujuan acara perkahwinan dan saya beserta keluarga harus meninggalkan hotel . Saya kemudiannya menempah bilik di Hotel Hilton berdekatan bersama keluarga saya.
Rajesh telah menguruskan sesorang untuk berhubuung dengan kami dengan seseorang yang akan menguruskan kami dengan visa ke India.Orang hubungan kami ialah seorang wanita Thai , yang kemudiannya datang ke bilik kami untuk mengutip semua passport kami dan juga yuran visa dari kami.

Q 45.Apakah yang terjadi pada 7 Julai ?
A. Saya menerima panggilan dari bilik saya oleh bahagian unit khas (SB) . Mereka berada di bawah iaitu kawasan lobby hotel dan mahu bertemu saya.Saya turun dan mengenali mereka kerana beliau pernah bekerja dengan saya suatu ketika dahulu semasa saya dalam unit khas .Beliau adalah salah seorang pegawai di pejabat kedutaan Malaysia di Bangkok.
Q 46. Apakah yang anda berdua bincangkan.?
A. Dia menanyakan kepada saya adakah saya membenarkan pihak polis Malaysia merakam sessi perbualan dan jika saya bersetuju, mereka akan menghubungi pihak polis di Kuala Lumpur.Saya kemudiannya meminta beliau agar tunggu sebentar dan saya menghubungi ASP Suresh untuk memberitahu beliau akan perkembangan yang terbaru ini.
Q 47. Adakah anda menghubungi ASP Suresh?
A. Ya. ASP Suresh memberitahu saya bahawa saya harus memberitahu butir-butir yang di tanya oleh mereka.Beliau juga mahukan supaya nama-nama Deepak, Dinesh dan beliau tidak di sebut.

Q 48.Jadi , apakah yang diarahkan untuk anda terangkan?
A. Pada permualaannnya , beliau memberitahu saya , supaya memberitahu pihak polis bahawa selepas membuat akuan bersumpah kali yang pertama ,saya seolah-olah merasa bersalah dan mahu ianya di ubah semula , dan saya kemudiannya memanggil seorang peguam bernama Arunapalam untuk mengubah akuan bersumpah saya yang pertama, yang sepatutnya saya menemui beliau melalui kredibili saya sebagai seorang penyiasat perendirian ,dan mahu berjumpa beliau di sebuah restoran yang bernama Lotus bersebelahan dengan hotel Nikko di jalan Binjai.
Bila saya bertemu beliau, atas nasihat nya juga saya mahu mengubah akuan bersumpah saya yang pertama dan beliau merangka untuk saya . Saya juga di arahkan untuk berkata bahawa saya diarahkan ke pejabat beliau dan merangka di sana dan membuat akauan bersumpah ke 2 dan disana juga saya tandatanganinya , dan saya kemudiannya ke Prince hotel keseseokannya untuk membuat sidang akhbar .
Inilah yang saya harus katakan kepada pihak polis dan mereka merekod semua kenyataan saya berdasarkan arahan ASP Suresh.
Q 49. Apakah yang anda lakukan kemudiannya?
A. Selepas berbincang dengan ASP Suresh , saya memberitahu ASP Suresh bahawa saya setuju dengan cadangan beliau , dan kemudiannya saya memberitahu pegawai cawangan khas tersebut yang dari kedutaan Malaysia di Bangkok dan beliau memaklumkan di Kuala Lumpur dan beliau seterusnya akan datang menjemput saya keseesokan paginya dan membawa saya ke kedutaan Malaysia .Kemudian kami keluar untuk makan bersama pada petang tersebut.

Q 50. Kemanakah anda di bawa ke esokkan paginya?
A. Ya, pegwai cawangan khas ini telah datang ke hotel keesokan paginya dan menurunkan saya di kedutaan Malaysia di mana kami sampai sekitar jam 9.00 pagi. pada pukul 9.30 pagi 3 orang pagawai polis pun sampai. Mereka baru sahaja sampai dari Kuala Lumpur sebelah petang semalam. Selepas mendapat pengesahan dari pihak saya mengenai rakaman perbualan tersebut.
Q 51. Adakah anda mengenali antara pegawai polis tersebut???
A. Ya,mereka ialah ACP Muniandy dari Jabatan Jenayah Perdagangan Bukit Aman, yang lain nya ialah salah seorang pagawai India dan seorang pegawai berbangsa melayu , yang mana saya mahu rahsiakan sementara waktu.
Q 52. Baagaimanakah layan mereka terhadap anda?
A. Mereka baik terhadap saya .ACP Muniandy bertanya kepada saya yang mana satukah akuan bersumpah yang benar.Saya katakan bahawa akuan yang pertama.Dia kemudinnya memegang tangan saya dan berkata saya seorang yang budiman.
Q 53. Adakah mereka merakam kenyataan anda?
A. Ya. Mereka menyoal saya selama 6 jam.Mereka nampaknya tidak berminat berkaitan dengan akuan bersumpah saya yang ke 2 dan bertanyakan soaan berhubung kaitan akuan bersumpah yang pertama .
Mereka mahu mengetahui sama ada sesiapa yang menjadi ketua berkaitan dengan rancangan untuk melakukan akuan bersumpah ini.
Saya menjelaskan segalanya iaitu bermula dari saya menemui peguam saya Americk Siddhu di sebuah pub pada satu malam bersama ASP Suresh ,M Puravalen dan Sivarasah Rasiah pada bulan April atau May 2008 dimana akuan bersumpah saya yang pertama.
ACP Muniandy bertanyakan soalan kepada saya, manakala 2 lagi rakannya merekod kenyataan saya.
Q 54.Adakah mereka memberikan komen mengenai apa yang mereka lakukan.
A. Tidak .Saya cuma mengulangi kenyataan apa yang ASP Suresh sentiasa memberitahu saya supaya saya sentiasa sahaja mengulangi apa yang telah saya jelaskan sebelum ini dan mengulaginya mengenai akuan bersumpah yang kedua.
TO BE CONTINUED


TERJEMAHAN WRLR

Nik Aziz gesa kaji royalti minyak



Kerajaan Kelantan merayu kerajaan pusat menyemak semula undang-undang berkaitan royalti minyak dengan mengambil kira aspek keadilan asasi yang memberi faedah kepada semua pihak.

Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata kerajaan negeri sepatutnya berhak menjadi tuan punya kepada hasil bumi seperti petrol, balak dan logam yang terdapat dalam sesebuah negeri itu.

Mursyidul Am PAS berkata sebarang perselisihan atau pertikaian yang timbul dalam perkara mengenai tuntutan royalti minyak mesti mengambil kira kaedah keadilan asasi.

"Sebarang penyelesaian yang mengetepikan kaedah ini, keadilan asasi tetap akan menimbulkan perasaan dendam, menindas dan zalim yang dikutuk oleh manusia.

"Oleh itu undang-undang petrol (dan royalti minyak) yang ada sekarang hendaklah digubal (disemak) semula dengan mengambil kira keadilan asasi dan tidak hanya mementingkan masalah sebelah pihak semata-mata," katanya dalam sidang media khas mengenai royalti minyak di pejabatnya di Kota Bharu hari ini.

Kerajaan Negeri Kelantan sebelum ini telah mengemukakan surat rasmi kepada pusat bagi menuntut bayaran royalti minyak berjumlah RM1 bilion sejak 2004 berdasarkan laporan Jabatan Statistik.

Pada 4 Nov lalu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengumumkan Kelantan akan menerima wang ehsan daripada kerajaan bagi hasil pengeluaran minyak di luar pesisir negeri itu melalui Petronas mulai tahun depan.

Bagaimanapun Kelantan tidak berpuas hati dengan pemberian wang ehsan berkenaan telah melantik panel guaman untuk membuat tuntutan royalti minyak itu ke mahkamah berdasarkan perjanjian kerajaan negeri dan pusat pada 1974. BERNAMA

Politik tawar-menawar : BOIKOT PAS di SEPUTEH !!



Oleh : AdukaTaruna

Pertamanya, ini adalah suara individu yang bebas. Tidak melafazkan baiah atau terikat dengan tatacara mana-mana jemaah. Keduanya, perlu ditekankan falsafahnya, rakyat adalah kuasa dan pemimpin adalah balaci yang dibayar gaji. Jangan sesekali membenarkan ahli politik menterbalikkan falsafah ini.

Demi kelangsungan hidup rakyat (kita), keselamatan dan keselesaan keturunan kita, kuncinya terletak pada PRU13 nanti. Itu gua namakan perang besar. Untuk memenangi perang besar PRU13, maka, kita perlu harapkan balaci2 yang kita dermakan duit kita, yang kita sokong (PAS, PKR, DAP) perlu bersedia dan kuat. Jika tidak, kerja hanyalah menjadi kerja sia-sia. Seumpama berhabis jutaan duit rakyat menghantar bola sepak negara bertanding ketika Sultan Pahang + politikus UMNO memegang FAM. Kerja sia-sia.

Untuk itu, seandainya Allah anugerahkan satu PRK kecil di Seputeh, gua menyeru kepada sesiapa yang bersetuju supaya menganggap PRK ini pertempuran kecil bagi menghadapi peperangan besar (PRU13). Dan di sinilah wujud politik tawar-menawar.

Status kerusi Seputeh.


Sebelum kita pergi kepada pokoknya, mari kita lihat senario kerusi Seputeh seandainya ada pilihanraya kecil.

1. Kerusi Seputeh bakal ditandingi PAS.
2. Kerusi Seputeh tidak memberikan apa2 perubahan terhadap kuasa BR di Kedah.

Dan di atas tajuk politik tawar-menawar, gua menyeru kepada sesiapa yang bersetuju, demi kelangsungan hidup selepas PRU13 yang lebih penting, KITA BOIKOT PAS DI PRK SEPUTEH selagi :

1. Hasan Ali tidak dipecat dari PJ Selangor.

2. Nasharuddin Mat Isa tidak diambil tindakan disiplin kerana merosakkan parti dengan mengesahkan baiah taklik di hadapan bloggers UMNO.

Jika kita gagal dalam tawar-menawar ini, maka, BR akan menghadapi PRU13 dalam keadaan PAS sangat lemah sokongan dari bukan Melayu dan sudah tentu gagal secara tradisi 60 tahun terhadap sokongan Melayu.

Jika kita gagal dalam tawar-menawar ini, kita menghadapi PRU13 dengan sia-sia. Kita derma untuk PRU13 dengan derma sia-sia. Kita bekerja untuk PRU13 dengan kerja sia-sia. Ingat semula falsafah tadi. Pemimpin adalah balaci rakyat. Dan rakyat adalah kuasa sebenar. Wala'2 adalah falsafah pundek golongan ulama.

Demi kelangsungan hidup keluarga rakyat, demi bebasnya agensi keselamatan negara untuk rakyat di zaman selepas PRU13 :

KITA (bloggers, pengundi, sukarela politik, etc) BOIKOT PAS DI SEPUTEH SELAGI TUNTUTAN RAKYAT TIDAK DITUNAIKAN!!.




1. Mana dia postmortem Terengganu 2008?

2. Mana dia postmortem Bagan Pinang 2009?

3. Mana dia Laporan Lembaga Disiplin PAS terhadap PAS Selangor?


Ex-Hindraf leader set to join Anwar’s PKR


By Baradan Kuppusamy
KUALA LUMPUR, Nov 18 — Former Hindraf leader and ISA detainee Vasantha Kumar is expected to join the PKR on Nov 25, the 2nd anniversary of the protest by thousands of working-class Indians.
Vasantha, the least known of the five Hindraf leaders, has been touring the country since his release from Internal Security Act (ISA) detention in March and whipping up support for the NGO that he heads but without much success.
He was also courted by the DAP but is understood to have decided to instead to join PKR.
The Malaysian Insider understands his decision was made after he and other senior PKR leaders met Datuk Seri Anwar Ibrahim Anwar recently.
Anwar is expected to be the VVIP at Vasantha’s Hindraf 2nd anniversary celebration in Klang on Nov 25 where about 5,000 people from across the country are expected to attend.
In return Vasantha is expected to be fielded by the PKR in a seat in Kedah in the next general election.
When contacted today, Vasantha confirmed a “VVIP” will attend the Klang celebration but declined to confirm or deny whether he has joined the PKR.
“All in good time,” he told The Malaysian Insider. He said the Klang event is significant and would reconnect Pakatan Rakyat (PR) with the Hindraf movement.
Vasantha was the leader closest to lawyer and Hindraf founder P. Waythamoorthy, now in exile, and his brother P. Uthayakumar. He handled the movement's finances.
But the brothers had a massive falling out with Vasantha, who also lodged police reports against them, over numerous issues including money matters.
The brothers later accused Vasantha of being a “Special Branch agent”.
After his release Vasantha went into business.
He also tried to help in PR's campaign in the recent Bagan Pinang by-election.
But nearly 70 per cent of Indian voters who had voted for PR in 2008 chose Barisan Nasional (BN) instead.
Senior PKR sources said Anwar’s readiness to accept Vasantha has to do with the party’s need to re-connect with the Tamil masses which had supported PR in 2008.
BN has been giving the community greater attention by resolving numerous issues they faced and winning their hearts and minds.
Anwar’s attendance at the Klang event will be significant step in PR's attempt to win back the Indians.
“He will recognise Hindraf and pay tribute to the sacrifices of the Hindraf leaders,” said a senior PKR source.
“He will urge it to continue to speak up for the Indian community and support the Pakatan Rakyat.”
Uthayakumar, the leading light behind Hindraf, has formed his own Human Rights Party while Waythamoorthy remains as nominal head of Hindraf, a movement banned by the government as an extremist organisation.
Other Hindraf leaders have either joined the DAP or gone apolitical.

SU politik Najib, Shafei Abdullah terus di tekan




Pendedahan MP Wangsa Maju, Wee Choo Keong mengenai nama Mr Political Toll yang dilemparkan terhadap Setiausaha Politik Dato Najib, Shafei Abdullah dan cabaran yang dibuat oleh beberapa laman dan NGO agar Wee Choo Keong sekiranya berani mengambil tindakan seperti membuktikan perkara tersebut hanya mengundang pendedahan demi pendedahan oleh Parti Keadilan Rakyat. Namun kesediaan Wee Choo Keong untuk berdepan dengan tuduhan yang di buat di Parlimen amat mengecewakan. Hari ini, Majlis Pimpinan Tertinggi Parti Keadilan Rakyat, En Badrul Hisham mendedahkan satu dokumen politik wang Dato Shafei Abdullah yang dikatakan tidak diambil tindakan oleh SPRM. Beliau mendedahkan laporan rasuah politik Setiausaha Najib dan membuat andaian bahawa laporan ini dibekukan kerana ia melibatkan pegawai Perdana Menteri. Klik Sini untuk membaca pendedahan MPT Keadilan . Laman blog itu juga menyebut bahawa dengan tercalarnya imej SU Najib maka harapan untuk melihat rasuah bersih di bawah pentadbiran Najib merupakan satu mimpi. Mungkin sudah sampai masanya SU Najib menegakkan kebenaran dengan mengambil tindakan kea tas Wee Choo Keong atau Wee Choo Keong membawa perkara tuduhan beliau ke muka pengadilan. UMNO dalam usaha melakukan reformasi turut mahu melihat kebenaran yang timbul dari tuduhan ini dan sekiranya ia satu fitnah semata-mata maka tindakan perlu diambil agak cara memfitnah ini tidak berlaku dalam politik Malaysia.

Non-Muslims must stop interfering, says BN backbencher


(The Edge) - Barisan Nasional's (BN) Datuk Mohamed Aziz today issued a stern warning for non-Muslims to stop interfering in Islamic affairs and laws in questioning the controversial sentencing of Kartika Sari Dewi Shukarno for drinking beer in public.
Mohamed (BN-Sri Gading) ventured into the thorny issue when he asked a supplementary question on syariah courts in parliament, telling the House that he "cannot stand it when non-Muslims insult the laws of Islam".

"The syariah court is significant for the affairs of Muslims. Everyone knows. But we regret when the punishment handed out by the syariah court is disputed by certain parties that try to interfere, try to insult and try to dismiss (memperlekeh) Islamic laws," Mohamed said.

Mohamed, who is Umno deputy permanent chairman, asked whether contempt of court can be invoked when it came to syariah court decisions before continuing his tirade.

"I want the interference in Islamic affairs, especially by non-Muslims, to stop. (Or else) it will become a different issue, an issue that can affect the feelings of Muslims and could raise unrest in the country.

"Leave it alone. The syariah courts has its punishments which are accepted by Muslims. What business do non-Muslims have in stepping in?" Mohamed said.

In reply, Deputy Minister in the Prime Minister's Department Senator Datuk Dr Mashitah Ibrahim told the Dewan Rakyat the court's decision should be respected by all but the controversy here was that Kartika was the first woman to be punished for that offence.

Public debates ignited when Kartika was fined RM5,000 and sentenced to be caned six times by the Kuantan Syariah High Court on July 20 after the 32-year-old woman confessed to violating Islamic laws by drinking beer in a hotel lobby in Cherating, Kuantan on July 11, 2008.

In a supplementary question, opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) said the "question here was not about people questioning" Islam but on restoring integrity and public confidence in the syariah justice system.

Anwar noted the public would invariably question the justice system when a "small person" was punished for consuming alcohol when it was well known that several "big figures (pembesar)" were known to do the same.

"This is not about questioning the Quran. This is called hypocrisy in the system or inconsistency.

"What is disputed is whether the implementation of laws can help restore the syariah court's integrity in the eyes of Muslims, non-Muslims and the world," Anwar said.

The Pakatan Rakyat (PR) leader then raised the issue of former Perlis mufti Dr Mohd Asri Zainul Abidin, who was charged with giving a religious talk without state authorisation (tauliah).

Without naming Asri, Anwar lamented that the issue of authorisation to preach (tauliah) was disputed when nobody would dispute the person's qualifications as a religious scholar and a mufti.

Mashita responded that despite one being an ulama, it was not a "big license" to speak about religion prompting Anwar to remark, "So, he has license to be a mufti but no license for tauliah?"

The Dewan Rakyat then erupted into a frenzy of loud jeers and members of parliament speaking in unison until Dewan Rakyat Deputy Speaker Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar stepped in to control the House.

"Yang buat sibuk ni apahal? Yang Berhormat, if we are brave to speak but not brave to listen then we are not courageous enough," he said.

当年负责创立国家石油公司 拉沙里:丹州有权获权利金

作者/本刊曾薛霏
【本刊曾薛霏撰述】吉兰丹应否获得石油权利金的课题已成了国会热门话题,负责创立国家石油公司(Petronas)的巫统元老东姑拉沙里(Tengku Razaleigh)表示,吉兰丹州民有权获得石油权利金。
东姑拉沙里(右图右)表示,在联邦政府和州政府签署的协议中,无论是在岸内或岸外采油,州民都有宪赋的权利享有石油权利金。
问道首相纳吉表示吉兰丹无权获得石油权利金,而是赔偿金的说法是否错误时,东姑拉沙里说:“就交由你自己去诠释。”
询及吉兰丹是否有权获得石油权利金,他表示,那是人民的宪赋权利,无论是在岸内(on shore)或岸外(off shore)采油,州政府也确实与国油签下合约,以确保在岸内或岸外发现石油的州政府可从石油权利金获益。
记者再问是不是仍未确定吉兰丹州可获得石油权利金;东姑拉沙里强调:“他们应该获得那笔石油权利金。”
询及那笔钱应该定为石油权利金(oil royalty)或赔偿金(Wang Ehsan)时,他说,石油权利金是人民的权利,因此联邦政府不应该以馈赠的方式给予州政府。他以税收为例,联邦政府可分配税收,因为那是联邦政府的权力,但这不包括石油权利金。
受邀主持权利金朝野连线
东姑拉沙里今天在国会走廊告诉媒体,人民联盟邀请率领一个由朝野政党议员组成的“石油权利金连线”(Oil Royalty Caucus);东姑拉沙里表示他仍在考虑,不过并未设下答复时限。
东姑拉沙里今天下午四时在国会专为议员而设的咖啡馆内,与国会在野党领袖安华依布拉欣会面,其他出席的民联议员包括蔡添强、赛夫丁(Saifuddin Nasution)和回教党副主席沙拉胡丁阿育(Salahuddin Ayub)。
东姑拉沙里表示,民联接触他,乃因他一直以来都跟随石油事业的发展,毕竟他负责设立国油、与州政府签订协议、草拟《1974年石油发展法令》等,因此,他们希望他可以帮忙,捍卫人民的宪赋权利,并设法解决这个问题。
国油在1974年设立,当时东姑拉沙是国油主席。他也代表联邦政府与各州大臣签订条约,只要在州属内寻获石油,州政府可获得相当于石油产量5%的石油权利金。这笔权利金是以现金方式发给州政府。
吉兰丹州政府自三月开始得知,该州有权获得5%石油权利金。州政府发现,目前吉兰丹境内有三项开采石油和天然气——马泰共同开采计划、PM301天然气开采以及马来西亚与越南共同开采计划。
吉兰丹州行政议员胡桑慕沙透露,自2004年至2009年,估计州政府应获得马币8500万元至马币17亿元的石油权利金,但联邦政府试图隐藏此事。【点击:丹州应获17亿石油权利金 胡桑:联邦政府试图隐瞒】
11 月4日,纳吉在下议院中回答口头问题时表示,尽管吉兰丹海域内没有出产石油,因而拒绝给予吉兰丹石油权利金(oil royalty),但联邦政府仍将根据吉兰丹海域外的石油与天然气的产量来决定给予多少“赔偿金”(Wang Ehsan)作为补偿。不过,纳吉否认此举跟闪电大选有关,反之反问记者“什么是闪电大选?” 【点击:否认临近大选释放善意 纳吉拨丹州石油赔偿金】
但是纳吉的宣布却引来回教党议员的鞭挞,他们皆强调吉兰丹州有权获得石油权利金。

Lembaran baru pergelutan politik: Saiful vs Altantuya? Lingam!

Lim Hong Siang

 
Suasana politik tidak kembali tenang sejak dilanda tsunami pada 8 Mac 2008.  Presiden UMNO ketika itu yang diasak dari dalam dan luar, semakin hilang kawal.  Sebaliknya, Pakatan Rakyat dilambung pada kemuncak keghairahannya untuk menuju ke Putrajaya.
Bulan Jun 2008 menyaksikan pertembungan langsung antara dua orang "bakal Perdana Menteri".  TPM Najib Razak bersama isterinya dikaitkan sekali lagi dengan isu pembunuhan Altantuya Shaariibuu, oleh Raja Petra Kamaruddin (kiri, gambar kiri).  Blogger yang berpengaruh ini membuat akuan sumpah pada 18 Jun, menuduh Rosmah Mansor, isteri TPM berada di tempat kejadian pembunuhan Altantuya.
10 hari kemudian, seluruh Malaysia digemparkan sekali lagi, apabila "kes liwat Anwar Ibrahim II" ditayangkan.  Kali ini, pembantunya Mohd. Saiful Bukhari tampil membuat tuduhan, disusuli kemudiannya dengan angkat sumpah di masjid, sebagai cubaannya untuk memperkukuhkan tuduhan tersebut, terutamanya di kalangan masyarakat muslim.
Anwar vs Najib 1:0
Cubaan meludah ke arah Anwar Ibrahim kali ini berakhir dengan pengaiban pada dirinya.  Survey Merdeka Center yang diumumkan pada awal Julai memperlihatkan hanya 10% responden mempercayai bahawa Anwar melakukan liwat.  Seterusnya, survey yang diumumkan pada awal Ogos 2008, menunjukkan bahawa sokongan terhadap Najib Razak hanya berada pada paras 34%, satu tamparan sengit terhadap bakal PM UMNO-BN ketika itu.
Malah, reputasi UMNO-BN jatuh merudum dalam PRK Permatang Pauh pada 26 Ogos, hampir terkubur dalam undi majoriti Anwar Ibrahim yang tertimbun.  UMNO-BN yang menayangkan "Kes Liwat II" ini nyata lebih tertekan pada waktu itu, walaupun menguasai segala jentera negara.
Meskipun begitu, "Kes liwat II" tidak melabuh tirai begitu sahaja.  Isu ini masih diungkit, secara tersurat mahupun tersirat dalam PRK yang berlangsung selepas PRK Permatang Pauh.  Malah, Saiful Bukhari cuba memastikan "ketidakadilan yang menimpa dirinya" tidak hilang dari ingatan khalayak, mengingatkan orang ramai melalui blognya bahawa "Justice delayed Is Justice denied".
Kes liwat Anwar II diungkit lagi
Senario politik berubah dari masa ke masa, khususnya selepas Anwar Ibrahim gagal menyempurnakan rancangan 16 September.  PR mula hilang fokus, perbalahan dalaman mula timbul, dan lebih ketara, jurang antara hasil kerja PR dan harapan rakyat kian melebar.
Sementara UMNO-BN yang diterajui Najib Razak, semakin kembali ke landasannya, apatah lagi setelah teruja dengan kemenangan PRK Bagan Pinang.  Melainkan beberapa parti komponen BN yang masih bergelut dalam kemelut, BN kini dilihat berada dalam keadaan terbaiknya selepas tsunami 8 Mac 2008.

Senario sedemikian memberi nafas baru kepada UMNO-BN, bukan sahaja memantapkan dirinya, tetapi bersiap sedia untuk meneruskan "serangan yang belum selesai" itu.  Maka dalam konteks inilah, mula wujudnya pertikaian "mengapa Anwar cuba melengah-lengahkan perbicaraan".
Awang Selamat, dalam kolumnya di Mingguan Malaysia pada 6 September 2009, mengusik Anwar dengan mengubahsuai laungan slogannya "lawan tetap lawan" kepada "tangguh tetap tangguh".  Pada hari keesokannya, Utusan Malaysia menonjolkan isu liwat ini di muka surat depannya, dengan memetik hujah Chandra Muzaffar, "Kenapa mahu yangguh perbicaraan kalau tidak salah -- Anwar tidak perlu takut".
Menteri Jabatan Perdana Menteri, Mohamed Nazri Aziz, malah Ketua Pergerakan Puteri UMNO, Rosnah Abdul Rashid Shirlin dipetik untuk mengulas pandangan yang diketengahkan oleh Awang Selamat.  Tidak cukup dengan itu, isu liwat ini berlanjutan untuk hari-hari seterusnya, apabila mereka yang keluar parti dari PKR seperti Lokman Nor Adam, Roslan Kassim, S.Nallakaruppan beratur di atas lidah parti untuk mencabar dan menyelar Anwar.
Lebih-lebih lagi, ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah yang keluar dari PKR pada 29 Oktober 2009, menyebut "soal moral" Anwar antara sebabnya meninggalkan PKR.  Bekas Ketua AMK, Mohd Ezam Mohd Nor tidak melepaskan kesempatan ini untuk mendesak agar Presiden PKR, Wan Azizah Wan Ismail, yang juga isteri kepada Anwar Ibrahim untuk menjawab persoalan moral suaminya.
Bala pula muncul kembali
Serangan bertubi-tubi ini semestinya disedari PR, yang juga tidak akan berpeluk tubuh begitu sahaja.  Maka, secara "kebetulannya", mereka yang "hilang" kerana kes Altantuya mula timbul semula untuk menggilap ingatan ramai.  Raja Petra Kamaruddin misalnya, melalui Malaysia Today mendakwa bahawa kebenaran di sebalik kes pembunuhan Altantuya akan terbongkar sebelum hari Krismas tahun ini.
Balasubramaniam, penyiasat persendirian yang "hilang" selepas akuan sumpahnya yang mengaitkan Najib Razak dengan Altantuya, dan kemudian ditarik balik keesokannya, kini muncul dalam klip video yang tersiar di Malaysia Today.  Apa yang berlaku sebelum dan selepas kehilangan diri dan keluarganya itu terdedah sedikit demi sedikit mulai 13 November.
PKR pula, melalui lidah partinya mendakwa bahawa gambar yang boleh menunjukkan hubungan antara Najib dengan Altantuya kini disorok oleh polis.  Suara Keadilan Bil 206 (10-17 November 2009), memetik dari Free Malaysia Today yang menemuramah wartawan penyiasatan Perancis Arnaud Dubus, berkata gambar "yang tidak dibuat salinan" itu telah diberikan kepada Konsul Kehormat Mongolia di Malaysia, dan diserah kepada polis kemudiannya.
Kenyataan tersebut sememangnya tidak perlu disokong dengan bukti.  Ia bertujuan untuk mencalit imej Najib Razak yang pernah "bersumpah" bahawa dirinya tidak mengenali Altantuya.  Apa pun kemungkinan di sebaliknya, yang sudah pasti, Saiful dan "Altantuya" kini telah masuk semula ke gelanggang politik.
Lingam jawapannya
Ramai akan bersetuju bahawa yang dibicarakan itu bukan Anwar atau Najib, tetapi sistem kehakiman negara Malaysia.  Biarpun mahkamah memutuskan sama ada Anwar bersalah atau Najib tidak terlibat, dalam kes yang menyebut nama masing-masing, gagal mengubah persepsi awam.
Buktinya, Anwar telah dijatuhkan hukuman 10 tahun yang lalu, diulangi tuduhan yang sama sepanjang satu dekad ini, gagal menghalang sokongan rakyat terhadapnya.  Sebaliknya, walaupun media arus perdana terus mendakwa tuduhan terhadap Najib bersama isterinya dalam isu Altantuya adalah fitnah semata-mata, gagal membersihkan nama PM dalam pandangan umum.
Inilah masalah persepsi yang menghantui Najib.  Walaupun populariti Najib menampakkan lonjakan kebelakangan ini, bahkan tindakan undang-undang terhadap Anwar mungkin boleh mencelarukan langkah PR sendiri, tetapi jikalau inilah kesudahannya, maka ia hanya akan memperkukuhkan persepsi bahawa sistem kehakiman negara kita terus diperkudakan.
Dengan kata lain, walaupun kuasa berada dalam tangan Najib, tetapi beliau sebenarnya tersepit di dalam dilema ini.  Dalam kes liwat mahupun Altantuya, sebarang keputusan mahkamah yang bercanggah dengan persepsi rakyat, walaupun mungkin benar, tidak akan diterima.
Perlu dinyatakan bahawa persepsi ini bukan sekadar persepsi, tetapi berasas, kerana kerajaan tidak memperlihatkan tekad untuk memperbetulkan sistem kehakiman.  Menteri Jabatan Perdana Menteri, Mohamed Nazri Aziz boleh mempertahankan Lingam dengan seribu satu alasan dalam Dewan Rakyat, tetapi rakyat telah memberi jawapan dengan mengundi Loh Gwo Burne sebagai wakil rakyat Kelana Jaya.
Akhir kata, Najib Razak yang jelas lebih tangkas dan tegas dalam langkah politiknya, berbanding Abdullah Ahmad Badawi, boleh mengambil jalan singkat atau langkah "drastik" untuk menamatkan igauan yang menghantuinya selama ini, iaitu Anwar dan Altantuya.  Anak Abdul Razak yang mewarisi corak pemerintahan Mahathir Mohamad ini, dipercayai akan melakukan segala-galanya untuk mengekalkan kuasa dirinya.
Cuma, sekeras Mahathir pun gagal mengubah persepsi rakyat dalam kes liwat Anwar.  Apatah lagi, Najib kini berdepan dengan masyarakat Malaysia yang telah melalui zaman "Reformasi" dan "tsunami politik".
*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.

Karpal sahut cabaran dakwa Lingam jika A-G benarkan


KUALA LUMPUR, Nov 18 — Karpal Singh secara terbuka menawarkan khidmatnya untuk mendakwa peguam Datuk V.K. Lingam yang dikaitkan dengan skandal melobi dan mempengaruhi urusan pelantikan hakim-hakim, jika Peguam Negara memberikan kuasa untuk berbuat demikian.
Pengerusi DAP itu menjelaskan menjadi amalan biasa di England bagi kerajaan membolehkan pengamal perundangan swasta untuk mendakwa seseorang bagi pihak peguam diraja.
"Di negara ini ada peruntukan undang-undang Peguam Negara perlu mengeluarkan sijil untuk mendakwa seseorang.
"Oleh itu, saya meminta agar Datuk Seri Nazri Aziz supaya menasihatkan Peguam Negara mengeluarkan surat perintah bagi tujuan untuk mendakwa Lingam," kata Karpal pada sidang media di bangunan Parlimen hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz semalam bahawa Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu boleh mewakili Peguam Negara untuk mendakwa Lingam jika mahu.
"Jika Karpal bersedia untuk mewakili Peguam Negara, saya akan memujuk Peguam Negara untuk mendapatkan khidmat beliau bagi pihak kerajaan," kata Nazri.
Jumaat lalu, Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata terpulang kepada Peguam Negara berhubung hasrat Panel Penilaian Operasi (PPO) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang mahu meneliti kes pita rakaman peguam Lingam.
Panel Penilaian Operasi itu memutuskan untuk mendapatkan kelulusan Peguam Negara untuk meneliti kes tersebut ekoran reaksi tidak puas hati pelbagai pihak.
Laporan sebelum ini menyebut Lingam didapati tidak melanggar sebarang undang-undang kerana melobi pelantikan hakim walaupun dipaparkan cuba berbuat demikian dalam satu klip video.
Baru-baru ini Dewan Rakyat diberitahu bahawa kerajaan telah melihat kes berkenaan daripada pelbagai segi tetapi mendapati tiada mana-mana akta di negara ini yang boleh mensabitkan Lingam melakukan salah guna kuasa dalam isu pelantikan hakim.

Pakatan mahu Ku Li ketuai kaukus royalti minyak


Oleh Asrul Hadi Abdullah Sani
KUALA LUMPUR, Nov 18 - Pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat (PR) yang mengadakan pertemuan dengan Tengku Razaleigh Hamzah hari ini mahu beliau mempengerusikan satu kaukus mengenai pertikaian wang royalti minyak membabitkan kerajaan persekutuan dan Kelantan.
Ahli Parlimen Gua Musang itu mengadakan perbincangan dengan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim di bangunan Parlimen kira-kira 30 minit.
Turut menyertai perbincangan itu ialah Ahli Parlimen Machang dari PKR Saifuddin Nasution, Salahuddin Ayub (Kubang Kerian-PAS) dan Tian Chua (Batu-PKR).
Kemudian Razaleigh yang juga bekas Menteri Kewangan ketika ditemui pemberita berkata beliau akan mempertimbangkan tawaran itu.
Bagaimanapun beliau tidak menetapkan bila akan mengumumkan keputusannya.
“Mereka ada mengesyorkan mahu membentuk satu kaukus mengenai minyak kerana ia menjadi isu panas yang dibahaskan antara kerajaan khususnya perwakilan negeri.
“Mereka berpendapat bahawa melalui kaukus ini akan ada alasan-alasan logik untuk mencapai penyelesaian terbaik terhadap masalah ini.
“Jadi mereka memutuskan untuk meminta saya mengetuai kaukus, saya belum memberikan jawapan lagi. Saya akan timbangkan dan memikirkan tentang ini,” kata beliau.
Bekas Naib Presiden Umno ini berkata, beliau akan mempertimbangkan permintaan memandangkan pernah terlibat dalam “urusan minyak” sejak penubuhan Petronas dan penggubalan undang-undang yang berkaitan.
Sehubungan itu katanya, beliau akan memainkan peranan bagi menyelesaikan isu itu “jika ia benar-benar adalah satu masalah.”
Razaleigh telah terlibat secara langsung dalam menggubal Akta Pembangunan Petroleum 1974 bersama Tun Salleh Abas.
Semalam Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata kerajaan negeri Kelantan pimpinan PAS tiada hak untuk menuntut bayaran royalti hasil petroleum.
Ketika menggulung perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan, Nazri menjelaskan, bekas Perdana Menteri Tun Abdul Razak Hussein tidak secara khusus menggunakan istilah “royalti” semasa membahaskan Rang Undang-undang Pembangunan Petroleum 1974, yang membuka laluan kepada penubuhan Petronas dan perjanjian perkongsian lima peratus hasil dengan negeri-negeri mengeluarkan minyak.
Awal bulan ini, Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak mengumumkan pemberian wang ihsan petroleum daripada kerajaan persekutuan.
Pemimpin-pemimpin Pakatan khususnya PAS bagaimanapun masih mempertahankan hak Kelantan untuk mendapatkan royalti daripada hasil petroleum, bukannya wang ihsan.
Terengganu juga pernah diberikan wang ihsan selepas ia ditawan PAS pada pilihan raya umum 1999.

MB Selangor dedah laporan kejadian tanah runtuh Bukit Antarabangsa



Harakahdaily   
SHAH AlAM 18 Nov: Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim hari ini sekali lagi menggunakan peruntukan sekysen 2C mendedahkan satu lagi dokumen di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 berkenaan laporan kejadian tanah runtuh yang berlaku di Taman Mewah, Bukit Antarabangsa Disember tahun lalu.
Menurut Khalid, faktor utama yang dikenalpasti penyebab runtuhan tanah itu berpunca dari kebocoran paip air dari saluran paip air yang aktif di rumah terbengakalai yang meningkatkan kandungan air dalam tanah di kawasan kegagalan cerun.

Ini merupakan pendedahan keempat Pakatan Rakyat untuk memberi gambaran sepenuhnya mengenai kejadian yang mengakibatkan 14 buah rumah banglo musnah dan lima kematian pada hari kejadian.

Menurut laporan Jawatankuasa Teknikal Kajian Runtuh, terdapat tiga gelinciran yang berlaku pada hari kejadian yang setiap satunya hanya berselang tiga ke lima minit.

Beliau bersedia untuk bertemu dengan penduduk di Bukit Antarabangsa bagi mengkaji serta menyelesaikan permasalahan mereka.

“Saya harap masyarakat di Bukit Antarabangsa akan mengetahui keadaan sebenar kejadian tanah runtuh tersebut dan kerajaan negeri akan membuat perjumpaan dengan mesyarakat disana pada awal Januari ini,bagi mengkaji semula  apakah pengajaran yang kita dapati  dan bagaimana cara untuk mengatasi masalah dicerun itu dan bagaimana cara untuk membantu mereka serba sedikit yang mengalami tragedi Bukit Antarabangsa,”katanya.

Tan Sri Khalid berkata demikian dalam sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco di bangunan Setiausaha Kerajaan negeri Selangor, hari ini.

Menurut Khalid lagi, kajian siasatan kejadian tanah runtuh adalah untuk  mengenalpasti punca-punca kejadian tanah runtuh, faktor-faktor penyumbang kejadian tanah runtuh dan cadangan yang disyorkan untuk mengatasi.

Salinan buku laporan tersebut boleh diperolehi daripada Majlis Perbandaran Ampang Jaya, mulai Isnin ini.

PAS dan negara Islam



NOV 18 — PAS merupakan parti pembangkang yang terbesar dalam arena politik Malaysia, walaupun mempunyai jumlah kerusi yang paling kurang di dalam Parlimen dan nampak seolah-olah terpinggir dari segi kepimpinan dalam Pakatan Rakyat. Suka atau tidak kita perlu akui yang PAS merupakan parti yang mempunyai ahli terbanyak dan mempunyai kedudukan keuwangan yang paling mantap.
Dari segi keutuhan parti, tidak seperti rakan mereka PKR dan DAP, belum ada satu pun ADUN PAS yang melompat parti kerana kecekalan mereka membuat bai’ah. ADUN PAS lebih mana sanggup menceraikan isteri mereka tiga dari mengkhianati parti, begitulah dapat kita gambarkan keutuhan perjuangan mereka. Malah kehebatan jentera mereka ternampak jelas apabila diadakan perhimpunan atau demonstrasi jalanan yang mana sebahagian besar datang darinya adalah dari ahli atau penyokong PAS dan sangat kecil dari datang dari rakan-rakan PR.
Atas kehebatan inilah sering diperkatakan yang PAS hendaklah berusaha untuk menjadi pengganti kepada Umno dalam usaha Pakatan Rakyat dalam mengambil alih kerajaan persekutuan. Selalu kita dengar yang mana pemimpin PAS menolak kerajaan perpaduan kerana bukan penggabungan yang dimahukan akan tetapi penggantian. Barangkali atas sebab itulah Datuk Zaid Ibrahim telah mencadangkan Murshidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai pengerusi Pakatan Rakyat kerana diharap mengganti Umno dan Datuk Seri Najib Razak selaku pengerusi Barisan Nasional. Dapat kita lihat bahawa PAS adalah tunjang utama dalam Pakatan Rakyat kerana selaku pengerusi PR, sama seperti pengerusi BN pastilah pemimpin mereka yang akan memegang jawatan Perdana Menteri.
Perkara pokok yang membezakan antara Umno dan PAS ialah perjuangan PAS yang mahukan negara Islam mengikut takrifan mereka. Bagi mereka konsep negara Islam yang dibawa Umno adalah tidak lengkap, palsu atau plastik dan ini dapat kita lihat dengan jelas apabila Nik Aziz pernah menyebut dalam salah satu siri ceramahnya:
‘‘Tiada sebab langsung orang Islam tolak Islam. Islam yang dibawa oleh Umno ini Islam kacukan, Islam plastik. Macam duit palsu, ubat palsu, makanan palsu. Ini Islam palsu yang dibawa Umno.” — Sidang Akhbar di Pulau Pinang pada 17 Ogos 2009.
Malah kenyataan ini dapat kita lihat dengan jelas lagi dalam salah satu lagi siri ucapan Presiden PAS Datuk Hadi Awang yang lebih dikenali sebagai amanat Haji Hadi:
“Kita menentang Umno, bukan kerana nama dia Umno. Kita menentang Barisan Nasional bukan kerana dia lama memerintah kerajaan. Kita menentang dia ialah kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka. Oleh kerana itulah kita menghadapi mereka. Oleh itulah kita cuba berlawan dengan mereka.
“Perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad. Bergantunglah kita kepada Allah dengan (menghadapi) puak-puak ini kerana kalau kita mati melawan puak-puak ini, mati kita adalah syahid. Mati kita adalah Islam. Kita tidak perlu masuk Buddha, Kita tidak perlu masuk Hindu, Kita tidak perlu masuk Kristian, Tapi kita menjadi kafir dengan mengamalkan 'politik suku, agama suku'.” — Kampung Benggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981.
Dapat kita lihat di sini yang mana Umno telah dianggap kafir kerana parti itu tidak menerima sepenuhnya kepimpinan Islam dan saya agak dari itu apa yang dimaksudkan adalah hukum Hudud, ini dapat disimpulkan dengan takrifan “Politik Suku, Agama Suku”. Kalau dari segi ideologi, sebenarnya PAS dan Umno tidak mempunyai banyak perbezaan. Perbezaan utama yang dapat kita lihat adalah isu Hukum Hudud yang mana bagi PAS, Umno itu dikatakan menolak Islam kerana tidak mengamalkan Islam sepenuhnya seperti mana Hadi menyebut "mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah".
Saya tidak berapa bersetuju dengan takrifan negara Islam oleh PAS. Mengikut sesetengah pandangan, Hukum Hudud walaupun disebut di dalam Quran, terjatuh kepada kebijaksanaan pemerintah untuk melaksanakanya atau tidak. Malah ada yang mengatakan Hukum Hudud adalah hanya sebahagian kecil dari konsep negara Islam secara keseluruhan. Namun saya bukan ulamak yang boleh menentukan hukum, saya menyerahkan kepada mereka yang merupakan yang merupakan ahli. Sebagai salah seorang yang telah “dikafirkan” saya berasa saya ada hak untuk mempersoal tentang hal ini, bukan mempersoal hukum Allah akan tetapi mempersoal mereka yang menjatuhkan hukum atas nama Allah.

MCA tolak EGM, 9 penyokong Liow digugur

Jawatankuasa pusat (CC) MCA - selepas mengadakan undian - menolak mesyuarat agung luar biasa (EGM) 28 November, manakala sembilan penyokong Datuk Seri Liow Tiong Lai digugur daripada majlis presiden. Jawatankuasa itu memutuskan EGM yang dicadangkan itu, dan resolusinya untuk mengadakan pemilihan baru parti adalah cacat dan bercanggah dengan perlembagaan parti.

Keputusan untuk menolak EGM itu dibuat selepas undian dijalankan di mana 23 anggota CC menolak EGM itu, 10 menyokong dan dua berkecuali.

Cadangan untuk mengadakan EGM itu dibuat oleh kumpulan yang menyokong Datuk Seri Liow Tiong lai. Mereka menentang pelan damai Ong dan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.

NONEMesyuarat CC itu juga memutuskan untuk merombak semula majlis presiden, dengan menggugurkan penyokong setia Liow - Datuk Wee Ka Siong dan ketua Wanita, Datin Paduka Chew Mei Fun.
Mereka adalah antara sembilan penyokong Liow yang digugurkan daripada menganggotai majlis presiden.
Kini hanya tinggal Liow sahaja tanpa seorang pun penyokongnya, yang menganggotai majlis tersebut.
Manakala empat daripada pengganti mereka adalah terdiri daripada penyokong Ong dan Chua.
Dalam reaksinya, Liow berkata beliau kecewa dengan keputusan parti menggugurkan penyokongnya daripada menganggotai majlis presiden.

MP: Anwar tetap ketuai Pakatan

Datuk Seri Anwar Ibrahim tetap akan mengetuai Pakatan Rakyat walaupun ada cadangan supaya Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dilantik sebagai penasihat gabungan pembangkang itu, kata seorang ahli parlimen PKR.

"Jelaslah Anwar (mempengerusikan Pakatan). Perkara ini sudah dipersetujui dari awal lagi, (sejak) daripada (penubuhan) Barisan Alternatif kepada Pakatan Rakyat," kata wakil rakyat Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin.

"Anwar dipersetujui untuk mengetuai (Pakatan). Apabila insya Allah kita menang dalam pilihan raya umum yang akan datang, kita akan angkat Anwar sebagai perdana menteri Malaysia."

lina joy court hearing palace of justice 300507 zulkifli nordinZulkifili mengulas tentang isu peneraju utama Pakatan apabila ia didaftarkan secara rasmi sebagai parti yang menggabungkan PKR, DAP dan PAS dalam rancangan bual bicara isu semasa Hujah di sebuah televisyen malam tadi.

Datuk Zaid Ibrahim, seorang anggota biro politik PKR yang ditugaskan untuk mengukuhkan gabungan itu, baru-baru ini mencadangkan Nik Aziz dilantik sebagai "pemimpin rohani" Pakatan.

Diwawancara ahli sains politik Prof Dr Mohammad Agus Yusoff yang mengendalikan program popular itu, Zulkifili bagaimanapun berkata perkara itu akan dibincangkan dalam sebuah konvensyen tiga parti itu pada pertengahan bulan depan.

"Yang Datuk Zaid maksudkan, kita letakkan Tok Guru Nik Aiz sebagai faktor penyatu kerana kewarakannya," katanya.

"Bagaimanapun, kita tunggu perbincangan Disember ini sama ini kita setuju struktur seperti itu atau kita hendak kekalkan seperti sedia ada ini."

Ditanya perbezaan peranan antara seorang "pemimpin rohani" dan pengerusi Pakatan, Zulkifili berkata:

"Pemimpim rohani seperti penasihat, (beliau) boleh beri teguran dan berada di atas parti."

Sementara itu, mengulas perbezaan pendapat antara beliau dengan Naib Presiden PKR Sivarasa Rasiah, Zulkifli berkata perbezaan itu berlaku dalam "kerangka besar" perlembagaan negara.

"Selagi berlegar dalam kerangka Perlembagaan Persekutuan, kita bebas.

"Saya bebas cakap tentang Islam, (ahli parlimen Kapar) S Manikavasagam bebas bercakap soal Hindu, (ahli parlimen Selayang dan bendahari PKR) William Leong berhak bercakap apa sahaja (selagi) dalam kerangka Perlembagan Persekutuan," katanya.

Pada 10 November lalu, Zulkifli mencabar Sivarasa meletakkan jawatan itu setelah menuduhnya menjadi sasaran kemarahan Anwar berhubung mereka yang gagal mengikuti dasar-dasar parti itu.

Ketika ditanya sama ada beliau berhasrat menyertai PAS, Zulkifli yang dilihat mendepani isu Melayu-Islam hanya berkata:

"PAS dengan ideologinya (tersendiri).

"Kita hendak bawa wadah baru rakyat, arus politik baru yang boleh ada perbezaan pendapat yang sihat."

Khir: BN akan bantu Badrul

Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo berkata, BN akan membantu ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah membuka dan mengaktifkan pusat khidmat wakil rakyat barunya.

"Kita akan minta bantuan kerajaan persekutuan. Walaupun beliau bukan wakil rakyat BN, tetapi dia menyokong BN macam (ADUN) yang lain juga," katanya yang juga bekas menteri besar Selangor.

Dr Mohd Khir diminta mengulas hasrat Badrul Hisham semalam untuk membuka satu pusat khidmat wakil rakyat baru untuk menyambung tugas sebagai "wakil rakyat yang baru."

NONEBeliau dilaporkan tidak mahu menggunakan logo mana-mana parti untuk pusat khidmat baru itu walaupun telah mengumumkan menyokong BN apabila keluar PKR akhir bulan lalu.

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Dr Mohd Khir berkata, Umno Selangor akan menyokong penuh pemberian dana kepada Badrul Hisham untuk kepentingan rakyat di kawasannya.

"Bagaimanapun, beliau kena ikut proses. Kena pohon dulu. Tetapi mungkin tahun depanlah (beliau dapat).

"Sekarang pun sudah hujung tahun. Sekarang ini beliau kena banyak-banyak bersabar," kata beliau yang kini dilantik sebagai ketua pemikir Umno Selangor.

Beliau juga menyifatkan tindakan kerajaan Pakatan di bawah pimpinan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang menyekat bantuan terhadap Badrul seperti "meludah ke langit."

"Mereka kata kerajaan BN tidak bagi peruntukan kepada wakil mereka, sekarang dia sendiri yang buat perkara itu. Perkara ini mereka tidak ketengahkan pula," sindir Dr Mohd Khir.

Katanya, beliau berhasrat menemui Badrul secepat mungkin untuk memberikan sokongan kepadanya yang kini menjadi ADUN bebas "mesra BN".

Karpal: How I would prosecute Lingam

Veteran lawyer Karpal Singh has outlined the steps he would take if he obtains authorisation to prosecute fellow-lawyer VK Lingam for allegedly brokering the appointment of judges.
"The minister in the Prime Minister's Department and de facto minister of law has dared the legal profession to take up the Lingam's case...," Karpal said in the Parliament lobby today.

"He (Mohd Nazri Abdul Aziz) singled me out in fact and I accept the challenge."

"In fact I am prepared to prosecute Lingam for an offence under Section 4 of the Sedition Act. Quite clearly what is on the video clip, which has been shown nationally, and whatever he uttered amounts to a seditious tendency.

Section 3(1)(c) of the Act defines 'seditious tendency' as a tendency to bring the administration of justice into contempt or hatred.
"Even assuming Lingam is acting or trying to impress a client (in the footage), it still amounts to sedition."
NONEKarpal (right), also the DAP national chairperson and Bukit Gelugor MP, said it is a common practice in England for Queen's Counsels to engage private practitioners to prosecute on their behalf.

"Likewise in this country, there is provision in law for the attorney-general (AG) to issue a certificate which is a fiat to prosecute someone," he said, urging that this be done soon to enable action.

"For prosecution under Section 5 of the Sedition Act, there is requirement and predisposition for consent to prosecute to be issued by the AG."

Karpal said he would then apply in court to arrest Lingam and to have him produced in court for the purpose of taking a plea from him.

"Of course I will advise him to plead guilty because a plea of guilt is a paramount consideration when it comes to sentencing (but) of course he has the option to claim trial, which I think he will."

Karpal said that, if found guilty Lingam would face a maximum fine of RM5,000 or up to three years in jail, or both.

'Government can direct AG'

Whatever the outcome, Karpal said he is prepared to take on Lingam in the public interest as the latter's actions have "brought shame to the country (in general) and to the legal profession in particular".

"The time has come for action to be taken... the Lingam saga has been going on for... more than a year (and) recommendations by the Royal Commission of Inquiry are being ignored by the government," said Karpal, who offered his service free of charge.

Asked if he expects the AG to give consent, he said: "There is no question of persuading the AG - the AG is adviser to the government, he is not above the government.

"The government can direct the adviser and this can be easily done. Of course it will better if the prosecutor himself prosecutes, but he has opted not to (do so)."
vk lingam aca lingam tape 211107 attendLast year, the royal panel had, based on evidence it recorded, recommended investigations against Lingam (left), former chief justices Eusoff Chin and Ahmad Fairuz, business tycoon Vincent Tan, and then deputy minister in the Prime Minister's Department Tengku Adnan Tengku Mansor, who was in charge of legal affairs.

In a recent written parliamentary reply to Lim Guan Eng (DAP-Bagan), however, the government said it had closed the file on the matter.

Nazri told the House that the probe did not reveal any criminal offence and that, while Lingam's action may have been morally wrong, there is no specific law against it.

Kelantan cadang undang-undang petroleum dikaji semula



Salmah Mat Husain   
KOTA BHARU, 18 Nov: Kerajaan Kelantan menggesa undang-undang yang berkaitan petroleum yang ada sekarang wajar dikaji semula dengan mengambil kira kaedah keadilan asasi (natural justice) dan tidak hanya mementingkan masaalah sebelah pihak semata-mata.

Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, sebarang penyelesaian yang mengenepikan kaedah itu (keadilan asasi) tetap akan menimbulkan perasaan dendam, menindas dan zalim yang dikutuk oleh manusia.

Beliau berkata demikian dalam sidang medianya selepas mempengerusikan mesyuarat exco, di pejabatnya tengahari tadi.

Menurutnya lagi, antara contoh yang jelas dapat dilihat akibat tiada keadilan asasi itu pembelahan bumi Palestin sejak tahun 1948 yang dilakukan oleh kuasa-kuasa yang menamakan diri mereka sebagai kuasa besar.

“Akhirnya telah menimbulkan terkorbannya nyawa manusia, harta benda, lebih-lebih lagi ianya menghina maruah manusia itu sendiri,” ujarnya lagi.

Selain itu perkara sama cadang Nik Aziz dalam masaalah petrol, balak dan logam ianya kurniaan Allah secara semulajadi di bumi tertentu yang ditentukan sendiri oleh Allah tanpa sedikitpun campur tangan manusia.

“Oleh yang demikian negeri itulah yang berhak menjadi tuan punya kepada kurnia-kurnia itu, samalah sepertimana balak, logam dan lain-lain sama ada di atas permukan bumi atau dalam perutnya selama ini.

“Untuk itu, sebarang perselisihan atau pertikaian yang tmbul berhubung dengannya mesti diambil kira kaedah keadilan asasi,” ujarnya lagi.

Sehubungan itu, beliau berkata kerajan negeri akan mengirim surat penghargaan kepada semua yang berhormat-berhormat Anggota Parlimen dari Pakatan Rakyat yang membela hak Kelantan dalam Dewan Parlimen  berhubung masaalah petroleum baru-baru ini.

Sementara itu, ketika menjawab soalan media beliau memberitahu, memandangkan hasil bumi seperti petroleum, balak serta hasil bumi yang lain berada di negeri Kelantan,  secara tidak langsung ianya menjadi hak milik kerajaan negeri itu.

Menyentuh tentang perdebatan yang dicadangkan antara Angota Parlimen Kubang Kerian, Salahudin Ayub dan Menteri diJabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nazri Aziz, beliau bersetuju ianya diadakan namun ianya tidak boleh lari dari hak serta keadilan asasi itu sendiri.

“Ya lah, nak debat tu debatlah, tetapi tak boleh lari dari menyentuh hak keadilan asasi, ianya mesti diambil kira,”ujarnya lagi

SPR Perlu Akui Kuasa Speaker


Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dilihat seolah-olah mahu menegakkan benang yang basah untuk mempertahankan kerusi wakil rakyat Barisan Nasional di Dewan Undangan Negeri Kota Siputeh.

Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok berkata, sebagai sebuah suruhanjaya yang mengendalikan pilihan raya di negara ini, SPR sepatutnya tahu mengenai udang-undang yang termaktub dalam DUN.

"Kita harus faham keputusan yang dibuat oleh mahkamah ini juga berdasarkan kepada peraturan mesyuarat Dewan Undangan Negeri. Jadi saya memang tak memang faham bila SPR buat keputusan bahawa tiada perlunya membuat pilihanraya kecil. Kerana ini menunjukkan yang pegawai SPR memang tidak mengikut peraturan mesyuarat dan juga undang-undang yang termaktub dalam dewan undangan negeri", kata Teressa.

Tambahnya, pilihan raya kecil yang baru memang tepat pada masanya memandangkan sikap sambil lewa bekas ADUN Kota Siputeh, Datuk Abu Hassan Sarif dengan tidak menghadiri sidang DUN.

"Tapi bekas ADUN Umno ini dia memang tidak kisah langsung untuk hadir sidang DUN Kedah. Jadi bagi saya tibalah masanya kita untuk tukar wakil rakyat", tambahnya lagi.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai keputusan Mahkamah Tinggi mengisytiharkan kerusi berkenaan kosong selepas penyandangnya Datuk Abu Hassan Sarif tidak menghadiri dua persidangan DUN tahun ini.

Dalam penghakimannya, Hakim Datuk Alizatul Khair Osman Khairuddin menegaskan bahawa SPR bertindak secara tidak rasional dan keputusan suruhanjaya harus dibatalkan.

Meskipun tidak menolak SPR mempunyai kuasa untuk menentukan kekosongan kerusi DUN Kota Siputeh, namun Alizatul berpendapat, kuasa yang dimiliki oleh SPR tidak dapat mengatasi kuasa Speaker.

Perkara 51 Undang-undang Tubuh Negeri Kedah memperuntukkan bahawa jika mana-mana anggota DUN tidak menghadiri persidangan dewan tanpa kebenaran Speaker selama dua persidangan berturut-turut, maka kerusi yang diwakilinya akan menjadi kosong.

Keputusan Mahkamah itu juga disambut baik, Setiausaha Politik Selangor, Nik Nazmi Nik Ahmad dan Exco Kerajaan Negeri, Yaakob Sapari.

"Saya rasa keputusan itu mahkamah yang dibuat menunjukkan keputusan speaker dewan undangan Negeri Kedah merupakan tindakan yang betul kerana beliau tidak hadir selama dua penggal berturut-turut tanpa sebarang kebenaran daripada speaker".

"Saya daripada awal lagi patut SPR tahu kuasa speaker dan semalam mahkamah memutuskan memang ada kuasa speaker. Mana-mana ADUN yang tidak hadir selama enam bulan berturut-turut, maka kuasa speaker untuk memastikan keputusan tersebut". -TVS





Berakhir Sebuah Episod



oleh kickdefella Pada 17 November 2009, Yang Amat Berhormat Tuan Guru Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat, Menteri Besar Kelantan telah meminta Abdul Ariffahmi Bin Ab. Rahman melepaskan jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan.
Keputusan itu diambil Tuan Guru setelah menilai segala fakta dan hujah yang dibentangkan dihadapannya oleh semua pihak tidak kira Pimpinan PAS Pusat dan Negeri, Pegawai-pegawai Tinggi Kerajaan Negeri dan juga Pegawai-Pegawai Tinggi Agensi-Agensi Kerajaan.
Ariffahmi bagaimanapun menolak permintaan Tuan Guru dan hari ini berlepas ke Kuala Lumpur atas sebab-sebab yang tidak diketahui oleh sesiapa. Tidak ada sebab untuk Ariffahmi menolak permintaan Ketua Eksekutif Tertinggi Negeri Kelantan yang selama ini dijual dan diusung namannya sesuka hati Arrifahmi. Bagaimanapun saya yakin, Ariffahmi akan akhirnya menunaikan permintaan Tuan Guru yang kita sanjungi. Yang diperlukan oleh Ariffahmi sekarang adalah tempoh transisi.
Saya bersyukur kerana episod ini telah menampakkan penghujungnya.
Pimpinan PAS dari segenap peringkat telah membuktikan kejujuran mereka sebagai komponen yang membentuk kerajaan dan menampakan ketegasan dan kematangan mereka walau terpaksa membetulkan Tuan Guru mereka sendiri. Tuan Guru pula walaupun sudah 19 tahun dipuncak, membuktikan bahawa dia sedia diperbetulkan.
Saya juga gembira kerana Tuan Guru menerima dan memahami bahawa tiada siapa yang mendalangi episod yang berlaku ini. Tiada pimpinan PAS mahupun ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri yang terlibat.
Apa yang saya lakukan, saya lakukan sendirian atas pendirian dan panduan saya sendiri. Apa tuduhan dan kecaman ke atas saya saya telah terima dan akan terus terima dengan hati terbuka.
Biduk berlalu kiambang bertaut.
Prinsip saya, never to kick someone when they are down akan terus saya amalkan. Oleh yang demikian bagi saya segalanya berakhir disini. Terserahlah kepada Ariffahmi untuk menerima atau tidak hukuman moral. Dari segi perundangan pula, terserahlah kepada pihak berkuasa.
Kepada YB. Dato’ Haji Husam Musa, para sahabat dan kenalan yang telah gagal menemui atau menghubungi saya sejak 10 November 2009 saya harap dapat memahami tujuan saya menyepi diri. Apa yang saya lakukan adalah keputusan moral saya sendiri dan saya tidak mahu sesiapa tepalit sama.
Kepada pengurusan dan kakitangan PMBK, bangkitkanlah moral anda dan pertahankanlah prinsip-prinsip pertadbiran Islam yang digariskan oleh Tuan Guru kita. Berkhidmat kepada rakyat adalah berkhidmat kepada Allah yang menciptanya.
Pampasan RM20,690 yang diberikan oleh PMBK kepada saya, telah saya amanahkan sebahagiannya dibahagi-bahagikan kepada institusi tertentu dan juga untuk orang-orang miskin. Sebahagian lagi untuk dibahagikan kepada para sahabat saya yang telah banyak memikul beban akibat tindakan saya ini.
Pada 8 Oktober 2003, saya menurunkan jenazah ayah saya ke liang lahat. Dia tidak berpangkat dan tidak berharta kerana dia memilih kebenaran dan ketinggian moral sepanjang hidupnya. Dan tiada apa yang dipesakakan ke atas saya melainkan kebenaran dan ketinggian moral. Hari ini saya gembira mempertahankan kebenaran dan ketinggian moral yang acap kali membawa musibah dan kemiskinan kepadanya.
Akhirnya di antara kita semua, banyak lebam, banyak calar dan banyak kesan gurisan.
Saya mengambil keputusan untuk mengundurkan diri sementara bagi merawat lebam dan calar pada saya. Dan sudah tentu, mencari rezeki sesuap nasi untuk keluarga saya.
Patah Sayap Terbang Jua.

Indeks rasuah merudum: Ahmad Said didesak letak jawatan


Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 18 Nov: Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Ahmad Said Hamdan didesak meletakkan jawatan ekoran kejatuhan ranking paling teruk Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah (IPR atau CPI) dunia.

Desakan itu dibuat oleh Lim Kit Siang, Penasihat DAP yang juga anggota Parlimen Ipoh Timor dalam satu kenyataannya hari ini.

"Ini adalah kejatuhan paling teruk dalam ranking CPI dan nilai yang diperolehi Malaysia sejak CPI diperkenalkan oleh Tranparency International (TI) pada tahun 1995, di mana Malaysia telah dinilai pada kedudukan ke 23 di kalangan 41 negara yang dinilai. Ketika itu Malaysia mendapat 5.28," katanya.

Menurut laporan semalam, TI meletakkan Malaysia ditangga ke 56 dari 180 negara dan ketiga di kalangan empat negara di Asia Tenggara.

"Ini adalah kemaluan besar untuk negara ketika negara baru diperkenalkan dengan SPRM dan satu penghinaan kepada Perdana Menteri baru, YAB wakil rakyat Pekan yang telah mengishtiharkan gerakan melawan rasuah sebagai satu dari enam keutamaan KPI dalam pentadbirannya," kata Lim Kit Siang dalam kenyataannya.

Semalam, Presiden TI-Malaysia, Paul Low mengedarkan CPI dalam satu sidang medianya.

Dalam sidang media itu, dia memuji kerajaan negeri Selangor di bawah pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim yang bersungguh-sungguh mahu membanteras rasuah.

“Saya yakin MB Selangor mempunyai kehendak politik yang kuat untuk memerangi rasuah sebagaimana yang ditunjukkannya di Selangor," kata Paul dalam satu sidang media selepas mengumumkan Indeks Persepsi Rasuah 2009,di Kelab Golf Di Raja Selangor.

Beliau menambah, pentadbiran terbuka yang diamalkan Selangor dan perkembangan yang berlaku di negeri ini harus menjadi contoh kepada semua tanpa mengira fahaman politik supaya negara bebas dari rasuah.

Dalam sidang media yang sama, TI-M memaklumkan, indeks persepsi rasuah Malaysia yang dipimpin Datuk Seri Najib Razak terus menjunam.

Malaysia menduduki tangga ke 56 daripada 180 negara dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) dunia 2009.

Malaysia mencatatkan penurunan dalam indeks persepsi rasuah pada tahun ini dengan hanya memperoleh 4.5 mata berbanding 5.1 mata pada 2008 dan 5.28 pada tahun 1995.

Kemerosotan berkenaan jelas menunjukkan kegagalan negara memerangi rasuah walapun pelbagai janji dibuat pihak berkuasa untuk menanganinya.

Peristiwa lompat parti sehingga menjatuhkan kerajaan antara yang telah memberikan sumbangan utama kepada persepsi ini, kata Paul Low.