Sabtu, 5 September 2009

Cops, Muslims nabbed while drunk and high..!! What next action..????

KUALA LUMPUR, Sept 5 — Police who raided a karaoke cum mini discotheque in the city early this morning, found 37 revellers under the influence of drugs.

What was shocking was that more than half of the revellers inside the mini disco were Muslims who were either drunk or under the influence of drugs and showed no respect for the Holy month of Ramadan.

The raid, headed by ASP Mahani Mohamed from the Kuala Lumpur vice, gambling and secret society branch (D7) also found 14 police officers among the revellers at the New Universal KTB or more popularly known as Laiketong in Taman Maluri, Cheras at 7.30am.

During the raid which lasted until 1pm, 118 revellers at the three-storey entertainment outlet were screened and from the 37 who tested positive for Ketamin, Eramin 5 and syabu, were 21 women, including three Indonesians and one from Laos.

Police also found 10 rooms that had been turned into mini discotheques for revellers who were Muslims.

The owner of the premises would also be referred to the City Hall for operating well past the operation time allocated. — Bernama

Police arrest Uthayakumar, 15 others in aborted candlelight vigil

UPDATED

By Syed Jaymal Zahiid

KUALA LUMPUR, Sept 5 — Police have arrested 16 people including Human Rights Party leader P. Uthayakumar as they were attempting to march from Masjed Jamek to Dataran Merdeka here tonight for a candlelight vigil protesting last week’s cow-head demonstration by Section 23 residents in Shah Alam.

Authorities had closed off access to the square to prevent the group of about 50 demonstrators from carrying out the vigil.

The group first gathered near Central Market at about 7.30 pm and made their way towards the Masjid Jamek LRT station where they started lighting candles and distributing placards to supporters.

The placards read “Threat and insulting the religion of others is condoned by the government, where is justice?” and “Umno must repent”.

The group’s message echoed those of Pakatan Rakyat leaders, who believe the racially charged cow- head protest was instigated by Umno, the dominant party in the ruling Barisan Nasional.

As they marched towards Dataran Merdeka, Uthayakumar and Hindraf coordinator S. Jayathas led the march with songs as others followed them.

The singing didn’t last long as police soon moved in to detain the protesters, among them Uthayakumar’s fiancée S. Indradevi, despite the group heeding police orders to disperse and leave the area.

Also arrested were Hindraf leader and Uthayakumar’s brother P. Waytha Moorthy’s wife and sister.

Uthayakumar, who recently returned from medical treatment abroad, was seen manhandled by the police despite not resisting while his fiancée was roughly pushed and dragged into the police truck.

All 16 were later taken to the Dang Wangi police station to have their statement taken.

In a statement from his London base, Waytha Moorthy said he was appalled by the arrests, saying it was a deliberate and calculated attempt to target the main leaders of Hindraf so that the planned candle vigil would be foiled.

“Those vigil participants were going with candles and roses when they were arrested. PM Najib’s 1 Malaysia is a shame to all democracy-loving Malaysians.

“It is ridiculous that the Muslim extremist cow head protesters – with blood still dripping from the head – who behaved in violent manner, delivered fiery speeches promoting racial hatred and insulted Hindus were given full police protection whilst Hindraf supporters who were armed with unlit candles and roses were violently arrested, bundled and taken into police lock ups,” said Waytha Moorthy who lives in self-exile.

He branded the government and police as fascists who did not have any respect for the Federal Constitution, which provides for freedom of assembly, equality and freedom of religion.

In last week’s protest in Shah Alam, around 50 residents from Section 23 marched towards the Selangor state secretariat building after Friday prayers to protest the planned relocation of a Hindu temple to their housing area.

The protesters brandished a severed cow’s head during the protest, which was observed by the police. No arrests were made then or since.

Today, Selangor mentri besar Tan Sri Khalid Ibrahim announced the relocation will now be temporarily put on hold, following an abortive Shah Alam town hall meeting called this morning to discuss the growing controversy.

Bagaimana Samy Vellu Menipu Orang India..!!


Datuk Seri S. Samy Vellu merupakan Presiden MIC yang paling lama berkuasa. Dia memegang jawatan tersebut selama 11 penggal berturut-turut sejak 1979 dan juga merupakan Menteri yang paling lama memegang jawatan didalam kabinet sehinggalah beliau tewas dalam Pilihanraya Umum ke 12 pada March 2008 lalu.

Samy Vellu merupakan pengasas dan Pengerusi kepada Maju Institute of Educational Development (MIED), sebuah pertubuhan amal yang menyediakanpinjaman pendidikan dan biasiswa kepada pelajar-pelajar India yang memerlukan.

Ms. Chitrakala Vasu, bekas pegawai kanan dalam MIED mendakwa Samy Vellu telah melesapkan RM2 juta wang kerajaan yang diperuntukkan kepada Yayasan Kebajikan MIC. Beliau juga telah membuat laporan polis dan menyeru pihak polis menyiasat dimanakah fail-fail MIED dan juga sejumlah RM2 juta wang sumbangan yang dikutip pada tahun 2004 untuk mangsa-mangsa Tsunami di Sri Lanka.

Beliau mendakwa Samy Vellu telah mengarahkan beliau untuk memindahkan RM2 juta kedalam akaun YPS, sebuah yayasan yang dikuasai oleh MIC. Chitrakala juga telah membuat dua laporan polis di Subang Jaya yang menyalahkan Samy Vellu terhadap permasalahan yang dihadapi oleh masyarakat India. Beliau mendakwa, wang tersebut sebenarnya hendak diberikan kepada Ketua-Ketua bahagian MIC dan juga penyokong kepada kepimpinan sedia ada.

Samy Vellu juga didakwa melesapkan 9 juta saham Telekom dari jumlah 10 juta saham yang diperuntukkan kepada MAIKA. Dia menggunakan tiga syarikat…Clearway Sdn. Bhd, S.B Management Services dan advance Personal Computers Bhd…semuanya dikaitkan dengan dirinya sendiri, anaknya S. Vell Paari dan iparnya. Ketiga-tiga syarikat ini digunakan sebagai alat untuk memutar belitkan saham-saham ini. Apabila skandal pertama terbongkar pada tahun 1992, saham-saham ini bernilai RM120 juta ringgit.

Pada tahun 1994, Pengerusi Jawatankuasa aduan Awam MIC, V. Subramaniam (juga dikenali sebagai “Barat” Maniam, mendakwa bahawa akaun tersebut telah dimanipulasi untuk menunjukkan bahawa keuntungan dari penjualan saham Telekom telah disalurkan kepada MIED.”Samy Vellu adalah pencuri!” kata Bharat Maniam. “Dia telah mencuri saham Telekom dari masyarakat India”

Esok, (Isnin) Malaysia Today akan menyiarkan beberapa dokumen untuk membuktikan bagaimana Samy Vellu dan anaknya melesapkan berjuta ringgit wang parti.

Pilihanraya Kecil Selamatkan Kedah..??? Dari Kerakusan Najib B1N1...!!


By: Mat Saman Kati,

Seawal bulan Februari 2009, Umno telah merancang untuk merampas Kedah dari Pakatan Rakyat. Sebanyak RM100 juta telah diperuntukkan untuk merampas kembali Kedah dengan memujuk beberapa orang ADUN untuk keluar dari Pakatan Rakyat dan menjadi calon Bebas.

Pada 15 Februari, Raja Petra menulis bahawa seramai lima orang ADUN Pakatan Rakyat telah bersetuju untuk keluar parti dan menjadi calon bebas apabila mendapat petunjuk dari Najib. Dan sebenarnya, Pakatan rakyat Kedah boleh tumbang bila-bila masa ketika itu.

Cuma yang menjadi masalah kepada Umno ialah siapa yang akan menjadi Menteri Besar apabila Umno berjaya merampas kembali Kedah dari Pakatan Rakyat. Najib tidak mahu Mahadzir Khalid menjadi MB tetapi dalam amsa yang sama, tidak mempunyai calon lain. Dalam Pilihanraya Umum 2008, hampir kesemua calon-calon Umno di Kedah adalah orang-orang Pak Lah.

Najib tidak mahu Kedah menjadi seperti Perak, dimana calon yang dinamakan oleh Najib, dipintas oleh Pak Lah pada saat-saat terakhir. Zamry Kadir bukanlah calon MB pilihan Najib sebaliknya calon pilihan Pak Lah. Walaupun usaha untuk merampas Perak dibuat oleh Najib, tetapi Najib marah kerana Pak Lah telah mencadangkan nama Zamry kepada Sultan untuk diperkenankan menjadi MB.

Najib menjadi PM atas pertolongan Dr. Mahathir. Walaupun semasa pertandingan Ketua Pemuda Umno, Khairy berjaya menewaskan Mukhriz, namun Khairy tidak diberi apa-apa jawatan didalam kabinet. Dan amat tidak munasabah sekiranya melantik Mukhriz kedalam kabinet Najib, sedangkan dia tewas kepada Khairy.

Untuk membalas jasa Mahathir, maka Najib telah berjanji kepada Mahathir untuk menyerahkan kerusi MB Kedah kepada Mukhriz, sekiranya Umno berkuasa kembali. Keputusan ini telah disampaikan kepada Dr. Mahathir semasa lawatan Najib ke Jitra pada 13. Julai 2009.

Ketika itu, PRK Manik Urai sedang berlangsung dan Najib tidak turun ke Manek Urai, sebaliknya ke Kedah untuk merancang rampasan kuasa disana. najib mahukan kemenangan di Manek Urai untuk mencipta persepsi bahawa Umno sudah diterima rakyat, dan rakyat menyokong kepimpinan Najib. Kemenangan di Manik Urai akan menjadi modal kepada Umno untuk mencanangkan satu Malaysia bahawa rakyat menyokong UBN.

Ketika itu, Najib sudahpun mempunyai cukup ADUN yang akan melompat… tetapi bagaimana hendak melantik Mukhriz sebagai MB?

Satu perancangan dibuat supaya satu pilihanraya kecil DUN diadakan di Kedah. Dan orang yang akan menjadi kambing hitam ialah ADUN Kota Siputeh, Dato Abu Hassan Sarif.

DUN Kota Siputeh terletak didalam Parlimen Jerlun, dimana ahli Parlimennya ialah Mukhriz sendiri. Apabila pilihanraya kecil diadakan, maka Mukhriz akan diletakkan sebagai calon, dan apabila menang akan dilantik sebagai Menteri Besar Kedah.

Abu Hasan tidak hadir dalam sidang DUN pada 19 April 2009. Dan kali kedua, dia tidak hadir lagi pada 9 Ogos. Dua tarikh yang jauh, selang 4 bulan.

Dalam keadaan biasa, tidak mungkin Speaker dapat mengingati siapa ADUN yang hadir atau tidak. Tambahan pula, ketika sidang DUN berlangsung, ADUN-ADUN sering keluar masuk Dewan dan tidak mungkin Speaker dapat mengingati siapa yang hadir atau tidak.

Siapa yang memeberitahu Speaker bahawa Dato Abu Hasan tidak hadir dua kali berturut-turut? Apakah Speaker sendiri yang menyemak jadual kedatangan ADUN?

Umno tewas di Manek Urai tetapi mereka mencanangkan ‘kemenangan’ kerana berjaya mengurangkan majoriti calon Pas. Mereka mengatakan orang Melayu sudah kembali kepada Umno. Dan mereka bersedia untuk mengosongkan kerusi Kota Siputeh, untuk membolehkan Mukhriz bertanding.

Tetapi perancangan ini tergendala sebentar berikutan kematian ADUN Permatang Pasir, Hj. Hamdan Abdul Rahman pada 31 Julai 2009. Dan SPR menetapkan hari Penamaan Calon PRK Permatang Pasir pada 17 Ogos dan hari mengundi pada 25 Ogos 2009.

Dato Abu Hasan dengan sengaja tidak menghadirkan diri ke Sidang DUN kedah pada 9 Ogos 2009. Dan hanya menghantar faks kepada Speaker tentang cuti sakitnya pada 12 Ogos.

Walaupun pada dasarnya, terdapat peruntukan didalam undang-undang Tubuh Kerajaan Kedah yang membolehkan seseorang aDUN itu hilang kelayakan sekiranya tidak hadir dua hari berturut-turut, namun alasan ini amat remeh. Sesiapa saja boleh berpakat dengan doktor untuk mendapatkan cuti sakit. Malah boleh dimasukkan kehospital pun boleh, seperti yang dilakukan oleh Osman Jailu.

Siapa yang memaklumkan kepada Speaker tentang kesalahan ADUN Kota Siputeh ini? Pegawai Dewan Undang Negeri? ADUN Pas? atau ADUN Umno?

Dan apabila Speaker mengumumkan bahawa Pilihanraya Kecil Kota Siputeh perlu diadakan, adakah dia sudah mendapat nasihat dari Penasihat Undang-Undang Negeri ataupun peguam-peguam Pas?

Bakaq Penarik beca menanyakan satu soalan yang cukup menarik? Siapa LA Kedah?

(Malangnya, Speaker pi hantaq surat pulak kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) memaklumkan mengenai kegagalan Abu Hassan hadir ke sidang DUN pada 19 April dan 16 Ogos lalu.

La ni, ikut suka SPR la nak buat apa pun.)

Malangnya, tidak ada sesiapa yang menjawab persoalan Bakaq itu.

Penasihat Undang-Undang Kedah ialah adik ipar kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hasan. Apakah Najib tidak tahu perkara ini? Apakah Penasihat Undang-Undang Kedah juga terlibat dalam komplot untuk merampas kuasa di Kedah?

Kita tentu tak lupa bagaimana Setiausaha Kerajaan Negeri dan Penasihat Undang-Undang Perak bersekongkol dengan Najib ketika merampas kuasa di Perak. Tanya kepada Nizar, bagaimana sikap setiausaha Kerajaan negeri dan Penasihat Undang-Undang Perak mensabotaj Nizar beberapa kali. Dan kalau Pas Kedah tidak mahu belajar dari Perak…jangan khuatir, Kedah juga akan mengalami nasib yang sama.

Mengapa Speaker menghantar surat memaklumkan tentang ketidakhadiran aDUN kota Siputeh? Speaker seolah-olah menyerahkan kepada SPR untuk membuat keputusan sedangkan Speaker mempunyai kuasa untuk mengisytiharkan kerusi itu kosong. Dan kemudian memaklumkan kepada SPR tentang kekosongan. Bukan meminta SPR menilai sama ada boleh atau tidak kerusi itu dikosongkan.

Speaker bertindak mengikut nasihat siapa?

Speaker mengumumkan perkara ini kepada media pada 17 Ogos, serentak dengan hari Penamaan Calon di Permatang Pasir. Tidak ada reaksi negatif dari pemimpin Umno. Tidak ada yang membantah tindakan Speaker dan tidak ada yang mengatakan, Speaker hanya mencari pasal dengan ADUN Umno. Malah Mukhriz sendiri redha dengan keputusan Speaker. Tidak ada pemimpin Umno yang bercakap untuk membawa perkara ini kemahkamah! Seolah-olah semuanya bersetuju!

Di Permatang Pasir, Umno juga mencuba untuk menang. Muhyidin berkampung disana. Zahid Hamidi menggunakan khidmat tentera untuk berkempen. Dan ADUN Lunas mencuba untuk membantu Umno memenangi PRK Permatang Pasir dengan mengisytiharkan menjadi calon Bebas.

Najib mahukan Permatang Pasir mengikut jejak Manik Urai, kalau tak menang pun, undi Melayu kepada Umno akan bertambah. Dan ini akan membawa keyakinan kepada Umno untuk mempertahankan Kota Siputeh sekiranya PRK diadakan.

Anwar dan Kit Siang menyedari perkara ini. Itulah sebabnya, Permatang Pasir perlu dipertahankan malah majoriti untuk Salleh Man perlu dipertingkatkan untuk mencipta persepsi bahawa Umno tidak diterima rakyat.

Itulah sebabnya mengapa Anwar, Kit Siang dan Guang Eng berkampung di Permatang Pasir untuk memastikan majoriti yang lebih tinggi. Tidak ramai yang perasan, mengapa semua pemimpin PKR dan DAP dari Kedah dan Selangor tidak datang berkempen di Permatang Pasir. Ini kerana Anwar dan Kit Siang menyedari tentang perancangan Umno di dua negeri ini. Semua pemimpin PKR dan DAP Kedah dan Selangor diarahkan tinggal dinegeri masing-masing.

Anwar dan Guan Eng merupakan salah satu faktor utama mengapa calon Pas menang bergaya. Dan apabila bekas Setiausaha Politik MB Perak, Misbahul Munir mengatakan Anwar bukan merupakan faktor utama di Permatang Pasir, ianya menampakkan kedangkalan bekas SETPOL Nizar itu.

kemenangan PAS di Permatang Pasir tidak semata-mata faktor Anwar, Permatang Pasir sejak tahun 1999 dimenangi oleh PAS, pada tahun 2004 pula di ketika DUN lain di Parlimen Permatang Pauh iaitu DUN Penanti dan Seberang Jaya dimenangi BN, PAS tetap menang di Permatang Pasir. Kalau Anwar jadi penentu kemenangan sudah tentu di kedua-dua DUN tersebut, calon PKR juga akan menang.

Skandal Rohaizat menyebabkan Umno sesak nafas. Umno tidak dapat bertahan di Permatang Pasir dan gagal membawa angin perubahan seperti yang diharapkan oleh Muhyidin.

Umno terpaksa meminta SPR menolak keputusan Speaker untuk mengosongkan kerus DUN Kota Siputeh. Umno sedar, sekiranya PRK diadakan, kemungkinan besar Kota Siputeh akan hanyut ketangan Pakatan Rakyat. Dan SPR menurut telunjuk Umno dan mengisytiharkan bahawa tiada Pilihanraya Kecil di DUN Kota Siputeh.

Hajat Mukriz untuk menjadi Menteri Besar Kedah terpaksa ditangguhkan. Terengganu pula semakin bergolak dan kini, DUN Bagan Pinang pula kosong setelah ADUN nya meninggal dunia.

Kedah selamat buat seketika. Begitu juga Selangor.

“Anwar Ibrahim Pengkhianat Negara No 1″ -Azaraie TNC HEPA.


Kolej kediaman Dayasari , 3 Sept 2009, 11.30pm : Orang nombor dua dalam kampus uni. Malaya telah menaburkan fitnah melampau dalam ucapannya sewaktu majlis berbuka puasa di dewan makan kolej kediaman ke-5 atau lebih di kenali dengan kolej kediaman Dayasari.

Menurut maklumat yang di perolehi melalui email , melaporkan bahawa Dato Azaraei Hj Ideris atau nama manjanya “Pak Raie” telah mengeluarkan kenyataan fitnah melampau dengan mengutuk keras pemimpin utama Parti Keadilan Rakyat, Dato Seri Anwar Ibrahim yang merupakan ahli parlimen Permatang Pauh .

Beliau dalam ucapannya telah berpesan kepada mahasiswa/i yang hadir bahawa Dato seri adalah pengkhianat negara no 1 . Belaiu juga menggesa mereka yang hadir pada majlis tersebut agar tidak terpengaruh dengan apa yang cuba di bawah oleh pihak pembangkang seperti PAS, PKR dan DAP.

Seperti biasa, dalam ruang ucapan tersebut beliau masih lagi sempat memujuk mahasiswa/i supaya tidak percaya terhadap tohmahan palsu terhadap beliau sebelum ini seperti rasuah , dan sebagainya.

Majlis berbuka puasa ini di dakwa merupakan inisiatif TNC bagi menjernihkan keadaan isu yang berlaku sebelum ini ke atas dirinya. Beliau juga telah melakukan roadshow sebelum ini ke kolej kediaman pertama, kedua dan keempat. Di katakan semua kolej akan di lawatinya untuk meralisasikan “agenda” tersebut.

Dato Azaraie yang sebelum ini mengalami kemalangan jalan raya, kelihatan sudah sembuh, apabila dalam majlis berbuka puasa semalam, keadaan tangannya kembali seperti sediakala.

Dahulu TNC hadir sewaktu majlis perlantikan JIK dan JTK kolej kediaman di Dewan Kuliah Utama Akademi Pengajian Islam dalam keadaan tangan berbalut akibat terlibat dalam kemalangan jalanraya

sumber

Muzakarah cara orang umno mengaku pas...???

Terpekik terlolong....cara samseng...provokasi tapi hairan polis buat tak nampak aje

Ambil iktibar kalau nak bermuzakarah dengan puak-puak umno ni...sengaja nak ganggu gugat kerajaan pakatan rakyat....
Politik benci membenci hasut menghasut...itulah umno

Syurga bukan bagi golongan yang amalkan Islam ala tong sampah

oleh Tok Janggut,Marang.
http://www.ummah.com/islam/taqwapalace/bahasa/Image46.gif
Sekiranya umat Islam benar-benar menghayati ajaran Nabi kita dan mendalami ilmu Tauhid yang sebenar-benarnya, mereka tidak akan melenting apabila mendengar kenyataan Tuan Guru Nik Aziz yang menyatakan Islam UMNO tidak akan ke syurga.

Kita kena ingat dan fahami bahawa Nabi diutuskan oleh Allah untuk menyampaikan perkara yang benar dan menolak segala fahaman yang sesat dan amalan yang berbentuk kemungkaran kepada Allah.

Allah telah menjanjikan syurga bagi hambanya yang bertaqwa sahaja. Kena ingat, seseorang yang beriman belum tentu dia seorang yang bertaqwa tetapi seseorang yang bertaqwa sudah pasti dia seorang yang beriman.

Taqwa akan lahir setelah manusia benar-benar beriman kepada Allah dengan menolak segala perkara yang berbentuk mungkar, zalim dan sesat.

Seseorang wanita yang menutup aurat mungkin seorang yang beriman tetapi belum tentu dia seorang yang taqwa sekiranya akhlak dan perjuanganya lari dari apa yang diajar oleh nabi kita. Apatahlagi dia menutup aurat bukan kerana Allah tetapi hanya ingin menunjuk-nunjuk saja atau cara penutupan auratnya tidak sempurna seperti yang ditetapkan oleh Allah.

Balasan bagi wanita yang dedahkan aurat telah dijelaskan dalam peristiwa israk dan Mikraj, mengapa masih tidak insaf? Malahan suami atau bapa-bapa mereka juga akan diazab kerana cuai menjalankan amanah Allah supaya anak-anak perempuan atau isteri mereka menutup aurat.

Membina masjid dan Pusat tahfiz mungkin mereka nampak beriman tetapi belum tentu mereka golongan yang betaqwa sekiranya dalam masa yang sama mendirikan dan meluluskan kilang arak, judi dan pusat maksiat yang lain.

Golongan yang memberi rumah dan wang kepada rakyat mungkin mereka beriman tetapi belum tentu mereka itu bertaqwa sekiranya dalam masa yang sama merobohkan rumah dan merampas tanah rakyat secara paksa dan zalim serta menipu harta rakyat seperti rasuah.

Mengadakan Tilawah Al Quran dan hafazan dan dalam masa yang sama menolak dan menghina hukum-hukum Allah tidak mencerminkan mereka golongan yang taqwa. Semua perbuatan ini tidak melayakan mereka untuk masuk syurga Allah kerana Nabi tidak mengajar Islam cara begitu. Yang Nabi ajar ialah melaksanakan yang makruf dan menghapuskan kemungkaran bukan dua-dua sekali dibuat serentak.

Islam Nabi bukannya Islam yang diumpamakan seperti tong sampah yang bercampur-gaul semua perkara. Tapi islam inilah yang diamalkan oleh UMNO dulu, kini dan selamanya. Jadi nak masuk syurga macamana? Itulah Islam sesat dan songsang.

Menyokong atau mengundi golongan yang jelas melaksanakan Islam ala tong sampah adalah sia-sia. Hanya golongan yang tidak boleh menerima kebenaran saja yang akan menentang kenyataan Nik Aziz itu.

Ingatlah, sokong PAS belum tentu masuk syurga tetapi sokong UMNO cerah ke neraka. Orang Solat belum tentu ke syurga tetapi yang tak solat ada jaminan ke neraka. Wanita tutup aurat belum tentu masuk syurga tetapi yang dedah aurat pasti ke neraka. Inilah ajaran Nabi yang sebenarnya.

Kebendaan, kemewahan dan pembangunan tidak boleh mengubah hukum Allah. Oleh itu janganlah menyokong sesuatu pihak kerana melihat jalanraya, sekolah, hospital, masjid dan berbagai lagi dengan membelakangkan syariat Allah.

Untuk menjamin mendapat lindungan Allah kelak, pasti hukum atau syariat Allah dulu perlu diutamakan dan diletakkan dihadapan.

Kalau dengan wang RM300 hati sudah lemah untuk memilih atau menyokong golongan yang jelas melakukan kemungkaran kepada Allah, melakukan kezaliman dan penipuan, jelaslah iman dan taqwa telah Allah cabut dari hati mereka itu. Wallahualam.

Kenduri benci di Shah Alam..! Sampai Sanggup Ancam BUNUH Yb Khalid Samad..!!! Adakah Polis Berani Ambil Tindakkan kat Puak UMNO@BN ni..???

Kalau mamat pijak kepala lembu tu bukan Umno, adakah dia berani mengancam seperti yang dilaporkan? Dasat panglima pijak kepala lembu nih:
"Turut menyertai aksi ekstrem itu adalah Pengerusi Penaja Umno Cawangan Seksyen 23 sendiri, Haji Azmir Md Zain.

"Woi, kaulah pengkhianat-pengkhianat agama lah!" cemuhnya.

Cemuhan itu disorak oleh beberapa individu lain yang dipercayaai dari kenalan rapat Azmir.

Beliau juga mengancam akan membunuh Khalid Samad jika pergi ke kawasannya, Seksyen 23 (baca selanjutnya dalam berita Harakah hari ini bertajuk "Dialog tidak bertamadun: Selangor tangguhkan pemindahan kuil". Gambar mamat pijak kepala lembu ihsan Harakah)
Apa nak nanti Khalid pergi Seksyen 23, pergi je rumah Khalid. Lepas tu buatlah apa yang kau teringin sangat nak buat. Tak payah nak nanti Khalid pergi Seksyen 23.

Adalah diingatkan, jangan cari fasal dengan mamat pijak kepala lembu tu. Dia Umno dan boleh buat apa saja. Dia tak akan diapa-apakan. Kalau bukan Umno macam aku jangan buat macam mamat pijak kepala lembu tu buat, melainkan sanggup tidur dalam lokap dan sanggup masuk penjara.

Kalau Mamat tu pukul aku pun - aku yang kena pukul, aku yang masuk lokap. Dia tak akan di apa-apakan. Begitulah berkuasanya Umno atau kini lebih dikenali sebagai parti pijak kepala lembu.


Ihsan Malaysiakini 5/9/09

Aziz Bari - Sidang DUN Perak 2 September Sah Dari Segi Perlembagaan..!!


Tindakan Speaker DUN Perak V. Sivakumar bersama 24 ADUN Pakatan Rakyat mengadakan Sidang DUN pada 2 September lalu di Hotel Herittage adalah sah dari segi Perlembagaan.

Pakar Undang-undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia Profesor Dr Abdul Aziz Bari berkata malahan usul yang dikemukakan pada Sidang berkenaan juga merupakan usul yang sah.

Beliau berkata, V. Sivakumar masih lagi Speaker Dewan kerana ia diangkat keluar dari Dewan secara paksa pada Mei lalu dalam cubaan rampasan kuasa Umno-BN.

“Ganesan hingga kini masih lagi tidak sah dan tidak jelas. Dan beliau telang melanggar Perlembagaan Negeri yang melarang seseorang memegang dua jawatan dalam satu masa. Beliau masih jadi peguam sewaktu dilantik jadi Speaker Dewan. Sebenarnya yang bermasalah adalah Datuk Ganesan bukannya Sivakumar.

“Apa yang diputuskan dalam Sindang DUN itu adalah sama statusnya dengan yang di bawah pokok hari itu sah kerana pada satu-satu masa hanya boleh ada satu DUN sahaja. DUN di pengerusikan Ganesan tidak sah dan ia masih di bawah Sivakumar,” katanya.

Aziz yakin pihak setiausaha kerajaan negeri dan polis sedar bahawa sidang Dun Pakatan Rakyat itu adalah sah kerana pihak berkuasa kelihatan teragak-agak untuk mengambil tindakan.

“Ini dikutuk oleh sebuah laman web penyokong Umno berasa tidak senang dengan tindakan yang dianggap lembut oleh pihak polis di Ipoh walaupun sebenarnya kalau diperhatikan sudah kasar apa yang diakukan oleh polis terhadap Nizar dan Nge Khoo Ham,” katanya.

Mengulas mengenai kemelut politik di Perak, Aziz berkata Umno-BN mengheret mahkamah dalam kancah politik negara bagi merealisasikan rampasan kuasa yang dilakukan di Perak.

Beliau berkata mahkamah tidak seharusnya mencampuri hal ehwal Dewan Negeri mahupun Dewan Negara, sejajar dengan konsep pemisahan kuasa legislatif-eksekutif-kehakiman.

“Kalau mahkamah telah melanggar Perlembagaan siapa lagi yang kita harapkan untuk jaga Perlembagaan kerana hakim-hakim harus menjunjung dan pertahankan Perlembagaan.

“Perlembagaan kata mahkamah tidak ada kuasa untuk campur atau kaji atau periksa prosiding Dewan, dia buat juga maknanya mahkamah telah melanggar Perlembagaan. Jadi sekarang dalam keadaan kelam-kabut dan keputusan mahkamah dipersoalkan,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai keputusan Mahkamah Persekutuan Putrajaya memutuskan Speaker Dewan Undangan Negeri Perak V. Sivakumar tidak mempunyai kuasa menggantung Menteri Besar Perak Datuk Seri Zambry Abdul Kadir dan enam Exconya daripada menghadiri sidang Dewan Negeri berkenaan.

“Umno heret Istana untuk sahkan kedudukan ini satu tindakan yang tidak betul dan mengkompromikan kedudukan neutral dan atas politik istana,” katanya.

Katanya DUN Perak perlu dibubar demi kepentingan negeri berkenaan khususnya dari segi kestabilan politiknya.

“Siapa Istana untuk menentang ini, kita harus faham latar belakang mengapa kuasa budi bicara diberikan pada Sultan bukan kuasa mutlak, apa yang berlaku di Perak jelas keengganan Sultan membubarkan Dewan telah memalitkan Istana dengan politik. Ia jelas dan semua nampak ia tidak boleh dinafikan,” katanya.

DASAR EKONOMI BARU - TOK KI TUN M...??? Tok Ki...Tok Ki....Dasar apa ke nama ah..! Apa nama...?

By : Dr. Mahathir Mohamad

1. Saya berasa amat sedih kerana terdapat ramai daripada Melayu yang terpelajar menolak Dasar Ekonomi Baru kononnya DEB menguntungkan hanya segelintir daripada kroni pemimpin Kerajaan terutama semasa saya menjadi Perdana Menteri.

2. Mereka ini cuma nampak beberapa kerat peniaga dan pengusaha Melayu yang berjaya. Pendapat mereka ialah semua yang berjaya tentulah kerana mereka kroni, terutama kroni Perdana Menteri. Kata mereka kejayaan Melayu bergantung bukan kerana apa mereka tahu tetapi siapa mereka tahu. Ayat ini datang daripada kecaman orang tertentu yang asalnya dalam bahasa Inggeris iaitu, "It is not what you know but who you know", yang memberi kejayaan. Penggunaan ayat ini oleh orang Melayu sendiri membuktikan betapa mudah minda mereka dipengaruhi oleh orang lain supaya mereka sendiri akan memburukkan diri mereka.

3. Sebelum saya bincang samada benar atau tidak benar tuduhan ini, izinkan saya jelas sedikit akan Dasar Ekonomi Baru.

4. Matlamat ringkas DEB ialah;

a. Membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum

b. Menghapuskan identifikasi kaum dengan fungsi ekonomi

5. Semasa DEB dilancar kemiskinan dalam Negara adalah lebih daripada 40 peratus. Hari ini kemiskinan telah turun pada lima peratus. Matlamat pertama jelas telah tercapai. Majority daripada yang miskin adalah Melayu dan Bumiputera lain.

6. Bagi matlamat kedua, kejayaan yang terbesar DEB ialah dalam bidang pelajaran. Ramai Bumiputera telah mendapat peluang dalam bidang-bidang profesional sehingga dalam bidang perubatan daripada hanya 8-10 peratus sahaja doktor perubatan yang terdiri daripada Melayu dan Bumiputera, sekarang bahagian mereka berjumlah 40 peratus. Ramai yang menjadi pakar.

7. Demikian juga dalam profesyen lain, pensyarah dan profesor dalam universiti.

8. Jumlah mereka beratus ribu. Apakah mereka yang mendapat pelajaran sehingga ke universiti semuanya daripada keluarga yang kaya yang ada hubungan dengan pemimpin Kerajaan? Apakah mereka mampu mendapat pelajaran ini tanpa DEB? Apakah bagi mereka ini DEB tidak berguna?

9. Berkenaan agihan saham dibawah DEB. Apabila ramai individu Bumiputera mendapat saham dari IPO (Initial Public Offer), semuanya menjual saham dengan serta-merta. Kemudian mereka pohon untuk saham baru.

10. Keuntungan daripada jualan saham dihabis secara hangus.

11. Kerajaan boleh hentikan agihan saham pada Bumiputera. Tetapi ini akan menjadikan syarikat yang tersenarai tidak dimiliki sahamnya oleh Bumiputera sama sekali.

12. Oleh itu ditubuhnya Permodalan Nasional Berhad yang akan membeli saham Bumiputera, memasukkannya dalam unit trust (saham amanah) untuk dijual kepada semua Bumiputera kalaupun mereka boleh labur hanya RM10 sahaja.

13. Melalui sistem amanah saham PNB hari ini lebih lapan juta Bumiputera memiliki saham dalam syarikat-syarikat besar. Diadakan had jumlah yang boleh dimiliki oleh seseorang supaya yang kaya tidak bolot terlalu banyak saham.

14. Tanpa DEB tidak mungkin begitu ramai Bumiputera memiliki saham syarikat-syarikat gergasi. Dapatkah kita tolak DEB kerana hanya menguntungkan kroni sahaja. Tidak adakah orang lain yang juga dapat manfaat.

15. Sekarang berkenaan Bumiputera yang kaya raya. Jumlah mereka sudah beribu. Hampir semua mereka mendapat peluang daripada Kerajaan. Sebab?

16. Sebabnya ialah hanya Kerajaan dan agensi-agensinya sahaja yang memberi peluang kepada mereka. Umpamanya, tidak ada kontraktor Bumiputera yang dapat kontrak daripada orang lain. Kerajaan melayan mereka kerana DEB.

17. Apakah mereka terdiri daripada kroni? Mereka yang berjaya pada mulanya mendapat peluang kecil-kecilan daripada Kerajaan. Jika mereka jual peluang ini, samada kontrak, lesen, AP atau permit lain, mereka tidak akan dapat peluang berkali lagi.

18. Bagi yang tidak jual, yang usaha sendiri dan membuktikan kebolehan mereka memangpun mereka patut diberi lebih banyak lagi peluang. Justeru itu ada yang amat berjaya hingga menjadi jutawan.

19. Apakah mereka kroni? Memang yang berjaya akan dikenali oleh ramai termasuk Perdana Menteri. Kalau nak elak daripada ada yang dianggap sebagai kroni, caranya ialah dengan menentukan tidak ada sesiapapun daripada Bumiputera yang akan berjaya. Ini mudah sahaja. Sesiapa yang Nampak Berjaya jangan bagi kontrak, atau lesen lagi.

20. Walaupun demikian adalah diakui ada yang ditolong secara keterlaluan oleh Menteri. Tetapi jumlah mereka tidak ramai.

21. Apakah kerana penyelewengan yang sedikit ini kita harus tolak DEB? Kata Mat Salleh, "Do you throw out the baby with the water in the wash basin?"

22. Jika kita buat perhitungan yang ikhlas kita akan akui yang DEB memanfaatkan bukan segelintir tetapi berjuta-juta Bumiputera. Amatlah menyedihkan apabila ada Bumiputera yang juga mendapat menfaat dari DEB yang begitu sekali ingin mendapat label "liberal and non-racist" dengan cuba menghapuskan orang sebangsa mendapat peluang dari DEB.

Hasan Ali mengadap Sultan S'gor

Exco Hal Ehwal Agama Selangor, Datuk Dr Hassan Ali hari ini mengadap Sultan Selangor, Sultan Sharifuddin Idris Shah berhubung isu larangan penjualan arak dan pemberian kuasa kepada penjawat masjid bagi menangkap pesalah syariah di negeri itu.

Menurut Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, dalam pertemuan empat mata itu, Dr Hassan memberi taklimat langsung kepada baginda berhubung isu kontroversi itu dan pentadbiran agama Islam di negeri itu.

"Beliau hendak mengadap Sultan untuk menerangkan (apa) yang telah beliau usahakan. Bukan sahaja dari segi pembanunan agama Islam. (Kehadiran) beliau juga (sebagai) exco dalam bahagian pembangunan masyarakat Melayu.

"Oleh sebab itulah, beliau ingin mengadap Sultan untuk menyatakan usaha yang beliau lakukan. Walaupun, akhir-akhir ini terdapat beberapa kenyataan mengenai isu penjualan bir, mengenai isu kuasa jawatankuasa masjid, itu pun mungkin akan dibangkitan oleh Datuk Hassan dalam perjumpaan mengadap tuanku," kata Abdul Khalid.

Menteri besar mengulas pertemuan Dr Hassan dengan Sultan dalam sidang media di kediaman rasminya di Shah Alam tengah hari tadi selepas menghadiri dialog dengan penduduk Seksyen 23 bagi membincangkan cadangan pemindahan sebuah kuil Hindu.

Abdul Khalid berkata, beliau menyokong penuh usaha Dr Hassan setelah dimaklumkannya sendiri kepada Sultan Selangor.

"Tuanku memberitahu saya tentang perjumapaan tersebut. Saya memang menyokong usaha tersebut, supaya ada terdapat maklumat terus diberikan (kepada baginda)," katanya.Selain dua isu tersebut, Dr Hassan akan turut memberikan taklimat berhubung isu pembangunan Islam negeri - termasuk peranaan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

Ditanya kenapa Dr Hassan membisu dalam isu pemindahan kuil Hindu dari Seskyen 19 ke Seksyen 23 Shah Alam - yang dibantah keras penduduk setempat - Abdul Khalid berkata, exco berkenaan tidak terlibat dalam perbincangan perkara itu.

"Yang dijalankan ini adalah di untuk Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA). MBSA kita dah ada wakil. Yang sebenarnya, kalau ini selesai di peringkat MBSA, selesailah. Itu sebab (exco negeri daripada PKR) Yaakub Sapari pun tidak campur.

"(ADUN Batu Tiga) Rodziah Ismail buat kenyataan sebab beliau dalam kumpulan yang berbincang. (Ahli parlimen Shah Alam), Khalid buat kenyataan sebab beliau berbincang. Saya buat kenyataan sebab dah sampai ke (peringkat) atas,” tambahnya.

Panduan Elak Diri dari Sihir.!

Soalan : -

Ustaz, saya telah memulakan perniagaan kira-kira enam bulan yang lalu dengan membuka sebuah warung makanan. Pada mulanya perniagaan berjalan lancar tetapi setelah dua bulan, perniagaan mula merosot. Adakalanya saya hanya mendapat sebanyak RM20 sehari. Lauk-pauk yang banyak terpaksa dibuang begitu sahaja.

Saya ada memanggil dukun untuk menengokkan perniagaan saya. Kata dukun tersebut, ada orang yang telah menyihir saya. Kemudian baru saya teringat saya pernah terjumpa sebuah bungkusan yang mengandungi tanah dan beberapa barangan lain ditinggalkan di kedai saya dan saya terus membuangnya ke dalam tong sampah.

Saya ingin meminta nasihat daripada ustaz, apakah amalan-amalan yang patut saya buat bagi menghindari perbuatan sihir seperti ini.

- Siti Hawa, Kajang.

Jawapan :

Pertamanya, perlu lebih berhati-hati dalam berjumpa, mendapatkan dan percaya dengan dukun-dukun. Ini kerana Nabi SAW pernah mengingatkan : "Sesiapa yang mendatangi tukang tilik dan tukang tenung ( bagi mendapatkan bantuan berkaitan ghaib), kemudian mempercayai ramalan si tukang/dukun tadi, maka ia (yang pergi berjumpa itu) telah pun kufur dengan agama Nabi Muhammad SAW " ( Riwayat Al-Bazar & Abu Ya'la, Albani : Sohih, Ghayatul Maram, no 285)

Kedua : Bagi melindungi diri dari sihir, yang terbaik adalah anda sentiasa menjaga solat lima waktu serta meningkatkan kualiti solat. Membaca al-Quran dan zikir secara berterusan dan komited. Ini ternyata dari firman Allah ertinya :

" Sesungguhnya tidak ada kekuasaan bagimu (Syaitan) terhadap hamba-hambaKu, kecuali (kamu punyai kuasa) ke atas mereka yang mengikut kamu, iaitu orang-orang yang sesat" ( Al-Hijr: 42)

Juga satu lagi firman Allah SWT ertinya : "Sesungguhnya Syaitan itu tidak ada kekuasaannya atas orang-orang yang beriman dan bertawakkal kepada Tuhannya" ( An-Nahl : 99)

Sebelum saya menyebut beberapa ayat yang boleh di amalkan bagi mengelak sihir, sesorang itu perlulah jelas beberapa fakta terlebih dahulu :-

1) Kewujudan sihir telah diiktiraf oleh Allah SWT di dalam al-Quran dan boleh datang dalam pelbagai bentuk.

2) Sihir boleh termasuk dalam perkara yang membawa sesuatu manfaat atau kejahatan . Ia berdasar firman Allah : " ... Mereka mengamalkan apa yang diajarkan oleh syaitan pada masa kerajaan Sulayman. Padahal Sulayman itu bukanlah dari golongan orang yang ingkar. Mereka mengajarkan manusia ilmu sihir, yang diturunkan kepada kedua malaikat di negeri Babel, iaitu Harut dan Marut. Sedang keduanya tidak mengajarkan sesuatu kepada seseorang pun sebelum mengatakan "sesungguhnya kami hanya cubaan dan janganlah kamu kufur dan menyalah gunakan ". Tetapi manusia mempelajari dari keduanya dan digunakan (mengikut ajaran syaitan) untuk mencerai beraikan suami isteri.... Bahkan mereka yang ingkar akan merasakan yang amalannya itu semata mata menyakitkan dan tidak memanfaatkan mereka pun" ( Al-Baqarah : 102)

3) Sihir tidak boleh berfungsi dan memberi sebarang kesan kecuali dengan izin Allah SWT , ia dari firman Allah SWT : "..Sesungguhnya mereka tidak dapat membinasakan sesiapa pun tanpa keizinan Allah. " ( Al-Baqarah : 102 )

4) Amaran Allah dan RasulNya bagi pengamal ilmu sihir :-

Ertin firman Allah : " Oleh itu mereka akan ketahui dengan sepenuhnya sesiapa yang mengamalkan ilmu sihir, tidak akan mendapatkan bahagian yang baik di hari Akhirat kelak. ( Al-BAqarah : 102)

Sabda Nabi SAW tentang dosa besar sihir :



Ia berdasarkan hadith nabi SAW : Ertinya : "Jauhilah tujuh dosa besar, Syirik, Sihir, membunuh tanpa hak, makan harta anak yatim, makan riba, lari dari medan peperangan (kerana takut) dan menuduh perempuan yang suci dengan zina ( tanpa saksi adil) " ( Riwayat al-Bukhari dan Muslim)

Beberapa cara di bawah bolehlah di amalkan untuk mengelak sihir :-

1) Al-Fatihah.

2) Membaca tiga surah terakhir atau 3 Qul setiap hari.

Ia berdasarkan hadith :

قال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم : إقراء قل هو الله أحد , والمعوذتين , حين تمسي و حين تصبح , ثلاث مرات تكفيك من كل شيء ( رواه أبو داود والترمذي )

Ertinya : Baginda S.A.W telah berkata kepadaku : "Bacalah Qul Huwa Allahu Ahad" (al-ikhlas) dan (surah an-Nas) dan (surah al-falaq) sebanyak 3 kali ketika pagi dan petang, ia mampu mencukupkan kamu dari segala sesuatu.( At-Tirmidzi, Bab Doa yang disebut Ketika Ingin Tidur, no 3570 ; Sunan Abu Daud, Bab Apa Yang Dibaca Ketika Subuh, no 5072 ( Nuzhatul Muttaqin, no 1457 , 2/229 ) At-Tirmidzi : Hasan Sohih, An-Nawawi : Sohih

3) Ayat al-Kursi selepas solat ( iaitu surah Al-Baqarah ayat 255)

Dalilnya :

من قرأ آية الكرسي دبر كل صلاة لم يمنعه من دخول الجنة إلا أن يموت ( رواه النسائي )

Ertinya : "Sesiapa yang membaca ayat Kursi setiap kali selepas solat, maka tiada siapa yang dapat menghalangnya dari memasuki syurga" (Riwayat an-Nasaie dan at-Tabrani dengan sanad salah satu antaranya Sohih. Antara yang mengatakan hadith ini sebagai SOHIH adalah Ibn Hibban, Abul Hasan (guru Ibn Munzir), Az-Zahabi, Ibn Hajar, Al-Qaradawi (Rujuk Al-Muntaqa min at-Targhib wa at-Tarhib lil Munziri, Bab Zikir Selepas Solat Fardhu, no 890, 1/426)

4)Membaca doa ini dengan setiap hari iaitu 3 kali : "Bismillahillazi La Yadhurru Ma'asmihi Syai un Fil Ardi Wala Fisamaie, wa huwas Sami'ul ‘Alim".

Dalilnya :-

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (( ما من عبد يقول في صباح كل يوم ومساء كل ليلة : " بسم الله الذي لا يضرّ مع اسمه شيء في الأرض ولا في السماء , وهو السميع العليم ", ثلاث مرات , إلا لم يضره شيء )) : (رواه ابو داود والترمذي )

Ertinya : Rasulullah S.A.W bersabda : ((Tiada seorang hamba pun yang berkata setiap pagi dan petangnya : "Dengan nama Allah yang tiada siapa mampu memudaratkan dengan namaNya samada di dunia mahupun di langit, dan Dialah maha mendengar lagi maha mengetahui" sebanyak 3 kali, kecuali tiada apa yang mampu memudaratkannya)) (Sohih Muslim, no 2731 (Nuzhatul Muttaqin, no 1413, 2/207)

5) Membaca dua ayat terakhir dari surah al-Baqarah pada waktu malam

من قرأ بالآتين من آخر سورة البقرة في ليلة كفتاه (رواه الشيخان )

Ertinya : "Barangsiapa membaca 2 ayat terakhir ( ayat no 285 dan 286 ) dari surah al-Baqarah dalam satu malam, maka 2 ayat itu telah pun mencukupi baginya"(Al-Bukhari & Muslim)

6) Membaca zikir : "La ilaha illah wahdahu la syarikalah, lahul mulku walahul hamdu yuhyi wa yumit wahuwa ‘ala kulli syai'in Qodir " ( sepuluh kali )

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : من قال : لا إله إلا الله وحده لا شريك له , له الملك وله الحمد , يحي ويميت وهو على كل شيء قدير عشر مرات على إثر المغرب بعث الله مسلحة يحفظونه من الشيطان حتى يصبح , وكتب الله له عشرحسنات موجبات , ومحى عنه عشر سيئات موبقات , وكانت له بعدل عشر رقاب مؤمنات . (الترمذي )

Ertinya : Bersabdalah Nabi S.A.W : Barangsiapa menyebut : " Tiada tuhan melainkan Allah Yang Esa, tiada sekutu bagiNya, bagiNya segala kerajaan dan bagiNya kepujian, yang menghidupkan dan yang mematikan, dan Dia maha berkuasa atas segala sesuatu"sebanyak seratus kali selepas solat Maghrib, nescaya Allah akan membangkitkan ia (di hari qiamat) dengan senjata yang mampu melindunginya dari Syaitan sehinggalah pagi esoknya, dan dituliskan baginya sepuluh kebaikan seperti pahala menunaikan perkara wajib, dan dipadamkan darinya sepuluh kejahatan seperti dosa-dosa besar. Dan ia standing dengan membebaskan 10 hamba wanita islam." (Sunan At-Tirmidzi, Bab Doa nabi SAW , no 3534 , hlm 802 ; At-Tirmidzi : Hasan Ghorib , Al-Albani : Hasan)

7) Membaca : " A'uzu bikalimatillah at-Tammati min syarrima Khalaq"

أما لو قلت حين أمسيت : (( أعوذ بكلمات الله التامات من شر ما خلق )) , لم تضرك (رواه مسلم وأبو داود )

Ertinya : Adapun jika engkau menyebut tatkala kamu berpetang-petang : (( Aku berlindung dengan kalimah Allah yang maha sempurna dari segala kejahatan makhluk)) , nescaya tiada sesuatu apa akan memudaratkanmu. ( Riwayat Muslim Rujuk Al-Muntaqa min at-Targhib wa at-Tarhib lil Munziri, Bab Zikir Yang Disebut Ketika Subuh, no 336, 1/225 )

22 penduduk Kg Buah Pala setuju pindah.! Keputusan Yang Tepat Di buat oleh KM Penang...! Tapi Sayang Melayu kena kencing oleh UMNO@BN sendiri.!



PULAU PINANG: Dua puluh dua pemilik rumah di Kampung Buah Pala di sini bersetuju menerima tawaran untuk berpindah bagi membolehkan kawasan itu dibangunkan oleh pemaju Nusmetro Ventures (P) Sdn Bhd.

Pengarah Nusmetro Thomas Chan berkata pihaknya mencapai kata sepakat setelah mengadakan perbincangan dengan penduduk kampung berkenaan semalam dan mereka bersetuju menerima tawaran itu.

"Dalam pertemuan kelmarin, 22 pemilik rumah telah menandatangani surat tawaran daripada pemaju dan mereka juga bersetuju untuk keluar dari kawasan berkenaan secara baik," katanya kepada pemberita di sini semalam.

Beliau berkata selain menawarkan sebuah rumah teres dua tingkat kepada penduduk kampung berkenaan, pihaknya turut memberikan wang saguhati sebanyak RM8,000 setiap rumah untuk kos pemindahan.

"Kami akan menjalankan kerjakerja merobohkan rumah di kampung berkenaan dalam tempoh seminggu supaya kawasan itu dapat dibangunkan secepat mungkin.

"Bagaimanapun kita tetap menggunakan budi bicara dan memberikan masa kepada penduduk untuk berpindah," katanya.

Semalam Pengerusi Pertubuhan Penduduk Kampung Buah Pala M Sugumaran dilaporkan berkata penduduk terpaksa akur dengan arahan mahkamah supaya mengosongkan tanah itu yang dimiliki sebuah koperasi.

Pada 24 Jun lepas, Mahkamah Persekutuan membuat keputusan yang menuntut penduduk Kampung Buah Pala mengosongkan rumah mereka dan menyerahkan hartanah itu kepada pemaju yang memperoleh kebenaran untuk memajukan kawasan berkenaan. BERNAMA

Kuil Hindu di Kelantan


Saya dibesarkan di Tumpat, sejak dua bulan dilahirkan, sehinggalah Tingkatan Lima. Semasa zaman remaja, kami bersembahyang di Kuil Sri Maha Mariaman Hindu di Tumpat, Kelantan. Kuil tersebut dibina kelas pekerja India landasan keretapi semasa zaman penjajahan.

Kuil Hindu ini dibina di kawasan yang terdiri daripada 99.99% Melayu-Islam dan diperintah PAS. Dua tahun yang lepas, semasa saya melawat ke kuil ini, saya diberitahu bahawa hanya dua keluarga India sahaja yang tinggal di Tumpat. Namun, kuil Hindu kami tersergam sehingga hari ini di jalan utama menuju ke Tumpat.

Saya menunjuk kepada isteri dan anak-anak kuil Hindu yang menemani saya ketika membesar dengan penuh nostalgia. Kuil ini kekal sebagai warisan sejarah Kelantan sehingga hari ini. Kuil Hindu kami ini boleh dirobohkan atau dipindahkan dari Kelantan memandangkan kawasan ini terdiri daripada 99.99% Melayu-Muslim, atau kerana negeri ini digelar "Serambi Mekah".

Saya percaya bahawa idea ini tidak terlintas dalam minda Menteri Besar, Nik Aziz. Inilah amalan kepelbagaian agama di kawasan yang diperintah 99% Melayu-Muslim PAS. Patung Buddha Tidur yang terbesar bukan terletak di Thailand, Kembodia atau India, di mana Buddhism berasal, tetapi di Kg.Neting, Tumpat Kelantan.

Kepelbagaian kaum dan agama di Malaysia memerlukan kewujudan bersama (religious coexistence), daripada toleransi agama. Maka kita tidak akan berdepan dengan kes bantahan kuil Hindu di mana kawasan majoriti dan didominasi UMNO seperti Seksyen 19 dan 22 Shah Alam, dengan alasan bahawa kawasan ini didominasi Melayu Muslim.

Ektremis agama yang berarak protes dengan kepala lembu tidak akan ditangkap, dan tidak akan didakwa secara serius oleh peguam negara dalam "1Malaysia" yang disarankan PM Najib Razak. Justeru itu, extremism perkauman dan agama berterusan di Malaysia. Pada hakikatnya, mereka memperoleh sokongan Menteri Dalam Negeri Hishammuddin Hussein yang menghalalkan tindakan mereka. Kerajaan Persekutuan yang dikawal UMNO, dan kerajaan negeri Selangor yang dikawal PKR, dan kerajaan negeri yang perintah PR di Barat Malaysia, perlu belajar dari Kelantan yang diperintah PAS.

PM Najib Razak berkuasa untuk mengeluarkan surat pekeliling yang memperuntukkan kuasa kepada Menteri Besar Selangor PKR dan Menteri Besar atau Ketua Menteri di negeri pemerintahan Pakatan Rakyat, untuk memberi hak milik tanah kepada semua kuil Hindu yang sedia ada dan digazetkan sebagai kuil Hindu, seperti yang berlaku di kawasan 99% tanah rizab Melayu di negeri Kelantan. Maka, ia akan menoktahkan pemecahan dan ketegangan kaum dan agama di Malaysia yang baru, tidak pernah berlaku malah tidak perlu berlaku ini.

Begitu juga ia perlu dilakukan terhadap semua Hindu crematorium, sekolah Tamil dan tempat duduk India seperti Kg.Buah Pala. Ini sebenarnya akan menyelesaikan setengah masalah yang dihadapi kelas pekerja India untuk selama-lamanya.

Namun, kedua-dua UMNO, PKR di Selangor dan negeri pantai Barat lain yang diperintah PR hanya bermain politik wayang kulit, dengan "mandores" India mereka melalui media cetak dan elektronik, dengan pengumuman kosong tentang tanah sementara untuk kuil Hindu, sekolah Tamil dan crematorium. Kemudian, dihebohkan bak pepatah "ayam telur sebiji riuh sekampung."

Kerajaan negeri yang mempunyai kuasa mutlak dalam isu tanah negerinya, tidak mengeluarkan surat bertulis untuk tanah sementara tersebut yang diumumkan oleh mereka, memberi hak milik tanah atau gazet kepada kuil Hindu, sekolah Tamil dan crematorium Hindu. Maka, keadaan kelas pekerja India baru-baru ini, di Kampung Buah Pala dan Seksyen 19 dan 22, Shah Alam, hanyalah sebahagian kecil masalah kritikal yang dihadapi kelas pekerja India di Malaysia.

Hanya di Malaysia, dan terutamanya atas nama pembangunan, kuil Hindu, crematorium Hindu, sekolah Tamil dan tempat duduk orang India yang miskin dijadikan sasaran utama. Kami menyimpan rekod ribuan kes sedemikian. Masalah ini jarang berlaku di komuniti Melayu, Cina, orang asli, Iban atau Kadazan di Malaysia. Ia berlaku kepada hampir semua kelas pekerja India. Mengapa? Kerana BN, PKR, DAP, PAS, NGO dan masyarakat sivil mendakwa diri mereka "berbilang kaum" dan "berbilang agama."

Ini semua kerana kelas pekerja India tidak memiliki kuasa politik atau pengaruh ekonomi, dan seterusnya tiada dalam hampir semua UMNO, PKR, DAP, PAS (kecuali Kelantan), NGO yang sudi untuk menguruskan masalah kritikal India.

*Kenyataan ini dikeluarkan oleh P.Uthayakumar, Setiausaha Agung (pro-tem) Parti Hak Asasi Manusia (Human Rights Party, HRP). Teks asalnya bahasa Inggeris.

Kemenangan DPJ di Jepun: 4 Pengajaran untuk Pakatan

oleh Nik Nazmi Nik Ahmad - Setpol MB Selangor

Baru-baru ini Parti Demokratik Jepun (DPJ) mencipta sejarah apabila memenangi pilihan raya umum Jepun menewaskan Parti Liberal Demokrat (LDP) yang memerintah Jepun hampir terus-menerus selama lima dekad.

DPJ sebuah parti muda, yang dibentuk kira-kira sedekad lalu dan menghimpunkan suatu gabungan besar terdiri daripada bekas anggota LDP dan beberapa parti kecil sosok kiri dan tengah yang lain.

Di Asia, sejarah sama turut tercipta beberapa kali — kekalahan Parti Kongres kepada Parti Bharatiya Janata (BJP) pada 1998 di India; kekalahan Parti Kuomintang kepada Democratic Progressive Party di Taiwan pada 2000; kekalahan Grand National Party kepada Millennium Democratic Party di Korea Selatan pada tahun 1997; dan kekalahan Golkar di Indonesia pada 1999.

Bagi penyokong Pakatan Rakyat di Malaysia, kemenangan tersebut diikuti dengan dekat kerana persamaan senario di Malaysia dan Jepun: UMNO, seperti LDP telah mentadbir negara lebih lima dekad; Pakatan Rakyat, seperti DPJ lahir dari gerakan politik sedekad lalu (apabila Keadilan ditubuhkan dan turut sama dengan PAS, DAP dan PRM menubuhkan Barisan Alternatif) dan menghimpunkan gerakan politik dari pelbagai kumpulan sosok tengah dan kiri.

Coraknya sama — parti memerintah yang lama dan memainkan peranan dalam pembinaan negara pada peringkat awal mula kelihatan lemah serta ketandusan idea selepas sekian memegang kuasa. Perjuangan mula dilupakan dan rasuah mengambil tempat. Di sesetengah negara seperti Indonesia, Korea dan Taiwan, pemerintahan parti tunggal menyempitkan ruang demokrasi.

Malah di negara-negara lain pun, kemenangan besar atau pemerintahan yang lama semuanya menyumbang kepada kealpaan pemerintah — sama seperti pemerintahan George W. Bush bagi Parti Republikan di Amerika dan Parti Konservatif di Britain antara 1979-1997 dan kini digantikan Parti Buruh.

Sebab itu sistem demokrasi memberikan ruang untuk rakyat menukar tampuk pemerintahan, sebagai usaha menyegarkan suasana politik. Walaupun parti yang lama memerintah cenderung mencari jalan mengukuhkan kedudukan mereka dan menyempitkan ruang demokrasi, tetapi mereka tidak dapat menentang kuasa rakyat selama-lamanya.

Maka selepas perubahan lanskap politik negara menerusi Pilihan Raya Umum ke 12 pada 8 Mac 2008, ramai yang menantikan PRU 13 sama ada Pakatan Rakyat mampu menewaskan BN di peringkat Persekutuan.

Baru-baru ini Mohd Khuzairi Ismail dalam rencana “Revolusi Politik Jepun” di Utusan Malaysia mengulas kemenangan DPJ di Jepun. Walaupun mengakui proses pertukaran kerajaan malah gelombang 8 Mac di Malaysia sebagai sebahagian proses kematangan sesebuah demokrasi, beliau berhujah bahawa Malaysia belum bersedia kerana kita belum mencapai negara maju. Kerajaan sedia ada perlu kekal bagi membasmi kemiskinan.

Hujah ini agak pelik memandangkan sekiranya sesebuah kerajaan gagal menyelesaikan masalah kemiskinan selepas lebih 50 tahun memerintah, bukankah itu menggambarkan kita perlu kerajaan baru? Negara-negara seperti Taiwan dan Korea semuanya dahulu berada pada tahap ekonomi kita pada tahun 1960, tetapi sudah pun memintas kita. Hujah ini mirip pandangan bahawa kerana di dalam beberapa aspek sasaran DEB belum tercapai, maka kita terus memerlukan DEB. Saya fikir hujah yang lebih kuat adalah kita perlu pendekatan baru bagi mencapai sasaran tersebut kerana jelas pendekatan sedia ada tidak berjaya.

Kita juga boleh melihat contoh India, demokrasi terbesar di dunia yang juga mempunyai ramai penduduk miskin. Pertumbuhan ekonomi India hari ini diasaskan oleh Manmohan Singh sebagai Menteri Kewangan daripada Parti Kongres pada 1991. Sekalipun Kongres tewas kepada BJP tujuh tahun kemudian, pertumbuhan ekonomi India berterusan, dan masih lagi kukuh hari ini selepas Kongres mengambil alih semula pucuk pimpinan India dan Manmohan menjadi Perdana Menteri. Masyarakat miskin India jauh lebih ramai berbanding Malaysia, tetapi pertukaran politik sebanyak dua kali masih mengekalkan pertumbuhan ekonominya yang mengkagumkan.

Kerajaan yang waras akan mengekalkan dasar yang bermanfaat untuk negara, dan memperbaiki kelemahannya, tanpa mengira parti. Di Selangor contohnya, projek-projek pembangunan berterusan tetapi dasar pembangunan negeri diimbangi dasar Merakyatkan Ekonomi Negeri Selangor bagi membolehkan rakyat Selangor berkongsi kekayaan. Kita meningkatkan garis kemiskinan bagi membolehkan pihak yang perlukan bantuan memperolehnya.

Daripada banyak perubahan yang berlaku di seluruh dunia, ada beberapa pengajaran penting untuk Pakatan Rakyat:

a. Perpaduan: Kejayaan Tony Blair pada 1997 dan kini David Cameron di Britain adalah kebolehan mereka menyatupadukan parti mereka yang sebelum ini berpecah-belah. Oleh itu Pakatan Rakyat mesti mengurangkan beberapa insiden kebelakangan ini yang memberi gambaran seolah-olah Pakatan Rakyat tidak bersatu-padu. Persetujuan pucuk pimpinan Pakatan Rakyat dapat dihayati oleh ahli dan pemimpin setiap peringkat agar benar-benar berkesan.

b. Agenda yang jelas dan diyakini: DPJ di Jepun menawarkan agenda yang jelas kepada rakyat Jepun. Walaupun ada pihak yang mempertikaikan dasar tersebut bersifat populis, tetapi pendekatan mereka menangkap imaginasi rakyat. Keadilan pada 2008 menawarkan lima janji Anwar yang juga populis dan berkesan, tetapi cabaran pada PRU 13 dengan adanya Pakatan Rakyat adalah agenda bersama Pakatan Rakyat yang jelas. Kelebihan kita berbanding dahulu adalah adanya kerajaan-kerajaan negeri di bawah Pakatan Rakyat yang boleh dijadikan contoh perbezaan kita berbanding BN. Agenda tersebut mestilah melangkaui ideologi sempit, tetapi mudah difahami rakyat.

c. Meyakinkan pihak terlibat (stakeholder): Perubahan kepada kerajaan yang lama memerintah pasti merisaukan pihak terlibat sama ada kakitangan awam, institusi kerajaan mahupun golongan peniaga. Parti Konservatif di Britain misalnya memberi jaminan akan mempertahankan Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan Britain bagi menolak imej ekstrim kanan mereka. Ketua DPJ, Yukio Hatoyama menulis esei di New York Times bagi meyakinkan masyarakat antarabangsa tentang agenda DPJ yang dilihat anti pasaran dan anti Amerika. Pakatan Rakyat perlu menjelaskan kepada institusi kerajaan dan kakitangan awam tentang tekad memelihara muafakat Perlembagaan serta hubungan baik dengan golongan pelabur dan peniaga.

Kita juga boleh mempertimbangkan cadangan Dato’ Nazir Razak di the Edge agar diperkenalkan pengampunan bagi rasuah, cuma saya merasakan garis pemisahnya bukan hanya masa tetapi saiz rasuah tersebut. Dengan ini anggota institusi kerajaan yang risau akan kedudukan mereka akan dapat diyakinkan bahawa sekiranya kesalahan mereka kecil, mereka tidak akan diburu dan dihukum dengan syarat selepas tarikh yang ditetapkan mereka tidak lagi mengulangi perkara tersebut.

d. Penampilan tokoh-tokoh muda dan berwibawa: Kelemahan parti yang terlalu lama memerintah ialah wujudnya kabilah-kabilah yang berkepentingan dan tokoh-tokoh lama yang membolot kuasa, lantas memberikan imej yang hambar. Penampilan tokoh-tokoh muda dan berwibawa memberi imej segar, sebagaimana DPJ di Jepun, Parti Buruh di Britain pada 1997, MDP di Korea dan juga Pakatan Rakyat pada PRU 12. Namun di sebalik kejayaan tersebut, kita juga melihat beberapa calon yang kurang kredibiliti turut menang. Justeru pada PRU 13 Pakatan Rakyat mesti terus mencari calon-calon baru yang muda di samping memastikan mutu calon jauh lebih baik berbanding sekarang.

Saya percaya empat pengajaran ini penting bagi Pakatan Rakyat melakari perubahan sama seperti di Jepun, Korea, India , Taiwan dan Indonesia. Rakyat Malaysia usah risau, sekiranya kita gagal, sistem demokrasi yang digunakan untuk memenangkan kami juga boleh menghukum kami. Di Korea, India dan Taiwan, parti-parti lama kembali merampas kuasa. Itulah realiti sistem demokrasi.

Cabaran Ulama : Pengajaran Kisah Imam Abu Hanifah & Ulama Jawatan Kerajaan..!

Ilmuan Islam sejak zaman berzaman akan berhadap dengan pelbagai cabaran. Tidak semua cabarannya dalam bentuk azab dan hukuman pedih keburukkan, terdapat juga ujian dengan jawatan dan pangkat yang indah-indah serta sedap.

Menurut kebiasaannya, jika pemerintahan itu tidak sepenuhnya melaksanakan Islam. Ulama atau ilmuan Islam yang bersama mereka akan teruji dengan begitu hebat. Ujian antara pangkat, harta atau prinsip Islam.

Dalam tulisan ringkas ini, saya suka berkongsi kisah Imam Abu Hanifah An-Nu'man dan beberapa petikan ujiannya.

Cabaran Ulama & Ilmuan Shariah


Kisah Abu Hanifah & Ujiannya

Pemerintah semasa zaman Imam Abu Hanifah adalah Abu Ja'far Al-Mansur. Secara ringkasnya, Imam Abu Hanifah banyak tidak bersetuju dengan pemerintahan ini, demikian juga pendekatan pemerintahannya. Selain itu, Abu Hanifah juga banyak tidak bersetuju dengan fatwa-fatwa yang dikeluarkan oleh ulama-ulama kerajaan yang dilihatnya lemah, tiada hujjah dan hanya membodek pemerintah sahaja.

Disebabkan kerana itu, Abu Hanifah kerap memberikan fatwa berbeza dari ulama kerajaan, fatwanya kerap berserta hujjah mantap menyebabkan ulama kerajaan panas punggung selain jatuh air muka mereka. Abu Hanifah juga kerap memberikan koreksi pedas dan panas kepada tindak tanduk pemerintah di zamannya. Apa yang lebih memalukan, ulama kerajaan yang berasa tergugat ini mencucuk dan mengadu kepada pemerintah untuk mengambil tindakan kepada Imam Abu Hanifah.

Oleh kerana hal ini berlanjutan, pemerintah dicucuk oleh ulama kerajaan untuk merancang pelbagai perancangan licik agar boleh dijadikan sebab untuk mengambil tindakan ke atas Abu Hanifah.

Abu Hanifah Kritik Fatwa Ulama Kerajaan

Dalam satu kisah yang popular, seorang Qadhi kerajaan iaitu Qadhi Ibn Abi Layla telah menjatuhkan hukum hudud keatas seorang wanita gila kerana memanggil soerang lelaki dengan panggilan "wahai Anak Zina". Jelas ia satu kesalahan dan seolah-olah menuduh ibu bapa lelaki itu berzina tanpa dibawakan empat saksi. Hasilnya, qadhi kerajaan ini menjatuhkan hukuman berikut : -

a) Had qazf (tuduh zina tanpa saksi) ke atas wanita ini dan hukuman dilaksanakan di masjid

b) Dilaksanakan dua jenis hukuman, 1- hukuman qazf kerana menduduh bapa lelaki itu dengan zina, 2- had qazf kerana menuduh ibu lelaki itu berzina.

c) Hukuman sebat dilaksanakan dalam keadaan wanita diarah berdiri di masjid.

Apabila berita ini sampai kepada Abu Hanifah, beliau terus terang mengatakan keputusan itu silap dalam enam tempat seperti berikut :-

a) Hukuman hudud tidak sepatutnya dilaksanakan di masjid.

b) Sepatutnya wanita disebat dalam keadaan duduk. Sebatan ke atas wanita tadi dibuat dalam keadaan wanita itu berdiri, hanya lelaki sahaja yang dihukum secara berdiri.

c) Salah kerana melaksanakan dua had. Yang sepatutnya jika terdapat kes qazf ke atas satu kumpulan sekaligus, hukuman hanyalah sekali sahaja dan bukan berganda.

d) Malah jika diambil hukuman berganda sekalipun, ia tidak boleh dibuat serentak, ia mestilah di pisahkan waktunya agar tidak menjadi amat berat.

e) Wanita gila tidak sepatutnya dijatuhkan hukuman had qazf ke atasnya.

f) Sewaktu hukuman dijalankan, kedua-dua ibu dan bapa lelaki yang dituduh tidak hadir. Sepatutnya kedua-dua mereka mesti dipanggil untuk menyaksikan hukuman.

Hal ini disampaikan kepada Qadhi Ibn Abi Laila, lalu si qadhi yang lemah ini mengadu kepada Abu Jaffar. Akibatnya Imam Abu Hanifah di'gam' dan tidak dibenarkan memberi fatwa, akibatnya beberapa hari Abu Hanifah tersekat dari menyampaikan fatwanya. ( Al-Manaqib, Abi Al-Bazzazi, 13/351 ; Tarikh Baghdad)

Ujian Hadiah Harta

Tidak puas hati dengan apa yang berlaku, kali ini pemerintah menggunakan strategi lain iaitu dengan menghantar hadiah sepuluh ribu dirham dan seorang hamba wanita kepada Abu Hanifah.

Sebagaimana yang dijangka Abu Hanfiah menolaknya.. penolakan itu dijadikan sebab engkar dan menghina pemerintah kemudiannya. Apabila di tempelak oleh pemerintah akan sebab menolak hadiahnya.

Abu Hanifah menjawab :-

ما وصلني أمير المؤمنين في ماله بشيئ فرددته ولو وصلني بذلك لقبلته , إنما أوصلني أمير المؤمنين من بيت مال المسلمين ولا حق لي في بيت مالهم..

Ertinya : Amir Al-Mukminin (Pemerintah) tidak menghantar kepadaku dari wangnya sendiri maka kerana itu aku menolak, jika ia memberi dari wangnya sudah tentu akan ku terima hadiahnya, sesungguhnya dia menghantar hadiah yang diambil dari duit Baitul Mal, wang milik umat Islam maka tiada sebarang hak untukku mengambilnya..." ( Al-Manaqib, Abu Talib Al-Makki, 1/215)

Setelah apa yang berlaku dan banyak lagi ketidakselesaan disebabkan oleh Abu Hanifah, kali ni Khalifah Abu Jaffar Al-Mansur sudah tidak tahan kemarahannya. Jalan akhir untuk menundukkan Abu Hanifah dan mengawal pendapat serta fatwanya, khalifah telah menawarkan Abu Hanifah jawatan sebagai Ketua Qadhi Negara.

Dengan selambanya Abu Hanifah menolak tawaran itu secara terang-terang di hadapan orang ramai.

harta yang menggoda


Khalifah tersangat marah lalu memanggil Abu Hanifah.

Sebagai jawapan akan sebab penolakkannya, Abu Hanifah memberikan alasan bijak dan penuh dengan strateginya, sebab penolakkan yang sebenarnya adalah kerana tidak mahu bersekongkol dengan kezaliman, tidak mahu menjadi pak turut pemerintah dalam perkara yang batil dan salah, tetapi bagi menjerat khalifah, Abu Hanifah terpaksa berhujjah dengan berkata :-

اتق الله ولا تدع أمانتك إلا من يخاف الله .. لك حاشية يحتاجون إلى من يكرمهم لك فلا أصلح لذلك , فقال : كذبت انك تصلح ,, فقال : قد حكمت على نفسك , كيف يحل لك أن تولي قاضيا على امانتك كذاباً

Ertinya : Bertaqwalah kamu kepada Allah, dan janganlah kamu berikan amanah (ketua Qadhi) ini kecuali kepada mereka yang takutkan Allah. ..engkau punyai ramai pengikut yang mana mereka semua berharap untuk mendapat orang yang boleh memuliakan mereka untukmu (atau memuliakanmu)..dan aku tidak layak untuk itu,

Khalifah menjawab : "kamu sebenarnya layak dan kamu telah berbohong (kerana menafikan kelayakkanmu"

Abu Hanifah : "Lihat..engkau sendiri telah menjatuhkan hukuman ke atas kelayakkanku, bagaimana boleh engkau ingin melantik seorang qadhi untuk menggalas amanah sebagai Qadhi kepada seorang yang engkau sendiri mengakuinya banyak berbohong" ( Tarikh Baghdad, 13/328)

Dengan penolakkan ini, Al-Mansur mendapat sebab kuat untuk menghukum Abu Hanfiah, akhirnya Abu Hanifah disebat sebanyak 10 sebatan sehingga 100 kali..sehingga dikatakan kepada Abu Hanifah "terimalah jawatan itu"

Jawab Abu Hanifah : "Aku tidak layak..sambil berdoa dengan suara perlahan" :

اللهم ابعد عني شرهم بقدرتك

Ertinya : "Ya Allah, jauhkanlah diriku dari kejatahan mereka dengan keagungan kuasamu"

Apabila Abu Hanifah masih enggan menerimanya, ia dipenjara maka diracunnya Abu Hanifah sehinggalah membawa kepada kematiannya.....(Tarikh Baghdad, 13/328)

Menurut Abi Bazzazi, Abu Hanifah dipenjara dan disebat kemudiannya di bebaskan dan dibebaskan selepas itu dengan syarat dilarang memberi sebarang fatwa dan bercampur dengan orang ramai, beliau juga dilarang keluar dari rumah, sehinggalah beliau meninggal dunia pada tahun 150 H. ( Al-Manaqib, Al-Bazzazi, 2/15)

Cabaran Ulama & Ilmuan Islam Dewasa Ini

Lihatlah betapa tegasnya Abu Hanifah dengan prinsip dan ilmunya, justeru berawaslah dengan fatwa segelintir ilmuan Islam yang sanggup menggadai prinsip kerana pangkat, jawatan dan perniagaan pelik persis cepat kaya mereka.

Secara umum, sebarang jawatan keagamaan yang disandarkan perlantikannya atas sebab politik terdedah kepada bahaya qadhi dalam kisah Abu Hanifah di atas. Tidak terkecuali mereka yang berada dalam pemerintahan Islam yang melaksanakan hudud (macam kisah di atas, iaitu jenis pemerintahan Islam jenis cacat pelaksanaan Islamnya), apatah lagi dalam pemerintahan yang tidak bersandarkan Islam. Bertaqwalah dan berhati-hatilah.

Namun ini tidaklah bermakna semua ulama yang dilantik kerajaan akan gagal dan jatuh tewas dengan harta, tulisan ini hanya nasihat akan fitrah ujian jawatan dan harta. Tidak dinafikan sama sekali terdapat segelintir ulama kerajaan yang menjalankan tugas dengan hebat dan telus. Tidaklah juga wajar kita 'generalize' bahawa jika ulama kerajaan ingin dilihat menjalankan tugas Islamnya, ia mestilah dipecat. Tidak dinafikan ada yang telah jalankan tugasnya dengan baik walaupun tidak atau masih belum di'gam'.

Indah bukan??


Kerana itu saya memberikan nasihat kepada diri saya dan semua rakan-rakan pejuang Islam dan ilmuan Shariah yang sedang mendapat tempat di mana-mana jawatan sekalipun agar sama-sama kita berpegang dengan prinsip asal dan tidak menjual ilmu atau 'terjual' agama dengan harga semurah dunia ini.

Pangkat dan harta adalah antara ujian terbesar dalam kehidupan ini... ye sudah tentu anak dan keluarga juga adalah suatu ujian.

Sekian

Zaharuddin Abd Rahman

Dialog Seksyen 23: Khalid Setuju Alternatif Baru

Dialog antara kerajaan negeri Selangor dengan penduduk Seksyen 23 Shah Alam hari ini menyaksikan Menteri Besar Khalid Ibrahim setuju untuk mencari kawasan alternatif bagi kuil Maha Sri Mahariamman.

Dalam dialog anjuran Majlis Bandaraya Shah Alam hari ini, Khalid berkata kerajaan negeri akan melihat semula rancangan perpindahan kuil tersebut dari Seksysen 19 ke Seksyen 23, dan Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor dipertanggungjawabkan untuk mencari penyelesaian secepat mungkin.

Beliau meminta semua pihak untuk berhenti bertelagah sehingga kerajaan negeri selesai menemui semua pihak bagi memperhalusi keluhan dan cadangan masing-masing.

Selain dari Khalid, turut hadir adalah Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad, Adun Batu Tiga Rodziah Ismail, Datuk Bandar Mazalan Md Noor dan Pengarah PKNS Othman Omar.

Saranan ini disambut baik oleh sebahagian dari 300 penduduk yang hadir, namun ada pihak yang masih tidak berpuas-hati dan melontarkan kata-kata kesat terhadap Khalid.

Dialog yang sepatutnya bermula dengan matang bertukar tegang apabila ada individu tertentu - termasuk mereka yang terbabit dalam tunjuk perasaan kepala lembu tempoh hari - mengajuk dan bertindak liar terhadap empat panelis dan para peserta dialog.

Baru sahaja dialog bermula, individu-individu terbabit naik keatas kerusi masing-masing dan mencemuh panelis. Akhirnya 50 orang diiring pegawai MBSA keluar dari dewan tersebut supaya dialog dapat diteruskan dengan aman.

Tidak lama kemudiannya, dewan kembali berantakan apabila ada individu-individu yang mencelah dan menjerit-jerit ketika Ahli Parlimen Khalid Samad cuba menjawab soalan dari penduduk.

Perjalanan dialog terus diganggu apabila giliran Rodziah Ismail di podium diselang-seli dengan laungan 'tipu, tipu, tipu' dari individu-individu terbabit.

Bahkan keadaan bertambah tegang apabila mereka turut menghina seorang penduduk etnik India. Pegawai MBSA terpaksa campurtangan bagi meleraikan ketegangan.

Perjalanan dialog terus terganggu dengan individu-individu yang terkinja-kinja melahirkan kemarahan di atas kerusi, lantai sehingga ke podium yang menempatkan panelis.
Mereka juga menuntut supaya media dihalang dari melaporkan prosiding dialog hari ini.

Melihatkan tiada keputusan dapat dibuat dalam dialog hari ini, pegawai-pegawai kerajaan negeri mengiringi Menteri Besar keluar dari dewan tersebut. Dialog ini berakhir kosong sebagaimana ia bermula.
Dialog antara kerajaan negeri Selangor dengan penduduk Seksyen 23 Shah Alam hari ini menyaksikan Menteri Besar Khalid Ibrahim setuju untuk mencari kawasan alternatif bagi kuil Maha Sri Mahariamman.

Dalam dialog anjuran Majlis Bandaraya Shah Alam hari ini, Khalid berkata kerajaan negeri akan melihat semula rancangan perpindahan kuil tersebut dari Seksysen 19 ke Seksyen 23, dan Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor dipertanggungjawabkan untuk mencari penyelesaian secepat mungkin.

Beliau meminta semua pihak untuk berhenti bertelagah sehingga kerajaan negeri selesai menemui semua pihak bagi memperhalusi keluhan dan cadangan masing-masing.

Selain dari Khalid, turut hadir adalah Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad, Adun Batu Tiga Rodziah Ismail, Datuk Bandar Mazalan Md Noor dan Pengarah PKNS Othman Omar.

Saranan ini disambut baik oleh sebahagian dari 300 penduduk yang hadir, namun ada pihak yang masih tidak berpuas-hati dan melontarkan kata-kata kesat terhadap Khalid.

Dialog yang sepatutnya bermula dengan matang bertukar tegang apabila ada individu tertentu - termasuk mereka yang terbabit dalam tunjuk perasaan kepala lembu tempoh hari - mengajuk dan bertindak liar terhadap empat panelis dan para peserta dialog.

Baru sahaja dialog bermula, individu-individu terbabit naik keatas kerusi masing-masing dan mencemuh panelis. Akhirnya 50 orang diiring pegawai MBSA keluar dari dewan tersebut supaya dialog dapat diteruskan dengan aman.

Tidak lama kemudiannya, dewan kembali berantakan apabila ada individu-individu yang mencelah dan menjerit-jerit ketika Ahli Parlimen Khalid Samad cuba menjawab soalan dari penduduk.

Perjalanan dialog terus diganggu apabila giliran Rodziah Ismail di podium diselang-seli dengan laungan 'tipu, tipu, tipu' dari individu-individu terbabit.

Bahkan keadaan bertambah tegang apabila mereka turut menghina seorang penduduk etnik India. Pegawai MBSA terpaksa campurtangan bagi meleraikan ketegangan.

Perjalanan dialog terus terganggu dengan individu-individu yang terkinja-kinja melahirkan kemarahan di atas kerusi, lantai sehingga ke podium yang menempatkan panelis.
Mereka juga menuntut supaya media dihalang dari melaporkan prosiding dialog hari ini.

Melihatkan tiada keputusan dapat dibuat dalam dialog hari ini, pegawai-pegawai kerajaan negeri mengiringi Menteri Besar keluar dari dewan tersebut. Dialog ini berakhir kosong sebagaimana ia bermula.

Najib Akan Lakukan Apa Saja Untuk Menang Bagan Pinang.! Itu Pengakuan Keras Najib Untuk Pastikan UMNO@BN Menang Di N13...Dengan Deposit Undi Pos 5000.

Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, Barisan Nasional (BN) akan mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang pada pilihan raya kecil kawasan itu berikutan kematian penyandangnya, Azman Mohammad Nor, petang semalam.

Beliau yang juga Pengerusi BN berkata, adalah menjadi dasar parti untuk bertanding di kawasan yang dikosongkan akibat kematian atau sesuatu yang mengikut peruntukan perlembagaan.

“Kita (BN) telah membuat keputusan dari segi dasar iaitu jika satu-satu kawasan itu dikosongkan atas sebab kematian atau berdasarkan peruntukan perlembagaan, kita akan bertanding. Apatah lagi kawasan ini (DUN Bagan Pinang) adalah kerusi milik kita (BN),” katanya ketika diminta mengulas kekosongan kerusi DUN Bagan Pinang.

Beliau berkata "Kita akan buat segala-gala yang perlu untuk mencapai kejayaan dan saya berharap pilihanraya-pilihanraya kecil sebelum ini dijadikan iktibar kepada kita..."

Dalam pada itu para pemimpin PAS Negeri Sembilan bersama dengan AJK PAS Pusat, Datuk Husam Musa adalah antara orang ramai yang memberikan penghormatan terakhir kepada Allayarham Azman .

Husam bersama dengan Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan, Zulkifli Mohd Omar serta Yang Dipertua PAS Kawasan Teluk Kemang, Ramli Ismail mengiringi jenazah Allahyarham ke tanah perkuburan malam tadi.

Husam yang bergegas dari Kuala Lumpur sampai menjelang jam lapan malam di Tanah Perkuburan Islam Bagan Pinang, Teluk Kemang. Ketika itu, jenazah masih dalam perjalanan ke tanah perkuburan Islam itu.

Sejurus kemudian, bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, Tan Sri Isa Samad tiba bersama anaknya, Mohd Najib. Dan sejurus selepas itulah, menjelang jam 8 malam jenazah sampai.

Ketika jenazah sedang dikebumikan, rombongan Menteri Besar, Datuk Mohamad Hassan tiba diikuti beberapa exco kerajaan negeri. Namun tidak ada seorang pun tokoh Umno dari Pusat tiba.

Mohd Isa adalah Ketua Umno Cawangan Bagan Pinang di samping Ketua Umno Bahagian Teluk Kemang.

Beliau sempat bercakap-cakap dengan rombongan PAS itu.

Husam sememangnya mempunyai program di Teluk Kemang semalam. Ia telah dirancang beberapa bulan lalu lagi. Beliau mengambil peluang untuk menziarahi jenazah Allahyarham dan mengucapkan takziah kepada keluarga Allahyarham.

Menurut Isa, Allahyarha memang beberapa bulan lalu sudah sihat selepas menjalani pembedahan jantung dan kanser.

"Beberapa hari lepas beliau datang menyertai majlis gotong royong membersihkan tanah perkuburan ini," cerita beliau kepada Husam.


Khalid Samad Sedia Kalah dalam Pilihanraya kerana Berlaku Adil kepada semua kaum

SHAH ALAM, 5 Sept: Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad bersedia kalah dalam pilihan raya kerana berlaku adil kepada semua pihak.

"Ada yang bertanya kepada saya, tidakkah saya khuatir saya kalah dalam pilihan raya yang bakal tiba oleh kerana isu ini. Bagi saya sekiranya itulah kehendak pengundi, apakan daya?

"Yang penting sejarah akan menjadi saksi bahawa ada Ahli Parlimen dari parti Islam yang memperjuangkan keadilan untuk semua walaupun orang Hindu," kata beliau dalam surat terbukanya kepada penduduk penduduk Seksyen 23 Shah Alam.

Untuk menjelaskan maksudnya, beliau mengungkapkan kisah seorang raja Islam di Mysore, Bangalore, India pada abad ke 18 yang bernama Sultan Fateh Ali Khan Tippu atau Tippu Sultan.

Di bawah pemerintahan Tippu Sultan, rakyatnya terdiri daripada orang Islam, Hindu dan Sikh.

"Hingga ke hari ini rakyat India masih menceritakan mengenai pemerintahan beliau yang berasaskan Islam sebagai sebuah pemerintahan yang adil," kata beliau.

Dengan mengemukakan ayat kelapan Surah al-Maidah yang menekankan keadilan, Khalid mengingatkan bahawa ketaqwaan mempunyai hubungan rapat dengan keadilan.

Keadilan ini pula perlu dilaksanakan terhadap semua, walaupun terhadap yang tidak disenangi, kata beliau.

"Kalau terhadap kaum yang dibenci sekalipun dituntut keadilan, apatah lagi terhadap jiran sekampung dan warga sekota?

"Walaupun mereka tidak sebangsa dan seagama, hakikatnya mereka tidak memusuhi kita atau memusuhi Islam. Maka, mereka layak mendapat layanan yang adil.

"Adakah adil sekiranya kita menafikan mereka hak tempat beribadat yang berhampiran dan sebaliknya memaksa mereka ke seksyen 22, di tengah-tengah kawasan industri berat, jauh dari kawasan kediaman? Tiada apa di sana kecuali kilang-kilang," kata beliau dalam surat yang disiarkan dalam blognya itu (www.khalidsamad.com).

Khalid bagaimanapun tidak memaksa pandangannya diterima.

"Saya hanyalah seorang wakil rakyat yang dipilih oleh tuan-tuan melalui pilihan raya yang diadakan pada masa-masa tertentu.

"Saya tidak berhak memaksa apa-apa pandangan atau keputusan ke atas tuan-tuan semua.

"Saya hanya mengharapkan keputusan yang tuan-tuan rumuskan sendiri berhubung cadangan pemindahan kuil ke Seksyen 23 mengambil kira persoalan ketaqwaan dan keadilan," katanya.

Isu pemindahan kuil itu semakin bergolak berikutan tindakan sekumpulan yang dipercayai penyokong Umno baru-baru ini mengadakan tunjuk perasaan membantah pemindahan kuil Hindu ke Seksyen 23, Shah Alam.

Beberapa orang dari mereka adalah penduduk kawasan tersebut.

Mereka mengheret kepala lembu ke bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) dan kemudian meludah-ludah serta memijak-memijak kepala lembu itu.

Mengulas kejadian itu, Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo berkata, kepala lembu itu bermaksud "kerajaan (Selangor) telah membuat satu keputusan bodoh seperti lembu dalam menangani kontroversi tersebut".

"Nak tunjukkan kerajaan itu bersikap mengambil keputusan yang bodoh seperti lembu," kata beliau.

Umno Tertekan Dan Terdesak!


Oleh Intan Abdullah

Ibarat senjata makan tuan itulah perumpamaan yang tepat bagi menggambarkan keadaan yang menimpa Umno dan parti-parti komponen BN mutakhir ini.ahli Majlis Pimpinan Tertinggi KeADILan, Saifuddin Nasution ketika diminta mengulas mengenai pergolakan dua parti utama BN iaitu MCA dan MIC.


"Dalam keadaan Umno mengharapkan MCA dan MIC untuk mendapatkan semula sokongan daripada masyarakat bukan Melayu kembali kepada BN, mereka pula hampir tenggelam dengan masalah dalaman masing-masing," katanya

Umno yang menurutnya kini dalam keadaan tertekan dan terdesak dengan masalah krisis kepercayaan dan kemerosotan sokongan ahli dan rakyat bergantung kepada kedua-dua parti komponen utama BN itu untuk mengembalikannya.

Namun, ahli parlimen Machang itu berpandangan daripada tiga asas parti perikatan itu Umno yang sahaja yang kelihatan seperti sedang bertahan.

Bagaimanapun katanya, ketika BN memainkan sentimen perkauman Melayu atau agama, belum tentu sokongan Melayu kembali kepada mereka.

"Tetapi dalam pilihan raya kecil yang diadakan sepanjang tahun ini analisa daripada keputusannya mendapati sokongan orang Melayu kepada Umno tidak bertambah.

"Ini membuktikan pendekatan yang mereka gunakan menyebabkan mereka kehilangan undi bukan Melayu kerana masyarakat bukan Melayu sekarang ini sudah boleh menilai sendiri tindakan Umno yang semakin ekstrim dan ini sekaligus menjauhkan lagi sokongan mereka," ujarnya.

Malangnya, Umno sekali lagi melakukan kesilapan apabila menyandarkan harapan kepada MCA dan MIC yang berada dalam krisis.

"Inilah dilema yang sedang dialami Umno," katanya lagi.

Dalam pada itu ketika diminta mengulas mengenai masalah dalaman MCA, Saifudin berkata keadaan yang berkecamuk itu di kalangan pemimpin parti itu seperti retak menanti belah.

Jelasnya, pertikaian yang timbul antara pemimpin nombor satu dan dua parti itu memaksa satu mesyuarat agung luar biasa atau EGM diadakan dalam masa terdekat.

"tidak kira sama ada Chua Soi Lek atau Ong Tee Keat menang ia tidak akan mampu membendung perpecahan daripada terus berlaku.

"Keadaan ini memberi gambaran parti kedua komponen BN itu kini berada pada tahap yang paling buruk dan lemah," tegasnya.

Pada masa yang sama, Umno pula dianggap beliau tidak boleh memberikan nasihat bagi memulihkan masalah ini.

"Umno tiada kelayakan kerana sejarahnya sendiri menunjukkan bahawa bekas Timbalan Presidennya juga dipecat dengan alasan yang diada-adakan.

"Walaupun ada bukti tetapi dalam kes ini Umno tidak mempunyai kredibiliti moral untuk bercakap mengenai isu moral," ujarnya lagi.

Oleh yang demikian, keadaan ini memberikan pengajaran yang besar kepada Umno ketika mereka memberi gambaran kepada rakyat dengan cara menguasai media arus perdana.

"Umno menghadapi ujian kekalahan dalam tujuh pilihan raya kecil yang diadakan sebagai petanda menunjukkan rakyat tetap memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat.

"Sebaliknya BN yang berbangga dengan 14 parti komponennya berada dalam keadaan porak peranda apabila parti-parti utamanya mengalami krisis dalaman yang terburuk," tegasnya lagi.

Tambahnya, jika MCA menyaksikan pertembungan antara dua orang pemimpin utamanya, MIC pula mempunyai presiden yang paling lama memegang jawatan nombor satu parti itu sejak tahun 1979.

Mudahnya ‘Spiderman’ ceroboh kawalan keselamatan negara — Rozaman Ismail.! Inilah MUTU Kerajaan UMNO@BN...Bagi Anugerah TUN je kat Alain Robert..?

SEPT 5 — Selasa lalu, satu dunia menyaksikan kejayaan Alain “Spiderman” Robert menakluki Menara Berkembar Petronas. Sejurus berdiri di atas puncak bebola menara berkenaan Robert mengangkat tangannya tanda kepuasan.

Dia kelihatan sungguh bangga dan puas! Apa tidaknya setelah dua kali mencuba dan dua kali ditahan, dia akhirnya berjaya juga melakukan “pencerobohan jenayah” ke atas mercu tanda kebanggaan Malaysia itu.

Ketika dia melakukan aksi nekad itu, sebuah helikopter kelihatan berlegar-legar di kawasan zon larangan terbang kawasan segi tiga emas itu.

Helikopter itu kelihatan sungguh dekat merakamkan aksi “Spiderman” berusia 47 tahun itu dari pelbagai sudut.

Ia tidak ubah seperti dalam sebuah rancangan realiti televisyen Ketika satu dunia kagum dengan kejayaan Robert, satu dunia juga turut “mentertawakan” Malaysia.

Mereka mempersoalkan bagaimana Robert boleh membolosi begitu banyak “pintu-pintu keselamatan” negara untuk melakukan misi berbahaya itu. Pertamanya dia dapat masuk ke negara ini dengan mudah.

Walaupun pernah didapati bersalah dan dibebaskan atas jaminan polis pada 1997 dan 2007, pihak Imigresen nampaknya terlepas pandang rekod jenayah yang pernah dilakukannya.

Kalaulah dari awal lagi, pihak Imigresen dapat mengesan kemasukannya, “kerja gila” Robert memanjat Menara Berkembar Petronas itu dapat dihalang.

Apa yang berlaku adalah sebaliknya. Robert berjaya masuk ke negara ini dengan selesa.

Dia bukan sahaja menginap di sebuah hotel mewah bersebelahan menara itu malah sempat merancang strategi serta publisiti untuk aksi tersebut!

Keduanya, sebuah helikopter kelihatan dengan bebas merakamkan aksi-aksinya ketika melakukan aksi hebat itu.

Persoalannya bukankah kawasan segi tiga emas itu salah sebuah kawasan larangan terbang!

Bagaimana Jabatan Penerbangan Awam boleh membenarkan sebuah helikopter berlegar-legar di celah-celah beberapa menara pencakar langit di kawasan itu?

Robert mungkin melakukan aksi itu untuk kepuasan diri. Dia mungkin ikhlas dan tidak merbahaya.

Tetapi bayangkanlah kalau bangunan penting negara itu dicerobohi oleh mereka yang mempunyai niat yang tidak baik dan terlatih dalam melakukan kerja-kerja yang tidak baik (dibaca penjenayah atau pengganas?)

Bayangkan juga jika sesuatu yang buruk berlaku kepada Robert ketika dia melakukan percubaan nekad itu.

Satu dunia akan menuding jari menyalahkan Malaysia dan sistem keselamatannya.

Sesuai dengan pengakuan ikhlas Robert bahawa "dia seorang yang ketagihan memanjat", maka Spiderman itu tidak boleh dipersalahkan.

Sebaliknya dia wajar dipertimbangkan dan diberi penghormatan atau sekurang-kurangnya darjah kebesaran - Datuk! — Utusan Malaysia

Demonstrasi kepala lembu — Amin Ahmad


SEPT 5 — Ramai pihak memberi komen tentang demonstrasi kepala lembu di depan bangunan Setiausaha Kerajaan (SUK) Selangor beberapa hari yang lalu. Dalam banyak komentar yang ada, kelihatan dua jalur pihak yang membincangkan perkara ini. Umumnya, orang ramai menolak demonstrasi sambil membawa kepala lembu, namun ada underlying issue yang wajar dibincangkan dengan lebih khusus iaitu penempatan kuil di Seksyen 23.

Jelasan YB Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam yang menerangkan sebab pemindahan kuil dari Seksyen 19 ke Seksyen 23 berlaku. Beliau juga memberi justifikasi kenapa cadangan asal pemindahan ke Seksyen 22 dibatalkan.

Saya juga mendengar dan membaca hujah-hujah mereka yang berdemonstrasi membawa kepala lembu ini dan mereka yang menyokong demonstrasi ini. Antara pertikaian mereka ialah Seksyen 23 adalah majoriti Melayu-Muslim dan kenapa kerajaan negeri tidak mengekalkan cadangan asal untuk memindahkan kuil ini ke Seksyen 22.

Daripada hujah dua pihak yang dianggap bertentangan oleh penyokong masing-masing ini, saya melihat ada persamaan yang tidak ditonjolkan oleh orang ramai iaitu:

Apabila demonstran yang membawa kepala lembu ini mempersoalkan kenapa tidak dikekalkan saja cadangan asal memindahkan kuil ini ke Seksyen 22, ia bermakna mereka bersetuju bahawa kuil ini memang wajar dipindahkan daripada Seksyen 19. Ini persoalan asas sebagai prinsip yang penting untuk diketengahkan.

Untuk saya, persoalan asas sebagai prinsip ini penting kerana saya masih terbaca hujah-hujah daripada pendokong demonstrasi kepala lembu ini yang tidak mencerminkan pemahaman terhadap isu. Apa yang tertera daripada hujah kelompok ini ialah hujah-hujah perkauman, anti-agama selain apa yang mereka anuti dan penuh kepentingan politik kepartian, bukan politik kenegaraan.

Ada mereka yang berhujah bahawa Rasulullah s.a.w. pernah memusnahkan berhala di Mekah sebagai landasan sikap keras mereka terhadap isu pemindahan kuil ini. Apa yang tidak dinyatakan oleh mereka ialah Rasulullah s.a.w. menjamin kebebasan beragama umat pada zamannya malah Piagam Madinah itu sendiri berasaskan persetujuan dan jaminan terhadap hak yang sama kepada semua pihak. Kebebasan beragama secara konsep tentu saja diterjemahkan dengan wujudnya rumah ibadat kepercayaan-kepercayaan lain.

Dengan memahami persoalan asas sebagai prinsip sebagaimana yang saya tebalkan hurufnya di atas, maka yang tinggal untuk kita bincangkan ialah persoalan teknikal.

Dalam hujah demonstran yang membawa kepala lembu ini, mereka menyatakan bahawa Seksyen 23 adalah kawasan majoriti Melayu. Saya boleh bersetuju bahawa Seksyen 23 memang kawasan majoriti Melayu, tetapi di mana kawasan di Shah Alam yang bukan kawasan majoriti Melayu? Dalam Islam, hujah majoriti bukanlah hujah kebenaran melainkan sebagai alat pertimbangan yang boleh saja dikecualikan jika perlu.

Kita jangan pula mengendahkan bahawa persoalan binaan melibatkan persoalan tanah. Justeru, jika benar para demonstran ini mahu menolak binaan kuil di Seksyen 23, adalah wajar mereka mencadangkan di mana kawasan tanah yang sesuai dengan memenuhi beberapa prinsip yang wajar misalnya akses ke tempat itu mudah dan punya cukup ruang untuk kegiatan ritual bagi penganut kepercayaan berkenaan dan mengambil kira persoalan parkir dan bunyi bising yang mungkin timbul daripadanya.

Untuk saya, penjelasan YB Khalid Samad adalah memadai. Kuil di Seksyen 19 berusia 150 tahun, jauh lebih tua daripada Perlembagaan dan juga kewujudan kawasan perumahan di Shah Alam. Justeru, saya tidak nampak kenapa kita wajar berlebihan dalam mengatakan ketidakwajaran pemindahan kuil ini. Jujurnya, saya tidak tahu berapa banyak wang cukai telah digunakan untuk membina masjid dan surau di hampir setiap kawasan perumahan yang ada di Malaysia dan berasaskan ini, wajar tolak ansur mengambil tempat.

Berkenaan kepala lembu, saya kira ianya pandangan yang dangkal untuk mengatakan “kami tidak tahu siapa yang membawa kepala lembu” dan “kepala lembu itu hanya simbol kebodohan kepada pemimpin Melayu-Muslim”. Pandangan pertama itu jelas menyembunyikan ‘tangan ghaib’ yang punya kepentingan politik. Pandangan kedua itu saya boleh fahami sebagai usaha untuk meredakan sentimen agama yang mengambil tempat. Cuma sebagai manusia waras, ia tidak patut muncul pun sejak mula, itu pun jika benar para demonstran itu berbuat atas nama agama. Bukankah Allah s.w.t. telah berfirman dalam surah Al-An’am ayat 108 bahawa “dan janganlah kamu memaki sembahan-sembahan yang mereka sembah selain Allah, kerana mereka nanti akan memaki Allah dengan melampaui batas tanpa pengetahuan”.

Antara helah yang cuba dipaparkan ialah para demonstran tersebut ada ahli PAS dan PKR. Untuk saya ia helah yang tidak perlu. Saya tertanya sendiri sama ada dakwaan ini benar kerana saya belum pernah menemukan ahli PAS dan PKR yang tidak terasa canggung melihat kepala lembu diarak di samping adanya kain rentang bertulis “take beer”. Apa yang saya pasti, kain rentang jenis ini memang sinonim dengan Umno dan kita tahu ada program ahli Umno di Shah Alam yang sengaja dibuat di tepi kuil dengan menyembelih lembu.

Untuk saya, hujah ini tidak perlu kerana saya berpegang kepada prinsip persamaan di mata hukum (equality before the law). Justeru, ia tidak mengambil kira sama ada ia ahli PAS, PKR atau Umno.

Tidak ada tindakan polis sebagaimana dalam banyak siri demonstrasi yang lain serta kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein jelas menggambarkan kepada orang ramai bahawa demonstrasi kepala lembu tempoh hari didalangi Umno sebagai sebahagian siri tekanan kepada kerajaan negeri Selangor.

Isu lain yang berkaitan dan mesti dibincangkan ialah toleransi agama.

Dalam konteks suasana politik hari ini, ramai yang berpendapat tindakan toleransi agama oleh sebilangan segmen masyarakat sebagai satu bentuk penerimaan kepada pluralisme agama dan ada yang melihat wakil rakyat Melayu-Muslim tunduk kepada tuntutan mereka yang bukan Melayu dan bukan Muslim. — aminahmad.com